Dans le nouveau numéro du magazine américain GQ dont elle fait la couverture, l'actrice Anne Hathaway révèle qu'elle a, avec toute sa famille, quitté l'église catholique pour rejoindre l'église épiscopale depuis le coming out de son grand frère : « Pourquoi devrais-je soutenir une organisation qui a une vision étriquée de mon frère que j'aime tant ? »
Tu m'étonnes ! ^^
Anne Hathaway, que vous connaissez notamment pour ses rôles dans Le Diable s'habille en Prada et Brokeback Mountain, sera prochainement à l'affiche dans Valentine's Day, mais aussi et surtout dans le Alice au pays des merveilles de Tim Burton avec Johnny Depp, qui sortira en France le 24 mars 2010, et dont voici la dernière bande annonce. Pour voir la vidéo, cliquez sur l'image ci-dessous.
Si la vidéo ne fonctionne pas, cliquez ici.
lesquelles ?
Les religions monothéistes ne sont absolument pas tolérantes.
Beau message de Anne Hathaway.
Seules l'église épiscopaliene américaine et l'église luthérienne de Suède ne sont pas homophobes .
D'autres américains ont quitté la secte des Mormons en se rendant compte qu'elle avait été à la pointe du combat contre le mariage gay en Californie .
Les Mormons ce sont ces jeunes américains qui se déplacent par deux ou plus et qui font leur propagande dans la rue .
J'invite les gaycliqueurs à aller à leur rencontre ( pas pour draguer , c'est vrai que certains sont pas bien mignons ...) pour leur expliquer que leur religion est homophobe . Ils feront un rapport à leurs chefs . Si les chefs mormons se rendent compte qu'ils récoltent de la haine à cause de leur homophobie , ils changeront d'attitude car cela pourrait jouer de manière négative sur leur politique de recrutement d'adeptes .
Pour ce qui est de changer d'Eglise... pourquoi ne pas se contenter garder sa foi pour soi sans s'embarasser de cérémonies et autres, tout simplement? Mais bon, ça fait longtemps que je n'essaie plus de comprendre tout ça.
L'ancienne religion peut etre considérée comme monothéiste dans le sens ou on honore la Déesse mère sous plusieurs visages, plusieurs noms...et pourtant la tolérance est la...homo,hetero, bi, etc etc
On a pas besoin d'adhérer à des chapelles qui veut absolument nous dicter nos actes pour croire à une dimension divine.
Chacun fait comme il veut. Si elle veut appartenir à une église c'est aussi son droit et son choix. Ne devenons pas intolérants en voulant défendre la tolérance, ce serait le comble!
*soupir*
Oui, bon... pour une fois qu'il y a une jolie fille sur ce blog...
[--> je suis sortie...]
oh ! oui ! Miss Hathaway est ravissante ! Sights !
C'est pas par ce que je louche sur Matthew Bomer (ah ! ses yeux bleus ! Allez vas te taper la tête contre les murs, après ça !) et sur les hommes en général que je reste de marbre sur les jolies femmes.
bon le reste je rappelle que ce n'est pas parce qu'on est catholique qu'on est forcément homophobe on peut suivre les principes d'une religion sans en cautionner tous les écrits...
Ah ! Ah ! La reine qui sort "I need the pig, here !" Hi ! Hi ! Irresistible !
(Ok c'est une opération de com, mais là jmef)
Etre catholique c'est être complice de l'homophobie du pape et de la bible . L'Eglise catholique par son argent combat le mariage gay et le VATICAN catholique empêche la condamnation de l'homophobie par l'ONU .
le Vatican n'est pas membre de l'ONU mais observateur et il fait pression sur les pays catholiques .
"Seules l'église épiscopalienne américaine et l'église luthérienne de Suède ne sont pas homophobes."
Voici quelques Eglises protestantes qui ordonnent des pasteurs ouvertement homosexuels : l'Eglise unie du Canada (depuis 1988), la United Church of Christ et l'Eglise luthérienne aux Etats-Unis, l'Eglise luthérienne de Norvège, certains synodes de l'Eglise luthérienne allemande (Elbe du Nord, Brême, Rhénanie…), les Eglises réformées des cantons de Genève, Vaud, Berne-Jura, Argovie, Schaffhouse, Zurich, la Uniting Church in Australia…
De plus, les Juifs libéraux ordonnent des rabbins ouvertement homosexuels
et tu oublies l'inénarrable Avril Lavigne qui chante la chanson titre et qui fait un four depuis sa sortie aux USA en supports digitaux !
des pays catholique ??? à l'exeption du vatican qui est le seul Etat religieux catholique cela n'existe pas.
En ce qui concerne la bible : seule l'ancien testament porte préjudice à l'homosexualité. rien dans le nouveau ou les évangiles ne s'y oppose. il y a bien quelques lettres mais rien qui n'émane directement des enseignements du christ.
Pour la politique de cette jeune fille: cela reviens à dire "je quotionne pas alors je me casse".
Bon alors que tous les français qui ont pas voté Sarko se cassent de france, que tous les fans de foot qui quotionnent pas les choix de Domenek arrêtent le foot, que tous les PD qui aiment pas les Gayprides arrêtent d'être PD.
C'est idiot dans le principe.
Bref, quand on voit ta réponse à ma précision, on se rend compte de plusieurs choses: tu ne lis pas correctement ce que les autres écrivent puisque ta réponse est totalement décalée avec mon post, et tu ne dis que ce que tu veux dire sans réfléchir à une argumentation. Là dans ce cas, on est d'accord sur le même point et je t'apporte une précision de plus, et toi tu me parles de l'Eglise Catholique et du Lévitique. Je pense que c'est ça le problème, on doit souvent être d'accord sur certaines choses, mais comme tu comprends ou lis mal les interventions des autres, tu te retrouves en porte à faux. :)
Après, pour le Lévitiques, je te l'ai déjà dit: ne deviens pas plus intolérants sous prétexte d'ultra-tolérance. Le Lévitique est un livre de la Bible et bien soit. Pour toi, un croyant doit tout prendre au pied de la lettre, tout croire ce qui est écrit puisque la Bible est le livre "saint" de référence. Il y a les Athées, comme toi, qui pensent que tous les Musulmans croient ce qui est dit dans le Coran, Tous les Juifs prennent à la lettre la Thorah et tous les Chrétiens font idem avec la Bible. Tu peux le croire, le crier, l'hurler, le répendre partout. Il y aura toujours une seule chose de vraie: le croyant qui ne croit pas à "tout" et qui à la "liberté" de croire et d'intérprétêr sera toujours plus libre que l'Athée qui pense avoir raison dans sa liberté qu'il croit absolue, mais dans son carcan qu'il renvoie sur les autres en estimant que lui seul connaît la vérité. Parce qu'en 2010, l'argument "C'est écrit dans la Bible!" ne tient plus la route. En tous les cas pas pour les Réformés Protestants. Dire que les Réformés Protestants croient tout ce qui est écrit dans la Bible c'est faire preuve d'une méconnaissance totale des sociétés qui entourent aussi la France et faire preuve d'une méconnaissance totale de l'Histoire de France. Relis, en tant qu'Athée, intéresse toi à la religion non pas comme source spirituelle mais comme objet sociologique. Tu verras, c'est ECRIT dans des livres, ça ne peut qu'ouvrir tes horizons, faits de préjugés à la va-vite. En fait, il y a Têtuniçois et il y a Boutin. Ce que vous avez en commun c'est votre entêtement à ne croire qu'à votre propre vérité et vous ériger en défenseurs uniques d'une cause unique. Le hic c'est que sur la ligne vous êtes à l'opposé - le second hic c'est que sur les méthodes de réflexions vous pourriez être un parfait couple marié tant les méchanisme de réflexion sont identiques...
Point de vue "retour d'Alice au pays des merveilles", j'en resterais à American McGee's Alice.