«Casse-Toi !» : Jean-Marie Périer face à Zemmour et Naulleau (vidéo)

Quand j'ai regardé l'émission, j'ai fait un bond. Zemmour est vraiment un danger public : je sais tout, j'ai tout vu, je détiens la vérité absolue sur tout. Personne (pas même Ruquier) n'a parlé de la déportation homosexuelle. Comme si elle n'avait jamais existé. Une honte !

Tout compte fait mis à part la minute pétainiste de Eric Z., ils étaient plutôt content de son bouquin. Mais c'est vrai : ne pas avoir parlé déportation, c'est un peu étonnant.. Si vous me passez l'euphémisme !

J'ai pas pu regarder jusqu'au bout tellement j'ai été consterné par la connerie de Zemmour et par la facilité avec laquelle ils ont l'air de se foutre d'un sujet quand même assez grave.

c'est dingue à dire, mais zemmour, dès la première (la PREMIERE!) fois que je l'ai vu à la télé, je l'ai détesté... Et ça ne s'est jamais inversé. Je ne serais pas étonné qu'il ait des liens de parenté avec Gollum...

Toujours aussi *** ce Zemmour !!

Mais je crois que c'est fait exprès pour l'émission. Quel extrémisme; et il contre chaque nouvel argument, de manière à avoir toujours raison, c'est déplorable !!

ah Zemmour et la théorie du complot homosexuel qui envahit tout. Moi j'aimerais bien que ca envahisse la province aussi. Peut être que sur Paris les homos sont au gd jour et on la vie "facile" mais c'est pas le cas partout, même dans des gdes villes.
pour exemple, j'ai passé un aprem à Paris cette année, et je me suis fait dragué plusieurs fois dans la rue, soit autant de fois plus qu'en 4 ans de vie dans différentes villes de province.
Et même lorsque ca se passe bien, le coming out est un truc super dur a faire, peu importe qu'on en parle ou pas à la télé.

tout à fait d'accord avec Oyobo... comment peut on oublier que dans les années 40, sous le régime de Vichy justement cité, les gays étaient arrêtés et envoyés en camps de concentration !

Je ne comprends pas pourquoi personne n'a réagit quand Eric Zemmour a dit que l'homosexualité était très bien accepté sous l'occupation allemande. Faut-il rappeler que plus de 10000 homosexuels ont été déportés. C'est insupportable.

Zemmour toujours egal à lui-même... Avec ses certitudes sur tout et sur tout le monde... C'est un suppôt de Nicolas 1er

@frimo je suis tout à fait d'accord avec toi,je ne le comprend pas non plus,j'ai déja évoqué le bouquin trés émouvant de pierre Seel sur ce site,et je l'enverrai bien à la figure de Zemmour!

J'ai vu l'émission... je trouve que zemmour a été trop loin qud il parle de la facilité qu'avaient les homosexuels de dire ce qu'ils étaient dans les années 40. Après connaissant de mieux en mieux les goût du personnage et ce qu'il critique (et même si je suis loin d'être d'accord), il reste logique avec lui même: si le culte du bon sentiment l'agace, il est certain que ce livre n'est pas fait pour lui. De plus, je trouve que là où il a raison, et même si cela n'excuse pas ce que font les parents, je trouve en effet que cela aurait été bien d'interviewer les parents!!!

Autre chose, pour tout ceux qui sont mis à la porte de chez eux:
Les parents n'en ont pas le droit légalement! Ils doivent, jusqu'à ce que leur enfant puisse s'assumer seul, assumer tous ses besoins! Donc c'est simple, si vous êtes mis dehors, allez portez plainte à la cours de justice (même pas besoin d'avocat), vos parents sont obligés de vous donner une pension pour vivre!

perso je reproche plus a Ruquier qui devrait etre sensiblisé au problème de ne pas avoir eu le réflexe de mentionner la déportation des homosexuels .

je suis vraiment abasourdit par tout ce que j'entends!!! sa me met or de moi!!!!

J'ai vu l'émission et j'ai bien ri. Zemour est tordant, ce type est amoureux fou de lui-même, son EGO est démesuré. Il n'aime rien d'autre à part ces livres, sa musique (classique)... a chaque fois que je le regarde, je suis pliée en deux car il cherche à convaincre des gens avec des arguments qui ne tiennent pas la route. Le passage sur les années 40 et surtout Jean Marais fut très intéressant car il parle de choses comme si il les avait vécu. Zémour est surement un highlander et par conséquent connait et comprend mieux les choses de la vie que quiconque sur cette terre. Je ne comprend pas pourquoi, il n'a pas encore monter sa secte, avec christine Boutin comme vice-gourou. LOL

Je trouve que Ruquier au minimum, si ce n'est quelqu'un d'autre, aurait dû arrêté Zemmour, car ce qu'il a débité sur l'acceptation des homos durant les années 40 est purement scandaleux. Sa tendance a croire que seul lui sait et connait me rappelle un peu Gérard Miller. D'une façon générale, je trouve que les émissions de Ruquier deviennent de plus en plus lisses.

Ah oui, quand même ! On voit bien qu'à un moment l'auteur renonce à discuter avec les deux qui s'auto alimentent dans leurs certitudes. Chapeau à JM Périer d'avoir gardé son calme !

Doit -on rappeller le nombre d'homosexuels francais déporté et mort pendant les années 40 ? Zemour ? c'est pas tres francais comme nom et pourtant il arrive à avoir des idées du FN ... ahhhh la France

Haha, bien vu pour les années 40. D'office que c'était plus simple d'être homos, on recevait un joli accessoire rose pour savoir qui draguer en rue et on avait même droit à des départs en colonies de vacances entre amis.

Ruquier a été en dessous de tout en n'abordant pas les "triangles roses". Et Zemmour qu'il la ferme... avec sa théorie du complot.

Alors là, encore une belle illustration de la stupidité insondable et la suffisance des commentateurs et autres chroniqueurs voir invités des média. Ce pauvre Zemmour, raconte n’importe quoi sur la reproduction ! Non seulement il dit des stupidités en terme de conservation des espèces (l’homosexualité ne pose aucun problème si les homos ne se reproduisent pas tant que ce n’est pas 90 % de la population !) mais en plus, les homo n’ont jamais été plus stérile que les hétéro ! La preuve éclatent que l’argument de la reproduction n’a aucun rapport avec le rejet c’est que les ceux qui voient l’homosexualité d’un mauvais œil l’homosexualité ne veulent absolument pas que nous ayons des enfants ! remarquez que quand on est capable de dire que les homos étaient bien acceptés durant la seconde guerre mondiale, on peut dire n’importe quoi après, ce n’est que détail de l’histoire… N'est-ce pas monsieur "Zemmour" ? Voyez combien vous vous laissez embobiner par ces rigollots télévisuels quand ils parlent de politique par exemple ! Ce sont les mêmes, vous êtes le mêmes, des éponges à lieu commun, à hurler avec les loups en permanence.

Bien sûr qu'il y a eu des homos qui ont participé à la collaboration mais ils sont minoritaires par rapport à ceux qui était pourchassés par la police française et par rapport aux homosexuels français d'Alsace et de Moselle qui ont été déportés dans des camps de concentration .
Parler des quelques homos collabos et occulter la déportation des homosexuels , c'est obscène .

Moi ce que j'ai adorer dans l'émission c'est quand Patrice LECONTE a raconter ca blague avec le porc et zemmour c'est senti visé (en réaliter c'était bien lui) en tout cas j'ai trouver ca drole !!!

Je ne comprends toujours pas l'intérêt de cette émission...

Attention à vos propos car vous ètes vous même pétris de certitudes car les homosexuel Français n'était pas déporter pour cause d'homosexualité mais en tant que non sociable et croyez moi la couleur du Triangle n'était pas la même et les conditions de vie bien que très dur était autrement moins compliqués que la vie des triangle ROSE
seul les allemands pouvais ètre déporter avec la mention homosexuel et donc le Triangle rose de Fait Pierre Seel était "allemand" puisque Alsacien et L'Alsace et la Loraine étant revenu dans le grand Reich
je précise que je suis Homosexuel et de ne pas prendre mon propos pour une quelconque homophobie .
Les propos de Zeimour sont assez juste il malgrès tout regrètable que personne n'est pas parlé de la déportation

Certains homosexuels ont peut être bénéficiés d'un statut privilégié comme jean Cocteau, mais faut t'il rappeler "qu'en 1942, le régime de Vichy introduit dans le Code pénal une discrimination, rompant la tradition française d'égalité des homosexuels et hétérosexuels : l'article 331-1 du Code pénal fait un délit de l'acte consistant à avoir des relations homosexuelles avec un mineur (moins de 21 ans), au lieu de 15 ans pour les hétérosexuels." Cette disposition a été maintenue jusqu'en 1982...

Axel, ce que tu explique est très intéressant. J'adore apprendre les finesses de l'histoire. Ceci dit, comme la plupart ici, tu ne relève pas l'argument stupide de la soit disant cause du rejet des homo. je peux te dire qu'elle n'a aucun sens au plan de l'évolution des espèces.

J'ai cru remarquer que Amel Bent était plutôt ouverte à l'homosexualité. cela me ferait très plaisir parce que j'apprécie beaucoup cette chanteuse.

Ha ! J'oubliais, un grand BRAVO à JM Périer !

Pour avoir fait mes TPE là dessus, je te contredis axel, les hommes homosexuels français avait le triangle rose comme les les hommes homosexuels allemands. C'était les femmes homosexuelles française et allemande qui était classée comme asociales.

Zemmour est un c** on le sait depuis longtemps, et je me mors encore les doigt de ne pas lui avoir dit ce que je pense de lui l'autre soir en le croisant dans la rue à la sortie du figaro.

Comme disait je ne sais plus qui "les cons ça ose tout et c'est à ça qu'on les reconnaît" avec Zemmour on est en plein dedans!

J'ai vu l'emission et malgré la connerie de Zemmour qui oubli la déportation des homosexuels (dsl axel mais une soit-disant expertise n'empêche pas de dire que ce qu'il raconte est dégueulasse).
Le pire dans cette émission c'est surement la mediocrité de Ruqyuier qui malgré un peu de jugeote est incapable de défendre correctement le livre et ne s'indigne pas des propos homophobe de Z.
Outre le fait des déportation l'homosexualité jusqu'en 1981 était un crime, jusque dans les année 70 considéré comme des malade mentaux... et e ce moment ils se font tuer ou tabasser (encore une agression de deux jeune dans 3°arrdt de paris le 3Février 2010) donc non l'homosexualité n'a jamais été facil à vivre... Et comme le dis l'invité Zemmour est une boule de certitude et je rajoute rétrograde qui aurait été a son aise au 19eme siècle

Axel , ainsi donc parce que les Allemands disaient que les homosexuels français d'Alsace et de Moselle étaient allemands , ils étaient donc allemands et pas français ; c'est eux qui avaient raison ......

Si les Allemands avait dit que les résistants français ne devaient pas être considérés comme Français alors on ne doit pas dire qu'il y a eu des résistants français ?!
Bref avec toi ce sont les nazis qui dictent qui est Français qui ne l'est pas ....

Personne n'a dit que tous les homosexuels français ont été déportés . Mais sous Vichy les homosexuels étaient pouchassés par la police française sauf ceux qui collaboraient .

Tu donnes raison aux nazis qui considéraient que l'Alsace leur appartenait.
Pierre Seel était citoyen français et il a bien été déporté à cause de son homosexualité .
Ta volonté de défendre Zeymour est choquante ! En écoutant son discours homophobe , il sous entend que sous l'occupation les homos étaient des salopards de collabos . Ses propos sont indescents et insultants à l'égard des homos . Et dire qu'il y a même un homo pour justifier ses propos indignes ....

Je trouve assez drôle que Zemmour puisse insinuer que l'homosexualité était bien acceptée en prenant pour exemple un homme que l'on qualifiait de "Gestapette", autrement dit Gestapo+tapette... ah, homophobie quand tu nous tiens

Moi ce que je ne comprends pas, c'est qu'après tant d'émission (et là je vais faire comme lui je ne vais pas utiliser de marque de respect comme Mr ou Md) Zemmour ne se soit pas encore pris un pain dans la g...

@ willTMG

exact,
les lesbiennes déclarées " socialement inadaptées" portaient,dans les camps, le triangle noir.
15000 homos ont été déportés dont environ 250 français.
Ta citation sur les cons c'est d'Audiard.Il y en a une autre qui y irait bien à zemmour :"Ce que tu peux être con!T'es même pas con t'es bête.Si ça se trouve ,t'as même pas de cerveau.Quand on te regarde par en dessus,on doit voir tes dents" !! Audiard également.

Têtu, sur la forme, tu fais un mauvais procès à Axel en utilisant tes amalgames et comparaison (fausses) habituels. Il a dit que l'Alsace et la Loraine étaient considérés par les Allemands comme Allemand et donc les alsaciens comme allemands. C'est tout ! Et ce n'est pas nouveau. N'oublie pas que tous ceux qui sont né dans ces provinces entre 1970 et 1918 étaient effectivement Allemand... Vu du coté allemand, en 1940, l’Alsace et la Loraine ont été libérés de l’envahisseur français ! Que les nazis se soient comportés avec eux différemment ce n'est donc pas étonnant et c’est de toute évidence le cas par exemple en ce qui concerne l’enrôlement dans l’armée Allemande malgré eux (on les appels d’ailleurs les «malgré nous»), ce qui n’a pas été fait avec des «français de l’intérieur» comme disent certains alsaciens.

Zemmour n’est pas si stupide que vous le dite. Mais il a des idées arrêtées et surtout il croit connaître certains domaines sur lesquels il n’a qu’un vernis. Mais il a des capacités intellectuelles. Du coup, il est d’autant moins excusable quand il dit des énormités. Maintenant, c’est le scénario de l’émission qui veut que ces deux là dézinguent les invités. Reste que Ruquier aurait pu effectivement rappeler que l’homosexualité a rarement été un état confortable dans l’histoire et que les allusions à un lobby gay ou à une bien pensance gay, c’est une escroquerie à l’usage des homophobes qui se sentent empêchés de dire bien pire de nous.

Dans la série "miasmes & remugles" on ne pouvait pas mieux.
Nos 'héros' Zemmour et Naulleau passent leur temps à tourner en rond à trouver la faille dans le raisonnement (?) de tous, et voilà... Et ça les fait rigoler.
C'est la paye qui les motive, ou c'est la joie d'enquiquiner ?
Entre ces tristes lurons et un grand Périer lumineux, fier, profond, révolté... il n'y a pas à hésiter.
Les uns font: "au suivant... au suivant..." c'est leur job.
Et l'autre veut seulement leur faire comprendre qu'au-dessus de la beauferie ordinaire il y a des souffrances très graves, que même une attention POURRAIT transformer.
Au lieu de ça, nos histrions surenchérissent, essaient de trouver le mot de trop.

Que Zemmour le décapant garde sa 'Gestapette' dans sa poche ; ça n'aide pas vraiment nos pauvres ados homos jetés à la rue comme on ne sort même pas les poubelles!

Il y a des jours où la COLERE m'étouffe - et qu'on ne lui trouve pas d'excuse : les jeunes homos en détresse n'en ont pas (beaucoup) à ses yeux !
Il préfère pérorer sur le sexe des anges.
C'est ça, le "haut du pavé" ?
Il trempe bien dans la daube.

Zemmour a raison, et pourtant Dieu sait si le pd que je suis ne partage pas son idéologie.
Nul français pd, juridiquement, ne fût déporté pendant la Seconde Guerre Mondiale, les alsaciens et mosellans étant considérés comme allemands.
Je vous renvoie au livre de Le Bitoux : si l'homosexualité était réprimée en Allemagne c'était pour se prémunir -selon les nazis- de l'extinction de la race allemande. Alors, qu'un pays ennemi soit peuplé de pd, ça les arrangeait ! Ce pays étant condamné à un inexorable déclin.
D'ailleurs, dans "Un amour à taire", le pd parisien n'est inquiété que parce qu'il a dansé avec un haut-gradé allemand, puis dénoncé par son frère. Il ne porte le triangle rose qu'au camp, après que l'alsacien qui le portait ne soit exécuté.

Benji , OUI des homosexuels FRANCAIS ont été déportés par les nazis !!!
Ce n'est pas parce que les nazis considéraient l'Alsace Moselle comme leur territoire que les citoyens français ne l'étaient pas !
Incroyable que certains se laissent manipuler par la propagande nazie de l'époque .

Les nazis considéraient les résistants comme des terroristes donc il n'y a pas eu de résistants en France ?

Cette volonté d'occulter la déportation des homosexuels FRANCAIS est digne d'un Le Pen .

Dans tout le reste de la France y compris à Paris , la très grande majorité des homos français devaient subir la même homophobie de la police française qu'avant la guerre mais en aucun cas "ils ne tenait le haut du pavé" !!!

L'homosexualité de Cocteau et Marais était assumée, visible et acceptée parce qu'ils appartenaient au milieu culturel et artistique, et que du coup cela était considéré comme "normal", habituel, commun. Le préjugé perdure encore de nos jours (moins quand même) à propos du milieu de l'esthétisme (milieux de la mode, de la coiffure...).

C'est paradoxal, mais l'homosexualité dans l'armée nazi était acceptée et même encouragée parce que c'était un signe de virilité et que cela rendait les soldats enthousiastes au combat. Les homosexuels allemands étaient non seulement acceptés mais Hitler avait pour conseiller militaire et ami proche un homosexuel efféminé, qui a ensuite été assassiné sur son ordre, marquant le fin de toute une milice répressive (il y en avait deux) et d'une époque où le Fuhrer était considéré comme un homme politique de confiance méritant (chute du chomage en allemagne...).

En France c'était l'époque du naturisme, de l'hygiénisme, du culturisme, période où circulaient beaucoup de photographies artistiques d'hommes et d'adolescents nus, musclés, jouant dans l'eau par exemple, d'une manière virile et fraternelle avec une connotation homoérotique très forte. L'hygiénisme était apprise dans les écoles françaises, était véhiculés dans les livres (nazi) de morale, et cet état d'esprit (un esprit sain dans un corps sain) servait de base pour les exercices "aérobiques" et sportifs dans les cours d'école.

Donc l'homosexualité était acceptée dans le corps de l'armée nazi, ouvertement acceptée par Hitler lui-même, cela a permis d'infiltrer les milieux homos AU TOUT DEBUT de l'occupation et de créer des fiches, des listes. Et acceptés dans le milieu artistique parce que l'âme homosexuelle (féminine) était gage de réussite artistique. Les psys allemands considéraient qu'il s'agissait d'âmes féminines dans le corps d'hommes et que cela n'était au fond ni dangereux ni contagieux. Une psychanalyse gay friendly à l'époque (par les allemands et les nazis ! pas par les alliés) !

Cependant, cela a cessé lors de l'occupation, et même les allemands homos ont dû se faire plus discrets, même si les beuveries conduisaient à des conduites sexuelles parfois extrêmes.

Concernant la déportation, beaucoup d'homosexuels y ont été envoyés, soit en tant que tels, soit en tant qu'associaux. Mais la très très grande majorité a été arrêté en envoyé dans des camps de travaux forcés, ou ils ont subi les pires humilations et des expériences horribles. J'ai rencontré à l'âge de 14 ans un auteur, Robert Paul Truck, qui a relaté ces horreurs dans un livre. (Je n'ai pas lu le livre de Seels mais j'ai discuté avec cet auteur qui connaissait son sujet).

Durant l'entre deux guerres, les "années folles" (années 20 et 30) les homosexuels étaient visibles et cotoyaient sans problèmes les hétéros dans les lieux publics. Chacun de son côté, mais ensemble, plus par habitude, par "normalitude". Disons qu'ils faisaient parti du paysage parisien, donc dans l'indifférence des parisiens, existence folklorique parisienne traditionnelle. Tout le monde savait ce qui se passait dans les pissotières, grands dômes cylindriques qui trônaient au milieu des larges trottoirs, dans ces lieux touristiques ou la prostitution masculine et féminine étaient acceptées et même naturelles : c'était une tradition, les pères emmenaient leurs enfants devenus adultes (20 ans) dans ces lieux pour qu'ils aient leur première expérience hétérosexuelle. Les maris français allaient voir les prostitués, c'était normal (à l'époque les femmes ne portaient pas la culotte, le féminisme a changé tout cela). D'où d'ailleurs le machisme et la satisfaction des jeunes hommes devant les jeunes filles à l'époque, de pauvres ingénues incultes (aucune éducation anatomique à l'école des filles) qui devaient répondre positivement aux avances des jeunes garçons pour ne pas être traitées de "pimbêches". Et même l'homosexualité féminine était reconnue : Colette, la coiffure et les tenues masculines portées par les femmes modernes, les attitudes masculines de certaines femmes...Donc la sexualité était plurielle et ouverte dans l'entre deux guerre et cela a continué au tout début de la seconde guerre et durant une partie de l'occupation, (temps des infiltrations). Jusqu'au début de l'occupation pour servir les intérêts d'Hitler qui s'est positionné comme en quelque sorte gay friendly en fin stratège qu'il était pour arriver à ses fins : exciter les troupes et infiltrer les milieux... dans l'allégresse et sans méfiance ! (Naulleaut a raison !)

Au fond l'idée de virilité était associée aux femmes devenues libérées (elles fumaient et participaient à la guerre dans la fabrication des armes) et aux homosexuels. Bizarre n'est-ce pas ? Les codes masculins/féminins étaient cassés déjà çà cet époque, ce n'est pas une fabrication du XXième siècle mais bien la marque éternelle du progrès perpétuel !(aaaamen)

Puis est arrivé l'occupation et ensuite les années d'après guerre, très répressives, autant pour les femmes que pour les homosexuels, avec un durcissement policier, religieux, médical et psy, durcissement "naturel" servant de soupape et de défouloir, comportement citoyen "normal" pour qui connait la nature humaine, afin de se déculpabiliser et de se libérer des horreurs vécues et provoqués (dénonciations...) durant la guerre. On a en quelque sorte puni cet exhibitionnisme des homosexuels, d'une époque révolue qui rappelait trop l'horreur nazi : la fête des années folle puis la "fête" des "folles" du nazisme durant l'occupation.

Vous voyez l'Histoire racontée dans les établissements scolaires est très sommaire, très monolitique, très hétéronormée. Méfiez-vous en ! La nature humaine est très complexe et l'Histoire très subtile avec plein de comportements et d'événements très paradoxaux, très contradictoires.

Alors on peut évoquer la déportation, l'horreur nazi, mais s'il vous plait, ne crachez pas sur ceux qui ont une culture plus profonde, plus subtile, car l'acceptation des homos au temps du nazisme n'est pas une théorie et il ne s'agit pas d'apprécier ou de ne pas apprécier, mais de savoir, de connaissance, il s'agit de rester factuel... et humble. Sinbon on sombre dans l'intolérance des incultes. Celle-là même contre laquelle nous sommes sensé lutter et dénoncier !

Les rapports dégout,/acceptation/rapprochement/fascination de l'homosexualité par l'Homme fait parti de notre Culture et celles des opprimés (anciens et modernes : homos, femmes...) je vous invite à vous procurer par exemple le dictionnaire des cultures gays et lesbiennes dirigé par Didier Eribon aux éditions Larousse.

Neaullaut a fait des amalgames entre milieux artistiques et milieu "naturel" et a fait coïncidé des périodes très proches et très courtes durant la guerre, donc en généralisant il a eu tord. Mais le fond de son discours est vrai. Je suppose que la frustration qu'il a ressenti devant le reniement d'une exactitude historique l'a fait sombrer dans un discours sommaire contradictoire par rapport aux enseignements scolaires hétéronormés mais la télé n'aide pas non plus.

Pour en venir au livre, je salue l'auteur pour avoir donné la parole aux jeunes homosexuels dont on renie la nature profonde jusque dans leur foyer.

Je pense comme lui que le devoir des parents est de faire en sorte que leurs enfants "réussissent leur vie", c'est-à-dire qu'ils doivent faire en sorte que leurs enfants s'épanouissent dans leur tête et dans la vie. Le rôle de la société, dans les établissement scolaire seraient de faire en sorte que les jeunes s'adaptent au monde capitaliste en leur donnant une éducation financière (on ne s'enrichit pas, on n'engrenge pas de revenus passifs en en étant salarié et e épargnant, c'est évident !) Mais qui voudrait d'ue société acceptante, épanouie, avec une réelle égalité sans animosité ?

J-M Périer est vraiment quelqu'un de très. Il a très bien réagit aux remarques des journalistes sur son livre, tout en restant sur ses positions. Respect m'sieur !

Que fait ce guignol de Zemmour à la télé ? De la part de Ruquier c'est pas un peu se renier que de le laisser débiter des aprioris aussi choquants ?

Je veux même pas entendre Zémour, les homos étaient acceptés sous l'occupation allemande. On doit pas parler de la même époque. Je ne savais pas que ce faire déportés dans des camps pour y mourir.
Je pense que les autres ont su dire les choses bien mieux que moi (je suis très loin du très long commentaire de David :D), mais je devais le dire...
Sinon j'ai envie de lire ce livre :D

Méli :)

Honteux ce que dit Mr Zemmour, il a dû oublier le triangle rose à l'époque. Dommage que Mr Ruquier ne lui rappelle pas ces tristes évènements. Mr Zemmour, relisez vos livres d'histoire, la déportation homosexuelle çà a existé et a été reconnu depuis.
Je ne pense pas que vous soyez omniscient.

David , deux erreurs qui m'on fait bondir : l'homosexualité n'a jamais été encouragée dans l'armée allemande ; il y avait simplement des homosexuels dans la SA et leur chef Rohm était lui même homo mais il ne s'agissait pas de l'armée allemande . Bien vite après son arrivée au pouvoir Hitler et les nazis ont déporté et exterminé les homosexuels allemands . Tout la vie si brillante des clubs , bars , établissements , bibliothèques gays d'avant 1933 ont été détruits .

Même chose pour le naturisme , il a été toléré un petit moment et puis la repression s'est installées , les clubs naturistes fermés et les naturistes allemands ont été déportés .
Ensuite le nazisme

JM Périer a écrit une véritable photographie d'une vérité trop souvent masquée le rejet de certaines familles de l'homosexualité de leur enfant. Il faut absolument soutenir cette association qui les aide et bravo à ce grand homme d'avoir offert à ces jeunes une parole que beaucoup leur ont refusé. A Mr ZEMMOUR juste une chose ouvrez vos yeux et votre esprit.

zemmour est un ***, certes ca c'est aquis (et je ne dis aps ca a la va vite, je l'ai entendu tellement sur d=iverses sujets que mon oppignon est mnt faite)...
Mais j'ai du mal parfois a comprendre comment ruquier peux laisser des choses pareil dire ... il est gay , ne se sent t'il pas attaqué quand si souvent zemmour bave ses ideologies regressistes ??

UN GRAND BRAVO M. PERIER !!!

Et pour boucler le bec à ces affreux sur leur pseudo parents victimes de la non perpétuation de la race !!! Quid des parents qui ont continués d'aimer et de chérir leur progéniture malgré leur homosexualité ??? Que sont ils à leur yeux des parents indignes de ne pas s'être indignés ???

Zemmour Eric veut surtout avoir raison sur tout et de plus il croit posséder la science infuse et c'est un Mr "je sais tout".

Je n'aime ni ce personnage, ni le courant politique qui le représente et encore moins ses présupposés.

N'en déplaise à Têtuniçois, je réitère. C'est un fait historique établi, aucun français de l'époque n'a été déporté parce que pd.
Les alsaciens et mosellans sont français aujourd'hui mais cela ne l'a pas toujours été. Pdt WWII, s'il l'on suit la doctrine nazie, ils étaient considérés racialement supérieurs aux français car de langue germanique, et donc partie intégrale du Reich.
Dire que les français pd furent déportés en tant que tels amalgame toute la population sur l'ensemble du territoire, ce qui est historiquement faux et mensonger.
Comme l'écrit David, tant que les pd étaient confinés aux quartiers exotiques des grandes villes, cela était toléré -s'agissant de la France en 1940-45.
Dommage que l'idéologie gay use de la falsification historique pour légitimer son combat, aussi juste soit-il.

"J'men fous un peu" "si je 'détiendrais' la vérité"...
Quel être ignare et étriqué, ce Lellouche...
c'est honteux qu'un imbécile pareil ait une tribune pour parler de ça.

@supermotard,souviens toi,il y a quelques mois j'ai écris sur ce site que j'ai lu un article sur amel Bent qui disait qu'elle était favorable au mariage homo.

David, bravo pour ton post marqué par la culture et l’intelligence.

Ceci dit, j’ai tiqué à plusieurs reprises alors je m’y colle. Euh, Röhm efféminé ? Oups, c’était le boss des SA. Ils ont perpétré tout un tas de coup de force au début du national socialisme. Et lui, Röhm, consommait volontiers du beau minet blond alors qu’il était lui plutôt petit gros et brun. Il a été écarté par le fou en chef parce que ce dernier trouvait la SA trop puissante, qu’il voulait créer la SS et que Röhm n’était pas d’accord. Il l’a fait exécuter mais lui a fait des obsèques nationales… Hitler a fait comme avec tous, il lui a menti, s’est servi de lui, non pas pour avoir quelque chose s’agissant des homos, mais juste parce qu’il était un bon petit soldat pour lui. Et puis Röhm était un fidèle de la première heure et le plus important pour Hitler était d’être entouré par des gens en lesquels il avait confiance. Même s’ils étaient critiquables sur certains aspects, comme Röhm avec sa folie d’être homosexuel.

Je pense que tu confonds la sacralisation du corps et l’hygiénisme avec l’acceptation de l’homosexualité. Ce n’était pas la même chose dans l’esprit des nazis. Il s’agissait de franche camaraderie viril et rien d’autre. Il fallait bien être gay pour imaginer autre chose. Alors oui, du coup, il y a eu pas mal de gays à l’esprit faible qui ont vu dans tout ça une sorte de paradis, avant de comprendre que ce n’était qu’un terrible malentendu et que l’enfer était au bout du chemin. Il ne faut pas oublier que les nazis se sont dressés contre les mœurs libres de Weimar qu’ils qualifiaient de décadentes.

Quand tu parle de l’entre deux guerre, tu évoque un certain milieu Parisien, ou d’autres capitales, de gens aisées et au moins un peu cultivés, volontiers mondains… et dans le Cantal, qu’est ce qui se passait pour le journalier gay ? Il n’y en avait pas ? Si, mais il se planquait… comme on le fait aujourd’hui encore dans de nombreux pays où dans nos cités «radieuses» où la sous culture des racailles fait se planquer les gay qui y habitent et fantasmer ceux qui n’y sont pas, comme les chemises brunes faisaient fuir les homo lambda et frétiller ceux de 1935 qui se croyaient du bon coté. Pour les lesbiennes, bien sûr, Colette était représentative de ce que vivait la marchande de pain de Lambersart…

Tu fais un tour d’horizon certes historique, mais c’est l’histoire des livres et des films d’époque, celle des gens de la haute, des artistes et du show biz, pas l’histoire des gays ordinaires. Et ces gays là et bien ils ont été travailler jusqu’à la mort dans les camps nazi comme d’autres finissent aujourd’hui au bout d’une corde en Iran.

La condition homosexuelle a été presque de tout temps vraiment pas enviable et nous constatons que beaucoup ne s’en préoccupent pas du tout et vont jusqu’à estimer que nous en faisons trop.

Là ou nous nous retrouvons, c’est sur l’essentiel, c'est-à-dire qu’Il faut dire stop et expliquer, expliquer encore, à l’école, dans les collèges, les lycées, les facs, dans les réunions de parents, à la télé, partout.

Méli, rassure-toi, tu as raison.

Romu, l’histoire de notre soit disant non procréation comme un mal repoussant est totalement tartufe… si cela ne l’était pas, comment devrions nous considérer les religieuses dans les couvents ? Et puis personne ne traite de sale ceci ou cela un homme qui n’a pas eu d’enfant. Essayez de faire comme je l’ai fais sur le site de Vanneste et d’expliquer à ses supporters que les gays ne sont pas stériles et que de plus en plus souhaitent avoir des enfants… Ils vous répondrons sans doute comme à moi que non, surtout pas ça !

@david,ces subtilités je les connais bien,et particuliérement sur l'histoire de cette periode,mais nous savons bien que le citoyent ordinaire ne la connaît pas et qu'il réagit suivant son éducation,son environnement,et hélas la plupart son conditionés par l'homophobie qui leur a été inculqués depuis des générations.C'est celà qui m'interrésse,lutter contre ce qui favorise l'homophobie,la religion,la non reconnaissance par le mariage des couples homos,les clichés etc..

Faux, Faux, toutes les religions ou des civilisations ne rejettent pas l'homosexualite,ils m'enervennnnntttttt punaiseeeeeeee difficile de garder son sang froid.

Seule chose intelligente et pas dénuée d'interet entendue de la bouche de Neaullau;
receuillir les véritables raisons poussant les parents a commettre ce geste, leurs sentiments, etc...

je me répète toujours quand je vois ce type de reportage :

NOUS VAINCRONS

(la betise,l'homophobie,l'intolérance générale...)

L'annexion de l'Alsace et de la Moselle n'a rien de légal !
Ce sont les nazis qui ont proclamé que les Alsaciens et les Mosellans étaient allemands !
Ces mêmes nazis qui ont traité de terroristes les résistants français .
Allez vous oser dire qu'il n'y a pas eu de résistants français pendant l'occupation ?
Un fait historique c'est qu'il y a eu des résistants français et des homosexuels français déportés , d'ailleurs reconnus par la République française .
Personne n'a prétendu que tous les homosexuels français ont été déportés , ceux d'Alsace et de Moselle OUI . Maintenant vous pouvez vous ranger de l'avis des homophobes qui vont chercher à nier la déportation d'homosexuels français ou qui vont parler d'un point de détail de l'histoire de France ...

Mea culpa, l'annexion nazie de l'Alsace-Moselle n'était pas légale. Je viens de vérifier, aucune mention de ce territoire n'est faite dans l'Armistice de 1940, son occupation demeurera donc de facto jusqu'en 1944. A ma décharge, elle le fût légalement par le Traité de Francfort de 1871 à 1918 (sauf nouvelle erreur de ma part).
Néanmoins, l'argument demeure, et tu le dit toi-même : DES homosexuels français furent déportés, et pas LES -soit l'ensemble d'entre eux-, et ce pour la raison raciale que j'ai évoqué plus haut. Ce qui me ramène au sujet de départ, malheureusement pour nous, les homosexuels français s'ébattant dans les grandes villes furent tolérés et jamais une organisation spécifique n'opposa une quelconque résistance en soutien aux triangles roses. Comme le dit Zemmour, certains pd haut placés pratiquaient leur "déviance" au su de tous.

Seul point intelligent de cette émission : quelques secondes de Naulleau qui explique la distorsion entre l'homosexualité dans les milieux parisiens, artistiques et autres (une posture pour certains qui jouent à être Hype) et la réserve qui subsiste pour le reste de la population... c'est peut-être ce débat qu'il aurait fallu examiner : est-il obligatoire d'être un artiste monté à Paris pour être accepté homo ? Rimbaud a toujours été dans le Lagarde et Michard... le gay de base n'a d'autre prétention que de vivre heureux, mais là, c'est plus compliqué.
Quant au cas Zemmour, lui, il essaie d'exister en prolongeant sa crise d'adolescence, on ne peut que le plaindre (pourquoi pas l'envoyer au piquet ? c'est ainsi que l'on faisait avec les sales gosses dans les écoles pétainistes dont il a la nostalgie).

mais comment une rédaction peut elle accepter un critique litteraire comme zemmour il n'y a pas de mot pour le résumer

Têtu: dans les livres d'histoires qui servent de base à l'éducation nationale, rien n'est dit non plus sur la libération de la Corse! Et c'est pourtant le premier département Français qui s'est libéré SEUL de l'occupation allemande et italiénne, c'est aussi 1 des seul département Français qui n'a pas donné un seul Juif!!! mais qui en parle?! Mais qui le reconnais!!! Alors imagine le reste...

Un(e) gosse se fait jeter hors de sa famille ; à la rue : comme un chien - et encore Médor, continue-t-il à roupiller sur le canapé, pendant que des beaufs hirsutes beuglent des insanités sur leur progéniture ; parce qu'elle vient de leur cracher enfin qu'il (elle) est homosexuel(le). Face à une telle barbarie (et encore est-ce bien véniel au regard du sort de cette jeune Kurde, enterrée vivante par son père et son grand-père, «parce qu'elle parlait aux hommes !»), un photographe de renom prend la peine de recueillir le témoignage de ces enfants brisés ; et se fait étriller par deux abrutis qui, loin de traiter du fond de l'ouvrage qu'il en a tiré, lui contestent pour l'un des pinailleries outrecuidantes sur la forme, et pour l'autre d'improbables et fumeuses thèses historiques ou scientifiques, aussi hors sujet que partiales ; avec au milieu un prétendu animateur aussi faux-cul que lèche-bottes, qui tente à grand renfort de putasserie populo, de ménager la chèvre et le chou. Et tout ça pour dire en somme qu'on a vraiment tort d'être homo et de le revendiquer ! Et ceci, sur une chaîne de télévision du service public... C'est à vomir.

Contrairement à ce que j'ai lu des précédents commentaires, je crois que c'est Sieur Nolleau le *** : le document de Jean-Marie Périer l'a manifestement touché, voire ému. Mais comme il était en service commandé (Au fait, combien gagne-t-il pour cette besogne ?), il a fait son boulot : il a dézingué ! Panem et circenses. Triste usage d'une bonne intelligence.

Quant au Sieur Zemmour, il y a tout de même quelque chose d'obscène à le laisser distiller ses aigreurs et contrevérités sur un service public, qui se doit de rester dans la plus stricte laïcité. Certes, il y officie comme commentateur, en tant que journaliste politique multicarte (au regard de ses nombreuses autres accointances !) Mais comment peut-on tolérer que ce type puisse aussi librement exhaler les remugles de son idéologie ; sans même lui fermer son clapet quand il dérape ?! Là, dans cet extrait, j'ai entendu : « ...en particulier sous l'occupation (pour l'homosexualité :« qui tenait le haut du pavé « , « Toutes les religions interdisent l'homosexualité », « Toutes les pulsions sont liées à la reproduction » (Bien sûr, le Sieur Zemmour ne s'est jamais caressé popol !), « Propagande (homo) », « Instinct vital (la reproduction) », « Civiliser l'instinct vital »... Cet individu, pour ne pas dire ce cas pathologique, pourfendait ces jours-ci l'avortement sur RTL (Cf Marianne) : sans l'IVG (1975), selon ses puissants calculs, la France conterait 7 millions d'âmes supplémentaires... et dépasserait l'Allemagne en termes de démographie... L'Allemagne. Qui, c'est bien connu, pratique, en matière d'avortement la même politique que la Pologne, ou l'Irlande, voire le Portugal ! Qu'une Boutin ou qu'un Benoît XVI tiennent de tels propos, leur rôle politique les y autorise. Mais un journaliste-commentateur sur une chaîne publique ! Ca ne vous choque pas ?

Eric Zemmour fait dans le judéocentrisme décomplexé, et de droite ! Très à droite ; comme le nouveau président du CRIF. Quoi que chrétien d'origine, je suis vraiment judéophile. Et tous les juifs de ce forum auront reconnus dans les propos de ce « journaliste » l'abominable théorie du « dernier homme » : « Tu ne dois pas être le dernier homme de ta lignée ; tu dois te reproduire ; car Dieu t'a mandé de croître et multiplier ». Alors que l'instinct vital est avant tout de jouir : quels qu'en soient le moyen ou la forme... indépendamment des préceptes véhiculés par les Boutin, Benoît XVI, Zemmour et autres pères et grand-pères qui enterrent vive une jeune fille de 16 ans qui parlait aux hommes.O

Bravo Éric Naulleau et Éric Zemmour, Bravo Perier. il n'y a pas qu'une vérité... Non au communautarisme gay car c'est un aveuglement

Je pense en effet que Eric Nolleau est tout aussi dangereux que Zemmour, voir plus, car sous ses faux airs de gentil il sort quand même des trucs très durs. Comparer le film de François Ozon avec un film de propagande communiste, ça veut dire quoi? Que c'est un film de propagande homosexuelle pour essayer de changer l'opinion des gens sur la question de façon autoritariste? Parlé du garçon qui était escorte alors qu'il n'était pas encore rejeté par sa famille d'adoption et faire le parallèle sur sa situation actuelle de prostitué pour survivre, ça veut dire quoi? Qu'il l'a mérité? Que tous les homos ont le vice en eux, et que c'est la suite logique? Que c'est finalement pas la faute de ses parents d'adoption et qu'ils ont bien fait de le mettre à la porte? Est-ce qu'il sait au moins ce qu'il a vécu avant?

je suis écoeuré....

Zeimour est juste impayable. En l'écoutant, je ne sais jamais si je dois rire ou pleurer. C'est un borné chronique qui sort des généralités ridicules et surtout non étayées.

Pour revenir sur l'histoire des déportations homosexuelles, je m'étais un peu renseigné sur le sujet après avoir vu "Un amour à taire" qui était passé sur France 2.

A priori, et toujours d'après ce que j'ai lu donc à vérifier, les nazis considéraient les homos comme un facteur affaiblissant de leur race supérieur et par conséquent s'en sont pris à eux en Allemagne (et en Alsace, etc ... car annexées). En revanche, les motifs de déportation d'homos français étaient spécifiques. Les homos français étaient a priori "laissés tranquilles" (je mets des guillemets car on trouve quand même des exemples qui me contredisent). En revanche si un français se retrouvait impliqué dans une relation avec un soldat ou un gradé allemand, là c'était la merde pour lui. D'ailleurs dans le téléfilm, le jeune français est déporté car il est soupsonné de coucher avec un allemand.

Que les pédés soient allemands, ça les dérangeaient car facteur d'affaiblissement de la race, que les autres le soient, peu importait puisqu'ils affaiblissaient leurs ennemis.

Donc déportation française homo il y a eu, oui, mais dans des cas spécifiques. Toujours de mémoire, 60 000 allemands ont été internés pour homosexualité et 15 000 autres envoyés en camps.

Je trouve le sujet délicat pour être honnête car je ne sais que penser. Des français ont bien été déportés mais le motif reste vague. Est-ce par homosexualité ou sont-ils des dommages collatéraux des soldats homos allemands ?

J'ai probablement dit des conneries grosses comme moi mais voilà grosso merdo ce que j'ai trouvé sur le sujet. Je m'inquiète juste de la récupération et du mauvais usage qui en est fait qui nous ferait passer pour des idiots.

Naulleau: "dans le cinéma, il y a une offensive très forte qui consiste à évincer la figure de l'hétérosexuel au profit de l'homosexuel".
(Amel Bent d'ailleurs tire la tronche à ce moment-là - 10'22'')

Zemmour : "toutes nos pulsions... viennent pour se reproduire
[...]
la violence de la réaction, ça vient de ça"

Ca se passe de commentaire !

...Mais je n'y résiste pas.
- Naulleau ne met sans doute jamais les pieds au cinéma, à part pour voir les films de Ozon. Les relations hétérosexuelles dominent largement.

- Zemmour mérite de retourner chez l'homme des cavernes. Chez l'homme moderne, pétri de culture, les pulsions suffisent rarement à expliquer le comportement... et jamais à le justifier.

C'est bizarre personne n'a encore osé relever que Zemmour a un physique de mannequin... ce qui expliquerait beaucoup de choses sur ses attitudes sexiste, homophobes et réactionnaire (de droite)...

Message à Eric Zemmour :
Monsieur, si vous êtes resté un animal, moi je suis un être humain civilisé, j'ai su maîtriser mes instincts, comme la très grande majorité des hommes et des femmes qui peuplent notre planète, ce ne sont pas mes instincts qui dirigent mes actes mais mon intelligence.
Je tiens à vous rappeler Monsieur Zemmour que depuis très longtemps lorsque l'être humain a des rapports sexuels c'est à 99% dans le seul but de se donner du plaisir, il arrive cependant parfois que tout en se donnant du plaisir un homme et une femme conçoivent un enfant.
N'oublions pas que c'est pour pouvoir prendre du plaisir dans pour autant concevoir un enfant que l'homme a inventé de nombreux modes de contraception, selon votre logique les pères devraient donc banir les filles qui osent prendre un moyen de contraception et donc refusent de perpétuer l'espèce.
Si j'étais aussi imbécile que Monsieur Zemmour je proposerais que l'on stérilise les Zemmour, Boutin et Cie... afin de ne pas perpétuer cette espèce là.

En attendant, il y a une chose très simple que nous pouvons tous faire, c'est ne pas regarder cette émission.

Têtuniçois vous dites entre autre

Tu donnes raison aux nazis qui considéraient que l'Alsace leur appartenait.
Pierre Seel était citoyen français et il a bien été déporté à cause de son homosexualité .

Pauvre de vous qui ètes vous pous vous ériger en juge a mon égard et pensez un seul instant que je puis avoir la moindre connivence avec les NAZIS
je vous trouve bien outrecuidant Monsieur
Alors je vais essayer de parler avec le même niveau que le votre
La Guerre c'est moche et pourtant c'est le vainqueur qui dictent sa loi ne vous en déplaisent L'Alsace et la Lorraine sonr REDEVENUS des land ALLEMAND ni vous ni moi n'y pouvons Rien et ce pauvre Pierre seels à bien été déporter pour homosexualité en tant que Allemand vous ne pouvez pas le nier que vous soyez ou non d'accord avec l'annexion de ces deux département Français
Une fois de plus d'accord ou pas c'est le vainqueur qui impose sa loie et surtout qui impose sont point de vue
Je prendrais comme exemple le bombardement de la ville de Dresde inutile militairement parlent qui a fait plusieur duxaine de millier de morts CIVILS action de nos alliées qui est très peut décrier par les livre d'histoire ce fut pourtant un massacre totalement inutile et monstrueux
Quand à moi sans rentré dans les détail de ma vie privé je tenais avous signaler que j'ai eu dans ma famille plusieurs personnes de déporté dont trois pour terrorisme Résistance face a l'occupant 1seul en est revenu fortement malade j'était également en liste il y a quelque moi pour organisé dans mon restaurant une soirée afin de levé des fond pour l'association le Refuge hélas la petitesse 50 places de notre établissement n'a pas permis que nous soyons retenu.
Bref vous ète a priori bien plus intolérant que beaucoup de PD de Droite oups j'ai du faire une erreur pour vous un homo de droite est forcément aux choix un Idiot ,un Traitre un Nazi bref un pauvre type qui n'acceptent pas votre idéologie au fait on appelle pas ça un fasciste non?? moi oui
Pour finir je suis Français Homo de Religion Juive et profondément ancré à droite parceque si les gens de droite à votre différence ne sont pas certain comme vous de posséder la Vérité
Bien à vous