GayClic in EnglishGayClic in Deutsch
38 lecteurs en ligne
  • Cinéma
  • Séries
  • Boys kissing
  • DVD
  • Politique
  • People
  • Musique
  • Sport
  • Humour
  • Sexy




Les GayCliqueurs disent « Fuck You » à l'homophobie... en vidéo !!!

Frimousses de Gaycliqueurs

Frimousses de Gaycliqueurs

Derniers commentaires

Ceci est juste un clip, arrêtez de critiquer tout et n'importe quoi ;-) seriez-vous capable de faire ce qu'ils font?
Posté par Thomas
Bravo a Sigourney Weaver !! g vu le film et g aussi pleuré...je conseil se film a tout les gay du monde...se ke g réellement aimer ds se film c le coté religion et homosexualité...vivant moi même avec une famille très religieuse ( musulman )..g pu vivre l'expérience de ...
Posté par masteramzi
Bonjour à tous, J'ai raté le début de la diffusion du film sur France 3. Donc un peu eu du mal de suivre l'ordre (désordre) des scènes. Mais j'ai été happé par la beauté des plans. C'est photo sur photo, ce film. Et les acteurs arrivent à mes yeux à joliment faire vivr...
Posté par pierou
j'ai adoré..film magnifique images, acteurs, dialogues, musique...et très juste selon moi sur le début d'une rencontre...une vraie rencontre
Posté par clairela

syndication

liens

archives

liens

La sexualité de Matthew Mitcham occultée par les grands médias

Comme vous le savez, Matthew Mitcham s'est rendu unique en remportant la médaille d'or avec la plus haute note pour un plongeon dans l'histoire des jeux Olympiques. Une information que la plupart des médias généralistes (français comme étrangers) n'ont pas manqué de souligner. Mais ce qu'ils ont en général gardé sous silence, c'est que le jeune plongeur était unique à plus d'un titre, comme celui d'être le seul athlète masculin ouvertement gay des Jeux de Pékin. Pour exemple, la chaîne NBC, détentrice des droits des J.O aux États-Unis, n'en a pas parlé, tout comme (à notre connaissance) France Télévision.

Étonnant, non ? Les journalistes sont pourtant assez friands des détails concernant la vie privée des athlètes qui remportent des médailles...

Alors pourquoi ce silence ? S'agit-il tout simplement de méconnaissance ? Mouais... L'homosexualité chez les sportifs est-elle devenue à ce point banale qu'elle ne mérite même pas d'être signalée ? Hum hum... Ou bien alors les grands médias ont-il eu peur de choquer leur public en montrant qu'un jeune gay de 20 ans pouvait gagner une médaille d'or et ainsi devenir un modèle pour des millions de jeunes ?

Mystère...

Quoi qu'il en soit, la victoire de Matthew restera un symbole fort pour tous les jeunes qui ont du mal à accepter leur homosexualité... et cela vaut tout l'or du monde ! ;-)

Mise à jour 15h30 : À la lecture de certains commentaires (parfois virulents) déclenchés par cet article, il nous paraît important d'y revenir afin de dissiper tout malentendu. Certains d'entre-vous n'ont pas compris pourquoi nous nous étonnions qu'un élément aussi atypique qu'être le seul athlète masculin ouvertement homosexuel des Jeux Olympiques ne soit pas mentionné par les journalistes des grands médias. Vous en conviendrez, les reportages télévisés sont toujours en quête de la petite anecdote originale sur le parcours ou la vie d'un champion. Concernant Matthew Mitcham, hormis le fait qu'il soit le seul athlète masculin présent aux Jeux Olympiques à avoir fait son coming-out, il était à Pékin accompagné par son petit ami, et rappelons qu'une partie de la communauté gay de Sydney s'était proposée de prendre en charge le voyage de sa mère pour qu'elle se joigne à eux. Admettez que cette (belle) histoire ne manquait pas de singularité et méritait bien un petit coup de projecteur. Bien sûr, loin de nous l'idée de vouloir que le jeune champion soit étiqueté comme étant « le plongeur gay » ou un quelconque porte drapeau. Pour conclure, nous continuons à nous étonner (et à regretter) que l'originalité de son parcours n'est pas suscitée plus d'intérêt de la part des médias grand public.

Lire aussi sur GayClic :
Un jeune plongeur australien de 20 ans fait son coming out avant les J.O
Matthew Mitcham en route pour les J.O
J.O 2008 : Matthew Mitcham à la une de The Advocate
J.O 2008 : Matthew Mitcham qualifié pour la demi-finale... de justesse !
J.O : Matthew Mitcham en finale !! Résultat : Médaille d'or pour Matthew !!
Sexy Sunday en Or : Matthew Mitcham

154 commentaires Partager Partager


Posté par félipé garçon joyeux le Mardi 26 Août 2008
POLEMIQUE !

A mon tour de dire "hum hum", dans le cas ou les grands média aurait clairement parlé de la sexualité de "notre" (oui parce les Gaycliceurs revendiquent le droit à inscrire Notre, nous le valons bien) Matthew, nous aurions eu droit à un post style:

LES GRANDS MEDIA NE RETIENNENT QUE LA SEXUALITE DU MEDAILLE !!

Donc il est possible que ce silence indique que les médias en question retiennent le fait primordial à savoir la médaille d'or ????

Aie , aie, aie, je vais recevoir des @mail incendiaire...

YEAH
Posté par malagasygay le Mardi 26 Août 2008
j'adore les remarque sarcastique, et l'humour gayclic... je n'ai qu'une chose a dire,,,vive gayclic et les gaycliceur de montréal!!!! et de partout d'ailleurs lol... je perds pas espoire en passant avec l'exemple de matthew...je reste convaicun qu'il est existe quelque part un gars beau intelligeant et passionné qui m'attends lolllllllolll vient jusqu'A moi je t'attends.... NON je ne suis pas déséspéré!!!hihi
XXX
Posté par bigon le Mardi 26 Août 2008
N'est ce pas enfin l'expression de l'indifférence réclamée en vain depuis des siècles par les homos?
Posté par xav le Mardi 26 Août 2008
Je rejoins l'avis de Félipé.. Perso jj ne vois pas l'intérêt de dire qu'il était gay, car au-delà de sa sexualité c'est son exploit sportif qui est à montrer et à féliciter. Pour le reste, c'est sa vie privée et pour une fois je suis content que les médias l'aient laissé tranquille.
Posté par Polo le Mardi 26 Août 2008
Comment peut on se battre pour être traité comme tout le monde et s'offusquer quand ca arrive ??

Heureusement qu'ils en ont pas tant parlé ! Libé en a fait une ligne discrete et bien tournée, c'est parfait comme ca.

France télévisions n'a pas parlé de la sexualité des frères Guenot, ou des handballeurs.

C'est un sportif avant d'etre un homo !!!!!

Décu par votre post les gars .... :(
Posté par Alhoha le Mardi 26 Août 2008
Mais franchement qui porte une importance sur la sexualité de ce type? A part les gaycliqueurs?
Posté par neoxenos le Mardi 26 Août 2008
@félipé garçon joyeux
Alors soyons deux à nous faire incendier car je suis tout à fait d'accord avec toi...
Je pense que dans un reportage de moins de 5 min sur un médaillé olympique, sa sexualité n'a pas sa place.
Par contre, effectivement si il y a 8 pages dans un magazine ou un long reportage télévisé, on en reparlera, car à ce moment, ce serait occulté un fait important...
Posté par toby le Mardi 26 Août 2008
L'important est qu'il est gagné sa médaille d'or, peu importe le reste !!
Il n'a pas fait son CO dernièrement, mais quand il était beaucoup plus jeune, seulement son interview en début d'année où il a été question de sa sexualité l'a propulsé sur le devant de la scène.

Ne pensez vous pas que lui, n'aimerait pas voir son succès occulté par le fait qu'il soit Gay ? Peut être est-ce sa volonté d'être également discret sur sa vie privée !!
En tout cas, il a intérêt à se faire silencieux pendant qqs temps pour laisser retomber tout ce tumulte et que ne reste autour de lui que ceux qui l'apprécient et qui l'admirent pour ses qualités de plongeurs !

Bravo encore à Lui, et lui seul ;).
Posté par thouars le Mardi 26 Août 2008
j'ai envie de dire et alors... est-ce qu'à chaque fois qu'un médaillé est recompensé il fallait annoncer qu'il était gay ou hétéro ? Quel intérêt en la circonstance - aucun. En revanche ce qu'il faut bien en retenir - en l'espèce -c'est l'exploit sportif et exceptionnel et cette photo qui parle d'elle même.
Posté par tkf le Mardi 26 Août 2008
Il est tout à fait possible que les médias n'attachent plus aujourd'hui d'importance à la sexualité du sportif, tout simplement, seules ses performances comptent désormais.
Rappelons que la médiatisation de l'homosexualité d'Amélie Mauresmo est plus dûe aux dérapages de Martina Higins qui avait fait des propos aux relents homophobes et qui pour le coup avait perdu ses sponsors à cause de cela.
Posté par Enguerrand le Mardi 26 Août 2008
@Toi Fondateur,

Merveilleux, Fantastique, Super, Bien visé, Les mots justes, Les sacarsmes delectables, Dupes de rien et à qui on ne l'a fait plus ....

Fondateur, ton speach est superbe, je suis jaloux car tu as soulevé tous les aspects et toutes les ambiguités de l'occultation de l'homosexualité de Matt.

On (je suis) est fier de toi !
Posté par Régis le Mardi 26 Août 2008
Franchement je ne vois pas pourquoi les médias aurait parler de son homosexualité, il me semble que même si il a rendu publique cette information il a droit à une vie privée.
Jusqu'à preuve du contraire on a tous droit à une vie privée, et les jeux olympiques sont plus une promotion de la beauté du sport qu'un lieu militantiste gay! En toute honnèté es-ce que les médias décrivent les frasques sexuelles des autres médaillés? disent t'il que tel atheletes aime les plans à trois? ou un autres les trips sm? Il ne me semble pas et si cela était fait nous en serions les premiers choqués!
Etre gay fait parti du domaine privé et je suis d'accord avec Félipé retenons sa splendide médaille d'or et réjouissons nous entre nous qu'il soit gay!
Posté par stanford le Mardi 26 Août 2008
Même si notre cher gayclic ne fait pas de râler un trait de caractère il est bien probable comme nous dit félipé garçon joyeux, qu'une mention de l'homosexualité de Matthew Mitcham dans la presse aurait pu être perçue aussi de manière négative ou discutable. Les questions que se pose Gayclic semblent à mon avis pour certaines un peu tirées par les cheveux et certains autres prendraient un "Matthew Mitcham jeune sportif autralien ouvertement homosexuel, médaillé d'or en plongeon aux Jeux Olympiques" comme une discrimination, et pour ma part Matthew Mitcham se débrouille très bien pour sa visibilité, les personnes qui s'y interessent, même les jeunes, peuvent trouver ce genre d'info sur internet notamment grace à notre petit gayclic ^^
@malagasygay
Ha ! Ha ! Moi aussi, je suis persuadé qu'un jour je vais ouvrir la porte, et il sera là, souriant, pour moi (l'homme de ma vie)...
Posté par jh67 le Mardi 26 Août 2008
Les journalistes n'ont pas parlé non plus de la vie privée de Bolt ou Phelps que je sache, c'est donc qu'ils n'en sont pas si friands que vous le pensez. Ils auraient pu parler de la sexualité de Mitcham, ils ne l'ont pas fait, il ne faut pour autant pas forcément y voir une espèce de complot homophobe. Après tout, je trouve lassant de toujours tout ramener à l'orientation sexuelle des gens. Il s'agit avant tout de sport et il est normal d'admirer un grand champion, gay ou non.
Posté par Houbi le Mardi 26 Août 2008
@ jh67

Euh tu n'as pas du lire les articles concernant Phelps pour savoir si il était avec une fille ou autre.

je suis d'accord avec Gayclic, cela aurait été un bon exemple pour les jeunes gays de savoir qu on peut etre homo et gagner.
Posté par Fab du 33 le Mardi 26 Août 2008
on s'en tape qu'il soit gay ou pas. On va quand même pas se plaindre pour une fois que la vie privée soit respectée...pauvre Manaudou, elle n'a pas eu cette chance. L'important c'est la médaille et pas sa sexualité. Sa sexualité n'explique pas son succès, alors heureux de ne pas en avoir fait une bête de foire.
Posté par Seb le Mardi 26 Août 2008
Je ne vois absolument pas l'utilité de parler de la sexualité de cet athlète. C'est une partie déterminante de sa personnalité, mais ce n'est pas la seule partie. Avant d'être homo, il est australien, sportif et bien d'autres choses encore. I ne se définit pas juste par le fait qu'il est homo. Gayclic, il faut arrêter de monter sans cesse sur les barricades...ici, ce n'est pas justifié. C'est justement très positif qu'on ait pas parlé de sa sexualité.
Posté par Fab59 le Mardi 26 Août 2008
Je suis très surpris des commentaires que je viens de lire. Bien sur que le fait de ne pas parler de la sexualité d'un athlète est une bonne chose... si l'homosexualité était accepté ! Là en l'occurrence cela pourrait etre une bonne chose et un exemple.

Les médias auraient pu par exemple dire que Matthew était allé embrasser son compagnon après sa victoire... comme ils le font avec tous les autres athlètes hétéros qui vont embraser leur femme.

Et puis je n'aime pas cette phrase : "le droit à l'indifférence". Cette phrase ne veut rien dire ! Oui nous sommes tous différents !
Posté par Guillaume le Mardi 26 Août 2008
Pour une fois je ne suis pas d'accord avec gayclic! ;-)

Je suis homo, mais j'en ai marre d'être d'abord et uniquement défini comme ça. J'ai beaucoup d'autres caractéristiques et un être humain ne se limite pas à sa dimension sexuelle et affective.

On ne s'est jamais senti obligé de gloser sur l'hétéroxsexualité de tel ou tel, il n'y a pas de raison de le faire pour l'homosexualité non plus.

Vive le droit à l'indifférence! Cela montre que l'on passe d'une société où l'homosexualité est tolérée (quelle horreur) à une société où elle est acceptée!

Je crois d'ailleurs que là, nous avons aussi un effort à faire. Mettons fin aux ghettos gay, et ouvrons-nous! ;-)
Posté par Alex le Mardi 26 Août 2008
Je pense que les médias avaient peur de "choquer" les jeunes (dont je fais partie) ! Si c'est réellement le cas, je trouve ça limite dégueula*se ! Enfin bref, ce n'est que l'avis d'un jeune sans cervelle ! ^^
Posté par philou le Mardi 26 Août 2008
Je pense que les gays n'ont pas une assez grande visibilité dans le sport pour se priver de la médiatisation d'un exploit réalisé par un athlète homo et fier de l'être, comme mitcham. Beaucoup de sportifs de haut niveau sont secrètement gays et n'osent pas en parler, du moins tant qu'ils sont dans le circuit. Un événement comme celui-ci pourrait les y aider. Comme le dit gayclic, c'est un symbole fort, non seulement pour les jeunes homo qui sont mal à l'aise avec leur sexualité mais aussi pour tous les sportifs hétéros qui doivent apprendre à accepter des gays dans leur équipe.
Posté par Quentin le Mardi 26 Août 2008
@ jh67

Tu dis : "Les journalistes n'ont pas parlé non plus de la vie privée de Bolt ou Phelps"

Le fait juste de dire qu'ils sont mariés ou ont une petite copine c'est déjà parler de leur vie privée et les médias le font tout le temps... Donc il n'y a aucune raison que les médias ne fassent pas la même chose avec Matthew.

@ Régis

Tu écris "En toute honnèté es-ce que les médias décrivent les frasques sexuelles des autres médaillés? disent t'il que tel atheletes aime les plans à trois? ou un autres les trips sm?"

Je vois que tu as une bien belle image de l'homosexualité pour la comparer uniquement à des pratiques sexuelles. Les journalistes pourraient juste parler de Matthew et son petit ami comme quelque chose de "normale".
Posté par GayClic le Mardi 26 Août 2008
Mais non Guillaume, je suis désolé de te contredire, mais nous sommes d'accord ! ;-) C'est justement ce droit à l'indifférence dont tu parles qui devrait conduire les médias à montrer les images où Matthew Mitcham embrasse son petit ami dans le public... comme ils le font avec les athlètes hétéros !
Posté par Ak le Mardi 26 Août 2008
Pourquoi vouloir absolument mettre une étiquette sous prétexte qu'il est ouvertement gay ? Est-ce qu'à la télé on va dire "jeune sportif hétéro...". Et pis finalement, à la place de Matthew, je préfèrerais qu'on parle plutôt de mes performances plutôt que de ma sexualité à chaque passage télévisé, faut arrêter le délire !
Posté par Xav25 le Mardi 26 Août 2008
En lisant les commentaires de certains, on croirait vivre dans une société où les gays sont complètement acceptés, respectés, traités comme tous les autres citoyens. Mais réveillez-vous ! Il est loin le jour où vous vivrez dans ce monde idéal. Et il en faudra des batailles pour que nos droits soient reconnus. C'est évident que l'exploit de mitcham en tant qu'athlète ouvertement gay fait progresser l'acceptation des gays en général. C'est pour ça qu'il faut que ça se sache, chez les gays bien sûr, mais comme les gays ne font pas les lois, chez les hétéros aussi.
Posté par johan le Mardi 26 Août 2008
Non mais la ça devient de la paranoîa, vous croyez que tous les médaillés d'or auraient du passer à la TV? c'est du grand n'importe quoi cet article!
Posté par Dédé le Mardi 26 Août 2008
QUESTIONS À TOUS LES GAYCLIQUEURS :

1 - Au fond de vous, n'êtes vous pas content (et même un peu fier) de savoir que Matthew Mitcham est gay ? La réponse est sans doute oui pour la plupart d'entre vous.

2 - Sauriez-vous que Matthew Mitcham est gay sans gayclic ? La réponse est sans doute non.

Alors à tous ceux qui disent que les médias ont bien fait de ne pas parler de l'homosexualité de Matthew, je leur dis M.... !! Pensez donc aux jeunes qui ne connaissent pas de blogs ou magazines gays et qui du coup ne savent pas que quelqu'un sur qui ils peuvent s'identifier est champion Olympique.

Franchement je suis très en colère contre tous ces commentaires de gens qui ne pensent qu'a eux même sans penser aux autres.
Posté par Léo le Mardi 26 Août 2008
Tout à fait d'accord avec Dédé. Je rajouterai que les médias ont une responsabilité dans l'acceptation de l'homosexualité.
Posté par poilagratter le Mardi 26 Août 2008
@ bcp trop d'entre vous !
Ben pkoi vous souciez vous de l'identification des jeunes gays à ce sportif ?? Alors que secretement 1/ vous revez tous de vous taper le ptit jeune gay provincial fraichement arrivé à Paris ou ds le milieu en province et qui soit un peu naif a souhait vous arrange souvent bcp !! et 2 // Pkoi devrait on avoir pour modèle un jeune gay sportif sous pretexte qu'on est gay ! J'admire personne pour sa sexualité mais pour son professionnalisme & sa capacité à me faire peut etre rever ...
Posté par Antoine le Mardi 26 Août 2008
Moi aussi je suis surpris par les commentaires qui disent que les médias n'ont pas a parlé de l'homosexualité de Matthew Mitcham. Je ne me rappelle pas ce genre de commentaire quand gayclic en a parlé pour la première fois. Pourquoi alors un média généraliste ne devrait pas le faire ?

Ce sont ceux qui disent qu'il ne faut pas parler de l'homosexualité de qu'elqun qui nous enferment dans un ghetto !
Posté par Léo le Mardi 26 Août 2008
@ poilagratter

Parceque les jeunes gays manquent de modèles pour se sentir bien dans leur peau et que cela en conduit malheureusement au suicide ! Voilà pourquoi.
Posté par Gamin le Mardi 26 Août 2008
Comme le sous-entend l'article, il est étonnant que les médias qui adorent les potins, ne soulignent pas que Matthew soit gay. La question n'est pas de savoir si c'est bien ou pas, mais juste de signaler la différence de traitement de l'information.
Posté par Enguerrand le Mardi 26 Août 2008
@Dédé,

comme pour Léo, je suis à tes côtés.

A tous les gaycliqueurs qui souhaitent que la gaytitude de Matthew soit occulté ou victime d'une pseudo indifférence, le jour où il perdra TOUT le monde saura qu'il est "pédé" et ce sera pour la raison la plus atroce, clouer au pilori un athlète homosexuel, car pour les médias ou sponsors, conservateurs par excellence, un bon athlète ouvertement homosexuel est un athlète perdant !
Posté par Fabien le Mardi 26 Août 2008
Que tous ceux qui pensent que les médias hétéro ont raison de cacher la victoire extraordinaire d'un gay aux JO, lisent l'article un peu plus bas sur l'homophobie à Sydney (où habite matthew mitcham ). Ils seront surpris d'apprendre qu'il y règne tellement de violence anti-gay qu'on est obligé de mettre des autocollants devant certains bars stipulant que l'homophobie est interdite à l'intérieur... je vous laisse imaginer l'extérieur. Alors, arrêtez de critiquer ceux qui veulent que l'homosexualité soit médiatisée aussi quand il s'agit d'exploit sportif. Ca sert surement plus la cause homosexuelle que les traditionnels reportage sur la gaypride et ses clichés ambulants.
Posté par Kaynys le Mardi 26 Août 2008
Mon dieu etre en désacord avec la majorité des gaycliqueuers va devenir une habitude je crois aie aie .. !!
Je pense qu'une phrase du style, "ON PEUT LE VOIR SAUTER DE JOIE DANS LES BRAS DE SON COMPAGNON" comme chaque reportage le fait quand il s'agit d'un hétéro n'aurait pas été de trop, et je pense pas que ca nous auré enfermé ds un ghetto !!
Posté par ah! les dindes.. le Mardi 26 Août 2008
Personne n'a dit qu'il fallait occulter ses exploits sportifs au détriment de sa sexualité! mentionner l'un n'empêche pas de parler de l'autre. Si le coming out de Mitcham est unique et a valeur d'exemple, c'est précisement parce que l'homosexualité est un problème dans le monde sportif et ses media. Alors oui, on peut s'affirmer gay et être noté sans à-priori par les juges, conserver ses sponsors, le respect de ses pairs et le soutien du public : c'est cette indifférence-là qu"on" réclame, pas celle de devoir planquer une partie de soi au fond d'un placard!
Posté par Fred le Mardi 26 Août 2008
Voilà des réactions quasi unanimes !

Ca fait du bien !

Gayclic, on t'aime toujours autant, mais ne tombe pas dans l'"alerte primaire à l'homophobie" à tort et à travers.

Ca fait pas du bien à notre cause.
Posté par Gigi le Mardi 26 Août 2008
Aujourd'hui encore il est indispensable d'avoir des exemples chez les gays pour faire avancer nos droits. Bravo à Matthew de s'assumer et honte à ceux qui pensent qu'il ne faut pas en parler. C'est grace a des gens comme Matthew que les choses ont avancé depuis des 30 ans.
Posté par hiphiphip le Mardi 26 Août 2008
Mon pauvre Gayclic, comme tu dois être déçu parfois devant la bêtise de certains commentaires. Laisse moi te rassurer. J'apprécie chaque jour le travail que tu fournis. Et ton blog se différencie largement de tous les autres blogs gays, français comme étrangers. Tu as su donner une image positive de notre communauté sur le web et je comprend que tu tiennes à ce que les gros médias en fassent autant. Bravo pour ton blog et longue vie à Gayclic !
Posté par jh67 le Mardi 26 Août 2008
J'admets tout à fait que l'on ne soit pas d'accord avec moi mais j'apprécierait qu'on argumente contre les remarques que j'ai pu faire plutôt que d'être grossier (comme Dédé qui dit M...) ou méprisant (comme hiphiphip qui parle de bêtise).
Posté par galexico le Mardi 26 Août 2008
Lorsque j'étais adolescent il y a trés longtemps dans une petite ville de province , je n'ai pas eu besoin pour m'assumer en tant qu'homo ,de personnalités exemplaires et médiatisées. Je suis sorti de chez moi et j'ai rencontré des gens qui m'ont plu et j'étais fier d'eux et de moi qui leur ressemblait un peu ...
Je n'ai pas attendu qu'un média me montre une personne dans laquelle je pourrai m'identifier ;
Je ne pense pas que Matthew Mitcham ai aujourd'hui envie d'être un porte drapeau de la cause homosexuelle,peut-être plus tard . aujourd'hui c'est sa carrière sportive qui prévaut .
Et même s'il â fait naturellement son "coming out" il apprécierat qu'on ne mélange pas tout§
De quel droit devons nous ériger en symbole une personne qui n'a rien demandé !!!
Pour une fois je trouve "gayclic" et "Enguerrand" à coté de leurs pompes !!!
Posté par Raoul2Caen le Mardi 26 Août 2008
Je comprends assez les gaycliqueurs qui ne voient pas en quoi l'occultation de la sexualité de Matthew Mitcham par les médias est à condamner... "Ne le réduisons pas à sa condition de gay" ou encore "Respectons sa vie privée" sont des arguments tout à fait valables.

Mais il ne faut pas non plus omettre le poids de cette information pour toute la communauté homosexuelle, dont ce jeune athlète a été le porte-drapeau pendant tous les jeux (Au point que les gays australiens ont payé le voyage à sa petite maman, si mes souvenirs sont exacts). D'ailleurs, à partir du moment où Matthew fait la une de The Advocate ou encore de la publicité pour Aussiebum, on peut considérer que cette image est parfaitement assumée, voulue (et admirablement bien maîtrisée avouons-le aussi).

Ne pas reporter cette information, c'est donc un peu comme ignorer le geste du coureur noir Tommie Smith aux JO de Mexico (mais si, le gant noir, le poing levé... vous l'avez sûrement tous vu) : certes ça n'a aucun rapport avec la performance sportive, mais la symbolique que cette information génère dépasse pour ne pas dire exalte cette performance pour lui donner un caractère hautement plus important que la simple petite anecdote à propos des résultats.

Le simple fait que Matthew s'assume pleinement en tant que personnalité homosexuelle, et qu'il ait commencé à assumer cette image avant même de commencer les JO... tout ça fait que cette médaille d'or n'est pas qu'une simple victoire sportive ! C'est un nouveau poing levé dans un gant noir, une victoire pour toute une communauté qui dépasse les cadres même de la nation.

Alors titrer en gros "Un plongeur gay remporte la médaille d'or" peut être pas, mais il y avait bien d'autre façon de laisser filtrer l'information de manière beaucoup plus fine, voir pourquoi pas, faire un encart hors de l'article sur la performance, pour parler justement du poids énorme et soudain qu'à pris le jeune homme au sein de la communauté gay internationale.
Posté par philou le Mardi 26 Août 2008
@ galexico
Géniale ton histoire, c'est "galexico au pays des merveilles" ! Mais est-ce que tu penses à ceux qui n'ont pas eu ta chance ? Ceux qui se suicident parce qu'on leur fait croire qu'être homo est un défaut ou ceux qui se prennent une balle dans la tête en pleine classe parce qu'ils essayent d'assumer.
Posté par FabAMelbourne le Mardi 26 Août 2008
Etant en ce moment en Australie (peut etre que je vais y croiser Matt après ses vacances bien méritées !! :-P miam !!), à ma connaissance, aucune chaine de télé du pays ni grand journal n'a évoqué son homosexualité depuis sa médaille d'or. Et perso, je trouve ca pas plus mal. Je suis tout à fait d'accord avec ceux qui pensent que ce serait vraiment affligeant que certains médias en parlent dans un sujet traitant des JO. Félicitons-nous qu'un athlète ouvertement gay gagne une médaille d'or aux JO (qui plus est en Chine...), mais ne le réduisons pas à sa sexualité.
Posté par galexico le Mardi 26 Août 2008
@ Philou,
Celui qui a des instincts suicidaires, ce n'est pas un médaillé d'or , gay qui le sauverat ! et ce n'est pas le coming out d'un sportif qui empècherat une tuerie homophobe !
Ge que je voulais dire c'est qu'on ne peut attendre aprés des médias pour se construire,il faut quitter son écran ,sortir de chez soi et rencontrer des gens . les Icones c'est jolie en poster sur les murs de sa chambre mais ça ne suffit pas ...
Posté par Guillaume le Mardi 26 Août 2008
Cool, finalement je suis sur la même longueur d'onde que gayclic ;-)

Une tempête dans un verre d'eau tous ces commentaires.

Ne faisons quand même pas un procès aux médias, alors qu'on ne sait même pas si les journalistes savaient que Mitcham est gay. Et si oui, on ne sait pas s'ils l'ont tu parce qu'ils avaient un nombre déterminé de secondes pour boucler le sujet, ou parce que le monteur, peut-être gay, ne voulaient pas faire de différence, ou parce que... bref on ne sait pas.

Mais bon, c'est génial cette capcité que nous avons, gaycliqeurs, à débattre!

Merci gayclic ! ;-)
Posté par julien [ah ke] le Mardi 26 Août 2008
A ma connaissance, francetélévisions n'a pas particulièrement souligné la vie privée des athlètes français, si?
Posté par Frisco le Mardi 26 Août 2008
Comme le souligne très justement Raoul2Caen, Matthew Mitcham est devenu un symbole pour la communauté gay internationale, il n'y a qu'à surfer sur internet pour en voir l'ampleur. Je ne comprends pas les lecteurs qui ne voient pas l'intérêt d'en parler ailleurs que sur des blogs gays. C'est au contraire une nouvelle à médiatiser le plus possible. Montrer au monde qu'un jeune athlète peut arriver aux JO en s'affichant ouvertement homosexuel et remporter la médaille d'or avec un plongeon d'une excellence rare, est un symbole très important pour l'ensemble de la société, gay comme hétéro. On l'a vu en politique, l'élection de maires gays dans des grandes capitales européennes comme Paris ou Berlin a été un symbole puissant qui a contribué à l'évolution des esprits. Et celui de Mitcham en est un autre qu'il faut montrer au grand jour. Cela montre aux gens que les gays peuvent briller dans tous les domaines et pas seulement dans ceux qu'on leur réservait traditionnellement. Cela montre aussi qu'un sportif peut s'assumer en tant qu'homosexuel sans être dévalorisé et montré du doigt par le reste de son équipe. Et le milieu sportif a grand besoin de ce genre de scoop.
Posté par Têtuniçois le Mardi 26 Août 2008
Comme par hasard quand il s'agit d'un sportif hétéro , on peut tout savoir savoir sans rien demander (parents, petite amie, épouse, enfants, séparation etc ....mais quand il s'agit d'un sportif gay alors là ça devient sa vie privée dont il convient de ne pas parler ...
Heureusement je pense qu'en Australie on va en parler .
En France j'espère qye Matt sera en couverture du prochain TETU avec sûrement une interview .
L'idéal pour la France, c'est qu'un grand sportif fasse lui aussi son coming out .Bon à part le tennis, c'est pas gagné.
Posté par Têtuniçois le Mardi 26 Août 2008
Je suis suffoqué à la lecture de certains commentaires , il faudrait donc occulter l'homosexualité de matt ? il doit rester dans son placard ?
Incroyable mais vrai , pour une fois qu'on a un héros gay positif , il faudrait qu'il cache son homosexualité ? Au contraire !il faut la mettre en avant pour montrer que les homos sont comme tout le monde et qu'ils sont capables d'exploits y compris sportifs ! C'est un exemple pour de nombreux jeunes homos à la recherche de repères .
Le jour ou l'homophobie aura disparue cela aura moins d'importance de parler de son homosexualité mais on est loin de voir la fin de l'homophobie ...
Quand dans l'actualité on parle d'un monstre sanguinaire on n'occulte pas son homosexualité mais quand il s'agit d'un héros gay positif , il faudrait la taire ?
Beaucoup de jeunes collégiens ou lycéens adorent le sport et admirent les sportifs, matt est là pour donner un exemple d'un gay qui a réussi à devenir champion olympique , quel plus exemple pour lutter contre l'homophobie et les préjugés !
Posté par Kinet42 le Mardi 26 Août 2008
Je suis assez d'accord ! L'etiquette de champion olympique gay ne parait pas tres intéressante à développer pour les médias Français, surtout qu'il est australien et que les journalistes français ne doivent etre très interresses par la sexualité du champion olympique du plongeon... Ce qui est dommage c'est que c'est un sport qui n'a pas été beaucoup montré sur les chaines françaises, mais en meme temps nos athlètes metropolitains ne se sont pas distingués dans cette discipline. Felicitons nous alors simplement de voir un gay champion olympique !
Posté par Kinet42 le Mardi 26 Août 2008
J'ajouterai juste que je suis d'accord avec tetuniçois, il faudrait qu'en France, un sportif (footbaleur par exemple) fasse son coming out et là ce serait plus interessant...
Posté par Emma le Mardi 26 Août 2008
Je tiens a dire qu'un sportif est avant tout un...sportif. Qu'il soit gay ou pas, ne doit pas changer notre perception sur lui. C'est bien qu'il s'assume, je suis contente pour lui et je n'ai rien contre les coming out mais ici c'est du sport, je ne pense pas que ce soit la place des journalistes sportifs de parler de son homosexualité.
Posté par T&O le Mardi 26 Août 2008
Ca c'est de la denonce gratuite. Tout le monde sait et tout le monde en parle. En plus si vraiment personne n'a pas dit que il est gay je ne vois pas trop le probleme... a la tele je ne vois pas: "L'hetero Angelina Jolie a fait....blahblah". Vous voulez que l'homosexualité soit normale? Voilà un example de normalité ---> NE PAS CRIER AU MONDE NOTRE PREFERENCE SEXUELLE.
Posté par Samy le Mardi 26 Août 2008
Ce que certains ne semblent visiblement pas comprendre, c'est la différence dans le traitement de l'information. C'est quand même incroyable que les grands journaux, toujours avides de petit détail de la vie privée, ne raconte pas son histoire. Après si vous préférez vous enfermer dans votre idée qu'il ne faut jamais parlé de la préférence sexuelle des gens, tant mieux pour vous, mais ce n'est pas comme cela que l'on fera reculer les préjugés les gars.
Posté par félipé garçon joyeux le Mardi 26 Août 2008
POINT TROP N'EN FAUT.

Damned, la virulence des propos de certains sont inversement proportionnel à la beauté du sourire du garçon en question, NOTRE sympathique Matthew.

Je souhaite que Gayclic précise sa pensée et nous explique ce qu'il regrette VRAIMENT ...

ps je suis d'accord avec @dédé, mais pas avec @guillaume

YEAH
Posté par remi le Mardi 26 Août 2008
Au risque de décevoir les nombreux gaycliqueurs qui critiquent gayclic pour s'être interrogé sur les raisons du silence organisé sur l'homosexualité de ce jeune champion, la chaîne NBC qui retransmettait les JO aux USA a du s'expliquer pour ne pas avoir mentionné cet événement historique : le seul homme ouvertement gay sur plus de 11000 athlètes participants remporte l'or olympique. La chaîne a même été accusée de censure par certains pour ne pas avoir diffusé les embrassades de mitcham et de son petit ami ou le reportage ou il remercie sa mère et son petit ami pour leur soutien alors qu'elle l'a fait allègrement pour d'autres athlètes hétérosexuels. Il ne s'agit pas forcément d'un complot pour masquer la réussite d'un jeune gay qui pourrait devenir un modèle pour des millions d'autres. Il faut reconnaître que les américains n'ont pas brillé en plongeon pendant les jeux, ce qui explique peut être que NBC ne veuille pas en faire des tonnes sur un champion australien, gay ou pas. Quant aux français, il n'y en avait pas et France télévisions a donc très peu couvert cette discipline. Bref, on peut trouver plein de raisons à ces chaines. Mais elles ont eu tort de ne pas relater ce symbole historique pour la cause gay.
Posté par galexico le Mardi 26 Août 2008
Je suis abasourdi , vos commentaire révèlent en majorité un totalitarisme effrayant ! Vous êtes vous demandez seulement si ce sportif voulait être ce symbole que vous voulez lui imposez , juste parce qu'il a parlé de sa sexualité avant que d'autres le fasses à sa place .
On se croirait dans un régime dictatorial !
Effrayant !!!!!!!!
Posté par antoine le Mardi 26 Août 2008
C'est juste de l'homophobie.
@bigon Tu as écrit : N'est ce pas enfin l'expression de l'indifférence réclamée en vain depuis des siècles par les homos?
Les homos ne réclament pas le droit à l'indifférence, mais le droit à la différence, c'est exactement le contraire.
Posté par tarot le Mardi 26 Août 2008
"et le vainqueur de cette finale est le jeune gay Matthew Mitcham". Avouez que l'info fait légèrement déplacée...
Posté par frisco le Mardi 26 Août 2008
@ galexico
Les gens ne choisissent pas de devenir des symboles. Obama n'avait pas la vocation de faire carrière dans le symbolisme en choisissant la politique. Il est devenu un symbole en étant le premier métis noir investi par le parti démocrate pour briguer la présidence de la plus grande puissance mondiale. Pour Mathhew Mitcham, c'est pareil, il est devenu, qu'il le veuille ou non, le symbole qu'un athlète ouvertement homosexuel peut se présenter aux jeux olympiques et remporté l'or. Ca ne te semble pas important ?
Posté par guillaume3529 le Mardi 26 Août 2008
Déja bravo a Matthew ,
Concernant son homosexualité , je pense qu'il ne veut pas devenir un sorte d'icone gay , il l'a dit même si il sait qu' il sera obliger d'assumer son statut.Il est jeune , il a 20 ans , assumer un tel statut n'est vraiment pas facile ...
Concernant les médias , je trouve très bien que les médias ne parlent pas de lui comme un sportif gay mais comme un sportif tout simplement même si je pense que effectivement CERTAINS médias ( pas tous faut arrêter , tout les médias ne sont pas homophobes ) n'en n'ont pas parler a cause de son homosexualité
Posté par Mathieu le Mardi 26 Août 2008
je suis mécontent contre cet article. Dirais tu d'un sportif qu'il est hétéro ? Non , alors pourquoi les médias auraient du en parler ? Franchement , ce qui se passe dans la vie privée n'a rien a voir et n'a aucun rapport avec sa medaille olympique ! Heureusement !Imaginé : Il a eu la médaille d'or parce qu'il est gay ! Forcément c'est extrème mais l'idée est là ! Alorsnous les gays on se plains de pleins de choses , mais quand un semblant de respect et de compréhension est affiché , on en remet une couche : moi je dis arretez de chercher la m***** là ou y en a pas ;p
Posté par Daniel-Robert le Mardi 26 Août 2008
Merci ! merci à toute l'équipe de Gayclic de toutes ces infos... Merci pour ce formidable courage que vous déployez pour nous faire rêver et découvrir que l'AMOUR entre hommes est une chose merveilleuse...
Un homme de province qui rêve de n'être plus seul...
Posté par galexico le Mardi 26 Août 2008
Désolé FRISCO , pour moi Mat M. n'est le symbole de rien du tout,si ce n'est du courage et de la volonté de persévérence . Il serat peut-être un symbole gay pour une petite partie d'une "communauté",mais cela n'a aucun intérêt...
Posté par jade le Mardi 26 Août 2008
je ne vois pas ou est le probleme, il n'a pas obtenu sa médaille pkil est gay ke je sache !!! Le faite k'il soit gay n'agit en rien sur sa performance sportive. par contre je trouve que c'est une belle image qu'il renvoit, com koi contrairement aux préjugés on peut etre gay et sportif de haut niveau (voilà ;D)
Posté par johan le Mardi 26 Août 2008
Non mais mais sérieux qu'es qu'on s'en fou?! hein?! Il est gay! Super! perso j'ai 19ans et c'est pas a lui que je vais m'identifer, c'est pas parce que je vois pas d'athlètes gay que je vais me suicider! Non mais faut arreter on devient parano la! La vie privée des gens on en a rien a faire! Ce qui compte se sont les explois sportifs! Perso je suis pas fièr qu'un athléte gay soi médaillé d'or, je suis fier de nos Français qui ont ramené des médailles, par contre je suis impressionné par la qualité des sauts de Matt et ce qu'il faut retenir c'est qu'il a eu la plus haute note des ces 10 derniers jeux dans ce sport! Alors arreter de parler de scandale, parceque sa devient limite risible et ridicul!
Posté par GayClic le Mardi 26 Août 2008
À la lecture de certains commentaires (parfois virulents) déclenchés par cet article, il nous paraît important d'y revenir afin de dissiper tout malentendu. Certains d'entre-vous n'ont pas compris pourquoi nous nous étonnions qu'un élément aussi atypique qu'être le seul athlète masculin ouvertement homosexuel des Jeux Olympiques ne soit pas mentionné par les journalistes des grands médias. Vous en conviendrez, les reportages télévisés sont toujours en quête de la petite anecdote originale sur le parcours ou la vie d'un champion. Concernant Matthew Mitcham, hormis le fait qu'il soit le seul athlète masculin présent aux Jeux Olympiques à avoir fait son coming-out, il était à Pékin accompagné par son petit ami, et rappelons qu'une partie de la communauté gay de Sydney s'était proposée de prendre en charge le voyage de sa mère pour qu'elle se joigne à eux. Admettez que cette (belle) histoire ne manquait pas de singularité et méritait bien un petit coup de projecteur. Bien sûr, loin de nous l'idée de vouloir que le jeune champion soit étiqueté comme étant « le plongeur gay » ou un quelconque porte drapeau. Pour conclure, nous continuons à nous étonner (et à regretter) que l'originalité de son parcours n'est pas suscitée plus d'intérêt de la part des médias grand public.
Posté par Raoul2Caen le Mardi 26 Août 2008
@ Galexico : Considérant le fait que les magazines gays se l'arrachent, et que la communauté gay du web ne parle que de lui au point de (presque) oublier que Madonna vient de commencer une nouvelle tournée, on peut considérer que c'est une icône gay (En tout cas, c'est assurément une icône gay-clic ;D !).

Et en rappelant que tout est partis de son propre coming-out aux médias, qu'il n'hésite pas à mettre en avant face caméra sa relation avec le dénommé Lachlan, qu'il va probablement faire de la pub pour Aussiebum, et qu'il a accepté d'être en couverture de The Advocate, on peut aussi considérer que ce rôle d'icône est pleinement assumé pour ne pas dire entretenu par Matthew lui-même (pour notre plus grand plaisir d'ailleurs !).

Si jamais tu avais des doutes à ce sujet, peut être que la relecture de l'article de Gay-clic intitulé "Matthew Mitcham en route pour les J.O" éclairerait ta lanterne. En effet, on peut y lire (A propos d'une interview donnée au magasine gay australien SX) : "Toujours dans cette interview, Matthew Mitcham se dit conscient d'être devenu un modèle pour les jeunes gays et espère qu'il en sera digne, même s'il reconnaît ne pas être parfait. Il prend également position sur des sujets importants comme le mariage gay..."

Enfin, si tu ne vois pas l'intérêt d'avoir comme icône gay un jeune homme bien sympathique, champion olympique (et qui plus est médaillé d'or), pas vraiment désagréable à regarder, qui passe très bien devant les caméras et qui n'hésites pas à mettre en avant sa vie privée pour défendre l'égalité des droits entre homosexuels et hétérosexuels, et bien malheureusement je crains qu'effectivement nous ne puissions jamais nous comprendre...

@ Tarot : "Et le vainqueur de cette finale est le jeune athlète australien Matthew Mitcham, ici félicité par sa mère Vivienne et son compagnon Lachlan" - "Et la médaille d'or est donc attribuée au jeune Matthew Mitcham, médaille historique puisque non seulement la dernière note qui lui a permis de grimper sur ce podium est la plus haute jamais attribuée à un plongeur de 10 mètres, mais de plus il est le premier et seul athlètes ouvertement homosexuel à être médaillé d'or lors de ces JO de Pékin"... Comme tu peux le constater, il y avait probablement une centaine de façon de diffuser cette info, sans que cela apparaisse comme "déplacé"...
Posté par Enguerrand le Mardi 26 Août 2008
@Galexico,

tu te bouches la vue, ne pas entendre que Matthew Mitcham est devenu LE symbole d'une homosexualité assumée, apaisée et le meilleur de tout, une homosexualité GAGNANTE, là je ne te suis pas. Ce n'est pas faire insulte à l'intelligence de Mitcham qu'il ne se soit pas douté UN seul instant qu'en répondant à la question de cette journaliste "j'ai un petit ami" alors que cette dernière le lui avait même pas posé cette question, que Matthew ne se doutait pas le moins du monde, avec l'homophobie qui règne dans le monde sportif de très haut niveau (quel euphémisme !!!!), qu'il deviendrait autre chose : 1) qu'un sportif, 2) qu'un symbole, enfin !

Raoul2Caen a admirablement présenté la chose (Grrr, je suis jaloux, beau gosse, maniant la plûme et le symbole historique ! c'est beau tout ça !) et Têtuniçois tout aussi bien.

Sur ce cas là je suis content que moi et Sieur Gayclic soyons pieds nus.

@Raoul2Caen, où t'as eu l'info que les gays australiens ont payé le voyage à sa famille pour le voir en Chine ? I'm very interested in ! Dans "The Advocate" ?
Posté par David le Mardi 26 Août 2008
Lets fight baby..

Et oui pour une fois que l'on aurais pu montrer autre chose que des drag queens, cela ne nous auraient peut être pas fait de mal mais bon, c'est avant tout un sportif et seul le résultat compte.

Regardez Laure M.... dont je ne citerai pas le nom, les medias quels qu'ils soient ont toujours été concentrés uniquement sur ses performances sportives, et ne ce sont jamais au grand jamais immiscés dans sa vie sexuelle ou personnelle.

Quelle belle logique n'est ce pas????

Allez on s'en fout nous on le sais et on le félicite de tout coeur, a bientôt.

Posté par carlos le Mardi 26 Août 2008
Voici un article sur un autre site gay
« La chaîne de télévision américaine NBC, détentrice exclusive des droits de retransmission des Jeux Olympiques de Pékin, a passé sous silence l'homosexualité du champion australien de plongeon Matthew Mitcham et a censuré ses retrouvailles avec son petit ami. »
Posté par Vincent le Mardi 26 Août 2008
Mais quel débat ! Je pense qu'il faudrait demander au principal intéréssé si il veut être une icône gay auprès des jeunes. Par contre, étant fan des JO et les aillant suivi de très près, France télévision a diffusé l'exploit de Matthew le lendemain de sa victoire et je ne vois pas en quoi le présentateur aurait du parler de sa sexualité ! Mais plutôt sur son exploit comme il l'a fait.
Ps: J'ai 19ans et merci aux sites gays de m'avoir fait découvrir Matthew, je le trouve magnifique surtout quand il parle Français.
Posté par arf! le Mardi 26 Août 2008
@Mathieu : lorsque la marocaine Nawal El Moutawakel était devenue la première femme arabe et musulmane médaillée d'or (400m haies, JO de Los Angeles), la presse y compris sportive s'était largement fait écho de ce symbole qui sortait pourtant très largement du seul cadre sportif. et ce avec raison. Il ne s'était même pas trouvé des pleureuses pour suggérer qu'il aurait fallu taire cet aspect de peur qu'on dise qu'elle ait gagné parce que.. arabe et musulmane aux états-unis!! (ce qui vaut largemement un gay en chine).

@Galexico : aussi choquant soit-il, l'intérêt ou l'importance des évènements qui se passent sur cette planète ne se décide pas en fonction de tes goûts ou expérience personnels (auxquels se limite systématiquement ton argumentation, pour autant qu'on puisse appeler ça une argumentation!)
Posté par Enguerrand le Mardi 26 Août 2008
@Carlos et Raoul2Caen,

ça y est Carlos j'ai trouvé l'info sur le site gay en question, tu as raison.

Mais le plus incroyable, lorsq'on lit l'article en entier, ce n'est pas la communauté gay australienne qui a financé la venue de la mère de Matt et se son boyfriend, mais une bourse "a grant, dans le texte" de la puissante multinationale familiale américaine de cosmétique Johnson & Johnson (Neutrogena). Ca m'en bouche un coin, lorsque l'on sait que la famille fondatrice, fabuleusement riche, est une très vieille famille protestante, conservatrice et un des plus généreux donnateurs du parti Républicain. Enfin, sans ce don, sa mère Lachlan seraient restés aux pays.
Posté par amounka le Mardi 26 Août 2008
Ben perso... Jpense pas que ce soit comme beaucoup l'ont dis ici important de dire qu'il est homo. Il etait la pour gagner, il a gagner, je pense au contraire que c'est là un respect vis à vis du champion. On est dans du journalisme sportif et bien heureusement loin du journalisme sensation. Pour sur il va faire parler de lui dans les mois à venir et là ils le louperont pas et ils feront tout ck'il faut pour le detruire tout comme ils ont detruits notre champion des eaux. Article vraiment pas important et sans interet selon moi.

Longue vie a Gayclic.
Posté par Têtuniçois le Mardi 26 Août 2008
Pourquoi quand il s'agit du nageur français Bernard on devrait TOUT savoir sur sa vie , son école , son enfance , ses photos de classe , ses camarades , son métier , son entourage familial et amical et quand il s'agit d'un homo il faudrait que cela soit TABOU ?
Combien de fois a-t-on pu entendre ou voir à la fin d'une interview sportive , un journaliste posuer une petite question sur la petite amie qui est dans les tribunes , sur le père ou la mère qui l'ont soutenu ..etc ....mais pour un sportif gay silence radio .....
Certains gays ont bien intériorisé l'esprit homophobe . On accepte les homos à condition qu'ils soient invisibles et dans leur placard .
On ne va parler de l'hétérosexuelle Angelina Jolie ? bien sûr puisque tout le monde le sait ! Et puis la différence entre homosexualité et hétérosexualité c'est qu'il existe de l'homophobie et qu'à chaque fois que l'on évoque l'homosexualité d'un homme ou d'une femme homosexuelle cela fait avancer la tolérance de l'homosexualité .
Normal que quand ZIDANE ait gagné , il ait parlé de ses origines et que cela rende fier les kabyles du monde entier et bien pour matt c'est pareil .
On a pu voir Zidane avec sa fiancée , à la plage , il ne s'est pas caché .
Personnellement que MATT soit actif ou passif , qu'il soit fidèle ou infidèle , ce n'est pas ça qui m'interesse mais qu'il soit gay me comble de joie .
Quand j'étais lycéen on n'a jamais parlé directement de l'homosexualité de Rimbaud et Verlaine , tout était fait par pléonasmes .
En revanche quand il s'agissait de parler de ROHM le nazi chef des SA alors oui l'homosexualité a été abordé pour dire que s'il avait été un cruel nazi c'est à cause de son homosexualité "handicap" qui l'avait poussé à se venger .
Alors bravo à matt le champion du monde GAY ! NON AU PLACARD ET AUX TABOUS !
Posté par Babybear le Mardi 26 Août 2008
Bravo à Gayclic pour ce post, et vous n'avez pas à vous excuser ! Certains internautes oublient que l'homosexualité est encore un immense tabou dans le sport et le coming-out courageux de Mitcham a d'autant plus de valeur. C'est un geste pour aller de l'avant, pour que des jeunes puissent être fiers à leur tour. La moindre des choses aurait été que les grands médias soulignent aussi ce courage-là. Mais ce silence pesant en dit long sur le chemin qu'il reste encore à accomplir. Le "droit à l'indifférence" : on rêve ! Parce que c'est en fermant sa gueule que les choses ont évolué peut-être ? Oui le geste de Mitcham est aussi un geste politique, tant que des homos seront persécutés dans le monde. Vous croyez que les homos en Iran peuvent dire "acceptez-moi tel que je suis" en place publique ? Ouvrez les yeux bon sang ! C'est la société hétérosexuelle qui nous stigmatise, pas l'inverse ! Cette homophobie intériorisée chez certains gays, à chaque fois, ça me met dans une colère dingue. Et ben encore une fois,ça n'a pas loupé ;-)
Posté par Xav25 le Mardi 26 Août 2008
@ enguerrand
La bourse ne concernait que son petit ami d'après une déclaration de mitcham dans le Sydney morning herald :"Johnson & Johnson offer grants to go to Beijing and I’ve nominated Lachlan as the support person I want to go.”
Posté par flash14 le Mardi 26 Août 2008
Même après la MAJ, je trouve bien que les médias n'ont n'en pas parlé. Ils l'ont montré et interviewé avec son copain. Et ça s'arrête là. Sa sexualité ne regarde que lui. Et de plus, les journalistes sont parfois attaché à une seule chose, l'information ESSENTIELLE :) En l'occurence, qu'il soit médaillé d'Or. A ne pas confondre entre les journalistes de TF1, "ceux" de Voici et les journalistes sportifs: eux ce qui les intéresse c'est les résultats. Pas la sexualité, la "race" même si cela n'existe pas, la religion ou toute autre chose. Pas de quoi fouetter un chat. Bravo Matthew! Et bravo aux journalistes pour ne pas tomber dans les excès de Voici. Tiens d'ailleurs, c'est pas A. Bernard en couv' du voici avec sa petite amie membre du TeamFrance? On ne sait cette info que par Voici. Et pas par FranceTélévision. Ouf, on l'a échappé belle ;)
Posté par Enguerrand le Mardi 26 Août 2008
@Tous les gaycliqueurs,

la polémique qui explose ici sur l'article posté ce matin par le Fondateur, n'est rien en comparaison sur le site américain ou j'ai trouvé l'info du fiancement du voyage de la maman de Matt. On peut dire que les gays américains sont OUTRéS de ce qu'ils pensent être ni plus ni moins qu'une censure de la chaine NBC. Un internaute de ce site fait une analogie que je trouve judicieuse. Il dénonce le fait que la chaine nationale NBC ne montre RIEN sur le bisou de Matt et Lachlan dans le public, ou ne dise pas qu'il est gay, mais se déchaîne en annoncant l'exclusion des deux lutteurs greco-romains de l'équipe américaine olympique qui avaient posé pour un célèbre site porno (CF).
Posté par Solal le Mardi 26 Août 2008
entièrement d'accord avec cet article.
Merci.
Une fois de plus.
Posté par MattFan le Mardi 26 Août 2008
Voir ce petit bonhomme, heureux de retrouver son petit copain dans les tribunes pour partager sa joie avec lui était en effet une belle image de l'amour qui peut unir deux garçons. Dommage que cette séquence pour une fois positive de l'homosexualité n'ait pas été reprise ni commentée par ceux qui nous informent. L'homosexualité est encore un tabou chez les athletes, surtout chez les hommes et véhiculer ce type de bonheur ne peut que faire reculer l'homophobie dont souffrent tous les jours trop de jeunes sportifs. Bravo Matt pour ton courage!
Posté par Dolce le Mardi 26 Août 2008
Décevant mais pas très surprenant...
Je ne vois pas en vertu de quoi les médias se devaient de faire part de ce détail, qui rappelons-le relève de la vie privée! Matthew Mitcham est un sportif et son exploit relève avant tout du sport. Alors à moins de partir du principe que son homosexualité lui donnait un avantage dans ce sport qu'est le plongeon... Il ne faut pas tout mélanger et ceci, à mon sens, pour de bonnes raisons.
Imaginons, cette information sur sa sexualité est diffusée sur un média à public large telle que la télévision. Disons qu'une part confortable du public ne s'émeut pas de cette info, après tout ça ne change rien à sa performance. Ensuite, très certainement, une autre partie, principalement la communauté homosexuelle (j'imagine), est très enthousiaste suite à cette annonce, un sportif jeune ouvertement homosexuel et talentueux de surcroît, quelle bonne "pub" (je simplifie évidemment) pour notre cause. Mais -et c'est bien regrettable mais qu'y pouvons nous?- une autre partie du public ne verra la dedans qu'une exhibition malvenue voire une provocation, si ce n'est le tournage en dérision, typiquement homophobe, de cette brillante performance qui en conduira certains, par un raisonnement très douteux, à cataloguer le plongeon en tant que sport de ******* ( collez-y le terme élégant de votre choix...). Or j'imagine que c'est bien loin des espérances de Matthew qui, grâce travers sa performance, fera naître des passions (surement plus en Australie que chez nous ceci dit). Sa victoire doit avant tout être bénéfique au sport et plus spécifiquement au sien et à ses adeptes. Or, qui peut croire, dans le monde où nous vivons, que l'étiqueter homosexuel aille dans ce sens? Si encore d'autres sportifs s'étaient ouvertement déclarés homosexuels mais ce n'était pas le cas.
Concernant le côté symbolique, j'adhère pour ma part pleinement à l'avis de galexico. Alors oui, il a lui-même décidé de révéler son homosexualité et c'est une(bonne)chose mais s'accaparer de la sorte sa notoriété et en faire un symbole de la cause homosexuelle c'est tout de même autre chose (et quelle chose...). Cet état de chose devrait avant tout découler de son choix. Partager la même sexualité ne donne aucun droit.
Enfin, en réponse à l'argument selon lequel il se doit d'être un repère pour les homosexuels en situation de détresse, je trouve très franchement que c'est faire preuve d'une certaine indélicatesse que de minimiser leur détresse à un seul manque de repère.
Posté par Têtuniçois le Mardi 26 Août 2008
Je propose à chaque homo partisan du placard pour les sportifs de regarder n'importe quel intervieuw à la télé , vous vous rendrez compte qu'à chaque fois les questions finissent par une petite question sur la vie privée .Dernier exemple en date pour le tour de France , un cycliste interviewé sur FRANCE TELEVISION lors du tour de France . Déjà le cycliste pose sur le podium avec son fils et à la fin de l'intervieuw le journaliste lui demande comment s'appelle son fils ..
là c'est normal c'est un hétéro ....
mais pour un sportif gay alors là non c'est sa vie privée , il ne faut surtout pas en parler , cela ne nous regarde pas ....
Deux poids deux mesures . Mais bon on est homo , bien content qu'on nous laisse vivre on ne va pas en plus oser dire qu'on est homo , on doit se faire oublier , raser les murs ....
à l'internaute qui ose dire que l'homosexualité est un "détail" , qu'il aille donc dire ça à des casseurs de pédés , après on en reparle ...
Peut être que gayclic devrait changer de nom et devenir G..clic pour être plus discret ....
Posté par lamiar le Mardi 26 Août 2008
Une peronne ne devrait pas être définit par sa sexualité mais que comme un être humain à part entière!!!
Posté par bleu le Mardi 26 Août 2008
on reconnait la comère gayclic qui montre le bout de son nez.

la sexualité de cet homme ne regarde que lui et ça a été respecté.

il faut donc admirer la discrétion des médias qui savent parfois faire preuve de tact
Posté par Têtuniçois le Mardi 26 Août 2008
Tiens encore une , ce soir sur FR3 côte d'azur , on annonce que le nageur ALAIN BERNARD avait prévu de venir au concert de Madonna mais qu'il n'a pas pu venir parce que son emploi du temps est très chargé .
C'est sûrement très important de savoir ça mais l'homosexualité de matt , chuuuut , il ne faut pas en parler ....c'est un détail comme dirait l'autre .
Posté par Enguerrand le Mardi 26 Août 2008
@Xav25,

sur le site ou j'ai trouvé l'info (ayant pignon sur rue), il'est pas question de "grant" que pour Lachlan, mais pour la maman et son "staff". En tout cas c'est tout à l'honneur de Johnson & Johnson.
Posté par Degmi le Mardi 26 Août 2008
Le jour même de la diffusion de cette compétition, j'ai envoyé un mail à france2. Comme je m'en doutais, je n'ai eu aucune réponse. Bien sûr que c'est un sportif avant d'être un homo mais le fait est que dés que la petite copine d'un sportif entre dans le champ de la caméra, les journalistes s'empressent de donner son nom et toutes sortes de détails sur leurs vies. C'est la seule vérité: Ils veulent laisser croire que tous les sportifs sont hétéros, c'est une honte. Et il y a une honte plus grande, c'est que les blogs gay français parlent plus de cette erreur de la NBC que de la même erreur de france2. Soyons conséquents.
Posté par bleu le Mardi 26 Août 2008
j'ai réfléchi aprés avoir posté mon commentaire plus haut

et je reste sur la même position.

Car imaginons que si pendant les jeux, il avait été divulgué l'homosexualité ce jeune homme et qu'il soit ensuite victime d'un crime homophobe

il ne nous resterait que nos yeux pour pleurer

merci gayclic tout de même de diffuser des avis contraires aux votres
Posté par arf! le Mardi 26 Août 2008
on lit quand même des trucs assez ahurissant ici..

@Dolce : "Alors à moins de partir du principe que son homosexualité lui donnait un avantage dans ce sport qu'est le plongeon..." o___O
t'as tout compris toi! non, on part du principe que son homosexualité déclarée lui donnait un DESavantage pour être sélectionné puis médaillé, et ce dans n'importe quel sport. il a prouvé le contraire et c'est tout l'intérêt de son exemple.

"Sa victoire doit avant tout être bénéfique au sport et plus spécifiquement au sien et à ses adeptes. Or, qui peut croire, dans le monde où nous vivons, que l'étiqueter homosexuel aille dans ce sens?" o____________O
si j'ai bien compris ce que tu écris, le fait que ce soit un homosexuel déclaré qui ai gagné la médaille d'or fait donc du tort à son sport ??!!!
"Si encore d'autres sportifs s'étaient ouvertement déclarés homosexuels mais ce n'était pas le cas."
tiens, on se demande bien pourquoi! et ce n'est pas lire ton commentaire qui va les inciter au changement! le plus désolant est de constater qu'une fois de plus, c'est un gay (je suppose) qui a fait sienne toute l'imagerie négative et la véhicule à son tour. avec ça, on finira par remercier le ciel et les media d'avoir encore un placard où se planquer.

et juste pour clore pendant que je suis calme,
"Je ne vois pas en vertu de quoi les médias se devaient de faire part de ce détail"
une BA on va dire. histoire d'essayer de redresser la mentalité résignée d'une certaine personne..

"qui rappelons-le relève de la vie privée"
faux juridiquement parlant. quand on fait publiquement son coming out, le potin devient information relevant du domaine public (cf les cas fogiel et bern). et la vie privée devient un autre territoire : tout le monde sait que Bertrand Delanoe est gay (pas exactement un "détail" non plus) pour autant, qui ici sait quelque chose de sa vie privée ?
à bon entendeur..
Posté par nomansland le Mardi 26 Août 2008
Je suis sidéré par la mauvaise polémique qui naît de cet article. C'est à croire que certains n'ont rien compris au sujet. Il ne s'agit pas d'outer un athlète qui ne souhaite pas l'être. Matthew Mitcham est le premier à parler de son homosexualité et de son partenaire, il a accordé des interviews à plusieurs magazines gays et en a fait la couverture. Il est très à l'aise à ce sujet même s'il ne veut pas être retenu que comme gay. Les quelques journalistes qui en ont parlé n'ont commis aucune maladresse, ils ont juste rapporté la réalité sans cacher que plutôt que de sauter dans les bras de sa fiancée il avait rejoint son petit ami. La question du silence des grands médias à ce sujet me semble donc très pertinente. Est-ce un spectacle trop honteux ou glauque ou ridicule à montrer au grand public ? Le grand public n'est il pas prêt à voir des sportifs homosexuels et heureux en couple au journal de 20h ? Open your eyes...
Posté par arf! le Mardi 26 Août 2008
@bleu :"la sexualité de cet homme ne regarde que lui"
sans doute la raison pour laquelle il l'a révelé à un quotidien qui en a fait sa une.. on admire la logique!-_-
Posté par félipé garçon joyeux le Mardi 26 Août 2008
MON DIEU !!

et bien malgré la mise à jour de 15h30 le climat est toujours tendu, la virulence et le vocabulaire presque haineux ne "feront pas avançer le smilblick"....

Une spéciale dédicaçe à @tétuniçois, dis donc Maurice, tu ne penses que tu dépasses les bornes des limites ??

YEAH
Posté par mike le Mardi 26 Août 2008
sa n'est pas venus a l'idée des gaycliqueur qu'il est plus intéressant
pour un journaliste sportif de connaitre le pédigrées d'un joueur plutôt que sa sexualité?????
Posté par Mimi067 le Mardi 26 Août 2008
D'accord avec Gayclic. Le symbole est si fort qu'on ne pouvait pas passer à côté. Entre la stigmatisation - "le plongeur gay" - et la loi du silence, y a quant-même un milieu et surtout une forme d'honnêté.

Mais voilà ça dérange encore une fois le milieu sportif. Donc chhhhhhhut !

Je suis vraiment fier de son exploit pour lui bien entendu, son pays, mais aussi pour tous les jeunes homos qui se demandent si on a le droit de réussir socialement et d'être simplement soi-même.

Matthew Mitcham étonne, touche et mérite vraiment d'être reconnu pour TOUT ce qu'il est.

En comparaison avec la couverture médiatique d'une certaine nageuse française (suivez mon regard) dont on a connu jour après jour - hélas - tous les caprices post-pubères, Gayclic a bien raison de s'émouvoir de ce silence international sur un homme valeureux, simple et au grand coeur : Matthew Mitcham
Posté par francis le Mardi 26 Août 2008
@Tetuniçois
C'est normal que les média s'intéressent à la vie privée d'Alain Bernard, car il intéresse plein de gens : c'est un athlète FRANCAIS qui a rapporté des médailles d'or, c'est le héros du moment. Alors que Matt est australien, et les athlètes étrangers, hétéro ou homo, ne sont pas décortiqués par nos médias français très chauvins avec nos sportifs locaux. La comparaison est donc malvenue. D'ailleurs l'autre grand héros de ces jeux, Michael Phelps, nos médias ne s'intéressent pas non plus à sa vie privée, avec pourtant 8 médailles d'or !
Nos médias n'aiment que les athlètes made in france, c'est tout.
Posté par blibli le Mardi 26 Août 2008
oui moi aussi ok ac félipé...(la fleme de lire tt les post :))..ou alors autant lui coller une pancarte dans le dos..au moins TOUT le monde l aurait su!..mais en faite tt le monde s en fou!
biz
Posté par Itne le Mardi 26 Août 2008
C'est vrai que les journalistes français aiment bien parler de la vie privée de nos amis nos sportifs.

Enfin quand je dis journalistes français je penses surtout à Gerard Holtz (il mérite ce qualificatif) qui adore nous passer une couche de mielleux après un exploit.

Lors de la première victoire française sur le tour de France " Oh la là comme c'est beau, comme ils sont mignons Magali et Sebastien, ils vont bientôt se marier bla bla bla"

Lors de la médaille de Bronze de l'ainé Guenot " Et nous avons en direct la petite amie. Alors on se souvient tous de la déclaration du Domenech à Estelle le soir du match France Italie, mais là vous vous avez gagné une medaille de bronze, pourquoi ne pas faire votre demande maintenant " Et pendant 30 secondes il en a rajouté, alors que le type était super mal et super géné.

Franchement à chaque fois que je vois ça j'ai envie de hurler et de balancer ma télé (que j'allume pour ces seules occasions). Alors oui moi aussi je trouve ça étonnant finalement qu'on en parle pas de la même façon. Même si finalement je prefère comme ça, ce genre de niaiserie j'ai un peu du mal.
Posté par rlrol le Mardi 26 Août 2008
Il faut arrêter de tout mélanger.
L'homosexualité n'a rien à voir avec le sport. Cela ne sert à rien de montrer au monde entier que cet atlète est gay, il est le seul à décider de ce qu'il doit dire ou faire. A lire tout ce que je vous venez d'écrire, ne mème à rien et surtout pas à faire admettre l'homosexualité. On peut discuter sans fin.
Posté par Têtuniçois le Mardi 26 Août 2008
Selon @bleu on devrait tous taire notre homosexualité pour ne pas être victime de crimes homophobes , tous à nos placards , épousons vite une femme pour cacher notre sexualité si honteuse et sale ...
Avec une telle mentalité on a pour des siècles avant que l'homophobie ne disparaisse en France .
Autre exemple celui la en politique , DELANOE doit absolument cacher sa vie privée mais Barak Obama Mc Cain et les autres candidats US et Français eux ne se gênent pas pour exhiber leur femme et leurs enfants !!!
Lors de la convention démocrate à Denver ,c'est la femme d'OBAMA ( qui n'est pas élue ) qui a pris la parole en premier . Les enfants sont eux aussi intervenus .
J'imagine si Obama avait été homosexuel et qu'il avait présenté son petit copain ...les homophobes et les homos honteux auraient crié au scandale . Partisans du placard bonsoir ...
Posté par Enguerrand le Mardi 26 Août 2008
@Dolce, j'aime bien ton long post élaboré, mais ne suis pas d'accord avec toi.

Personne ne decide d'être un symbole, ce sont toujours les autres, par principe, qui vous font valeur de symbole. Qu'il le veuille ou non (et à mon avis il est assez intelligent pour avoir tout envisager lors de sa déclaration sur sa sexualité) il est un symbole homosexuel au sein de l'olympisme. J'ai lu que d'autres sportifs gays dans le placard sont allés féliciter Mitcham de sa médaille d'or. Les autres se taisent (c'est leur choix evidemment !) sauf que lui a eu le courage de choisir de dire les choses il y a 6 mois ( et le seul !) à l'aube de sa carrière de champion, tout comme 12 ans auparavant son compatriote champion de rugby Ian Roberts. Dolce, c'est extrêmement rare qu'un sportif fasse pareille déclaration si tôt, si en plus cet athlète atteint la gloire olympique il devient dès lors un symbole puissance 10. Ce qui va être très interessant c'est qui va signer des contrats avec lui autre qu'aussibum evidemment gayfriendly.

2) si de nouveau il ne voulait être symbole de rien de gay, il n'aurait pas escaladé les estrades pour embrasser son compagnon. Nadal ou n'importe quels autres sportifs hétéros qui font la même chose, et les images son copieusement diffusées (ne me dit pas le contraire !) et on ne trouve rien à dire, dans le cas d'un homo assumé, le résultat ? Une censure ! C'est anormale et un signe de grand malaise dans les dédias mainstream. Pour moi c'est de l'hétérocentrisme.

Je ne partage pas ton point de vue associé à celui de Galexico. Partager la même sexualité que Matthew me donne le seul droit le plus incommensurable, celui de l'identification homosexuelle dans cet océan permanent d'hétérosexualité qui m'ignore et/ou me nargue trop souvent.
Posté par Têtuniçois le Mardi 26 Août 2008
Quand les journalistes sportifs fréançais interrogent un sportif français ou étranger , ils finissent pratiquement TOUJOURS par lui poser une question sur sa vie privée , sur son épouse qui a fait le voyage pour le soutenir , sur ses parents qu'il a eu au téléphone etc .....bon on a bien compris que si le champion aime une femme c'est une question à poser mais que si le champion aime un homme , on s'en fout ; l'amour pour un mec n'a pas de valeur , ça n'interesse que les "pédés" ...
Posté par Fabien le Mardi 26 Août 2008
L'idée que le monde est gouverné par des vieux, avec une vision de vieux, des idées de vieux, qu'il n'y a pas grand chose de neuf, que le pognon et donc la majorité, les médias et tout ce qui rapporte des € et $ compte, c'est le monde actuel ou le fric brule les doigts, et dans ce monde un homo professionnel à battu des Chinois, un ptit bonhomme qui y a cru jusqu'au bout et qui à gagné.

Certes les français n'ont pas fait beaucoup de vague la dessus malgré quelque images sur F2/F3, mais la presse Australienne en à fait grand éloge, mais ce n'est pas que des soutiens de l'Australie, qu'il à reçu, mais des communautés homosexuelle de tous les pays, car il à eu le courage de faire ce qu'aucun n'a fait jusqu'alors: ETRE NATUREL et ça se voyait lors de l'hymne Australien, du bouquet à sa maman et des bisous à son copain. Il est un modèle pour de nombreux homos à partir d'aujourd'hui.
Notre support à été de le regarder et de le soutenir en ne regardant pas ce que les grandes chaines propose toujours c'est à dire les sports connus, mais un ptit bonhomme qui à réalisé son rêve (et le notre pour certain).
Posté par kaynys le Mardi 26 Août 2008
Il ne faut pas refuser l'évidence, les médias on occultés volontairement son homosexualité.

- "les journaliste n'étaient peu etre pas au courant", vous plaisantez c'est leur job de savoir des anecdotes sur les sportifs

- "les journaliste sportifs ne s'interessent qu'aux performances", j'ai suivi les JO sur France 2/3 régulièrement et je peux vous assuré que leur vie privée hétérosexuelle est largement abordée

- "il ne veut peut etre pas etre un symbole", il s'affiche largement en tant que gay et déclare meme etre honoré d'etre un modèle!!!!!, il parle de son boyfriend dès qu'il le peut.

- "on recherche l'idifférence" non on recherche l'acceptation de nos différences c'est pas du tout la meme chose! et ce genre de couverture médiatique peut contribuer à faire reculer l'homophobie, et dédramatisé l'homosexualité ds les médias!

- "le plongeur gay", comme l'on dit beaucoup de gaycliqueurs, l'information oré trés bien pu passer plus subtilement! quand aux images elles n'ont vraiment rien d'insoutenanbles!

En bref, jesper que ceux qui trouvent normale cette censure, regarderont plus attentivement les prochains reportages sportifs et noteront avec soin toutes les allusions possibles à l'hétérosexualité des sportifs.

Bon courage à tout ceux qui veulent que les choses continues d'évoluer, puisque certains on l'air trés en symbiose avec les traitement actuels des gay dans le monde :)

Merci à gayclick pour ce débat trés .... intéressant
Posté par Solal le Mardi 26 Août 2008
Je suis stupéfait de la contenance de certains posts. Gayclic a une lecture, certes engagée, mais tout à fait juste de la médaille d'or de M. Mitcham et son traitement médiatique.
En tout cas je remercie vivement Gayclic de provoquer ce débat, source de tant de querelles au sein de la communauté gay.
Dans un monde aussi hétérocentré, je dis merci à Matthew Mitcham de tous nous bousculer dans nos certitudes et d'envoyer balader les soit disant bien-pensants.
Et une fois de plus : bravo à Gayclic !
Posté par Têtuniçois le Mardi 26 Août 2008
Bien sûr que l'homosexualité a un rapport avec le sport , un sportif est un ETRE HUMAIN ce n'est pas une machine à records qui a eu une enfance facile ou difficile , une couleur de peau , une religion , des opinions politiques , une orientation sexuelle qui permet de former un ETRE HUMAIN avec ces qualités et ses défauts .
La couleur de peau par exemple peut amener un sportif noir à se dépasser pour combattre le racisme .
Oui c'est utilise d'évoquer l'homosexualité de matt et de le montrer embrassanr son copain , c'est cent fois plus important que de montrer un sportif hétéro embrassant sa femme .
Un sportif hétéro n'aura jamais à combattre l'homophobie au quotidien . Il ne sera jamais condamné à mort pour son hétérosexualité comme le sont les homosexuels iraniens .
Alors oui MATT EST UN CHAMPION GAY . Que les journalistes sportifs n'aient pas de l'indifférence quand il s'agit d'un sportif gay qui embrasse son compagnon que quand il s'agit d'un sportif hétéro .
Je repense encore à un journaliste qui a la fin de son interview a posé au moins 5 fois la question au vainqueur espagnol quel était le prénom de son fils .
Le prénom du fils d'un sportif hétéro , c'est vachement plus important que l'homosexualité du premier sportif ayant fait son coming out avant les JO ...
Posté par Enguerrand le Mardi 26 Août 2008
Doux-Jesus heureusement qu'il y a Tetuniçois, Raoul2Can et Arf qui me confortent dans ce que j'ai compris : 1) du point de vu de Gaylic et de son postula, 2) des arguments ahurrissants tenus par certain ici du style "on devrait pas parler de sa sexualité ici, ce n'est qu'un athlète" alors que le Matthew à derechef fait son coming-out il y a 6 mois, qu'il a begotté son LachlanCheriBiBi devant les téloches du monde entier et que cela ne dérange en rien ces derniers que l'on ne montre/dise rien de cet état de fait. Cela me laisse perplexe. Un athlete hétéro fait la même chose, les images font le tour du monde, et c'est tout le contraire pour Matthew le gay. Car ne nous cachons pas derrière une tête d'épingle, il a bien deux traitements de l'information dans le cas présent, un, le plus générale ou l'hétérosexualité d'un athlète est traité comme une évidence, il embrasse une femme et les images sont diffusées, et le cas d'un athlète gay faisant la même chose et là c'est petit doigt sur la "braguette", on s'la boucle et ne diffuse rien (je ne parle ici que de la chaine NBC, pour FranceTeloche j'en sais rien, rien vu ds le zapping !)


@TetuNicois, c'est dingue on a le même argument sur Miss Obama !
Posté par Enguerrand le Mardi 26 Août 2008
@TetuNiçois, tu habites Nice ? T'entends Madonna depuis tes fenêtres ?
Posté par guillaume3529 le Mardi 26 Août 2008
Le problème c'est qu'on ne peut pas parler de tout les sportifs qui ont gagné une médaille d'or
On parle de Alain Bernard ou des frères Guenot parce qu'ils sont français
J'aimerais savoir comment parlent les journaux australiens de Matthew Mitcham puisqu'il est australien.
Michael Phelps a remporté 8 médailles d'or et pourtant je n'est pas entendu une seul fois un journaliste parler de se vie privée.
Posté par Mike06 le Mardi 26 Août 2008
Waow 107 posts, quelle polémique ! Bon moi je suis assez mitigé.

Matt a fait son coming out avant les JO lors d'une interview accordée au Sydney Morning Herald. Il a ensuite fait la couv des magazines gay australien (SX) et américain (The Advocate). Le jour de sa victoire il a été interviewé par de nombreux journalistes internationaux, filmé et photographié serrant dans ses bras et embrassant sa mère et son mec, respectivement collés à lui l'une à sa droite et l'autre à sa gauche durant toute l'interview. Et bien sûr notre blog préféré Gayclic lui a consacré de nombreux articles tout au long des JO pour nous tenir informés de son actualité (sans quoi d'ailleurs nous ne saurions certainement même pas que Matt est gay).

Je pense donc qu'il y a eu une certaine médiatisation de son homosexualité, peut être pas autant que ce que nous aurions espéré car on est tellement fiers de lui qu'on voudrait le crier au monde entier. Mais je crois qu'il ne faut pas tout mélanger non plus, actuellement il est médiatisé pour l'or qu'il a décroché aux JO et je pense que ce serait vraiment too much que son homosexualité soit toujours mise en avant. Après tout ce n'est qu'une partie de sa personnalité, Matt est certes gay et il a tenu à le revendiquer en faisant son coming out avant les JO mais il n'en est pas moins un être humain aux facettes multiples et qui ne sont pas toutes liées à sa sexualité comme le fait qu'il est un grand sportif qui vient de se surpasser et qui vit actuellement son heure de gloire pour une discipline dans laquelle il excelle.

Ne nous emballons pas, d'autant que le chauvinisme veut que chaque pays mette en avant ses athlètes et vous pouvez être sûrs qu'en Australie personne n'ignore que Matt est gay tant il doit être médiatisé à l'heure actuelle ; concernant les autres pays il n'est qu'un médaillé d'or des JO et ils ne vont pas creuser plus loin, ce que je trouve tout à fait normal, ils parlent de sa victoire aux JO, pas de sa vie privée. Une chose est certaine : chaque pays a ses magazines spécialisés et Matt devrait faire la couv de tous les magazines gays c'est certain. Vous allez me dire : et pourquoi les magazines gays seulement, ça fait guetto... Et là je rétorque : vous en savez plus vous sur la vie privée des autres médaillés d'or des JO ? Non évidemment...

On se souviendra tous de Matt parcequ'il est gay comme nous et c'est pour cette raison qu'on s'intéresse à lui (qui ici se souviendra des autres?). Une bonne nouvelle : il ne risque pas de finir aux oubliettes avec le contrat qui le lie à Aussiebum :-)

Un grand merci à lui pour nous avoir fait vivre ces moments extraordinaires et fait ressentir cette immense fierté.
Posté par Dolce le Mardi 26 Août 2008
N'en déplaise à "Têtuniçois" et "arf!", je persiste à dire que pour moi l'homosexualité, en tant qu'orientation sexuelle, n'est qu'un détail oui et je suis désolé de voir que pour certains cela soit d'une importance capitale.
Capitale au point de ne pouvoir consacrer un jeune sportif talentueux pour sa performance sans signaler que ce dernier soit homosexuel! Mais l'explication est toute trouvée n'est-ce-pas? Les médias sont homophobes!
Vous ne cessez de poser les homosexuels et vous-même en tant que victimes pour justifier, de manière un peu facile, que l'on doive EXHIBER son homosexualité dans de telles occasions, convaincus que c'est pour "notre plus grand bien"! Alors quoi? Toute personne médiatisée qui est homosexuelle DOIT voir son orientation sexuelle systématiquement signalée et ressassée?
Et bien pas pour moi je regrette. Il y'a une marge entre s'exhiber et se cacher vous savez. Par voie de conséquence, s'il ne cache pas son orientation sexuelle, il n'est pas non plus nécessaire de la signaler à chaque occasion.
De même, je n'ai pas honte d'être homosexuel mais je n'en suis pas particulièrement fier non plus... C'est un détail voilà tout! Et je ne vois rien d'insultant là-dedans envers les autres homosexuels.
Posté par Max33 le Mardi 26 Août 2008
Je suis d'accord pour dire que mettre en exergue Matthew Mitcham comme LE sportif homo de ces j.o. aurait eu un coté bête curieuse assez lourd. En revanche une petite allusion au passage à son compagnon venu l'encourager n'aurait pas couté grand chose aux journalistes et ça fait toujours avancer la cause...
Posté par denzel le Mardi 26 Août 2008
Je ne sais pas pr qu'elle raison ms on dirait que ça ne se dit pas même à la tv..regardez la star ac qui peut dire qu'on y ai clairement vu des candidats homosexuels???prtt on le sait qu'il y en à eu et pas qu'un!!!ms cela n'a jamais été dit clairement voir même caché! Prtt ds une télé réalité c'est pas les occasions qui manquent!Je suis sûr qu'on à même été jusqu'à inventer une copine à un candidat..Bref on ne ns dit pas tt!lol
Posté par Têtuniçois le Mardi 26 Août 2008
Pour Enguerrand , oui j'entends Madonna depuis mes fenêtres et je peux voir les projecteurs et une partie des tribunes puisque j'habite pas loin de la salle Nikaia
Bon en ce qui concerne MATT c'est vrai que c'est tellement habituel qu'un champion olympique meilleure note de l'histoire fasse son coming out et embrasse son petit ami devant les caméras , c'est tellement banal qu'on n'y fait même plus attention . Ils devraient plutôt nous montrer des hétéros embrasser d'autres hétéros , c'est tellement rare ..
@dolce en te lisant je retrouve exactement le même discours que chez les homophobes sur le forum d'aol .....c'est triste de lire ça ..
Quand un homo fait son coming out c'est de l'exhibition si c'est un hétéro sportif ou un hétéro homme politique qui présente sa femme et ses enfants personne ne trouve rien à redire .
Posté par Genevois le Mercredi 27 Août 2008
Allez, je noie mon commentaire dans le flot. Je n'ai pas eu le courage de tous les lire... Il vaudra ce qu'il vaudra !

Qu'on pense qu'il faille montrer l'homosexualité de Mitcham (d'une manière ou d'une autre), ou qu'on pense qu'il faille la taire (par respect, par égalité ou autre), la raison qui motive cette opinion est la même :

ON A TOUS ENVIE D'ETRE ACCEPTES !

Oui, nous, homos, rêvons tous que l'homosexualité ne pose plus aucun problème. On constate que c'est loin d'être le cas. Du coup, il y a ceux qui tiennent Mitcham pour un héros parce qu'il brave, publiquement, un certain nombre de stéréotypes sur l'homosexualité (les homos sont incapables d'avoir la gnac sportive par exemple, ou de gagner) et fait donc progresser l'égalité ; et il y a ceux qui s'agacent de toute mention de l'homosexualité de Mitcham parce qu'ils préfèreraient que cela n'intéresse personne, signe d'une égalité atteinte.

Au final, le même but ; mais pas les mêmes moyens.

Je rejoins quand même un commentaire de Dédé : à moins de lire la presse gay avec zèle, il aurait été impossible à bon nombre d'entre nous (nous les gens qui débattent) de savoir que Mitcham est homo.

Maintenant qu'en est-il de mon opinion ? Ben, oui, j'avoue que je ressens une pointe de fierté, peut-être un peu conne, c'est vrai, de savoir qu'il a gagné. Et en même temps, je serai gêné qu'on le réduise à ça. Contradiction ? Oui, mais doit-elle à tout prix être résolue ? C'est peut-être ça, vivre dans la minorité : revendiquer sans vouloir attirer l'attention.
Posté par Antoine L le Mercredi 27 Août 2008
Je ne vois vraiment pas l'intérêt de parler de la sexualité d'un athléte dans le cadre des JO! On parle de sport! Un sportif ne se définit pas par sa sexualité!

Qu'on fasse un sujet sur lui car il est ouvertement gay ok c'est le sujet du site mais alors faire un sujet pour dire que les médias n'ont pas parlé de sa sexualité pendant les JO ON S'EN FOUT !!

Franchement Gayclic vous me décevez beaucoup de sortir des bêtises pareilles!

Parlez plutôt du film "comme les autres". J'ai été le voir en avant première ce soir à Lille et j'ai beaucoup aimé. Comédie, amour, frustration autour du sujet de l'homoparentalité...à voir!
Posté par Linux le Mercredi 27 Août 2008
@ Antoine L qui écrit : "Franchement Gayclic vous me décevez beaucoup de sortir des bêtises pareilles!"

Bon moi je suis pas toujours d'accord avec Gayclic, et il m'arrive de le dire. Mais ce n'est pas pour autant que j'en suis "déçu". Tout le monde peut avoir son opinion. Je trouve que le pb avec les commentaires, c'est que les gens sont souvent agressif caché derrière leurs écrans et se permettent d'être désagréable.

Pour ceux qui s'occupent de ce blog, je vous remercie d'exister et j'espère que vous continuerai à exprimer vos opinions, au moins cela fait avancer le débat...

Linux.
Posté par Mouche le Mercredi 27 Août 2008
La seule chose choquante c'est votre article Gayclic, vous allez à l'inverse de tout ce qui construit la communauté gay de demain, c'est dommage, et j'espère que vous aurez le courage d'assumer autre chose que votre homosexualité...

Après tout, les gays sont comme tout le monde, ils ont droit à l'erreur, vous vous êtes planté sur ce coup, espérons que vous le comprendrez.

Vous comptez aussi vous étonner en 2012 quand les médias ne se serviront pas de l'argument gay pour vaincre Delanoe ? Prévenez moi tout de suite que j'arrête de vous lire et de vous recommander.

Ne vous trompez pas de combat.
Posté par Johnny le Mercredi 27 Août 2008
Je viens de lire tous les commentaires et j'en ris jaune tant les propos de certains me dépassent.

Pourquoi Matthew Mitcham ne pourrait pas être un modèle pour les jeunes gays ? Ceratins disent qu'ils n'en a pas envie... renseignez-vou avant de dire des bêtises. Dans une interview publié sur ce blog il se disait "conscient d'être devenu un modèle pour les jeunes gays et espère qu'il en sera digne, même s'il reconnaît ne pas être parfait. Il prend également position sur des sujets importants comme le mariage gay, sur lequel il trouve le Premier Ministre australien Kevin Rudd décevant et vieille école".

Alors ne le prenait pas juste pour un sportif ! L'histoire montre que les jeux olympiques on pu faire avancer les causes contre le racisme par exemple. Alors pourquoi pas l'homosexualité !?

Certains homo nous font plus de mal que certains homophobes et ça me déprime !
Posté par Vincent le Mercredi 27 Août 2008
Je m'attendais à une réaction assez vive et c'est en fait un ouragan que j'ai découvert. Je suis surpris de voir certains commentaires et attristé de la violence dont certain font preuve.
Alors bon grosso modo on a deux lignes: la première c'est que l'homosexualité de matthew c'est sa vie privée et donc que ça n'a pas sa place dans les commentaires d'évènements sportifs. La deuxième étant qu'il aurait été souhaitable d'évoquer sa sexualité sans pour autant en faire l'élément essentiel. J'avoue plutôt pencher pour la deuxième partie. Après tout d'après ce que j'ai compris matthew ne se prive pas d'exposer sa sexualité au grand jour alors pourquoi diable à ce moment précis le silence est bienvenu? Qu'on m'explique j'ai du mal à saisir la logique. Par ailleurs montrer quelques images où on le voit embrassant son copain Lachlan d'une c'est si rare de voir ça alors quand c'est assumé autant le montrer et de deux comme atteinte à la vie privée je rétorquerais qu'il y a pire c'est pas comme de les voir en pleine action.
Pour conclure je tiens à remercier Gayclic pour tout le travail fourni et pour ce débat qui faute d'avoir été pacifique a le mérite d'exister.
Posté par Jean le Mercredi 27 Août 2008
Il est une heure du matin et je viens de passer une bonne heure à lire tous les commentaires. Pour ma part je suis en parfait accord avec Gayclic n'en déplaise à "mouche" qui pense visiblement avoir la science infuse.

Oui les médias auraient du parler de Matthew Mitcham et de son homosexualité. Que certains pensent que ce n'est pas bien pour l'image des gays est pour moi incompréhensible. J'ai 55 ans et j'ai connu des jours sombres ou il fallait se cacher quand on était gay. Ce n'est que grâce au courage de certains que les choses se sont lentement mais sûrement améliorées.

Même si les médias n'ont pas forcément oublié de parler de l'histoire de Matthew délibérément, il est bon de leur rappeler qu'ils auraient du le faire.
Posté par crevettesuave le Mercredi 27 Août 2008
Originalité de son parcours ?
Pourquoi son parcours serait original du fait de sa sexualité ? Son parcours serait original s'il avait plongé dans des marais, s'il s'était "battu" pour arriver là. Ce n'est pas parce qu'il est gay qu'il a un parcours original.
Je ne pense pas qu'il devrait être reconnu comme un athlète gay, mais plutôt comme un Athlète. Sans déconner ça sert à quoi de savoir qui met qui (quoi) dans son lit ? Je pense que les journalistes on fait leur travail : relater les Jeux Olympiques, c'est tout. Laissant à Gayclic le soin de faire le sien, parler des "rêves sur pieds" !!! (Emmett/Queer as Folk)
Posté par GayClic le Mercredi 27 Août 2008
@ Mouche

Si vous souhaitez arrêter de nous lire parce que vous n'avez pas le même avis que nous, grand bien vous fasse. Pensez-vous que nous nous permettrions de dire à un lecteur de notre blog de ne plus nous lire parce qu'il laisse un commentaire avec lequel nous sommes en désacord ? Non, au contraire. Nous sommes toujours curieux de connaître des avis différents... Alors si votre seul argument est de nous "menacer" de ne plus nous lire pour essayer de nous faire changer d'avis... il y a de fortes chances que nous ayons perdu un lecteur aujourd'hui !

Sur ce, bonne nuit.
Posté par Raoul2Caen le Mercredi 27 Août 2008
Houla, trop de choses à lire... j'abandonne ! Et je ne préfère même pas imaginer le tonnerre de reproches que va recevoir Gayclic lorsque le petit Matthew fera (c'est inévitable) l'objet d'un prochain sexy sunday en Aussibum... "Oui c'est honteux, vous utilisez l'image de ce pauvre jeune homme qui est avant tout un sportif ! - Son corps ne regarde que lui, ces photos ont été probablement volées ! - S'il n'étais pas gay, vous ne vous en seriez même pas intéressé. C'est du COMMUNAUTARISME !!!"

... Parfois on se demande ce que certains viennent faire ici (surtout que pour écrire "Il n'a peut être pas envie que son homosexualité soit étalée dans les journaux" on doute que vous ayez tous bien potassé votre sujet, si ce n'est lire les articles précédent concernant ce sympathique éphèbe !)...

@ Enguerrand : Bah ma source était... hum... un article de Gay-Clic intitulé "Matthew Mitcham à la une de The Advocate". Mais je suis ravis d'apprendre que c'est Neutrogena qui a finalement raqué la thune. Pour la peine je finirai mon tube de peeling facial en chantant tous les matins du Peter Allen ;P
Posté par Têtuniçois le Mercredi 27 Août 2008
Non ! on se fout pas du fait que les médias passent sous silence l'homosexualité de matt !!
Pour de nombreux hétéros , l'amour homosexuel n'a que peu de valeur , la preuve ils refusent le mariage gay comme si le couple hétéro avait plus de valeur que le couple homo !
Là c'est pareil , certains médias s'en foutent , ils ne sont pas homos . J'admire gayclic , il doit falloir de la patience à lire ces commentaires qui voudraient tellement que , même un sportif qui fait volontairement son coming out , soit condamné au silence par les homophobes et les homos du placard .
Lorsque Yannick Noah avait gagné , on l'avait vu embrasser son père , il a raconté son enfance au Cameroun etc etc ...c'est du sport ça ? Non et alors où est le problème ?
Un sportif n'est pas une machine impersonnelle qui ne sert qu'à battre des records , si ce n'est que ça autant employer des robots sans sexe , sans orientation sexuelle , sans couleur . Ce que l'on peut aussi aimer chez les sportifs ,c'est qu'ils sont fait de chair et de sang , on peut aimer leur caractère , leur manière de vivre , leur style etc ...Matt est sportif , adorable et il est GAY . Son homosexualité fait partie de sa personnalité . C'est un des élements qui fait ce qu'il est . Le nier c'est se renier soi même , c'est s'amputer d'une partie de soi même .
Certains homos se voilent la face et ne semble pas croire que l'homophobie n'est pas très présente dans le milieu sportif . il ne leur vient pas à l'esprit que le coming out de matt peut faire évoluer les mentalités en Australie et si les médias en avaient parlé ailleurs dans le monde entier . Je suis sûr que le jour ou Helms se mariera le monde entier va le savoir .
Si matt en revanche se pacse chuuut , il ne faut pas en parler c'est de l'exhibition , n'oubliez pas de raser les murs . Nous n'avons pas à parler de notre homosexualité aux hétéros , c'est tabou . En revanche les hétéros ont eux parfaitement le droit au travail de nous parler de leur femme , de leurs enfants , de la varicelle du dernier , des beaux parents qui arrivent à la maison .
Les homos , vous fermez vos gueules et gardez votre sexualité pour vous , on ne veut rien savoir , c'est votre vie privée .
Posté par T&o le Mercredi 27 Août 2008
quelle tristesse de voir que il y a vraiment du monde qui pense qu'avant-tout on est des hommes et pas des gays... sur ça je me permet de dire que c'est l'heure de mettre nos principes et qualités en valeur plutôt que notre sexualité. ça fait partie de notre vie privée... et je ne vois pas le sens de le faire savoir à tous. en plus comme si on ne savait pas que MM est gay....
Posté par koala le Mercredi 27 Août 2008
+ 1 pour Genevois

En fait, j'ai un peu l'impression que ce débat enflammé (et pas toujours respectueux) est surtout une tempête dans un verre d'eau. Que l'homosexualité de certaines célébrités soit occultée par les médias généralistes, voila qui n'est pas nouveau et qui ne concerne pas que Matthew Mitcham. Quand Yves St-Laurent est mort, les grands médias ont présenté Pierre Bergé comme son "ami", et je ne me souviens pas d'un tel débat ! Et pourtant le milieu artistique est plutôt gay-friendly ! Alors ouais c'est choquant que l'homosexualité soit encore considérée comme relevant de la vie privée alors que l'hétérosexualité est évidemment publique, mais le mot censure, que certains ont employé, me semble considérablement exagéré.

@ antoine & Babybear

Personnellement c'est pour le droit à l'indifférence que je me bats ! Le droit à la différence n'est qu'un pretexte à la ghettoïsation. Je suis gay et je ne me considère en aucun cas comme "différent" ; mon homosexualité n'est qu'une caractéristique comme une autre. Pourquoi accorder autant d'importance à la sexualité ?
Posté par Maximoplastic le Mercredi 27 Août 2008
Bonjour à tous, je lis régulièrement Gayclic et j'apprécie beaucoup les articles que l'on retrouve sur ce site. Je trouve important de participer aux commentaires aujourd'hui... Pour ma part, en ce qui concerne l'article, je dirais qu'il y a en effet de quoi se poser des questions car le parcours de Matthew n'est pas habituel.

Contrairement aux autres compétiteurs, il est le seul a avoir fait son coming-out, et cela, peu de temps avant les Jeux Olympiques. Ce poids, eh bien les autres compétiteurs ne l'avaient tout simplement pas. Je pense que cette déclaration de sa part était un enjeu pour démontrer et faire parler de ce qu'un homosexuel était capable, du moins, pour faire évoluer les mentalités (y compris dans le monde du sport où c’est tabou d’être homo...dieu sait qu'il y a beaucoup d'athlètes homosexuels - mais non publiquement.)

De plus, il est compréhensible que l’on ne parle pas de l’orientation de Matthew durant la compétition, mais ce qui n’est pas c’est qu’on ne parle pas de son autre exploit, celui d’avoir prouver à la terre entière qu’un athlète pouvait être homosexuel et être un exemple!

Après les divisions habituelles que nous retrouvons dans les commentaires sur gayclic: pour vs contre le mariage gai; l’adoption, la politique droite vs gauche; musique pop, etc…On dirait que nous avons trouvé ici un nouveau créneau ici…pour moi…c’est clair.
Posté par Kriss le Mercredi 27 Août 2008
Pour avoir pris le temps de tout lire, contrairement à beaucoup :), je ne ferai qu'ajouter ma voie à Gayclic.
On nous abreuve à longueur de temps des enfants, petites-amies et femmes des sportifs et autres détails plus ou moins scabreux (voir la nageuse L. M.) alors un petit mot tout en pudeur, une petite allusion aurait été plus que bienvenue.
Sans Gayclic, je n'en n'aurais rien su et c'est bien dommage.
Je ne suis pas que gay, mais j'ai pu constater de manière systématique que d'en parler autour de moi a fait avancer la réflexion de mes collègues et amis dans le bon sens... et je n'ai pas de médaille d'or :)
Posté par Ak le Mercredi 27 Août 2008
@koala : quand Pascal Sevran est mort, TF1 a parlé de son compagnon. C'est quoi cette globalité trop facile ? Il faudra qu'un jour on arrête de se victimiser : dans le suicide des jeunes, il y a les handicapés, les gros, les associaux....Et y a pas grand monde qui les représente, et c'est pas ça qui va leur faire changer d'avis...
Posté par Têtuniçois le Mercredi 27 Août 2008
Vous n'avez pas encore compris que les jeunes homos comme les autres ont besoin de repères , d'hommes à admirer ? Combien de fois peut on entendre dans la rue " pédé " " en*ulé" "pédale " , je l'ai même entendu entre gamins dans une école primaire , vous croyez que tout ça permet une bonne image de soi quand dès l'enfance on comprend que la pire des insultes est homophobe ?
les jeunes handicapés , les jeunes immigrés etc ...ont eux aussi besoin de célébrités qui leur ressemble et qu'ils peuvent admirer .
On ne demande pas à ce que le journaliste sportif fasse toute une interview sur l'homosexualité de MATT mais à la fin il peut très bien demander " avez vous eu des conséquences négatives après votre coming out dans le milieu du sport ? Vous êtes venu avec votre petit ami ? J'ai appris que vous alliez vous pacser, alors félicitations .
Combien de fois dans les matchs de foot ont a pu entendre les commentateurs dire que le joueur x allait bientôt se marier et tout le monde de le féliciter , combien de fois n'a-t-on pas entendu le joueur z qui va bientôt être papa ?
C'est désolant et désespérant que certains homos veillent à tout prix nier une partie d'eux même pour se faire accepter à tout prix .
Posté par yodamarc le Mercredi 27 Août 2008
bravo pour sa médaille.moi aussi qui ne suis pas australien j'étais fier pour lui . oui il mérite sa médaille , ses plongeons étaient superbes. oui c'est un symbole aussi poue les homosexulles . malheureusement on en a pas parlé de ça...quand c'est pour critiquer les homos,les médias sont de suite là...mais quand c'est pour en féliciter 1 qui n'a certainement pas eu la vie façile...ça on en parle pas.....
Posté par Mouche le Mercredi 27 Août 2008
@ Gayclic

Désolé de la perception de mon post, qui n'est en aucun cas une "menace", il appartient évidement à chacun de vous lire ou pas, et je me doute bien que ce n'est pas sur ma présence que repose la vie du blog.

L'argument de mon message n'est pas que je vais vous boycoter, (comment pourrais-je me passer des photos d'Edilson Nacimiento ?)

L'argument c'est que les gays qui s'assument le font justement pour dissiper toute discrimination et toute différence. Pour une fois qu'un mec fait son coming out clairement et que ça ne crée pas toute une polémique c'est bien la preuve que ça commence à être accepté.

Pour moi votre article est exactement pareil que si vous disiez que France 2 n'a pas fait de commentaires sur le fait que Barack Obama soit un noir.

@+
Posté par Johan le Mercredi 27 Août 2008
Arretez de dire qu'il faut etre fier d'une personne qui a fait son coming out a la TV, et arretez également de dire également kon auré du en parler, pcq dans ce cas on auré du dire également: regardez Laure Manaudou, celle qui fait des photo de c** à ENCORE perdu! Regardez Matt, le gay des jeux olympiques, il a gagné une médaille d'or, c'est sa vie! On relévera dans l'ensemble des commentaires qu'il y a une paranoîa! Les médias auraient du parler de lui, il é pédé quoi, et c'est lui qui l'a dit! Parlez de nous les médias, Parlez de nous!! Arretons de chercher la petite bête, et arretons de chercher à mettre en avant les gays dans ce genre de situation ou l'ensemble des spectateurs s'en fiche.
Posté par Francky le Mercredi 27 Août 2008
@ Mouche
Ta comparaison avec Obama est un peu ridicule... Déjà parce que le fait qu'Obama soit noir (enfin métis) tout le monde le sait ! ^^ Ce n'est pas comme l'homosexualité... Et puis excuse-moi mais à combien de reportages a-t-on eu le droit sur sa grand mère qui vit toujours en Afrique, sur les possibilités que le vote blanc ne lui fasse défaut... etc etc.

Il faudra donc trouver meilleurs arguments.

bzzzzz ! :p
Posté par Fbrzh86 le Mercredi 27 Août 2008
Houyouyou ::: que les avis sont partagés :-)
on se croirait pendant la présidentielle avec les homos de gauche et les homos de droite ;) Bref, après 1 bonne partie de la matinée à lire tous ça. Je dirais que je me range du côté de notre blog préféré (encore un peu de cirage? ;)) Oui je pense qu'on pourra dire que l'homosexualité est vraiment acceptée quand on ne fera plus de différence de traitement avec les gays. Et malheureusement il faut reconnaitre que là, il y a eu différence de traitement par les télés. Maintenant homophobie, pas homophobie, respect de la vie privée, dégout de cette vie privée là... who can say ?!?

@ Mouche
France 2 comme tous les autres médias n'a bien sur pas manquer de préciser que barack obama était noir et symbole de l'évolution des esprits aux USA. Ce qui est un peu à nuancer puisqu'il est autant noir que blanc ayant un parent de chaque couleur ;-)
Posté par zazou le Mercredi 27 Août 2008
Oui de mettre sa sexualite en tete d'affiche n'a rien a voire avec le sport
Parcontre - il est bon que sur les ondes gay nous soulignons son attitude ouverte sur ca vie - comme Gayclic par exemple
Posté par vanilor le Mercredi 27 Août 2008
trop de commentaire pour si peut de choses... j'ai pas énormément suivi les JO mais pour autant que je me souvienne on a pas parlé de la sexualité des autres médaillés non plus alors pourquoi le faire avec le seul gay médaillé?
et je suis d'accord avec "félipé garçon joyeux " une médaille d'or c'est beaucoup plus important et intéréssant que sa vie sexuel.
Posté par Têtuniçois le Mercredi 27 Août 2008
C'est vrai que c'est tellement fréquent qu'avant les JO un sportif fasse son coming out ....ça arrive tous les jours , le champion du monde de boxe a affirmé qu'il était homo ; le champion du monde d'escrime l'a révélé lui aussi , pareil pour le champion du monde d'haltérophilie et le champion du monde de vitesse . Le champion du monde d'équitation , le champion du monde de judo , le champion du monde de saut en hauteur et le champion du monde de lancer du poids ont affirmé devant les caméras qu'ils préféraient les mecs alors je ne comprends que des homophobes et des homos soient surpris qu'on éprouve le besoin de dire que MATT est GAY ....C'est tellement banal , on voit ça tous les jours au 20h .
La vie des sportifs hétéros est plus passionnante par exemple Nice matin nous raconte dans des pages spéciales l'enfance du champion alain Bernard , sa famille etc ......ça c'est du sport .
Kadouré le champion de hand ball lui nous raconte dans la rubrique SPORT qu'il a eu sa femme et sa fille au téléphone , elles pleuraient .
Un hétéro qui téléphone à sa femme c'est important , un sportif homo qui embrasse son compagnon , rien à foutre ; c'est sa vie privée , on n'a pas à s'en mêler ....
Posté par Massimo le Mercredi 27 Août 2008
Mouche,

tu vis dans un monde imaginaire...


Têtuniçois

100% d'accord avec toi
Posté par bleu le Mercredi 27 Août 2008
@tetuniçois
je pense que tu naura pas tord quand le monde sera prêt
pour linstant les choses avancent doucement et il faudra encore attendre 20 ou 30 ans pour que l'on puisse partager ta façon de voir
Posté par Mike06 le Mercredi 27 Août 2008
@ Têtuniçois

Je comprends tout à fait ton point de vue et ta "frustration" j'adhère d'ailleurs à pas mal de tes posts. Mais là t'exagères un peu quand même : tous les exemples que tu cites au niveau médiatisation de la vie privée sont français (Yannick Noah ou Alain Bernard parmi ceux que j'ai retenu). Comme je l'ai dit dans mon post précédent, je suis certain que personne en Australie ignore que Matt est gay : le phénomène des JO veut que chaque pays mette en avant ses propres athlètes.

Et donc je te dirai qu'en France personne n'ignore qu'Amélie Mauresmo est lesbienne et tout le monde connait le visage de sa petite amie, je ne sais pas si elles sont toujours ensemble mais elle était toujours filmée pendant les matchs et les commentateurs la citaient également souvent, de même que la presse a publié des photos et leurs histoires ont fait couler de l'encre comme par exemple le fait que sa copine devenait envahissante lors des entrainements et avait tendance à se prendre pour son coach ce qui a causé quelques soucis. Est-ce que son homosexualité a été médiatisée dans le monde entier ? Peut être que oui étant donné que sa carrière n'est pas toute récente et qu'un match de tennis dure nettement plus longtemps que des plongeons, ce qui laisse le temps aux commentateurs de polémiquer. Mais bon, c'est certain que sa vie privée est nettement moins connue à l'étranger qu'en France et certainement qu'elle ne l'était pas du tout au début de sa carrière.

Tout le monde ici parle de sportifs français comme Laure Manaudou qui a également été citée mais qui est capable de me citer des faits de la vie privée des athlètes étrangers ? Tiens comment s'appelle le médaillé d'argent qui était sur le podium aux côtés de Matt ? Est-il marié, célibataire, fils unique ou peut-être a t-il une soeur ? ou un enfant ?

Moi aussi ça me les brise qu'il y ait peu de médiatisation autour du fait qu'un jeune gay a remporté une médaille d'or aux JO mais ce qui pour nous est une information capitale ne l'est pas forcément pour tout le monde. Et lorsqu'on réclame le droit à l'égalité comme tout autre citoyen on ne doit pas s'attendre à ce que la "différence" d'un athlète soit placardée à la une de tous les magazines. Si il avait été français de nombreux articles auraient été publiés sur lui et sa vie privée, comme cela doit être le cas en Australie. Mais une fois de plus que sait on de tous les autres athlètes qui ont participé aux JO ? Et ils étaient nombreux, vous imaginez un article détaillé sur la vie de chaque médaillé des JO ? L'actualité sportive serait noyée sous le flot d'informations concernant chaque joueur.

Alors bien sûr je suis aussi déçu que toi et d'autres gaycliqueurs qu'une simple allusion à son récent coming out par exemple n'est pas était citée mais il y a des choses beaucoup plus graves que ça et on peut compter sur tous les magazines gays internationaux pour faire circuler l'info auprés des publics intéressés et ainsi son parcours pourra servir d'exemple et rassurer de jeunes gays sur leur avenir.

On peut compter également sur Aussiebum pour rappeler au public que Matt, le médaillé d'or des JO qui les représente est gay. Et certainement qu'il fera quelques apparitions sur des plateaux télé également donc laissons faire le temps, on peut compter sur lui pour rappeler qu'il est gay et fier de l'être. Et quoiqu'il en soit il sera présent aux JO dans 4 ans pour notre plus grand bonheur.
Posté par Enguerrand le Mercredi 27 Août 2008
@Têtuniçois,

JE t'ADDDDDOOOOOOORE !!!!!!!!!!!!

TA PERTINENCE T'HONNORE !

NON TETUNICOIS, DANS LE CAS DE LA GAYTITUDE PUBLIQUE DE MATTHEW, TU N'ES PAS SEUL A PENSER QU'IL A EU RAISON !

JE SUIS LA !

BIEN A TOI
Posté par Mimi067 le Jeudi 28 Août 2008
@Têtuniçois

Ce post aura le mérite de nous rapprocher ici puisque je partage complètement la déception de Gayclic sur ce point ainsi que ton opinion sur le fond.

Complètement d'accord avec le besoin d'exemples (réels pour les jeunes spécialement) d'hommes valeureux et généreux comme Mitcham.

Pas plus tard que ce soir, mon cousin (19 ans) vient de m'annoncer qu'il est "plutôt gay" mais appréhende cette perspective si dure à vivre socialement qu'il ne peut pour l'instant s'imaginer heureux comme cela (...).

L'exemple de Michaël Mitcham, jubilatoire, embrassant son homme après la compétition, parle plus que tous les discours : il faut que tous puissent voir cela, cette joie simple et ce bonheur qui irradie.
Posté par fxr29 le Jeudi 28 Août 2008
après avoir vu l'exploit de Matthew Mitcham à la télé et achetant depuis longtemps quotidienement et je me demandé comment l'info serAit trAitée.J'ai regardé le sommaire en page 2 et regardé si je trouvais la catégorie plongeon. Que nenni!!!! Connaissant pas mal cejournal et sa consruction j'ai donc trouvé son nom en page 8 dans la liste des champions du jour puis page 9 dans la rubrique "Résultats": Plongeon Finale Hommes Haut Vol (10 mètres) 1: Mitcham (AUS), 537,95. Et pas d'articles... !!!???? Je cherche, je cherche!!! Page 13 Un aticle!!!! Petit encadré à droite avec comme titre "Mitcham casse l'Ambiance" pour souligner qu'il est le seul athlète à avoir privé les chinois de l'or en plongeon. Il mette une photo pour montrer qu il est. Ils expliquent que les spectateurs "n'ont pas vu venir l'impact" car il n'était que 9è après le 1er saut mais qu'après un "double saut périlleux et demi arrière avec deux vrilles et demie en position carpée" obtenait 4 10 coeff 3.8, le plus élevé de la compet' lui donnait la vctoire. Ensuite, l'Ausralien, "20 ans , formé par un chinois à Brisbane, l'avait quitté, saturé, il y a 2 ans pour rejoindrele Mexicain Chava Sobrino à Sydney". C'est soit disant grâce à ce "cockatail international" qui permit de priver "in extremis la Chine du grand chelem du plongeon". Non mais je rêvais. Ils n'avaient pas suivi l'affaire car si il est champion olympique c'est grâce à son courage , à sa volonté d'assumer qui il est et du soutien de sa mère et de son petit ami ( à quand un bisous gay du lundi entre Mathhew et Lachlan avec la médaille d'or au mileu????)et non à cause d'un melting-pot de dicature chinoise et de sombreros mexicains (bien que l'entraîneur est une part de responsbilité dans les résultts de l'athlète) . Bref , j'étais deçu!!! Mais après tt ce n'est pas Voici que j'achète!!!! Mais un peu expliué son parcours, ses difficultés et finalment s'imposer car pendant ce temps , on nous bassine cde Laure M...... qui nous a fait perdre et ca c'est important!!!!! Quelle logique à tt cela!!!!
Posté par Têtuniçois le Jeudi 28 Août 2008
@bleu , j'espère bien qu'il ne faudra pas attendre 20 ans pour que l'homosexualité soit banalisée , c'est à chacun de nous de faire ce que l'on peut dans notre vie quotidienne . Delanoe par exemple l'a fait en politique , Matt l'a fait dans le sport . il ne faut pas accepter de fatalité , il faut se battre pour que les choses changent et les choses ont beaucoup évolué dans le bon sens .

@mike06 , j'insiste encore une fois pour dire que c'est la première fois dans l'histoire du sport qu'un grand sportif fait son coming out avant les JO . C'est sans précédent , ce n'est pas l'évenement du siècle mais il me semble que cela méritait quelques mots à la télé française et aux tv américaines .
Quand un sportif afghan s'est présenté aux JO , on en a bien parlé , pas à cause de ses exploits sportifs mais parce qu'il venait d'un pays en guerre .
Je ne considère pas qu'il faille étaler toute la vie privée des sportifs mais simplement ne pas cacher dans le cas d'un sportif gay qu'il est soutenu par un petit ami . Et même dans le sport avoir le soutien d'un mec qui vous aime , ça met en confiance et cela peut permettre de gagner .
Dans l'antiquité à Sparte , on mettait les soldats deux par deux pour encourager l'homosexualité . En s'aimant ils se battraient jusqu'au bout pour défendre leur compagnon .
On ne demande pas que le coming out de matt fasse la Une des journaux télévisés mais que cet événement rare soit abordé .
Il y a quelques années un grand sportif avait annoncé son homosexualité , il a aussitôt perdu ses sponsors et s'est retrouvé déclassé et seul . C'est quand même positif qu'il n'y ait pas eu de conséquences négatives pour Matt .
Bien sûr qu'il y a des choses plus graves dans la vie mais les petites gouttes d'eau font les grandes rivières pour combattre l'homophobie .
Quand j'entends des voisins crier à un couple homo " on ne va pas se laisser emmerder par des pédés " , quand à la plage j'entends des hétéros dire " là c'est le coin des tapettes " ça me révolte . Merci à Matt de contribuer à faire reculer l'homophobie .
Merci aussi à la revue TETU qui je suis sûr va faire sa prochaine couverture avec la photo de Matt et de sa médaille . Comme TETU fait de la pub avec des affiches dans la rue , je me dis que certains hétéros auront l'occasion de l'apprendre ....on se console comme on peut .
@enguerrand , j'espère qu'en France un sportif fera lui aussi son coming out surtout dans le foot ou le rugby . Les hommes politiques ne cachent presque plus leur homosexualité dans le sport il y plus de retard et du placard.
Posté par Yves le Jeudi 28 Août 2008
Je pense que lesmédias ont faits preuvent de sagesse. Mème s'il aurait été bénéfique pour les jeunes non-gaycliqueurs de la savoir, je pense que c'est bien comme ça :)
La phrase qui m'a le plus touché c'est :"Quoi qu'il en soit, la victoire de Matthew restera un symbole fort pour tous les jeunes qui ont du mal à accepter leur homosexualité... et cela vaut tout l'or du monde ! ;-)"
Je suis un jeune qui s'assume complètement mais c'est très dure de s'assumer et de faire du sport en même temps XD
Cela dit, si plonger, décuple les tabelettes de chocolat, jcrois que je vais essayer XD (J'en ai que 6 qui se voyent c'est normal ? lol)
Merci Gayclic ;)
Posté par Têtuniçois le Jeudi 28 Août 2008
Non ce n'est pas de la "sagesse" , c'est une forme de mépris quand on n'évoque pas l'évenément historique d'un champion gay qui fait son coming out avant les JO . Quand un champion étranger hétérosexuel éternue on est au courant .
Finalement pour que cela se sache , il aurait dû brandir le drapeau gay en montant sur le podium en levant le poing , là on en aurait parlé et on aurait fait le parallèle avec la cause des noirs et des droits civiques défendus par les athlètes noirs en 1968 aux JO de Mexico . Ces athlètes ont aujourd'hui leur statue aux Etats Unis .
Non ce n'est pas bien comme ça que l'on passe sous silence un tel évenement ! Ne pas comprendre que cela peut faire évoluer les mentalités , c'est désolant ...
à croire que certains pensent qu'il faut être invisible et raser les murs pour se faire accepter .
Quand j'ai lu les premiers commentaires qui trouvaient que l'info ne soit pas diffusée largement , j'ai même pensé qu'il s'agissait d'homophobes qui intervenaient sur GAYCLIC . Sur un forum , les homophobes les plus virulents ne veulent absoument pas que l'on parle de l'homosexualité de Matt , en revanche d'autres hétéros gay friendly trouvaient que c'était normal de le savoir .
Sur le net , je ne manque pas une occasion de le faire savoir .
Ce n'est pas en étant dociles , transparents , caniches que l'homophobie reculera . L'homophobie prospère dans le silence . Heureusement en 1969 à New York pour la première fois de l'histoire les gays ont commencé à ouvrir leur gueule et à ne plus s'écraser .
Posté par xodus le Vendredi 29 Août 2008
Aie ! quelle polémique.....Cela parle beaucoup de sexualité ici et là dans les comms, mais c'est simplement un mec qui AIME un autre mec....point barre...Il a simplement embrassé sont petit copain devant des caméras. Si j'avais vu ça à la TV à l'époque de mon adolescence....et bien je me serais moins pris la tête avec mon homosexualité. Alors oui Matthew est un exemple pour tous.......et tout simplement comme ça
Posté par hellytiste le Vendredi 29 Août 2008
finallement la NBC s'est excusee ^^

<“We regret that we missed the opportunity to tell Matthew Mitcham’s story. We apologize for this unintentional omission.”>
Posté par didier le Samedi 30 Août 2008
tout à fait d'accord avec Gayclic.
et bravo à @tetuniçois et @enguerrand pour leurs argumentaires.
Posté par Vincent le Dimanche 31 Août 2008
Non mais vous êtes graves... pourquoi chercher de la polémique là où il y en a pas... C'est plutôt le milieu gay qui essaie de faire parler de lui inutilement.

Perso je serais athlète et mis en avant de part un record comme celui-là, je m'en ficherais royalement qu'on précise ou omette que je sois gay. Qu'est-ce que la sexualité a avoir là-dedans ?

Les commentaires sont fermés pour cet article.



BANDE ANNONCE

Cinéma : «Broderskab», une histoire d'amour entre deux hommes néonazis

LE BISOU GAY DU LUNDI

Le bisou gay du lundi... Oliver & Kyle dans le soap «One Life to Live»...

PUB GAY

La nouvelle pub Durex est « gonflée »

COURT MÉTRAGE

Le bisou gay du lundi... «The Judas Kiss»

VIDÉO DE FAN

Vidéo de fan gay : « Shelter »

SEXY

Calendrier des Dieux du Stade 2010... Les premières images du making of (vidéo)
DVD
Dante's Cove Saison 3
DVD
Juste Une Question d'Amour
DVD
Eating Out 2
DVD
Un Amour à taire
DVD
El Mar
DVD
Shelter
DVD
Queer As Folk Saison 4
DVD
Queer As Folk Saison 5
DVD
Dante's Cove Saison 1
DVD
Le Secret de Brokeback Mountain
DVD
Les Chansons d'Amour
DVD
Clara Sheller, Saison 2
DVD
Yossi & Jagger
DVD
Eating Out
DVD
Poster Boy
DVD
Tu marcheras sur l'eau
DVD
Les Dieux du Football
DVD
Presque rien
DVD
Le Coeur A Ses Raisons, Saison 1
DVD
Queer As Folk Saison 3
DVD
Beautiful Thing
DVD
Dream Boy
DVD
Tu n'aimeras point
DVD
Eating Out 3
DVD
Gueule d'ange
DVD
Dante's Cove Saison 2
DVD
La Tentation D'Aaron
DVD
Queer As Folk Saison 1
DVD
Shank
DVD
The Times of Harvey Milk
DVD
Summer Storm
DVD
Shortbus
DVD
C.R.A.Z.Y.
DVD
Queer As Folk Saison 2
DVD
J'ai tué ma mère
Sauf mention contraire, toutes les photos et vidéos publiées sur Gayclic.com sont protégées par les lois sur le copyright et appartiennent à leurs auteurs ou ayants droits respectifs. Si vous êtes propriétaire d'une photo ou vidéo publiée ou si vous apparaissez sur une photo ou êtes mentionné dans un article et que vous souhaitez exercer votre droit à la vie privée ou aux droits d'auteur, merci de nous contacter afin que nous puissions traiter votre demande. Ce blog est destiné à fournir des informations générales sur la culture gay, elles peuvent cependant être incomplètes ou comprendre des inexactitudes. Les sites externes liés ne sont pas contrôlés ni soutenus par Gayclic.com qui, en aucun cas ne peut être tenu pour responsable de leur contenu. Les commentaires postés par les internautes doivent se conformer aux lois françaises, ils ne doivent contenir aucun propos à caractère raciste, diffamatoire ou amoral et ne doivent pas inciter à la haine, la violence ou toute autre action pouvant porter préjudice aux personnes. Gayclic.com se réserve le droit à sa seule discrétion de supprimer tout commentaire considéré non conforme à ces règles.