GayClic in EnglishGayClic in Deutsch
224 lecteurs en ligne
Les GayCliqueurs disent « Fuck You » à l'homophobie... en vidéo !!!
  • Cinéma
  • Séries
  • Boys kissing
  • DVD
  • Politique
  • People
  • Musique
  • Sport
  • Humour
  • Sexy




Sélection vidéo

devenez sponsors

Sélection vidéo

AS THE WORLD TURNS

Soap gay : « As The World Turns », Luke & Noah...37

NEXT

NEXT version gay, saison  6... Devon

ÉMISSION

Télé gay : Extraits vidéo de « Ça se discute »

MUSIQUE

Yehonathan, « Children of the Sun »

HUMOUR

La Proposition 8 en comédie musicale !

Frimousses de Gaycliqueurs

Frimousses de Gaycliqueurs

Derniers commentaires

J'avoue que c'est déroutant de sortir un morceau qui date de 2007 ! Surtout vu la geule du clip !! Ok il y est en bonus track sur l'actuel album de Britney mais bon.. j'aime pas trop les retours en arrière..
Posté par Tekk
Bon sponsor pour la pomme avec le smartphone de renom! :)
Posté par kainendorphine
JB et PAscal83 de gaylib sont les voix de la France : tout est la faute des fonctionnaires et cela n'est pas une question politique. Je rappelle que le president du CA du GRSP est le prefet de region qui lui meme prend ses information du Minsitere de l'Interieur et de ...
Posté par Bertrand
Radar est un mauvais choix de single ! Déjà présent sur Blackout et Circus contient de meilleures chansons (Unusual you, Shattered Glass, Kill the light...) ! Le clip est très esthétique mais cela manque de danse. Sinon, je serais au concert dimanche !!! Hâte de la r...
Posté par cedric

syndication

Frimousses de Gaycliqueurs

Adventice.com

liens

archives

liens

Le BVP et les pubs gays

Vendredi dernier, GayClic s'étonnait de voir la nouvelle publicité pour les montres de « Dolce & Gabbana » coupée au moment où les deux garçons (ou les deux filles) s'embrassent (lire l'article du 14 décembre 2007). Certains GayCliqueurs s'étaient demandés si cette censure ne venait pas du BVP (Le Bureau de Vérification de la Publicité)... Et bien visiblement non ! Explications : Dans un communiqué publié sur son site internet, le BVP déclare avoir reçu des plaintes de la part de téléspectateurs se disant choqués par cette publicité. En voici la « substance » résumé par le BVP : « je n’ai pas de problème avec l’homosexualité mais je ne veux pas que la publicité se mêle de l’éducation de mes enfants sur ces questions en leur montrant ces images, il m’appartient de décider de quand je leur parlerai de ce sujet. »

Voici la réponse du BVP apportée aux téléspectateurs choqués :

« De fait, la doctrine déontologique qui s’est imposée depuis la très sensible affaire du salon Rainbow Attitude (automne 2005) consiste à accepter des représentations publicitaires de personnages ouvertement homosexuels, à condition que les postures ne soient pas hyper-sexualisées et les propos non choquants pour le grand public. L’idéal, pour concilier les deux principes déontologiques évoqués ci-dessus, étant de rester dans l’implicite ou un degré de lecture supposant une certaine maturité, ne permettant pas le décodage du message par des jeunes enfants. Le spot Dolce & Gabbana satisfait ces conditions. »

Le BVP a donc délivré un avis favorable, sans restriction de diffusion au spot TV de « Dolce & Gabbana ».

Reste donc toujours en suspend la question de savoir qui a censuré cette publicité... Tout porte donc à croire que ce sont les chaînes qui, recevant de nombreux courriers de leurs téléspectateurs outrés, ont décidé de couper la scène du baiser... À confirmer. En tout cas, Le BVP ne semble pas en cause.

Et là vous vous dites : « Bravo le BVP de ne pas avoir cédé aux pressions !! »... Ne vous réjouissez pas trop vite chers GayCliqueurs... En effet, toujours dans le même communiqué, le BVP informe qu'il a mis en oeuvre sa procédure d'intervention après la diffusion de la campagne d'affichage de l'INPES (lire l'article du 29 novembre 2007) montrant, selon le BVP, « très crûment deux personnages masculins nus en plein acte sexuel ». Le BVP se sentant obligé d'ajouter que cette « représentation ne serait pas plus acceptable pour un couple d'hétérosexuels ».

Lire le communiqué du BVP dans son intégralité.

Pour finir, Act-Up s'insurge contre cette procédure d'intervention du BVP dans un communiqué au titre provocateur publié sur son site Internet : « L’incompétence criminelle du BVP ». À lire sur actupparis.org.

31 commentaires Partager Partager


Posté par Marc le Vendredi 21 Décembre 2007
Mouais... Je comprend leur réaction et en même temps, vu les scènes hétéros que l'on peut voir à la télévision, que ce soit à la publicité ou ailleurs, une fois n'est pas coutume, je rejoint l'avis d'Act Up, en m'offusquant de cette mascarade l'égalité de traitement entre les images hétéros et les images homo.
Posté par bvp_homophobe le Vendredi 21 Décembre 2007
critique envoyée au BVP
Posté par tavernol le Vendredi 21 Décembre 2007
VIOLENCE,MEURTRE,GUERRE
TU SERAS UN HOMME MON FILS
ADMIS A LA TELE.
MAIS UN PETIT BISOU DANS UN LIT,PAR DEUX HOMMES,QUEL SCANDALE.
QUELLE HYPOCRISIE.

O
0N A DU CHEMIN A FAIRE,POUR NOS DROITS.

COURAGE LES AMIS.

A++++++
Posté par numerobis le Vendredi 21 Décembre 2007
Tout à fait d'accord avec Marc sur ce point. J'ai encore une fois la désagréable impression qu'il y a deux poids, deux mesures. La substance des commentaires reçus pas le BVP me consterne : « je n’ai pas de problème avec l’homosexualité mais je ne veux pas que la publicité se mêle de l’éducation de mes enfants sur ces questions en leur montrant ces images, il m’appartient de décider de quand je leur parlerai de ce sujet. » Les pubs idiotes, infantilisantes ou vulgaires ne se melent elles pas ausi de "l'éducation" des chères têtes blondes ? Cette synthèse des messages reçus par le BVP laisserait croire que l'homosexualité esun sujet dont on parle à ses enfants.J'aimerai le croire, mais je ne sais pas pourquoi, j'en doute...
Posté par joseph le Vendredi 21 Décembre 2007
ce qui me choque le plus,c'est d'interdire une image justement explicite du moment où le préservatif doit être présent ! dire que "le Sida est beau", était un message de prévention invitant à dialoguer avec son futur partenaire sur le port du préservatif,"dire que le VIH est là" au moment le plus opportun est le dernier rappel au moment où le danger d'oublier est là! cela dit, si cela choque , que l'on restreigne cette diffusion aux heures et aux publications suivant les codes en vigueur pour les autres images chocs (sexe, violence , itou)
Posté par Axelle le Vendredi 21 Décembre 2007
Et moi qui croyais que je voyais le mal partout!!!! Je n'avais pas rêvé, c'était bel et bien réel!!!

C'est sur TF1, que j'ai vu pour la première fois cette pub, au départ en entier avec les "deux filles" puis ensuite avec les "deux mecs" mais cette fois-ci, point de bisous!! A la trappe le bisous!!! Mille milliard de mille sabords!!!

J'avoue que je n'ai pas vraiment compris pourquoi, d'autant plus que plus pieux comme kiss tu ne peux pas mieux faire. En plus les deux types se ressemblent comme deux goûtes d'eau alors, ça fait plutôt le genre "aime-toi toi même, n'aime que toi..."

Le plus étonnant (ou le moins étonnant) c'est le coup d'avoir laissé (au début) le kiss entre les deux nanas!! Ca doit plaire aux mecs hétéro ça! (c'est bien connu). Enfin, c'est du gros n'importe quoi!!

Concernant la très belle affiche de l'INPES avec les deux mecs, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant, de non-acceptable là-dedans?!! Elle est très belle cette affiche, très esthétique et puis, c'est de cette façon que le sida s'attrape, non?!! Je voudrais ajouter que la télé regorge de spots publicitaires qui ramènent tout au sexe, explicitement ou subjectivement!! Tu manges un yaourt = orgasme!! Tu fais la cuisine = ça te fous la trique!! Et j'en passe... Ca c'est choquant!!!! Et dégradant et tout ce que tu veux!! Je sais que le cul fait vendre mais il y a des limites!! Alors il ne faut pas nous casser les roubignoles avec une affiche de prévention Sida, qui montre deux beaux mecs, qui s'AIMENT (qui en on l'air du moins), s'enlacer et s'embrasser!!!

fAUT PAS POUSSER MéMé DANS LES ORTIES !!

C'est pas la première fois que D&G font des pubs "destinées" au public homo, et ces pubs, on en a jamais vu les couleurs sur nos antennes!!! Celle-là, elle est vraiment soft...

Bon allez, j'arrête là parce que la bêtise et l'hypocrisie moi, ça me rend malade!!!

C'est tout pour aujourd'hui et demain ce sera pire!

Axouuuuuuuuuuuu
Posté par Puck. le Vendredi 21 Décembre 2007
l'article d'Acte Up-Paris m'a fait beaucoup rire, dans le sens où ils n'y vont pas de main morte avec le BVP.

je suis assez d'accord abec Tavernol.
le BVP se dit choqué par une publicité à caractère soit érotique, mais en aucun cas porngographique. par contre, des publicités mettant en scène des accidents de voiture et compagnie, ça ça ne les dérange pas.
en plus c'est un faux problème, parce que la pub TV du même spot que ces affiches montrent clairement deux hommes en train de s'embrasser sans que cela n'est soulevé de polémique.

ha qu'est-ce que j'aime l'hypocrisie de notre nation... (non c'est ironique).

sur ce bonnes vacances et bonnes fêtes.
Posté par kevin le Vendredi 21 Décembre 2007
Dégouté ! Ma soeur de 4 ans trouve ça beau, et comme on dit "la vérité sort de la bouche des enfants"...

Qui est le plus choqué ? La nouvelle ou l'ancienne génération ? .... A méditer...

Bisous a tous !
Posté par Stanford le Vendredi 21 Décembre 2007
Juste un énorme merci à gayclic pour nous offrir des articles si variés, si interessants au quotidien. Je gayclique le matin et le soir au moins, la nuit aussi au cas où ^^.
Par rapport à cet article, c'est tellement ridicule que ça décourage à la fin. Je ne trouve pas leur justification valable. La publicité pour la prévention contre le sida n'a pas par définition pour but de dire les choses bien politiquement correctes. Cette campagne appelle à se remettre en question, elle dérange et met en scène autant des couples hétéro sexuels qu'homosexuels (pour le spot télé). Qu'en est-il d'ailleur du spot tv, est il diffusé ? censuré ?
L'INPES aurait peut être aussi dû proposer un pendant hétéro à son affiche (j'ai regardé sur le site il me semble pas en avoir vu) parce que ça les concerne aussi et puis pour voir si le BVP assume ses déclarations)
Posté par TheBeBoy le Vendredi 21 Décembre 2007
Attention avec les comparaisons entre Homosexualité et accident de la route, meurtre, violence... même si je comprends ou vous voulez en venir, mais parfois certaines comparaisons peuvent se retourner contre la cause que l'on défend.
Quand à cette personne qui s'inquiète de l'effet d'un tel "bisou" sur sa progéniture, il faut qu'elle sache q'un enfant ne sera pas plus choquer de voir 2 hommes nus s'embrasser qu'un couple d'hétéro faisant la même chose sauf si cet enfant est bercé au sein de la cellule familliale d'un discours ouvertement ou sournoisement homophobe - L'homophobie c'est de l'acquis pas de l'inné.
Posté par David le Vendredi 21 Décembre 2007
Tout est choquant dans cet article...

- Le courrier du téléspectateur : «... je ne veux pas que la publicité se mêle de l’éducation de mes enfants sur ces questions ... » Mais ça ne gêne pas que se soit une paire de seins qui se promène, les fesses de Sophie MARCEAU (je ne la reconnais que de ce côté d'ailleurs ... ;o) ), mais la deux mecs qui s'embrassent c'est plus pareil, il compte leur faire leur éducation à ses enfants, je trouve que c'est douteux...

Qu'il éteigne la télé il y à d'autres images certainement plus choquantes, jeux vidéo violent, série idiotes, TV réalité ou comment être une star du show bizz sans savoir ce que c'est le spectacle, le chant et la musique... Il aurait mieux du dire ce cher téléspectateur que cette image le gêne qu'il garde les nanas pas de soucis mais pas des meks...
- Pour la pub contre le HIV, ben faut pas choquer ces petits Français qui ne sont pratiquement plus capables de se prendre en main (dixit 19 millions de voix aux présidentielle pour un commercial qui vendrait de la glace aux esquimaux ... ) et surtout ne pas voir la réalité en face... la Télé c'est bien ça montre plein de fiction, et pas trop dur de réfléchir.

On a du taffe pour que tous ce petit se sorte les doigts du c.... et prennent conscience des réalités et de ce qui existe. C'est pas gagné, de bonne campagne de bup trop choquantes ne font pas toujours leur effets (accidents de la route), mais ici c'est l'image de 2 hommes, aïe ça reflète bien une France rétrograde.

J'ai déjà peur de mai 2012. En tous cas on aura pas avancé d'ici la, au contraire.
Posté par InTouch le Vendredi 21 Décembre 2007
"Protéger les enfants" ? Comme si l'affiche allait être exposée dans les préaux d'écoles primaires. De plus, le visuel refusé n'est pas outrancier.

Je doute, comme Numerobis, que les parents qui se plaignent par écrit de la pub D&G décident de parler de l'homosexualité à leurs enfants, et si c'est le cas, de leur en parler correctement!
Mieux vaut un second discours.

Clair, net, précis tout est dit dans le comuniqué d'Act Up.
Posté par de passage le Vendredi 21 Décembre 2007
Concernant la pub D&G, ce n'est que mon avis mais je ne crois pas qu'il y ait eu censure : beaucoup de publicités sont montées en plusieurs versions et ce pour des raisons strictement économiques; aux heures de fortes audiences, le coût de la minute de diffusion étant très élevé = version courte; et inversement aux heures de faibles audiences = version longue. on le constate sur de nombreuses pub qui n'ont rien à voir avec l'homosexualité ni aucun autre sujet sensible.
Posté par Pierre-Sebastian le Vendredi 21 Décembre 2007
Je travaille dans la publicité... merci de ne pas oublier que le BVP n'a pas un rôle décisionnel, et que ce sont les annonceurs qui font de leurs avis ce qu'ils en souhaitent.

De toutes manières, le BVP est condamné à être remplacé par un panel de téléspectateurs "citoyens", sous peu.
Posté par David le Vendredi 21 Décembre 2007
Ce qui est vraiment choquant, c'est pas la censure en elle même a mon gout, mais le temps perdu à envoyer de débiles lettres de plaintes.
Sans rire, il faut vriament n'avoir que ca a faire que d'envoyer des lettre pour dire "le bisou durant une demie-seconde entre de deux garcons dans la pub dolce gabbana me choque. Mes enfants vont devenir gays s'il voient ca, c'est sur!"

Simplement affligeant
Posté par samuel33 le Vendredi 21 Décembre 2007
Bonjour,

ce qui me débecte, c'est ces parents qui se cachent derrière leur enfants pour justifier leur propre xénophobie.

Alors bientot ils vont demander d'interdir la présence des noirs sur les affiches parce qu'ils n'ont pas envi d'expliquer a leur mioche qu'il y a des gens avec une couleur de peau différente ????

s'ils sont tellement concerné par l'éducation de leur enfant ils devraient s'interoger sur les valeurs qu'ils sont en train de leur transmettre.
Posté par jenoe le Vendredi 21 Décembre 2007
Il aurait été intéressant que dans le cadre de cette campagne, un visuel hétéro soit publié en parallèle (même si j'ai tout à fait bien compris pourquoi il n'y a qu'une affiche à destination des homosexuels).

Le BVP aurait-il eu le courage de n'interdire que l'affiche gay et d'autoriser son pendant hétéro ? Aurait-il interdit les 2 affiches ?

A méditer.
Posté par koala le Vendredi 21 Décembre 2007
" En voici la « substance » résumé par le BVP : « je n’ai pas de problème avec l’homosexualité mais je ne veux pas que la publicité se mêle de l’éducation de mes enfants sur ces questions en leur montrant ces images, il m’appartient de décider de quand je leur parlerai de ce sujet. »
Ce genre de propos est typique des homophobes refoulés qui se prétendent tolérants. Faut-il aussi ne pas montrer de Noirs, de juifs, d'obèses et d'handicapés à la télé, pour ne pas choquer ces chères têtes blondes ? Au final, ça donnent des gamins qui entendent parler de l'homosexualité pour la première fois en se faisant traiter de "pédé" dans la cour de l'école, et qui finiront à leur tour par adopter des postures homophobes. Et on ne parlera pas de la violence, de la mesquinerie qui imprègnent beaucoup de pubs, ni des entrelaçages de langues dans toutes les pubs de café, ni des paires de seins et de fesses qui ne choquent pas ces "parents" faussement attentionnés.

[...] montrant, selon le BVP, « très crûment deux personnages masculins nus en plein acte sexuel ».
Ils doivent être bien bigots pour trouver ce genre de posture "hyper-sexualisée". Au fond ils ne veulent surtout pas voir que l'homosexualité existe !

Le BVP se sentant obligé d'ajouter que cette « représentation ne serait pas plus acceptable pour un couple d'hétérosexuels ».
C'est bizarre, je ne les crois pas du tout !


Une fois n'est pas coutume, je suis totalement d'accord avec ActUp. Censurer une campagne de prévention (qui n'est pas une pub) sous des prétextes aussi stupides est scandaleux.

Et ravi d'apprendre que le BVP va disparaître !
Posté par samuel33 le Vendredi 21 Décembre 2007
@ pierre sebastien "De toutes manières, le BVP est condamné à être remplacé par un panel de téléspectateurs "citoyens", sous peu."

C'est une info ou une supposition ?

Parce que mettre des personnes non formées a cela ça va donner une censure de mère la pudeur.

C'est encore pire que le BVP
Posté par zoutrée le Vendredi 21 Décembre 2007
alors on a le droit de montrer deux hétéros limite en train de b**** mais deux homos s'embrassant alors la....
c'est n'importe quoi...
Posté par FAQ2QAF le Vendredi 21 Décembre 2007
Je sais pas pour vous, mais moi, j'ai bien envie de leur passer un savon. Oups! c'est déjà fait! Je leur ait envoyé un mail pour leur dire ce qu'on en pense, de leurs conneries. Et je crois que vous devriez vous y mettre aussi! Il faut bien faire pencher la balance de notre côté: si ces ************* peuvent faire pression sur les médias en les bombardant de courriers, nous aussi, on peut le faire! ENCORE FAUDRAIT-IL VOUS EN DONNER LA PEINE AU LIEU DE MAUGREER DANS VOTRE COIN!

Bon sang de bois, soyez actifs pour une fois! (Euh je crois que j'ai dit une connerie, là, non? lol)
Posté par Jim le Vendredi 21 Décembre 2007
Cela n'a absolument rien à voir, mais je savais pas où poster ce com, donc dsl. Mais est-ce que monsieur Gaycic n'était pas au Rex à Paris pour la soirée Ellen Alien jeudi soir ?
Posté par all34 le Samedi 22 Décembre 2007
c'est etrange cette censure
peut etre pourrait-on clairement appeller ceci homophobie?
qui est l'auteur de cette légere(mais choquante) censure?
en tout cas le chemin est long pour le droit des homosexuels
il faut continuer
on a fait le plus gros depuis 30 ans(je n'ai que 19 ans lol)
on peut continuer
les mentalités changent progressivement
Posté par GayClic le Samedi 22 Décembre 2007
@Jim

Ah non, c'était pas moi... ;-)
Posté par Jules le Samedi 22 Décembre 2007
Quant est-ce que deux gars qui s'embrassent ça sera enfin accepter par tout le monde ? On les voit quand même pas en train de baiser... j'espere que maintenant ils iront pas jusqu'à enlever les deux gars qui s'embrassent dans la pub contre la sida !
Posté par Démian le Mercredi 26 Décembre 2007
Comment se résoudre à faire une différence entre baiser gay et baiser hétéro? Surtout au nom de l'éducation des enfants... qui doivent, justement aujourd'hui, avoir d'autres modèles de vie, d'amour et de société.
Posté par Clem le Jeudi 27 Décembre 2007
Comment ça se fait si elle a été censurée que je la vois là dans un magazine ? (Technikart dec07)
Posté par gtimber le Dimanche 30 Décembre 2007
Bien au dela du fait de passer un message, l'image à bien plus d'un sens et malheureusement, trop de gens en ont pas conscience et ne font pas l'effort de réfléchir au-dela de ce qu'ils savent. Ce qui pousse inconsciemment les graphistes se mette des limittes appeler "LES BONNES MOEURS" et des que la création se veut un peu plus réflechi en n'utilisant pas forcemment le sens premier des images, ca derange.
Dans ce cas ci, on ne peut que constater que finallement des manifestation tels que la gaypride ont encore des raisons d'exister.
Posté par vouvou le Lundi 7 Janvier 2008
Le BVP fait son taff comme il peut. Il s'agit tout simplement peut etre de D&G qui a decidé de censuré le baiser gay a certaine horaires ou les jeunes auditeurs sont devant leur tv. Le BVP aurrait pu donner un avis defavorable a cette pub et D&G aurrait pu en faire une autre.. ALors arretons de mettre tous les tord sur le BVP.
Posté par Pepite2choco le Mardi 3 Juin 2008
C'est scandaleux!! Des scènes très hot entre hétéros il y en, a des heures ou les gosses peuvent tomber dessus. Ne serait-ce que dans les clips. Donc soit on interdit toutes les scènes hot, soit on interdit rien. Mais c'est scandaleux de se cacher derrière des phrases toutes faites du genre "On aurait fait pareil pour des hétéros" : C'est faux!
Posté par seboun le Lundi 29 Décembre 2008
je trouve cela débile, au fond nous sommes en france, pays des droits de l homme, je vois qu'il y a tjrs des tordus conservateurs. C' est vraiment dommage et honteux
seb


Votre commentaire apparaitra après sa validation par les modérateurs


BANDE ANNONCE

Cinéma : « I Love You Phillip Morris »... <br/>La bande annonce !

LE BISOU GAY DU LUNDI

Le bisou gay du lundi... « Clara Sheller » Saison 2, épisodes 3 et 4

PUB GAY

Pub : Le Pepsi Max rend gay !

COURT MÉTRAGE

Court métrage gay : « Companionist »

VIDÉO DE FAN

C. Aguilera + Brokeback Mountain

SEXY

Sexy Sunday : Chris Evans

Adventice.com
DVD
The Bubble
DVD
L'enfer d'Ethan
DVD
Tu marcheras sur l'eau
DVD
La Tentation D'Aaron
DVD
Eating Out
DVD
Le Coeur A Ses Raisons, Saison 1
DVD
Juste Une Question d'Amour
DVD
Summer Storm
DVD
The Times of Harvey Milk
DVD
Eternal Summer
DVD
Shelter
DVD
Yossi & Jagger
DVD
Les Chansons d'Amour
DVD
Clara Sheller, Saison 2
DVD
Le Secret de Brokeback Mountain
DVD
Mambo Italiano
DVD
Party boys
FILM
Holding Trevor
Livre
Dans la peau d'un jeune homo
DVD
Boy Culture
DVD
Dante's Cove Saison 3
DVD
Queer As Folk Saison 4
DVD
Queer As Folk Saison 3
DVD
Making of Les Dieux Du Stade 2009
DVD
Le ciel sur la tête
DVD
Eating Out 2
DVD
The Conrad Boys
DVD
Poster Boy
DVD
Dante's Cove Saison 1
DVD
Beautiful Thing
DVD
Shortbus
DVD
Le 24ème jour
Calendrier
Dieux Du Stade 2009
DVD
Comme Les Autres
DVD
Loggerheads
DVD
Boystown
DVD
Hate Crime
DVD
Queer As Folk Saison 2
DVD
Another Gay Movie
DVD
Prom Queen
DVD
Bangkok Love Story
DVD
Queer As Folk Saison 1
DVD
Courts Mais Gay
DVD
No Regret
DVD
Dante's Cove Saison 2
DVD
Dream Boy
DVD
Vies brulées
DVD
C.R.A.Z.Y.
DVD
Food of love
DVD
Un Amour à taire
DVD
Dorian Blues
DVD
Tan Lines
DVD
Queer As Folk Saison 5
DVD
East Side Story
DVD
Third Man Out
Sauf mention contraire, toutes les photos et vidéos publiées sur Gayclic.com sont protégées par les lois sur le copyright et appartiennent à leurs auteurs ou ayants droits respectifs. Si vous êtes propriétaire d'une photo ou vidéo publiée ou si vous apparaissez sur une photo ou êtes mentionné dans un article et que vous souhaitez exercer votre droit à la vie privée ou aux droits d'auteur, merci de nous contacter afin que nous puissions traiter votre demande. Ce blog est destiné à fournir des informations générales sur la culture gay, elles peuvent cependant être incomplètes ou comprendre des inexactitudes. Les sites externes liés ne sont pas contrôlés ni soutenus par Gayclic.com qui, en aucun cas ne peut être tenu pour responsable de leur contenu. Les commentaires postés par les internautes doivent se conformer aux lois françaises, ils ne doivent contenir aucun propos à caractère raciste, diffamatoire ou amoral et ne doivent pas inciter à la haine, la violence ou toute autre action pouvant porter préjudice aux personnes. Gayclic.com se réserve le droit à sa seule discrétion de supprimer tout commentaire considéré non conforme à ces règles.