Luc Chatel était l'invité ce matin de Jean-Jacques Bourdin sur BFMTV. Interrogé sur le court métrage Le baiser de la lune, le ministre de l'Éducation Nationale a répondu indirectement à la lettre ouverte de Christine Boutin. Luc Chatel a été très clair : le film « n'a pas vocation a être diffusé en primaire » où, selon le ministre, la lutte contre l'homophobie y est « prématurée ».
Pour voir la vidéo, cliquez sur l'image ci-dessous.
Si la vidéo ne fonctionne pas, cliquez ici.
Il est insupportable de constater, qu'une fois encore, la droite ultra conservatrice menée par Christine Boutin dicte sa loi à notre gouvernement. Encore plus insupportable d'entendre de la bouche du ministre de l'Éducation Nationale que la lutte contre l'homophobie soit prématurée en primaire. Que craint-il ? Qu'en entendant parler d'amour entre deux garçons, tous les enfants deviennent homosexuels ? Nous avons tous été bercés depuis notre plus jeune âge par des histoires d'amours, contes et dessins animés « hétéronormés » et, aux dernières nouvelles, cela ne nous a pas rendus hétérosexuels pour autant.
Une des priorités de la lutte contre l'homophobie est de faire en sorte que les jeunes homosexuels, qui se suicident 7 à 13 fois plus que leurs camarades hétérosexuels, ne se sentent plus différents des autres. L'éducation a un rôle primordial pour y parvenir, à commencer par traiter l'amour entre deux garçons ou entre deux filles aussi naturellement qu'entre un garçon et une fille, et non pas systématiquement comme d'un sujet délicat ou tabou dont il faudrait protéger les plus jeunes.
N'hésitez pas à donner vos idées d'actions à mener suite aux déclarations de Luc Chatel.
À lire aussi sur GayClic :
Christine Boutin demande l'interdiction du court métrage «Le baiser de la lune»
«Le baiser de la Lune», un court métrage sur l'homosexualité à l'intention des élèves de CM1 et CM2 (vidéo)
D'ailleurs dire trop prématuré pour le primaire, je n'ai rien vu au collège, ni au lycée, et quand au fait du suicide plus élevé, j'ai failli être le prochain sur la liste, tous ça a cause de gens comme eux qui n'en ont rien a foutre de nous a priori, du moment qu'ils ont leur douche a 12 000€.
Tous ça parce que la Conseil Régional (qui est de gauche) à dit oui au projet ... Mais dans quel pays vivons nous !!???
Moi suis sur Marseille et je vais interpeler mon président de région pour savoir ce qu'il en pense et croyait moi il a intérêt a répondre avant les élections !!!
donc ils vont garder ce joli petit film pour le collège alors ? il faudrait y penser avant la 3ème...
:-o
on est pas prêt de pouvoir se passer des assoc et autres initiatives comme GayClic pour relayer une parole positive et réconfortante pour les jeunes homo
encore un mot : VOTEZ !
have a nice day (quand même)
C'est ôter à nos enfants la possibilité de réfléchir sur la société qui les entoure et sur les injustices qu'elle créée.
Je ne pense pas que l'éducation contre le racisme soit prématurée en primaire, ni même en maternelle... pourquoi en serait-il du combat contre l'homophobie ???!!! On parle d'AMOUR pas de sexe !!!
Autant interdire le conte de fée où le prince épouse la princesse et lui fait pleiiiiiiiiiin d'enfants !!!
C'est juste n'importe quoi !!!!
Ce court-métrage est utile à la société en général... le jour où l'amour entre 2 personnes de même sexe ne sera plus tabou, la société en sera forcément grandie !
Ma fille a 5 ans, elle est amoureuse d'un copain comme d'une copine comme de ses parents : elle aime c'est tout... sans se poser de questions sur la nature de cet amour... et pourtant la société lui fait déjà comprendre qu'elle ne peut pas être amoureuse de sa petite copine, que ça ne peut être que d'un garçon ! je trouve cela cruel et culpabilisant c'est juste une enfant qui a des sentiments d'amour... et la société lui renvoie en pleine figure avec "mon dieu elle va finir homo" !!! c'est ridicule !
Défendre ce film, ce n'est même pas un combat d'homo, c'est un combat de parents et de citoyens tout simplement.
Que Boutin mette le nez dans l'éducation de nos enfants me donne envie de vomir.
L'autre jour j'ai vu sur YouTube une vidéo de la BBC. Sur cette vidéo on y voit John Barrowman, un acteur et présentateur TV ouvertement gay, passer une série de tests du cerveau pour déterminer comme le cerveau d'un gay ou d'un hétéro fonctionne. Au final, il y apprend que l'orientation sexuelle serait un élément de son individualité qui est encré en lui depuis avant sa naissance. Et bien je pense qu'il serait bon que d'avantage de recherches dans ce sens soient réalisées. Pour celles et ceux intéressés par la vidéo et comprenant l'anglais, cherchez: Are we born straight or gay?
Je pense que si l'on pourrait prouver scientifiquement que d'une part il n'y a aucun choix concernant l'orientation sexuelle, mais en plus du moment où celle-ci se développerait, on pourrait flanquer ces résultats à la figure de tous ces archaïques de boites de conserves, à commencer par Boutin!!!
mon professeur ne nous a jamais parlé de sexualité, qu'elle soit homo ou hétéro.
je pense aussi que l'école primaire n'est pas le lieu pour parler de ça.
Personnellement au primaire j'ai "étudié" les livres de marcel pagnol, je faisais des sorties dans la montagne ou on ramassait des plantes, j'ai appris les divisions lol, enfin tout ça pour dire que je pense aussi que la sexualité n'a rien à faire à l'école primaire. en parlé au collège et au lycée serait déjà bien suffisant.
Tu le fais exprès ? Qui parle de sexualité ? Il est question d'amour ici. Cela me désole de voir que certains homos intègre eux même le fait qu'etre homo n'est qu'une sexualité : Ni plus ni moins que les hétéros. Il faut réfléchir avant d'écrire n'importe quoi.
Pffffffffffff....
Et Désolé mais dire le collège et lycée, la AUSSi il n'y a RIEN, pas de message, pas de cour, pas conférence, ou d'action de sos-homophobie, RIEN, on devrait faire obligatoire dans chaque collège et lycée une conférence ou quoi que ce soit, les affiches c'est bien, mais croit moi, les 3/4 des jeunes n'en ont rien a faire.
Le germe de l'homophobie est hélas précoce... La prévention doit l'être également, n'en déplaiseau gouvernement et à ses éminences grises !
Bordel, mon pays me fait honte T_T
Ta réaction montre aussi la méprise qui a lieu autour de ce film. Et je pense que beaucoup de parents ont fait le même raprochement que toi. Non, il ne s'agit pas de sexualité ici, mais bien de sentiment amoureux. Or dès le plus jeune âge, on nous raconte des histoires de princes et de princesses, de garçons qui tombent amoureux de filles, etc. tout cela pour dire que très tôt on nous inculque les modèles hétérosexuels; donc nous parler de neutralité, c'est malhonnête. C'est bien simple: si on n'en parle pas à l'école, alors ne parlons pas non plus de l'amour hétérosexuel ! Question de logique... soit on en parle et on accepte de parler de toutes ses formes, soit on en parle pas du tout !
Ceci dit je te rejoins sur un point: commençons déjà par le collège et le lycée, et quand ça sera enfin généralisé, alors on pourra s'occuper du primaire. On ne fait pas tomber un château fort en l'attaquant de front !
En même temps c'est une bonne chose car cela va déclencher des débats sur des sujets encore tabou il y a peu ! C'est toujours un début...
En fait le problème c'est qu'il faudrait prendre le problème à a source. Comment dire aux gens que les homos sont des gens normaux si les ministres eux-mêmes n'y croient pas ?
Encore des jeunes homosexuels sacrifiés sur l'autel de l'homophobie électorale .
Comme disait doc gyneco " toutes les voix doivent aller à sarkozy y compris ceux qui n'aiment pas les homosexuels" ( les homophobes ) .
8 années que les homophobes française sont satisfaits .
Pour que l'Egalité soit votée et que l'homophobie d'Etat disparaisse , il faudra attendre 2012 . Sarkozy sera très dur à battre mais c'est possible avec par exemple un tandem Strauss Khan , Martine Aubry .
Au pire si Sarkozy gardait le pouvoir , on pourrait espérer une victoire du PS aux élections législatives et donc une cohabitation .
Le tout est de pas disperser les voix au premier tour .
Rama Yade disait que la France n'a pas vocation à être le paillasson pour les dictateurs .
Moi je dirais que les électeurs homosexuels n'ont pas à être les paillassons des homophobes .
Le diffusé aux CM2 c'etait la moindre des choses a faire, car c'est justement à cet age qu'on commence à s'interroger sur la sexualité, en plus ce documentaire animé ne parlé que des différentes façons d'aimer et non pas les différentes façon de "Baiser".
Donc ceux qui osent défendre l'action de chatel sont ceux qui se cherchent des excuses. Aujourd'hui on doit tout faire pour éviter le racisme, l'homophobie, la violence conjugale ...
En primaire, les insultes fusent et je suis sûr que la plupart ne savent même pas ce que veulent dire les mots qu'ils utilisent. Ils l'ont juste entendus.
Je ne trouve pas cela trop tôt, il s'agit simplement d'amour et il n'y a rien de sexuel, voilà une des raisons pourquoi je n'aime pas le terme homosexuel car c'est lié au sexe et pas au sentiment.
Une possibilté d'action, entre autres,VOTONS aux régionales.
Je pense qu'on sous estime l'école primaire car elle regorge d'enfants ayant déjà des préjugés et une forte dose de violence psychologique ou physique. Que ces ministres de l'éducation se déplacent et observent un peu ce qui se passe autour d'eux avant de trouver que la lutte contre l'homophobie soit prématurée en primaire. La France est vraiment en retard sur ce sujet, j'espère qu'elle s'en rendra compte prochainement...
En faisant comme Boutin et Cie, on conditionne déjà les gosses, on en pousse carrément déjà certains à un futur suicide, 'fin, je sais pas ... C'est bien beau de mettre en lumière le fait que le suicide chez les jeunes homos est beaucoup plus répandu que chez les autres, mais si à côté, on continue de cataloguer "amour" ET "amour homosexuel", on ne va pas y arriver ! XD
Parce que Luc Chatel dit lui-même que ce film a vocation à lutter contre l'homophobie ... En effet, on ne lutte pas contre l'homophobie, on prévient les actes homophobes (enfin, j'ose espérer que des gosses de primaire ne sont pas déjà homophobes !), on montre un modèle aux enfants, enfin, non justement, on montre qu'il n'y a pas de modèle pré-établi, que l'amour, ça se conjugue à deux, un point c'est tout (je suppose que c'est le sentiment du court-métrage, étant donné que je ne l'ai pas vu !).
Rien qu'en montrant un film avec de l'amour, qu'il soit hétérosexuel ou homosexuel, ça devrait les marquer, je pense. C'est à cet âge-là qu'il faut le faire : on ne les a pas encore bassinés avec l'histoire de "Mais être homosexuel, c'est contre-nature", "C'est pas dans l'ordre des choses", etc., et puis, les enfants absorbent vachement ce qu'ils voient dans la vie de tous les jours ...
Alors, oui, il y a un risque que les parents aillent porter plainte pour je-ne-sais-quoi (et dans ce sens, je comprends que Boutin et ses amis soient frileux pour autoriser ce film), mais je pense que ça vaut le coup si, à côté de ça, on stimule aussi pas mal les parents, du genre organiser des réunions dans les écoles pour que chacun échange ses idées ...
Franchement, c'est dommage qu'un groupe de politiques empêche la France d'aller mieux, ils foutent eux-mêmes des barrières aux gens. Tout ça pour une question de bonnes moeurs : on se croirait dans la France du milieu du XXème siècle, quand les gens se dénonçaient à tout-va et n'avaient aucune pitié envers leurs proches quand il s'agissait de moeurs ...
Ca m'énerve sérieusement, cette histoire : si ce film (Ce n'est QU'un film, enfin !!!!) est diffusé, ça engendrera peut-être de mauvaises réactions, mais à long terme, ça aura certainement de meilleures conséquences que ce qu'on peut admirer aujourd'hui ...
Et quand je pense que dans certains pays, on ne se pose pas ce genre de questions, on se lance, on fait des campagnes anti-homophobie, on s'engage beaucoup pour ça ... Ici, on voit qu'ailleurs, ça fonctionne, alors pourquoi ne pas essayer ????
Enfin on est rassuré dans ce gouvernement puisque Frédéric Mitterrand a "autorisé " un petit baiser entre Jim Carrey et son partenaire de cinéma !
Vous vous rendez compte du courage qu'il a fallu pour "autoriser" un petit baiser entre deux acteurs hétéros ....
J'aimerais qu'Olivier88 me dise quel formulaire on doit remplir pour avoir le droit d'embrasser un homme en public .
Bon j'espère que Frédéric Mitterrand va au moins protester contre cette censure du film le baiser de la lune ....
Ce film va-t-il être classé X ?
Le mieux serait de demander à Boutin quels sont les films que l'on aurait le droit de voir .
Au moment où l'adolescent est en crise identitaire sexuelle,ce serait pas mal de lever le tabou et ça permettrait de réduire le nombre des 12000 suicides de jeunes par an.
Pédé est l'insulte suprême dans les cours d'école.Même,si en grandissant,on s'en fout un peu et on en use ironiquement,on ne peut négliger l'impact que cela peut avoir sur un ado en recherche d'identité.Certains profs font attention à ce genre de chose quand ils constatent qu'u_n ado est vraiment blessé par ce genre de propos,et d'autres réagissent plutôt en ricanant.
Je préconise donc avant tout une formation sérieuse pour tous les profs,même pour ceux dont ce ne sera pas le travil d'en parler en cours.
Il faudrait rappeler aux enseignants,que la Révolution Française a aboli les lois contre la sodomie (abolition que le code Napoleon a répandu sur presque toute l'Europe),que la révolution russe a dépénalisé l'homosexualité,et a été en avant-garde jusqu'à la repression stalinienne,et que l'Allemagne,avant la deuxième guerre mondiale,a été le creuset d'un mouvement de recherches et de reconnaissance de l'homosexualité dont l'ampleur dépassait ce que l'on connaît actuellement.
Va-t-on continuer à regresser,dans notre pays ?
Alors jolie ton primaire n'est ce pas ?
Cela fait 2 ans que je sais que mes attirances signifient être homosexuel, et je n'arrive toujours pas l'accepter et assumer totalement, et personne me soutient, une connaissance qui voulait se suicider mais a rater, ma dit mais comment tu fais pour tenir le coup, a vrai dire je n'en sais rien, peut-être l'envie de pas voir d'autre jeune faire une grave erreur a cause de politiciens qui veulent jouer a Dieu.
Alors franchement SA NE PARLE PAS D'HOMOSEXUALITE MAIS D'AMOUR AMOUR AMOOOOOOOURRRRRRRRRRRRRRR
Voila c'est rentrer ?
Il est grand temps que nos votes cessent d'aller à des gens comme ça. Si la plupart des gens ne veulent pas voter que sur le seul critère "pro-homos", ce qui est légitime et réfléchi, il faut aussi prendre en compte que la droite n'aura de cesse de nous écraser, nous rabaisser, voire nous nier tout bonnement. Voter pour d'autres critères oui, mais vous vous imaginez passer votre vie à voter "pour un projet économique" (ou autre argument de votre choix) en sachant pertinemment que tant que vous voterez pour la droite, vous ne serez ni reconnus ni égaux en rien...? Moi pas. Je préfère prendre des risques et voir où ça me mène que de foncer bêtement mettre dans l'urne un bulletin qui accrédite un peu plus chaque jour le fait que j'existe dans avoir de droits.
-L’enfant n’est pas capable de comprendre l’amour homo ou risque d’être perturbé dans son développement à un si jeune âge.
-L’amour homo n’est pas équivalent à l’amour hétéro.
Mes amis, à nous de démonter ces deux préjugés de base !
Et à mon avis, hormis les suggestions de @Roman sur le long terme, seul un débat à l’échelle nationale pourrait contribuer à lever ces préjugés populaires.
Il faudrait donc faire en sorte que ce court-métrage devienne l’occasion d’un débat national. Qu’il serve au moins à éduquer les adultes.
Par ailleurs, vivement le débat national sur le mariage et l’adoption ! Je sens qu’il y aura du sport.
De notre côté, il faudrait pouvoir réunir du matériel de réflexion à l’intention plus particulièrement des parents. Le site de témoignages d’homos jeunes et moins jeunes dont @Mimi067 a eu l’idée en fait partie.
Il faut réfléchir aussi à d’autres supports exposant la problématique d’un jeune homo à l’école. Je vois bien des courts métrages qui décriraient le parcours d’un jeune homo de l’école primaire à l’âge adulte en un raccourci terrifiant, mais réaliste : la difficulté de se construire une estime de soi, de s’épanouir affectivement, de se sentir pleinement intégré socialement, les séquelles restant à l’âge adulte, etc. Faut-il lancer un concours de courts-métrages comme il y en a chaque année ?
Par ailleurs, il faut absolument rassurer les parents en leur montrant que non seulement être homo n’est pas en soi un handicap, mais également qu’on ne devient pas homo par influence.
Il faudrait aussi voir davantage de représentations positives de couples et familles homo dans les médias.
Du genre un petit bouquin qui explique que dans une société, il y a plein de différences : des différences de couleurs, d'origines, de sexes, d'orientations amoureuses, de religions, de capacités physiques ou intellectuelles (handicaps) etc... et que ces différences doivent être respectées.
Rappeler aussi aux enfants que le respect de ces différences est reconnu par la loi et que les insultes envers ces différences sont blessantes.
A travers ce genre de programme, on pourrait poser la question aux enfants de savoir s'il connaissent quelqu'un dans leur famille de 'différent'. Sûrement que toutes les petites mains se lèveraient et que les questions commenceraient à fuser de toutes parts...
Que les succubes de ce pouvoir n'hésitent pas à mettre le PAQUET au collège! (et il doit être bien gros, depuis le temps que leurs héros sont aux affaires!)
Chatel dans sa superbe nous dit qu'il va "faire une campagne d'affichage dans les lycées et collèges"! Bien, mais au regard des ravages que son clan ne cesse de créer, il ne faudrait pas que ça fasse trop chiche, de la part de gens qui jugent ce sujet "très important" quand ils ne se défilent pas sous prétexte qu'il y a "d'autres priorités"!!
Tiens, tiens, j'en connais qui font le mort. Comment? Pas un mot pour soutenir leur ami ministre? Pour dire que la présidence n'est pas ci, n'est pas ça...? Pour rappeler des promesses? Pour remplacer les emplâtres sur les jambes de bois du millepattes homoréticent? (le mot est faible)
Ah! si c'est ça la solidarité de parti, on a tout à craindre de l'UMP et de ses thuriféraires :-p !
Et pourtant, je ne suis pas braque.
@ GayClic - J'ai eu une idée - enfin, j'ai tenté une action auprès de 2 politiques notoires (PS, c'est dit) pour qu'ils portent le débat plus avant (pourvu qu'ils nous entendent! Moi, je suis confiant).
Il faut à mon avis transposer cette affaire, lui donner de l'importance, que des ténors s'en emparent, et non seulement les blogs des médias.
On ne peut pas continuer à se laisser humilier de la sorte.
Même si on s'y attendait (logique!)
Cet épisode m'a précipité de nouveau dans le vortex infernal de ma jeunesse, qui est ma plus grande motivation pour que nos petits-enfants ne vivent plus ça.
Cette nouvelle, ce discours m'ont dévissé. Mais on se relève toujours plus fort, n'est-ce pas?
Pour les réponses à mon initiative (cette fois, je n'ai pas pris de retard ^^), j'espère qu'elles seront rapides et concrètes. Et qu'elles auront un écho.
Les enfants ne doivent voir que des films comme PEAU D'ANE qui évoque l'inceste , BLANCHE NEIGE qui évoque un chasseur qui doit aller tuer un enfant , le PETIT POUCET où des parents abandonnent leurs enfants et où l'on peut voir un ogre , LE PETIT CHAPERON ROUGE où un loup dévore une grand-mère ...
Un ogre qui dévore les enfants , une sorcière , un loup aux grandes dents , pas de problème pour les enfants mais un petit poisson qui aime un autre petit poisson alors là NON NIET NO !
Pas question cela va traumatiser les élèves qui en feront des cauchemars et qui risquent de finir en psychiatrie .
Mais plutot que de brasser de l'air il ferait mieux de faire appel aux associations LGBT pour faire des "cours de prévention" et surtout: de diffuser le Baiser de la Lune!
Ces mêmes élèves "innocents" qui dans la cour de récréation , traitent les élèves un peu efféminés de "pédé " " enculé " . Mais ces mots messieurs Châtel , Fillon , Sarkozy n'en ont rien à foutre . Seuls comptent les élèves hétérosexuels .
Le suicide des ados homos ? Rien à foutre .
Ce qui me dégoûte vraiment aujourd'hui, c'est la complicité ou plus exactement le silence bienveillant des dirigeants de l'UMP et surtout l'absence totale de réaction du Premier Ministre et du Président de la République qui, j'en suis certain, déplorent ces comportements mais se taisent à mon avis pour des raisons électorales/istes. Chatel en remet une couche aujourd'hui, allant ainsi dans le sens des cathos de service, ça m'attriste profondément. Certes, l'UMP a besoin des voix du FN et doit s'assurer du soutien de sa base électorale, c'est-à-dire les personnes âgées et les cathos. Tous ces gens sont beaucoup plus prompts à rejeter ce film sans doute intéressant ou à laisser les élus imbéciles nous insulter qu'à faire enfin voter le contrat d'union civile qui, pour imparfait qu'il soit, serait un pas supplémentaire vers l'égalité des droits. L'identité nationale, puisque cette notion les obsède apparemment, c'est également l'adhésion totale à la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, qui commence par "Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits". Pas pour la majorité au pouvoir apparemment. Je le regette.
Justin je suis d’accord avec toi. Je suis certainement naïf, mais je tente le coup auprès des sympathisants de Boutin, en abordant le sujet en leur parlant de leurs propres enfants ou petits enfants. Ils seront peut être sensible à cette approche… je vais bien voir les réactions sur leur page face book. Par ailleurs, il est vrai que des pays sont en avance sur la France. Mais n’oublions pas que la plupart restent très en arrière, dans les pays en développement mais aussi en Europe. Nous devons donc pousser pour l’égalité, mais souvenons nous que nous pouvons vivre ici bien mieux que dans beaucoup d’autres coins du monde.
Têtu, merci pour ton poste finalement pas trop agressif. Je craignais pire ! Si je ne suis pas intervenu plus vite, c’est en effet que j’ai eu beaucoup de mal à avaler une couleuvre, mais pas celle que tu crois, plutôt celle énorme que Mouche m’a servie hier… Je pense qu’il faut tout de même que je me préserve et que je n’essais plus de parler avec des murs.
Canardcaché, oui en effet. D’ailleurs je ne me prive pas même si je fais attention de ne pas provoquer. En tout cas, je me sens très libre dans mon pays. Entre Lyon et Montpellier, je dois dire que les choses sont assez faciles. D’autant que nos nombreux copains et amis sont tous gay friendly. La plupart sont de grands étudiants, mais il y a aussi en soirée leurs potes et copines et je n’ai encore jamais vu un seul homophobe. Dans ma famille c’est pareil, tout le monde m’aime bien, de 3 à 92 ans et touts le monde agit on ne peut plus naturellement avec mon petit copain. Il n’y a ni gène ni non dit. Et quand je fais de la retape sur face book ou par mél pour signer des pétitions contre l’homophobie, tous signent même mes nièces mères de famille qui votent parfois FN ! Excusez pour ce déballage quelque peut impudique.
En tout cas, pensons à ce que nous a recommandé Roman. Au lieu d’en faire une affaire de gay, essayons de nous faire soutenir par des personnalités respectées. Travaillons cette voie.
Et puis l'éveil des enfants ce n'est pas juste en milieu scolaire! Je suis persuadé que tous vous avez dans votre entourage des enfants en bas âge... alors, à NOUS de jouer! C'est pas les gens qui ne sont pas concernés qui vont faire le travail à notre place!
Mes propositions d'action (en sachant que le but du jeu c'est que les enfants puissent voir ce film malgré l'interdiction).
1) Passer outre l'éducation nationale :
Proposer au producteur de mettre le film en ligne sur Youtube. Tous les acteurs (Gayclic, le Mèm, et nous tous via Facebook) feraient gratuitement de la pub pour ce film. Un jeu concours permettrai aux enfants ayant vu le film de répondre à des questions et de gagner un voyage pour toute sa classe. On passe ainsi en dehors de l'école mais on incite les enfant à le voir. La FCPE pourrait également faire un courrier aux parents pour les inciter à montrer le film aux enfants.
2) Proposer à une chaîne de Télé (Gulli) de diffuser le film (en accord avec le producteur bien entendu), en échange de quoi, nous pourrions tous faire du Buzz sur Facebook pour soutenir cette chaîne.
3) Concevoir un jeu video (simple) autour de ce film, qui permettrai de jouer en ligne. Le but du jeu serait de faire gagner les poissons-lune contre les méduses : chaque visionnage du film fait gagner un poisson-lune de plus, chaque ville qui accepte de diffuser le film dans les salles municipales est récompensée, par un diplôme. Enfin bref, faire un truc un peu interactif, qui pousserait les défenseurs à participer à la diffusion du film ? Chaque participation au jeu serait une sorte de "signature de soutien".
Voila, en espérant que vous serez tous plus inspirés que moi !!
Bonne journée à tous.
et ensuite la réflexion... en 3 points...
1) je vais écrire en tant qu'enseignant à Luc Chatel et à Xavier Darcos pour leur demander une explication claire et précise sur leur volonté ou non de lutter contre l'homophobie
2) j'ai participé modestement à la coproduction du film et je vais les recontacter pour voir si je peux augmenter un peu ma participation afin de les aider à aller au bout du projet...
3) en tant qu'enseignant rien ne peut m'empêcher d'utiliser un document ou un autre dans ma classe pour travailler telle ou telle notion, telle ou telle savoir... j'aurai le DvD du film en tant que coproducteur et je l'utiliserai... que d'autres enseignants face pareil... jamais un Ministre ne nous obligera à utiliser ou pas certains supports...
La Boutin (je vais lui écrire aussi tiens à elle) commence très très sérieusement à me pomper... l'air (et rien d'autre heureusement...!!!) et Vanneste aussi...
Alors les 14 et 21 mars, faites un footing jusqu'à votre bureau de vote !
Qui sait ? peut-être que vous y rencontrerez le Sexy Sunday du jour ? :-)
Alors vous allez vous dire: Voilà, il est de droite, ce n'est qu'un abruti, il soutient bêtement l'initiative du gouvernement...
Pas du tout! Je me souviens simplement que quand j'étais en primaire, je ne me souciais pas de savoir qui j'allais aimr. Alors à mon époque (qui date de 10 ans, donc pas si lointaine que ça...), je ne me serais pas du tout soucié de ce film, et même en l'ayant vu, cela ne m'aurait rien apporté de plus. Quand on est enfant, on ne pense qu'à rêver, pas à s'interroger sur des problèmes compliqués.
Par contre, je pense qu'il est important de commencer au collège, car là, on se retrouve avec des personnes de 14-15 ans, qui eux peuvent avoir des réactions homophobes et donc blessantes. C'est à cet étage que l'impact est le plus important.
Le faire au primaire ne me semble qu'être une perte de temps.
tu as raison les thuriféraires doivent être en pleine digestion comme dit ce cher têtu...
Que les adultes, les politiques mais pas seulement, n'oublient pas que les enfants sont comme on les élève. Ce sont des éponges du comportement des adultes. Si un gamin traite son pote de sale PD c'est bien qu'à la maison, il entend papa le faire. Penser que l'école va changer les mentalités c'est franchement un doux rêve si en dehors et surtout à la maison c'est toujours aussi discriminant. C'est comme faire un cours aux ados sur l'usage nocif du tabac : vous avez l'air tellement ringard et un bo dinausaure !!!
Donc assumez vos amours malgré le regard des autres, collègues, amis, parents, inconnus, c'est la meilleure manière de montrer que vous êtes bien dans votre peau aux ados qui vivent mal leur identification sexuelle.
Sinon, ça fait parler de ce film, c'est toujours une publicité bon à prendre si cela rend les gens curieux de le voir à sa sortie.
P.S. : il est sympa le ministre avec sa campagne d'affichage en pleines vacances d'hiver. Et puis afficher sans pouvoir organiser de débat, quel intérêt ?
Ils ne savent pas dissocié religion et politique.. Dans ce cas la qu'ils la remettent au même rang que les maladie mentales, ce serait moins contradictoire !!!
J'ai qu'une envie, voir passé la gauche au prochaines présidentiels rien que pour voir du changement de ce cotés la !
D'autant plus qu'au collège il en faut peu pour être la cible de violence: une simple paire de lunettes suffit! Si le gouvernement refuse d'évoluer, où va-t-on? Je suis lycéenne et je refuse de vivre dans un monde où je ne suis pas acceptée et où je n'ai pas les mêmes droits que les autres!
Je pense avoir le recul nécessaire pour dire qu'en primaire (si on s'y prend tôt), une personne homo ne choque personne! Regardez certains animés japonais qu'on a censuré pour ne pas "traumatiser" les enfants! Ces enfants là trouvent plutôt la censure bizarre et accepteraient mieux une relation homosexuelle!
Je ne parle pas ici de sexualité bien entendu.
Mais en tant que mineure, je pense qu'il est du devoir du gouvernement de préparer les futures générations à vivre dans un monde plus évolué où les gens se fichent d'avec qui tu es!
Je me rend encore compte qu'une fois de plus, la France est en retard et que nous vivons dans un pays de c*ns!
J'ai lu la lettre de Mme Christine Boutin et ses arguments ne tiennent vraiment pas la route :
"Vous comprendrez comme moi que « l’apprentissage du respect de l’autre et de sa différence », intention officielle du film, ne peut se faire en niant une différence fondamentale, la différence des sexes, qui est constitutive de notre humanité." La différence entre les sexes est tellement normal que dans une entreprise les femmes sont discriminés, elles gagnent moins d'argent et sont plus rapidement licenciés. Je ne suis pas sur que cet argument de " différence fondamentale entre les sexes " soit recevable ou alors Christine Boutin est une masochiste pour s'autodiscriminé !
L'Homme place les personnes dans des cases et quand ces personnes ne lui plaisent pas, il les met dans une case loin de la sienne. Ainsi l'hétéro moyen a placé l'homo dans une case différente. Nous sommes tous des hommes et des femmes, nous avons tous le même droit d'existance et nous avons aussi le droit de manifester cette existance.
Les enfants dès leur plus jeune âge doivent le comprendre, ce n'est pas au collège que les mentalités vont changer. Je ne sais pas si vous vous souvenez de cette période mais les garçons jouent au dur, à la petite frappe, au caïd. Alors ne compter pas sur des affichettes pour améliorer notre condition.
J'ai 16 ans, je suis en Terminale et dans 6 ans je serais professeur des écoles et si les choses n'ont malheureusement pas changé d'ici ce lapse de temps alors il est évident de mes futures élèves veront ce film, et il est évident que le mot homosexualité fera parti de mon vocabulaire en classe.
Désolé mais c'est comme ça. On apprécie ou pas Mme Royal ou certains aspects de son parti, mais Christine Boutin n'est pas chez eux.
Il y a beaucoup d'homos qui ont voté UMP.
Ce qu'il faut comprendre, c'est que pour un(e) homophobe, notre simple existence est déjà de trop, plutôt le suicide des jeunes homos que de parler simplement d'amour aux enfants, c'est lamentable .
A tout ceux qui disent que c'est trop tôt, avez vous de la mémoire ? souvenez vous de votre enfance, on comprend tellement plus que ce que les adultes croient .
@ Homo de droite, si on retrouve à 14 15 ans des réactions homophobes, c'est bien qu'elles ont été assimilées avant, pendant l'enfance ! C'est pendant l'enfance que l'on prépare les futurs bonnes volontés, une fois ado, les mentalités, les opinions, et les crispations sont déjà là et tellement plus difficiles à faire changer, la prévention par définition se fait en AMONT !
Enfant, j'aurais bien aimé avor des modèles auxquels je puisse m'identifier, ça aurait été tellement plus simple .....
Il n'est pas difficile de comprendre ce que craignent les homophobes, c'est non seulement la "contagion" de leurs enfants (ce qui est, oh combien ridicule) mais surtout la normalisation de l'homosexualité et la marginalisation de l'homophobie . Qu'ils le veuillent ou non c'est vers cela que l'on va, un monde plus ouvert et tolérant .
Ce qui me donne envie de vomir, c'est qu'une simple crise d'hystérie de la Boutin et d'intégristes de tout poils, suffise pour que le gouvernement fasse marche arrière . dans la balance, d'un côté les voix homophobes, de l'autre, le bien être des jeunes homo (et par conséquence de leur entourage).....le gouvernement a fait son choix.....uns fois de plus !
Lau
adresse mél du ministère pour les contacts pédagogiques: info-desco@education.gouv.fr
rubrique contact du parti de Boutin...
voilà en plus ce qu'écrit ce parti ce soir:Le PCD se félicite de la décision prise par Luc Chatel de ne pas diffuser le Baiser de la Lune dans les écoles primaires
Christine Boutin se félicite de la déclaration faite ce matin par le ministre de l'Education Nationale au sujet du Baiser de la Lune : « Ce film n'a pas vocation a être projeté en primaire. »
Rappelons que ce film devait, selon ses auteurs, servir « d’outil pédagogique » pour sensibiliser à l’homosexualité dans les écoles primaires. La présidente du Parti Chrétien-Démocrate avait demandé l’interdiction de sa diffusion dans une lettre ouverte au ministre.
« Je me réjouis car ce film n’est pas un film de lutte contre les discriminations, mais un film idéologique. Dans ce film, on vient en effet dire à des enfants de 8 à 10 ans que l’amour entre un homme et une femme c’est ringard, et que la jeunesse, donc l’avenir, c’est l’amour entre des personnes de même sexe !
L’école est le lieu de la transmission des savoirs et des valeurs communes de notre société, ce ne doit pas devenir un lieu de propagande. Laissons aux enfants le temps de l’enfance ! Je me réjouis car, par cette décision, notre ministre garantit le respect du principe de la neutralité de l’Education Nationale. »
Par ce geste de prudence, Luc Chatel est un digne héritier de son prédécesseur Jules Ferry. Celui-ci, dans une lettre circulaire aux instituteurs de 1883, résumait la neutralité du service public en ces termes : « vous ne toucherez jamais avec trop de scrupule à cette chose délicate et sacrée, qui est la conscience de l'enfant. »
200% d'accord ! Rétablissons déjà l'école dans sa fonction première: instruire; et mettons les parents au pied du mur. Quand je dis qu'il faut d'abord éduquer les parents c'est exactement là où je veux en venir: arrêtons de croire que l'école pourrait remplacer un jour l'autorité parentale !
Du reste, je pense que quand un mineur a des paroles ou des actes homophobes, les parents devraient trinquer avec. Ni plus, ni moins !
Et bien moi j'en parle dans ma classe de l'homosexualité. Et si on m'interdit d'utiliser ce film comme support (c'est pas encore gagné ça, je suis plutôt du genre têtue comme fille) et bien j'en parlerai quand même, autrement, avec des livres, des tableaux, des exemples de la vie de tous les jours.
Mais enfin je constate qu'une fois de plus droite au pouvoir = homos dans le placards.
De plus l'idée de reprendre une victime de la shoah par les enfants est une hypocrisie de plus car les triangles roses sont encore tabous pour certains.
Enfin quand sortirons nous de cette fausse bonne pudeur lorsque l'on sait qu'une majorité de bambins de sept ans ont deja vu de la pornographie "hétérosexuelle" par le biais de l'internet.
Refuser de diffuser ce film aux enfants ce n'est pas respecter leur intelligence. Prendre les enfants pour des imbéciles n'est pas la meilleure façon de les éduquer...
attendons la suite,des promesses de Luc Chatel,au niveau des lycées et collèges.
Si tous ceux qui ont voté à droite aux présidentielles ( surtout ceux qui ont la carte UMP ) écrivaient à sarkozy , fillon , xavier Bertrand , peut être que cela les ferait réfléchir sur leur attitude à l'égard des homos .
J'espère que les homosexuels alsaciens et corses se mobiliseront pour donner une bonne leçon au gouvernement lors des régionales du mois de mars .
Rien de tel qu'une bonne claque électorale pour faire réfléchir les hommes politiques .
Pour ce qui est du film , j'espère que les panthères roses vont mettre des masques de poissons et iront manifester devant le ministère de l'éducation pour dénoncer son attitude complice de l'homophobie .
Et l'entartreur ? Que fait-il ? il y a du travail en France !
En tout cas , la campagne des régionales commence , j'invite les homos de droite comme de gauche à sauter sur les candidats ump pour leur dire ce qu'ils pensent de l'attitude du gouvernement à l'égard des homosexuels .
Quand l'ump distribue des tracts dans la rue , n'hésitez pas à aller les voir pour leur donner votre point de vue . Il faut que ces militants ump fassent remonter en haut lieu , la colère des homosexuels français .
2nidu12, Trollju parle comme toi. Pourtant, l’école Républicaine a toujours été le creuset de consciences nouvelles et l’assesseur social que l’on sait. On ne peut pas tout demander aux profs, certes, mais leur comportement et les débats qu’ils animent dans certains cours (français, histoire, géo, sciences, musique…) sont des occasions d’ouvrir l’esprit de ceux qui sont effectivement dans des milieux familiaux fruste. Par ailleurs, comme dans tous groupes humains, l’école a besoin de règles internes pour fonctionner. Lorsqu’on les énonce ou les rappels, on fait de l’instruction civique, on apprend aux élèves le vivre ensemble. C’est une partie intégrante depuis toujours du métier d’enseignant. Enfin, il est toujours bon d’avoir des outils pédagogiques et en l’espèce celui dont il est question ici peut être motif à débat en primaire sur l’histoire en elle-même et au collège ou au lycée sur les raisons qui peuvent pousser certains à demander son interdiction. Enfin, sur ce dernier point c’est peut être trop demander.
Mask, Mousse, Rock fabien, Totololo, Travenol et d’autres, je comprends votre réaction, mais je crois que nous avons intérêt à dépassionner le débat et d’éviter de ne le placer que sur le plan politique politicienne. Ces derniers temps, le climat sur gayclic a été très lourd… Pensons qu’au delà des mouvements auxquels nous apportons nos suffrages voir pour lesquels nous militons, nous avons un intérêt commun en tant qu’homo. Alors apaisons-nous et allons dans le même sens, celui de l’égalité. Ceci dit, rien ne vous empêche de faire connaître votre point de vue 0 Christine Boutin et au ministre (respectueusement…). Dans l’association anti corrida à laquelle j’appartiens, des actions systématiques sont entreprises pour lutter contre cette honte publique. Toutes les déclarations de qui que ce soit allant dans le sens de la corrida sont diffusés aux membres avec les adresses internet de l’intéressé, de sa hiérarchie si c’est pertinent ou de personnes en charge de ses intérêts, etc. Notre force de frappe est énorme et ça marche. Beaucoup de célébrité se rétractent, certains vont jusqu’à porter plainte contre ceux qui les ont fait passés pour des aficionados. Bref, il y a là des modèles à suivre.
Chafoudine, merci pour ta compréhension. Je ne suis pas contre vous, je suis avec vous pour atteindre nos objectifs communs. Je le fais là où je me trouve, y compris dans mon mouvement politique et sur le net.
A la lecture du premier article de Gayclic sur "Le baiser de la lune", j'ai vraiment été hyper enthousiaste! Je me suis tout de suite vue le présentant à mes élèves. J'espère vraiment qu'ils iront au bout du projet parce que quand ce sera le cas, je souhaite me procurer ce DVD pour le montrer à mes CM1. Après tout, rien ne m'en empêche. Et même, soyons très clairs: je me dois d'appliquer le programme publié au BO de juin 2008 par le Ministère de l'éducation national et qui dit clairement de travailler en "Instruction Civique et Morale" au cycle 3 (CE2,CM1 et CM2) Les "règles élémentaires (...) de la démocratie: LE REFUS DES DISCRIMINATIONS DE TOUTE NATURE"
Ai-je mal lu les programmes?? Certes il y a toujours différentes façons de les interpréter. Et surtout, les discriminations il y en a beaucoup! Vous n'avez pas idée du travail qu'il y a à faire à l'école élémentaire!
Quant à ceux qui croient encore que les élèves de 9-10ans sont les mêmes que ceux qu'ils étaient ou encore les mêmes enfants qu'il y a...allez...10 ans, je me dois de vous ouvrir les yeux: je ne travaille pas avec des enfants (non! non!!) mais bel et bien avec des préadolescents!!! Il n'est pas trop tôt pour leur parler d'amour, bien au contraire, c'est même très urgent d'autant plus qu'ils parlent déjà de sexe!
De toutes façons, film ou non, il est de mon devoir de préparer de futurs citoyens et j'estime que cela passe par le "respect de l'autre" ( encore dans les Programmes!) par conséquent je continuerai à parler de l'amour qui unissait Rimbaud et Verlaine quand nous lirons leurs poèmes, je continuerai de leur lire en littérature de jeunesse des livres de Christophe Honoré, Denis Lachaud ou encore "Oh, boy!" de Marie-Aude Murail!
Aujourd'hui, des milliers d'enfants scolarisés en primaire ont des parents homosexuels, il est important d'expliquer à leurs camarades que leur situation n'est pas anormale. Expliquer à ces enfants qu'une relation entre deux hommes ou deux femmes est normale devrait servir à la tolérance, au respect, éviter les moqueries dans les cours d'école, la souffrance des enfants et le rejet.
Pour construire son identité et s'épanouir pleinement, un enfant a besoin de marquer l'appartenance à sa famille vis à vis du monde en général et notamment des autres personnes de son âge. Comment peut-il le faire sans crainte si l'école de la République ne fait pas son devoir et ne réveille pas les conscience des plus jeunes ?
C'est vrai qu'en Sarkozie c'est un acte courageux .
Bon j'espère que Frédéric Mitterrand va protester fortement contre la censure de ce film ...
Pour l'instant on entend surtout son silence ....
Là Faut qu'on fasse quelque chose d'énorme... ce pays, avec ce gouvernement, est à la TRAINE. Et comme l'a dit Obama: on n'a pas à nous dire d'attendre!!!
Gayclic, on a des news concernat le MEM?
"Moi je me rappelle que c'est en CM2 que j'ai commencé à me faire traiter de PD parce que j'étais un peu efféminé ...
Je me rappelle que mes petits camarades m'insultaient à la récréation, sous les regard impassible des profs, à la sortie de l'école ou je me dépêchais pour pas que ma mère les entendent... Ils insultaient même ma petite soeur, qui elle était en maternelle, à cause de moi!!! Et l'enfer à duré jusqu'en en 5ème, avec la même classe.
Alors M. Chatel, non se n'est pas prématuré de parler d'amour et de respect des différentes formes d'amour en primaire. De parler à nos enfants des différents formes de couple qui sont reconnus par notre pays. De présenter sous forme positive d'autres sexualités, raillés dans leur famille ou environnement ou en général"
Je commence serieusement à changer d'avis,peut-être que l'idée de créer un parti gay n'est pas si mauvaise,il faut contre attaquer et montrer notre force,si c'est la solution pour se faire respecter.
-1er : au régionales mais aussi à la prochaine éléction présidentielle et aux législatives surtout ne pas voter UMP (car un bulletin UMP donne du poids à ce genre de personnes irrespectueuses)
- 2ème: pourquoi ne pas lancer une grande pétition à envoyer aux médias, à Mme BOUTIN pour lui montrer notre force et nos convictions et qu'elle n'arrivera jamais à nous diminuer au contraire lui montrer que ses attaques répétées nous rendent plus fort et enfin au ministre de l'éducation Mr Chatel.
Voilà mes propositions.
Pour ce qui est du film , il existe une page facebook pour le défendre .
Vidéo accessible encore sur le site de Canal+
cordialement à tous
vous vous rendez compte les enfants vont être plus traumatisés par le baiser de la lune que par le massacre industriel de millions de juifs pendant la seconde guerre mondiale !!
Raconter comment le nazis exterminaient des enfants ne peut pas traumatiser un élève de primaire , une histoire d'amour oui .
Dans quel monde vit-on ?
Qu'est-ce que tu racontes ? Depuis quand Srakozy est-il ministre de l'éducation ?
Tu sais, tu risques d'être déçu: les manifs, l'EN connaît bien et elle a appris à s'en f**tre totalement ! Demande à tous les enseignants qui multiplient les grèves depuis des années. Ils vont faire comme toujours: faire croire qu'ils feront quelque chose et ne rien faire du tout. Si on veut qu'une manif ait lieu et qu'elle soit médiatisée, il faut que des parents viennent manifester avec nous, sinon on dira encore "pff encore les lobys homos" !
Sans doute seras-tu déjà parti quand je posterai ce petit mot...
Ce que tu fais est admirable, je te souhaite -et je souhaite à tes "protégés" un mental d'acier et beaucoup de courage!
C'est une leçon pour nous tous: nos petites querelles valent ce qu'elles valent, ce sont des froufrous tant qu'on ne les amplifie pas.
Ni @Têtu ni moi ne perdons de vue que "nous avons quelque chose de commun"...
Il serait enrichissant que tu dises ce dont tu peux t'ouvrir à ton retour, car bien évidemment le sujet est lourd et peut être dangereux.
Enfin, il y a un temps où la parole doit le céder aux actes, et c'est ce que tu fais.
Pensées humbles et fortes pour toi et tes amis de là-bas.
A bientôt!
JY.
« Je dis “oui“ à la lutte contre l’homophobie, “oui“ à la lutte contre les discriminations, “oui“ à la sensibilisation de nos lycéens et de nos collégiens. »
« Je pense que traiter de ces sujets en primaire, ça me semble prématuré. [...] A l’école et au lycée, oui. A l’école ça me semble prématuré.»
Rappelons-nous toujours de ces paroles, mes amis...
Et prenons Luc Châtel au mot. J’espère qu’un court-métrage à l’attention des collégiens (11 à 14 ans), d’initiative privée, sera bientôt proposé en complément du Baiser de la lune. On pourra alors renvoyer Luc Châtel à ses engagements. Gayclic garde la preuve au chaud !
;-)
Le film Le Baiser de la Lune est en ce moment au coeur de l'actualité locale et nationale.
A l'heure où la polémique s'emballe, où l'affaire est traitée pas tous les médias et où le Ministre d el'Education Nationale se range derrière l'avis de Christine Boutin, il est de notre devoir de rapeller que la prévention de l'homophobie est indispensable en milieu scolaire et qu'il n'est jamais trop tôt pour parler d'amour avec les enfants.
Nous remercions la Région Bretagne, la Ville de Rennes et les partenaires concernés pour la ré affirmation de leur soutien.
Nous allons nous investir pour donner une vie à ce film, quel que soit la décision de l'Education Nationale. Nous allons travailler avec le réalisateur sur le livret pédagogique et oeuvrer pour veiller à sa programmation dans des espaces publics (festivals...)
Bizarre que tu ais oublié cette polémique .
j'ai bien étudié le site du film et vu la bande-annonce. ce qui me gêne beaucoup avec ce projet, c'est qu'il me semble malheureusement de très mauvaise qualité d'un point de vue stratégique. l'idée de traiter ce sujet sous forme de dessin animé n'est pas mauvaise. mais une histoire trop élusive, trop métaphorique, des personnage à l'identité sexuelle invisible (des poissons…), un graphisme et une réalisation beaucoup trop art et essai qui n'accrochera que très peu de gosses… et une façon inappropriée de traiter le thème: l'homosexualité comme opposé du classicisme, alors que les enfants sont des êtres neufs qui n'abordent pas les choses sous cet angle.
Tu réponds à côté de la plaque, et je ne te parlais pas de ça. Donc je répète ma question: Sarkozy est-il ministre de l'éducation ? Du reste il a le droit de faire des propositions, mais ce n'est pas lui qui décide au final... donc je vois pas ce que tes remarques sur Sarko font ici. Hors sujet, essaie encore !
Je suis bien d'accord, mais je t'assure pour y avoir fait un tour: on demande tellement de choses aux profs/instits qu'ils n'ont même plus le temps d'enseigner ! Moi sur 55 min de cours, j'en passais presque 30 à faire du social... comment veux-tu que les enfants ne soient pas analphabètes ensuite ?
Par contre je te rejoins sur le fait que l'enseignant doit montrer l'exemple: ne pas tolérer une seule seconde, par exemple, qu'un groupe d'enfants martyrisent et transforment en boucs émissaires un de leur camarade parce qu'il est différent (que ce soit l'homosexualité ou autre chose). Que des instits, des profs et tout le personnel éducatif laissent passer ce genre de choses dans la cours de récréation et, pire encore, dans leur salle de cours, c'est inadmissible et indigne de leur profession !
S'agit-il de faire de l'éducation sexuelle à l'école primaire?
-NON
S'agit-il de parler de la sexualité (homo versus hétéro versus etc.)?
-NON
-S'agit-il de faire entrer dans l'imagerie enfantine l'amour comme valeur humaine solidaire dépassant les différences de genre?
-OUI, avec des mots et des questions d'enfants.
Désolé, mais moi à 9 ans, je pensais déjà à un "amoureux", non pas en termes sexuels, mais bien en termes de sentiments et de sentiments sexués (pour un garçon). Et c'était, très inconsciemment comme un secret, d'abord parce que ces genres sont un peu mystérieuses et que l'affectivité est toujours difficile à dire avec des mots pour un enfant ou un collégien, mais aussi parce que je savais que tous les garçons n'avaient pas la même sensibilité que moi...
Un peu plus tard, très vite, j'ai commencé à percevoir, toujours sans comprendre, que certaine chose n'était pas comme les autres pour moi. Et je suis demeuré très secret jusqu' à l'âge de 17 ans où j'ai pu commencer à mettre des mots sur ce qu'était précisément ma différence.
Bien que complètement profilé "hétéro", je n'en ai pas mois fréquenté un camarade de classe à 14 ans dont les manières un peu excentriques étaient jugés sans pitié par les autres. Et très vite, on me disait : "ah ma si tu fréquentes un tel, tu dois être une petite pédale comme lui alors"... Et là, jamais je n'ai voulu ni trahir l'amitié pour ce copain de classe, ni me trahir et mon silence fut d'or... Et les insultes ont plu jusqu'en terminale, où, ce copain ayant quitté le collège, on m'a fichu la paix une bonne fois pour toute.
Un enfant comprend beaucoup de choses avec des images, des histoires qui le font rêver. Il n'y a pas besoin de "kit de réflexion" pour les classes d'enfants de 7-10 ans. Une fois à l'adolescence, l'intérêt de discussions organisées devient ensuite plus important, mais souvent, c'est trop tard, surtout dans les collèges difficiles.
Seul un enfant peut comprendre que l'amour a des formes inattendues. Et le fait d'illustrer cette vérité dans un conte filmé, je n'y vois aucun mal.
Seuls des adultes peuvent voir le mal là où il n'est pas et plaquer des débats idéologiques qui en aucun cas ne concernent l'esprit d'un enfant.
Mais les enfants sont aussi plus vulnérables et cherchent autant que possible ce qui leur est commun, fuyant et rejettant ce qui est trop différent. L'intérêt des histoires pour enfants est bien de faire comprendre aux enfants qu'au fond ils sont comme tout le monde, ni meilleur, ni pire, et qu'ils sont aimables.
Vraiment, je souhaiterais qu'on puisse publier ces milliers de témoignages d'enfants blessés du fait de comportements homophobes que des égocentriques parents continuent de colporter.
Il n'est pas question à ce niveau me semble-t-il de politique partisance, mais vraiment d'un sujet de société qui touche le sort de nombreux enfants. Cela n'est pas plus mal que de raconter des histoires avec héros arabes, noirs ou asiatiques : il s'agit d'ouvrir le coeur d'un enfant à une réalité qu'il pense différente de la sienne - du fait d'apparence - et qui finalement peuvent rejoindre sa réalité plus facilement qu'à n'importe quel autre âge.
Ce film parle d'amour, pas de sexe ni d'homosexualité à dire les choses précisément. Pourquoi les associations chrétiennes sont-elles si peureuses? Les enfants ne vont-ils pas comprendre tôt ou tard les limites de leurs parents et les lâchetés de la société dans laquelle ils vivent? Leur parler de ceux qui se sentent différents, de ceux qui ont peur d'aimer et d'être aimé, est-ce vraiment contraire à l'amour, à la solidarité humaine, aux valeurs de la République, aux valeurs chrétiennes même?
Je voudrais tellement écouter les réactions d'enfants à la sortie du film... Je pense qu'on aurait de tout, les enfants répétant ce que leur disent leurs parents et leurs grands frères, mais certainement pas ces réactions prétendumment offusquées de bonne soeur mal convertie!
Ben alors qui ? Benoit 16 ?
La mère Broutin devrait se sociabiliser ça ne lui ferait pas de mal.Elle n'est pas la seule
Je trouve ce qu'on a pu voir du dessin animé super joli, même si le message n'est pas clair, mais la discussion en classe avec le prof sera là pour expliquer et commenter.
Le ministre peut donner des instructions, mais je ne le vois pas interdire aux professeurs des écoles de montrer ce film aux élèves. Ou alors il lui faudrait de meilleurs arguments que "c'est prématuré". Ce sera aux créateurs du film de le faire connaître aux profs pour les inciter à l'utiliser.
Bah voyons, et puis quoi encore ? Depuis quand le président de la république a-t-il les pleins pouvoirs ? Je ne suis pas un partisan de Sarko et tu le sais, mais dire n'importe quoi pour le caricaturer, c'est stupide et malhonnête. Je ne défend pas Sarko, mais dire que tout est de sa faute (réflexe bien Français: c'est de jamais de sa propre faute, mais de celle des autres...), qu'il est responsable de tous les malheurs du monde, c'est de la bêtise pure et simple.
juste vous rappeler la citation de Saint Augustin "Aime et fais ce que tu veux"
Le court métrage est on ne peut plus soft et mimi, mais Chatel pète de trouille en anticipant les réactions d'assoc de parents d'élèves c'est évident.
Encore un coup pour rien.
Voici la liste des priprités:
scolariser les élèves handicapés ;
- clarifier les objectifs de l’école primaire. Mieux apprécier les résultats des élèves ;
- développer l’éducation artistique et culturelle ;
- découvrir les métiers et les formations pour mieux s’orienter ;
- assurer l’égale dignité des différentes voies de formation en rénovant la voie professionnelle ;
- améliorer l’efficacité de l’éducation prioritaire pour plus d’équité scolaire ;
- assouplir la carte scolaire pour renforcer l’égalité des chances ;
- généraliser l’accompagnement éducatif ;
- lutter contre toutes les violences et toutes les discriminations, notamment l’homophobie ;
- développer l’ouverture à l’Europe dans le cadre de la Présidence française de l’Union européenne.
Rien à dire d'autre... sauf peut-être ma haine naissante pour ce pouvoir de M...
Si tu veux, mais je ne vois pas non plus l'intérêt de s'en prendre aux électeurs, qu'ils soient gay ou non. Si la droite est au pouvoir, ce n'est pas un hasard. Si les français n'avaient pas perdu foi en la gauche, elle y serait toujours, au pouvoir. Tout le monde est fautif, le PS y compris.
Et puis en effet, aller voter, ça peut pas faire de mal...
(enfin pour ceux qui ont lu jusque là..)
jaz*