Vendredi soir Virgin 17 a diffusé les 4 premiers épisodes de NEXT Made In France, dont un gay. Vous vous attendiez au pire ? Vous n'allez pas être déçus !
Caricatural, ennuyeux et même pas drôle ! NEXT !
Pour voir les NEXT Made In USA, cliquez ici.
Et quelle honte pour les gays, peut on faire plus caricaturé? Horrible, comment en 10 min casser l'image des gays de tt la france....
Des folles betes a bouffer du foin, moches et à claqué...
"on di que mon nom fait penser a une pierre precieuse...." normal ca en est une....
Bref insupportable quand la version US pouvait etre marrante
Mon dieu quel image, heureusement qu'en Belgique on voit pas ça.
Même les Américains ne font pas dans la caricature aussi grossière....
Attendons de voir le prochain next gay mais pour le premier, le verdict est sans appel : NEXT !!!!
Affligeant ce "Next made in France", consternant, mais d'un autre côté, le concept lui-même était-il adaptable en Europe? J'en doute. Espérons vivement que les prochains seront meilleurs. Bacioni.
Bonne année quand même.
Entre Saphir qui n'a du joyau que le nom et les 4 Folles étiolées qui s'extasient devant un bout de boxer ... A la limite un Premier Next Version Goudoux power m'aurais d'avantage plût !
voila pourquoi les émission francaise ne marche jamais... oui ils prènnent que des boulet qui essay de copier le modèle américain avec des longue phrase qui soit disant rime...
Je viens de me connecter sur le site, je vois Next.... Coool.... Mais moins cool quand j'ai entendu qu'ils parlaient francais.... LoL...
Alors la curiosité l'a emporté... Mise à part les 4 folles du bus.... encore une fois Mdrrrrrr..... Le gars qui N'a pas pris l'argent est très mimi.... d'ailleurs je les trouve bien assorti....
Bien, maintenant le concept à la francaise.... A perfectionner.... et moins de folles svp.... on a l'air de quoi sinon ??....
Bon je continu mon p'tit déj... Bizzzzz
C'est sur qu'en diffusant ce genre de... "truc" (j'trouve pas d'autres mots), les gens prendront les gays pour des m***** !
Et que l'on nous disent pas que c'est du divertissement, car je ne comprend toujours pas où se trouve ledit divertissement ?
Et autant pour le "Next" hétéro...
S'ils ne savent pas quoi faire de leurs frics à part produire des "émissions" aussi pathétiques, grotesques et puérils... y'a bien d'autres choses où ils pourraient investir... plus importantes (et qu'on ne disent pas que c'est du divertissement, c'est de la m**** !).
Bref, une chaine de moins sur ma TV.
PATHETIQUE !!!
D'ailleurs j'aimerais savoir quel chanson commence a 8:40, jlai déja entendu quelque part mais j'arrive pas à me souvenir ou!
j'en profite pour dire que ça fait longtemps que je passe sur votre site sans jamais mettre de com, cette fois je me lance, félicitations a votre équipe, le site est génial !
Bon sinon effectivement, c'est pathétique et surjoué, ennuyeux. Ce ui est assez ennervan, c'est srtout la pétasse attitude qui ressort chez certains candidats, qui n'est malheureusemnt pas drôle (normal, çà manque de naturel).
J'aurais effectivement moi aussi bien voulu voir le mec discret à gauche : il tranchait avec les autres et semblait intéressant.
A vote avis; sociologie? Psychologie? Histoire?
Mon dieu !! MON DIEU !!
Il me tarde qu'un jour l'idée vienne à Mickael Youne de pasticher nos pétasses!
Tres mauvais jeu d'acteur , tres mauvaises repliques, tres mauvaise mise en scene ... honteux de tout point de vue , mci Next ^^
Enfin bon, le jour où on sera mis en avant, sans stéréotype, sans rien, dans la plus grande banalitée, on peut l'attendre mais comme il (le blond) dis : Espoire quand tu nous tient...
J'ai regardé la version hétéro , bon, ba c'est a c*ier, ça surprends personne mais c'est beaucoup moin annuyeux et c'est quand même plus drôle que cette version.
autant on a pu rire de la version américaine, en se disant c'est des clichés, des gars à part qui surjouent... et en plus ça ça existe pas chez nous...
ouai
ben
à côté de ça on en dirait presque merci aux chaines hertziennes de montrer des téléfilms avec des homos qui ne sont pas des kndjhfjdgfhqzge (ouai je prefères coder :p)
m'enfin... :(
Que penserait-on de Luke et Noah si certains producteurs s'ingéniaient à tourner "As The World Turns" made in France? Ca ressemblerait à "Plus belle la vie" et ne gagnerait pas en réalisme ce que ça perdrait en dépaysement hollywoodien.
On préférerait sans doute un "Next Made in Italy (ou Made in Germany)" parce qu'on pourrait toujours se dire : "Ce n'est pas nous. Ca ne nous ressemble pas. Ils sont vraiment bizarres ces Italiens (ou ces Allemands)"
L'erreur est de croire que ces émissions de "télé-réalité" sont faites pour ressembler à la réalité. Elles ne sont là que pour divertir des spectateurs qui se rassurent à l'idée qu'ils ne sont pas commes ces idiots du petit écran.
Sinon pour Next, c'est perfectionnable, mais bon, c'est Next quoi. Et puis oui ils sont clichés mais n'empeche j'ai deja croisé des gens comme ca. Moi ca m'a fait rire..
Puis bon, c'est quoi ce truc de parler au féminin !
bon ... euhh j'ai rien d'autre à dire !
oui sinon moi aussi je voudrai le titre de la chanson-le slow- qui est passée au milieu.
Mais au moins, même si ils ont pris une
Folasse blonde, le principal c'est qu'ils
S'amusent ^^ La vie est courte, autant en
Profiter ^^ Kisssouxxxx tutti ^^
C'est... comment dire... affligeant...
C'est long, c'est ennuyant, il ne se passe strictement rien, ça manque de rythme...
Les garçons sont hyper caricaturaux (bon... même si dans mes proches j'en connais qui sont comme eux...), on a tendance à penser qu'ils ne sont là que pour un plan c*l qu'autre chose.
Et tout ça manque vraiment incroyablement de rythme... On peine à finir l'émission...
Y a intérêt à ce que les autres Next Gay Made in France soient bien meilleurs ! Sinon la disparition de cette émission sera vraiment sans regret ! (si encore on riait un peu...)
Un point positif néanmoins : la voix off qui a été gardée ! Avec toujours ses petits jeux de mots malicieux... :-)
Evidemment que le trait caricatural est délibéré.
Que "ça donne une mauvaise image des gays"... bah il existe des gays comme ceux-là, et même beaucoup. :)
J'en connais des "folles", comme vous dites, et je ne vois pas pourquoi ils devraient se cacher.
C'est le gay anti-folle de base qui devrait aller se planquer. Ceux qui tiennent l'avis d'homophobes qui jugent au premier coup d'oeil en si haute estime ne valent pas mieux.
Oui, il y a des folles, il y a des moches, des beaux, des soignés, des gros, des hétéronormés, etc chez les gays. Si vous n'aimez pas la diversité, changez de sexualité. xD
Purée, mais c'est pathétique !!! Affligeant, dégradant, et bonjour les clichés (à mort !!) qu'on lontre encore. Entre leur Emmett-attitude, Alizée, le fait qu'ils parlent TOUS d'eux au féminin (normal hein!), et le petit bouquet final parruques+string en peluche...
J'aurais presque envie de regarder les Next hétéros rien que pour pas voir ça.
C'est tout bonnement à gerber, y'a rien à dire de positif, même pas (au moins un peu) drôle!
Je n'ai rien contre les efféminés, mais avouez que 6 énergumènes comme ça en même temps, qui parlent au féminin et calent en moins de 10mn tous les plus gros clichés sur les gays (travestissement, sexe à fond, looks de pétasse, et goût musicaux de pré-ado), y'a de quoi avoir les nerfs. Mais pour quoi nous fait-on passer bon sang?! Après on va s'étonner que les gens aient ça en tête... Normal, on le leur sert sur un plateau comme une vérité absolue!
C'est le sommet du ridicule!
Autant avec les US c'était rigolo parfois, mais en français, c'est simplement pitoyable.
Toutes ces chaudasses réunies, c'est à vomir!!
Moi aussi je connais des gays qui sont aussi efféminés que ça, et je les adore car avec eux on se marre bien... Et ils assument pleinement ce qu'ils sont, comme nous on essaie de le faire.
Alors évidemment par contre l'émission en elle-même est une sombre bouse et il y a des arguments légitimes pour la critiquer, par exemple le "jeu" des "candidats"...
Mais, s'il vous plait, ne critiquez pas les personnalités elle-même, c'est tout de même désolant des homos homophobes...
en plus en effet,c'est encore moins drole en français...
j'en connais des gays,ben ils sont pas (tous) comme ça...
sinon en effet,il a pris le "moins pire"
Cela dit oui on peut regretter que la sélection de mec soit trop stéréotypée, mais il y en a eu des comme ça aussi dans la version us, espéront qu'ils sauront faire une sélection plus diversifiée la prochaine fois.
Ensuite je suis assez d'accord sur le fait que cela manque terriblement de rythme (on dirait presque le "Jerry springer show" Belge) et les "participant surjouent de façon assez dramatique.
Bref zn conclusion, mauvais casting, manque de rythme, répliques à la con surjouées, on aurait tout a fait se dispenser d'une telle émission.
Au fait, un petit conseil à ceux qui critique l'image qui est ici donnée : si vous voulez la changer, postulez pour participer vous aurez plus de chance de faire changer les choses.
Bouh je caricature ... Ma petite revanche sur l'intolérance de mes congénères qui comme d'autres humains réclament la tolérance sans jamais avoir conscience qu'ils sont eux même très intolérant.
Allons allons, soyons fiers et pas trop langue de pu*e pour une fois.
un peu dég qd mêm de ne pa avoir pu voir antoine a l'euvre... (bah vui! je le conné! é alor? lol)
ps: @jérémie, j'croi pa qu'ils jouent tous un rôl maleuheureusement... mé bon! on é d'accor! c'est dans la diversité que l'on trouve toute la richesse du monde...
En quoi diffuser cet épisode de NEXT le qualifiant de caricatural et ennuyeux "décrédibilise" GayClic ? Sauf erreur tu es lecteur de ce blog depuis longtemps, non ? Tu sais donc que l'un des buts de GayClic est de donner la parole aux gays en les faisant réagir sur différents sujets... sérieux ou pas. Alors pourquoi pas celui-ci ?
Si encore tu étais un nouveau lecteur... nous aurions pu comprendre... mais là... non !
Tu es déçu ? Nous aussi...
Oui, d'accord, il faut être tolérant, et tout, et tout... N'empêche que les hétéros, même gay-friendly, associent beaucoup trop souvent homosexuels et tapettes, et que c'est rageant à la longue. Un gay c'est un homme qui aime les hommes, ça n'est pas une femme dans un corps d'homme ! On a presque l'impression qu'un gay doit être une folle, c'est comme si la virilité nous était interdite (à moins d'être bear). Alors oui, quiconque fait ce qu'il veut et a le droit d'être efféminé, reste que c'est lassant de ne voir que des folles à la télé (une pensée pour McDoom) !
Sinon, pour Next, c'est le summum du pathétique. Il serait temps que l'Europe apprenne à produire ses propres émissions, plutôt que de reprendre ce qui se fait de pire aux USA.
Deja que les américain c'est un peu lourdo, mais avec la version francaise.... on dirai qu'il n'ont jamais parlé devant une caméro, ca sone trop faux!!!
pitoyable
Si il faut le dire explicitement pour ne pas se faire traiter d'homophobe: vive les folles avec qui j'adore passer des soirées d'ivresses , vive les vieux avec qui j'adore écouter raconter leur histoires , vive les bears pour encaisser les shooters et rigoler , vive les timides qu'on adore taquiner , vive les militants avec qui on avance , et vive mon mec qui partage ma vie depuis des années ...
En 2mots: A C*IER!!!
la chanson c'est Mad World de Gary jules et tu l'as p't'être entendue dans le film Donnie Darko ;))
je ss gay et de montpel bah franchement g honte!!!
comment véhiculé une image positive des homos si on montre a tout va que la france est homos avec des mecs trop éfféminé!
qu'il y en ai d accord mais y a pas que sa non plus!
Cependant... Moi.. je trouve que Paris était très respectable :s Pourtant le genre de blonde peroxidée C'est pas vraiment mon genre... il passait bien a la camera... et il semblait a peu pret naturel dans sa superficialité :s . . .
Saphir :s Il aurait mieux fait de se taire... Dans le role du cailloux qui sait pas parler... LAMENTABLE ! Le cheekie... BOF BOF... Fallait bien que le cailloux en vire un pour affirmer sa ******* d'homosexuel... Genre attention... " C moi qui choisi je vire les moins beaux que moi " Fin bon... Faut pas se voler la face :s de toute façon je suis presque sur que saphir il sait depuis le debut qui il va prendre :s mais je suis au moins sur d'une chose... c'est que le gagnant n'est pas sponsorisé par L'oreal :s
la seul chose qu il y a de bien bha... le generique de fin
Etpuis le casting il ont fait exprés de prendre des clichés.
Les barres de rires j'aurai trop aomé être dans ce bus même si je suis le contraire et super introverti lol
je prefere la version americaine!
Ce qui gene peut etre le plus, c'est que cela revele une partie de vous que vous ne voulez pas admettre (j'ai du mal à croire que tous les gays cliqueurs sont de robustes hommes viriles, qui adorent les bagnoles!!)
On croit souvent que l'homosexualité ne se voit pas (je l'ai longtemps cru), mais en général si (vous n'etes jamais resté vers un mec en dehors d'un lieu gay pour entendre sa voie, voir si elle un peu effeminée, et regarder ses gestes: tiens une main qui tombe!)
rien que de lire les comm', les "hihi" "ahlala", "mon dieu","kiss...","la honte!", cela fait tt tout sauf masculin, messieurs!
sa me donne la gerbe severe des gas comme ça.
j'en ai la nausée!!! ça existe encore ce genre de mecs???
Bizarrement, ça ne m'étonne pas...-_-
- les mecs étaient (presque tous) des "machos" à moitié abutis,
- les filles (du moins certaines) étaient habillés et maquillées comme des..... péripatéticiennes
- et donc bah, dans la suite logique de la chose, les mecs gays sont efféminés et parlent avec des "hou là là"
Donc très franchement pas de quoi prendre la mouche. Surtout que je suis prêt à parier que la majorité d'entre eux (sinon tous!) étaient des acteurs.
Et puis d'abord pq c'est immoral d'être moche?
Un mélange de différentes personnalités auraient été plus agréable !
Mais bon, il y a un casting et le bu de cette émission est de se ridiculiser !
NEXT !!!
C'est tellement carricatural, ça fait de la peine.
NEXT !
( comme quoi avoir des relations dans le milieu n'a pas que du bon...)
J'attends avec impatience Next Lesbienne pour voir si c'est aussi caricatural !
Malheureusement pour eux (et pour l'image des homos) c'est juste vulgaire, surjoué et d'une bêtise à mourir. Pitoyable !
MAIS C'EST QUOI CE TRUC??? HELLLLLLLLP!!!
Dégagez moi ça, pitié!
J'ai peur pour l'épisode lesbien. Je vois arriver d'ici une tripotée de camionneuses grasses comme des loukoums et qui compareront la pilosité de leurs aisselles... au secours !
Heureusement il nous reste la voie off (je suis fan !)
PS : Je rêve où on est entrain de pulvériser le nombre de commentaires ?
quoi qu'il en soit, ils ont gardé la petite voix avec les jeux de mots débiles! ah et j'ai bcp aimé le nouveau verbe: Nexter!
Si l'on déteste les autres qui sont comme soi, si l'on déteste ce que l'on est dans les autres (potentiellement ou de temps en tenmps) qui sont comme soi, c'est bien qu'on se déteste soi-même, qu'on a honte de soi.
Je sais que beaucoup refusent cette analyse (grossière et catégorique, je sais) mais franchement, c'est ce qui me vient quand je nous relis.
La teneur de nos commentaires, je crois que peut être elle s'explique au fait que nous tenons absolument à bénéficier du droit à l'Indifférence (pensable mais utopique!). Malheureusement, la Société est et restera encore longtemps Tolérante (je tolère tes paroles, ta présence, ton existence ! -- Vive la tolérance, vraiment ?)
En fait, ce qui se passe me semble-t-il, c'est que le regard extérieur, la société hétéro-andro-macho-catho-centriste, autrement dit l'homophobie sociale, produit une identité (l'Homosexuel malade, soignable, a-normal...) et le regard propre, le regard de soi sur soi, autrement dit l'homophobie intériorisée (si si relisez les comentaires!) produit une identification. Jusqu'à ce jour, pour lutter contre la stigmatisation et y "échapper", les homos se "féminisent" à outrance, volontairement, geste "politique" (humour, autodérision...) pour tenter de destabiliser les hétéros et leurs idéologies homophobes issus du monde médico-psychiatrique très "sérieux" (car très puissant) d'une pensée lacanienne datant du début du siècle dernier et sévissant encore aujourd'hui (partisants refusant le mariage des homos, etc.)
Le problème, c'est que les homos qui se "féminisent" pour "rire" de soi se créent une identité "factice" qui nous fait vomir et nous replonge du coup dans la désidentification, dans le rejet du même : "les efféminés donnent une mauvaise image des "bons" homos qui cherchent à s'intégrer dans la société hétéronormée (demande droit au mariage...)
Mais arrêtons de nous leurrer : les hétéros ne nous donnerons jamais les mêmes droits et pleurer pour bénéficier du droit à la "tolérance" (on n'y arrive pas pour nous-même alors...!), à l'Indifférence, confirmer et augmente les pouvoirs psychologique, socio-politique, judiciaire, religieux, de la "Démocratie Sarkoziste" qui s'exercent cruellement sur nous.
Pourtant il est possible d'échapper à la honte et à l'orgeil d'être homo (orgeuil que nous appelons "fierté") provoqué par le rejet social, il existe une solution : arrêter de nous poser comme des individus "inférieurs", arrêter de nous inférioriser, de nous poser en victime (comme le souhaitent les hétéro-homophobes) "sous prétexte que" pour vous ou pour certains d'entre nous il s'agit d'une réalité personnele terrible à vivre. Nous réagissons comme si nous cherchions à accéder à un "niveau social", comme des colonisés face à des colonisateurs !
Au lieu de nous créer comme des fashions-vistimes, faisons simplement abstraction du monde socio-politique, tournons-lui le dos. Acceptons nous en tant qu'individus radicalement différent parce que tous dissemblables (culturelemment, socialement...) et aceptons que la "Communauté homo" est un piège posé par les hétéros pour que nous nous rejetions les uns les autres, parce qu'à leurs yeux il y a deux camps : les Normaux (les "moutons de Panurge" qui aspirent à la perfection personnelle et procréer pour perpétuer cette noble cause)et les Autres (tous les autres, les anormaux, les inutiles car non-procréateurs (les homasses, quoi!), les pervers...). Et nous même participons à cette "tolérance" méfiante à l'égard des homos (à condition qu'ils aient l'air bien sous tous rapports) puisque nous acceptons cette sacro-sainte notion de Tolérance voire de tolérance zéro !
Bref, Foucault, Barthes et je crois Sartre nous invitaient à nous ré-inventer nous -mêmes. Faisons le d'une manière à la fois radicalement positive et dans l'anonymat comme les résistants pendant la guerre. Par exemple, habillons-nous "normalement", comportons-nous "normalement" (en société seulement, bien sûr!!! pas question de renier QUI nous sommes, hein! Nous ne somes pas des Arcadiens!) avec les hétéros à tendances homophobes, mais utilisons des codes vestimentaires discrets ou un langage sympas pour nous reconnaître entre nous (comme à l'époque de Proust, l'oeillet vert...).
Servons-nous de notre imagination et arrêtons d'essayer de nous hétéronormaliser ! Soyons révolutionnaire, bon sang! Et mettons en valeur les Diversités et la Création de Soi.
Une bonne fois pour toute : nous ne sommes pas des homosexuels (terme médico-psychaitrique qui a encore du sens, rappelez-vous les réactions homophobes dignes des doctrines psy Lacanniennes lors du mariage de Bègles, en 2004, hier !). Nous sommes des Gays (ou queers ou ce que vous voulez...) mieux : INDEFFINISSABLES ! parce que l'être humain est fondamentalement et impossible à définir, à classer NATURELLEMENT.
Ouf, fini.
Sinon, je n'ai pas tout regardé, simplement quelques minutes du début . Avis :qu'est-ce que cela sonne faux! Pas simplement les répliques , sorties par des acteurs incapables de réciter, simplement réciter même pas jouer, correctement leur texte; mais même le son en lui même, que j'ai trouvé de mauvais qualité!
Une fois deplus (et dans le sens de Yoplaboum, si je l'ai bien compris): c'est précisément parce que l'environnement qui est pris nous est familier, que cela sonne faux, car on se rend bien compte que le modèle imité, les rôles endossés, ne correspondent pas à la réalité française.
Toutefois, je vous trouve un peu méchants avec ces pauvres gars : ils sont efféminés,certes; mais c'est également le cas dans la version américaine. On ne fait pas une enquête sociologique dans ce type d'émission, on cherche des gens le plus excentrique possible et on crée un éventail de clichés et de stéréotypes.
Ce n'est pas la réalité.
De plus les participants ne sont même pas crédibles dans l'image et le jeu qu'on leur demande de présenter...Bref, prions que le bus tombe rapidement en panne et nous épargne sa prochaine livraison de caricatures mal inspirées!
Nan mais franchement, là-dedans on trouve de la caricature, des clichés, etc ...
Ouais non mais là, je m'attendais pas à ça franchement ! C'est pire que ce que j'imaginais ! Après c'est clair que notre image est pas prête de changer avec ce genre de folles -___-
Ouais enfin bref, c'est affolant quand-même ...
Et le coups des perruques, des string à pompon O_O c'est le pire je crois !
Enfin bref, c'est ridicule ...
Même si Paris me fait rire un peu {juste parce qu'il me fait penser à quelqu'un que je connais ><'}, je trouve cette émission vraiment pathétique, pire que la version US ...
Nan mais franchement, c'est vraiment pourrit ...
la honte!!!!
Quand à ceux qui sont affligés par l'image de folle qui a été véhiculée, pourquoi ne pas aller à l'émission pour faire mieux et donner une meilleure image?
Sinon effectivement le passage de l'US au français ça fait bizarre, comme si les doublages masquaient les bruits de fond, et c'est assez "mal joué", peut être ça s'arrangera sur les prochains épisodes et peut être qu'on aura une version gay avec que des "style hétéro", comme ça tout le monde sera content.
Ne critiquez pas autant,ils ne savent pas ce qu'ils font ! Ils se mordront les doigts tout seul de réagir comme cela devant une caméra...En attendant ça nous fait deux trois phrases cultes à ressortir dans des dîners!
quant à ceux qui disent que ceux qui critiquent n'ont qu'a se cacher car ce sont eux les intolérants et qu'il faut proner la diversité...je ne suis pas d'accord:on ne prone pas la diversité en montrant ces 6 clichés (le "gagnant" l'est moins...mais les 5 autres...),certes il y a des gays effeminés,des gays de toutes sortes,mais justement de toutes sortes,ce que ne montre pas du tout cette émission!
moi je la regarde au 12è degré,ça me fait souvent rire,parfois moins...mais il y a des gens qui n'attendent que ça pour renforcer leurs idées reçues,et c'est sur que ça n'aide pas!
je ne pense pas etre intolérant,bien au contraire,moi je ne tombe pas dans le piège "tous pareils",mais bcp le feront parmi les hétéros...
c'est vrai que comme l'a si justement dit yoplaboum,quand ça "nous" touche(quand ce sont des français),c'est bcp plus genant de suite(cf le nombre de post pour un sujet aussi leger...)
On essaie trop de donner une autre image que celle des follasse...on y arrive mais avec çà vraiment comment voulez vous que l'on avance.
Désespérant!
dommage
zazou
bonjour l'image des gays francais
elle en prend une claque.
Pas crédible pour un sous , la preuve ?
Venez les voir en live à Montpellier , ce sont toutes des copines !
En vrai , elles sont aussi pathétiques !
Dommage pour la caricature... NEXT !! ;)
Cette émission est le meilleur moyen que l'on ait pu trouver pour que l'on fasse un bond de 30 ans dans le passé et que l'on nous reprenne pour des déséquilibrés sexuels.
Qui doit on remercier?
ps: message perso à toutes les personnes qui ne se sentent pas concernées par ce genre de dindes qui innondent le milieu homosexuel de préjugés malsains et de critiques homophobes; à toutes les personnes qui ne supportent pas d'être considérées comme des tafioles tout simplement parce qu'ils sont gay; à toutes les personnes qui ont été choquées par cette émission et qui pensent que l'image des homosexuels a été complètement caricaturée et "mongolisée"; à toutes ces personnes qui en ont marre d'être prises pour cible, agréssées, insultées, critiquées...
J'ai envie de dire que c'est grace à des émissions sans intérêt comme celle ci, faites et organisées par des personnes désintéressées de notre milieu, représenté par des homos (clown) à la *** qui ne montrent qu'une image péjorative de "nous"; que c'est grâce à des émissions comme celle ci que nous n'avancerons jamais (en société) et que nous poussons petit à petit notre "milieu" dans le ridicule et la honte un peu plus chaque jour.
Allez trouver un "parti" crédible et influant pour nous représenter avec l'image grotesque que l'on donne de nous.
Pour toutes les autres personnes adeptes de ce genre de show, je dis pas grand chose (vous en avez déja assez fait lol).
Aidons nous les uns les autres pour aller dans le même sens, pour avancer vers une ouverture sur notre condition d'homosexuels en France, et sachez que c'est dans nos différences (gay fashion ou non ;-)) que l'on doit chercher pour aller de l'avant (je sais que c'est ce genre de phrase cul qui ne servent à rien et que l'on oublis deux secondes aprés mais ca fait toujours plaisir à écrire)
la prochaine fois, au lieu de pleurer sur ton sort, qd ya une pub; tu tinscris, et tu remontes le niveau...
Et ca valable pour tous les cretins qui ne supportent pas detre representés que par des "folles"...
Moi je men fous, je me sens pas inquieté par ca, mais vous, si ca vous saoule, vous passez le casting, vous faites les "hommes viriles heterosexualisé", et comme ca la communauté sera representé!
si vous faites vos snobs et que vous refusez daller faire ca, vous etonnez pas quil yait que des folles!
a mon avis au castings, il y a du avoir que ce genre de personnages...
Je pense que qd ils vont faire la version parisienne, les pédés seront moins tereotypés!
enfin jespere...
Paskya personne pour se plaindre de ca...
Enfin bon, tt ca pour vous dire, que les gens qui vont etre touchés par ces clichés, sotn des gens qui avaient deja des prejugés!
jai regardé lepisode avec 2 copines, elles etaient aussi scandalisés que les plus integristes dentre vous!
dc CONFIANCE!
les heterossont moins betes que vous ne le pensez!
j ai une requête, ne pourriez vous pas envoyer tous ces commentaires à la chaine qui diffuse ce programme totalement dégradant ... en tant que gay, je me sens insulté ... il faut que les directeurs de la chaine le sache.
il y a là suffisemment de commentaires qui vont dans le même sens pour espérer une réaction. Nous mériterions presque des excuses .... !!
Qui peut affirmer n’avoir jamais fait le con en société ? Soyez honnêtes, on a tous un jour joué (pas forcément la folle) pour amuser la galerie. Je sors peu, mais assez pour m’être rendu compte que n’importe quelle boite possède son lot de mecs plus ou moins folles, qui se parlent au féminin, portent des perruques ou se fouttent à poil à la première occasion. Ces mecs, j’en connais quelques uns, sont loin d’être les mêmes à la ville et à la scène ! Mettez un projecteur, une caméra et vous aurez un grand n’importe quoi, un épisode de NEXT. L’art de se mettre en scène …
Ensuite ! Euh non mais sérieusement rassurez-moi, vous ne croyez pas vraiment pouvoir trouver l’amour dans une émission de ce genre, en moins d’une heure ? Non parce que ça serait quand même assez grave … OK le speed dating a eu le vent en poupe mais faudrait quand même pas croire au père Noël ! J’espère que personne n’est dupe, le concept même de l’émission n’est certainement pas de trouver un mec, mais bien de se donner en spectacle. Alors pourquoi semblez vous tous surpris ??? Que font-ils nos joyeux amis ? Les c*** tout simplement. Un mec premier degré dans NEXT c’est la mort de l’émission ! Ca n’a aucun intérêt.
C’est sur que la représentativité des gays en prend un coup, il n’y a pas de candidats sérieux, il y a des mecs qui s’amusent. Mais si vous voulez des gays sobres, ne regardez pas une émission dont le concept rejette le premier degré.
Après je m’associe à de nombreux mecs en ce qui concerne le rythme de l’émission, c’est pas génial … Ca fonctionne beaucoup moins bien que la version US.
Sur ce je m’en vais dormir … Bonne nuit !
Je suis bien fier d'être belge !
Ce n'est pas tant que l'on montre des "follasses", "tapioles" et autres qualificatifs du genre. Non, je crois que ce qui a dérangé tout le monde (en tous cas moi si), c'est la proportion.
J'aurais trouvé tout aussi scandaleux que l'on fasse une émission avec seulement des blancs, ou seulement des chauves, ou seulement des barraqués. C'est juste le manque de diversité qui est mis en cause ici.
Des gays, il y en a de toutes sortes, comme n'importe quels autres êtres humains! Il y en a des petits, des grands, des maigres, des gros, des jeunes, des moins jeunes, des métrosexuels, des bears... et des efféminés et des hétéronormés.
Alors quoi, par souci de "révolution", il faudrait que l'on recule de 30 ans pour mettre en avant une Gay Pride dans un bus? Et pourquoi pas des freaks alors aussi! Et des queens, regardez Matthew Fashion! Mais il me semble pourtant qu'avec ledit Matthew Fashion, il y avait d'autres gars, "pas comme lui". Quand je dis "pas comme lui", n'y voyez rien de péjoratif, je parle seulement en terme de diversité.
Le fait d'assumer sa "follassitude" est une bonne chose, je ne dis pas qu'il faut en avoir honte dans l'absolu. Non, ce dont moi j'ai honte, c'est que les gens autour puissent avoir l'esprit assez limité pour faire une généralité de ce genre d'émission. Et dans cette représentation, je ne me reconnais pas !!! Je ne suis pas représenté par un modèle qui me correspondrait plus ou moins.
Et le problème soulevé par de nombreuses personnes ici, c'est justement cette opinion des gens à qui l'on essaie de faire comprendre qu'on est pas fondamentalement différents d'eux: les hétéros. Si certains avaient déjà des préjugés, comment cela peut-il changer? Et si d'autres n'en avaient pas ou peu, ils sauront peut-être faire la différence, mais ne nous leurrons pas, au fond d'eux il y aura toujours cette part de mépris de nous, parce qu'on est justement "différents" selon eux.
Désolé, mais personnellement je ne me sens pas différent juste parce que je suis homo. J'aime quelqu'un du même sexe, point barre! Ma vie n'est pas une Gay Pride quotidienne. Ou je suis fier d'être gay, non je n'en ai pas honte (pourquoi le devrais-je, je ne fais rien de mal et n'embête personne). Mais je vis comme la plupart des gens, je ne me donne pas en spectacle "parce que je suis homo".
Alors en effet, lorsque les quelques rares émissions qui représentent des homos sont diffusées, j'espère que ces émissions montreront une image "à peu près" fidèle à ce que peuvent être les homos aujourd'hui. C'est à dire, des "hétéronormés"... mais aussi des folles, des bears, des queens, et oui! Le fait de ne montrer qu'une facette, quelle qu'elle soit, ne peut que desservir tout le monde.
Comme quelqu'un l'a très justement dit plus haut, ça va être quoi avec les lesbiennes, y'aura que des camionneuses avec du poil aux aisselles, des chemises en flanelle, le crâne rasé ou la crête et un bandeau pour cacher la poitrine? Et puis elles parleront toutes au masculin, bien sûr, et raconteront avec nostalgie le jour où elles ont eu leur premier poil de moustache?
NON MAIS SOYONS SERIEUX DEUX MINUTES!
TOUT LE MONDE, mais vraiment tout le monde doit être à plus ou moins long terme représenté. Alors je vous l'accorde, c'est difficile en une seule émission. Mais ce qui ne l'était pas en revanche, c'était de diversifier un peu les candidats. Car si on ne peut pas représenter tous les styles sur 6 personnes, on peut au moins de pas caricaturer à l'excès. Et là, c'était le cas, et c'est CELA qui dérange. En tous cas, moi c'est ça qui me dérange.
Je ne méprise AUCUNE personne, aucun style. Mais j'aimerais, comme tout un chacun, pouvoir me reconnaître dans l'image donnée, et ce n'est pas le cas. Alors certes, ce n'est pas une émission sérieuse (quel euphémisme!), et ils sont là pour le show, j'en conviens tout à fait. Mais show ne rime pas forcément avec caricature et ridicule (allon allons, ce sont tous des atrophiés du bulbe!).
Je ne crois pas qu'un "hétéronormé" (arf, je n'aime pas ce terme, mais il faut bien me faire comprendre...) puisse être incompatible avec le fait de faire le show, faire le couillon devant la caméra. Sinon dans ce cas, il n'y aurait pas de Next hétéro, voilà tout! Si c'est possible pour eux, pourquoi cela ne le serait pas pour nous?!
Si demain il n'y avait aucun black, aucune rousse, aucune personne un peu grassouillette, aucune avec des lunettes, enfin bref si tout le monde devait être uniforme juste parce que c'est "de bon ton pour l'émission", nous ne seriez pas dérangés? Moi si.
Parce que le jour où il ne faut plus montrer que l'hétéro, viril, blanc, beau, jeune, catho, bien gaulé et avec un QI supérieur à celui d'une huitre (mes excuses aux huitres qui nous lisent lol), ce sera le jour où le terrorisme audiovisuel aura pris possession de tout et aura vidé de bon sens les téléspectateurs. Cela a déjà commencé, regardez le nombre d'émissions poubelles qu'on nous refourgue depuis des années. Et les gens en redemandent !! Alors quitte à subir ces bouses, autant que les gens qui y participent ne soient pas tous des débiles (utopie, quand tu nous tiens...!)
Ne nous laissons pas rabaisser ainsi à ce que ne nous sommes pas (c'est à dire uniformes et idiots). A la télé comme ailleurs, il faut une bonne fois pour toutes que les gens intègrent définitivement que la seule chose qui nous différencie d'eux, c'est notre vie amoureuse, et c'est tout !!!
C'est un peu limite ! Et ça fait un peu plagia de la version américaine en un peu plus coincé ! Et les décors sont pas supers ! De plus que c'est un peu mal tourné !
C'est évidement affligeant mais si cela provoque autant de comm, c'est peut-être parce que vous en connaissez plein de comme ca, peut-être même en faite vous partie sans le savoir, peut-être avez vous des amis comme cela mais vous l'acceptez.
La, bizarement avec un regard extérieur cela devient honteux etc...
C'est toujours facile de critiquer (exercice souvent maitrisé dans le milieu)...
Pour moi cela est ni plus ni moins bien que la version gay américaine, c'est du même acabit.
Une pâle caricature de la version américaine!
Même pas drôle!
A te lire, je découvre que :
- tout gay qui parle de lui au masculin est un homophobe refoulé ;
- tous les homosexuels sont efféminés ;
- que tout gay ne souhaitant pas se faire traiter de tapette est le produit inconscient d'une société hétéro-andro-macho-catho-centrée (car il est bien connu que jamais un macho n'a un jour qualifié un gay de tapette) ;
- un gay qui se féminise, c'est très déstabilisant pour un hétéro ;
- réclamer le droit au mariage (c'est-à-dire à la reconnaissance par l'Etat d'une vie de couple) est une attitude hétéronormée ;
- réclamer le droit au mariage homo renforce le sarkozysme ;
- l'égalité des droits est utopique et impossible ;
- ceux qui se disent fiers d'être homos se pose en individus "inférieurs" ;
- faire abstraction du monde socio-politique est possible et souhaitable ;
- la "Communauté homo" est un piège des hétéros, donc pour y échapper il nous faut des codes pour nous reconnaître entre nous (!) ;
- le communautarisme est révolutionnaire.
Je ne crois pas avoir déjà vu un tel concentré de condescendance, doublée de mauvaise foi, d'affirmations gratuites et de préjugés. Est-ce un reniement que de ne pas vouloir se marginaliser ?
Tu ferais bien, toi aussi, de te relire !
Sinon c'est une manie assez spéciale de parler aux autres en utilisant le féminin, c'est censé être des mecs, c'est un coté du milieu gay que je saisi pas du tout :s
BB antoine, j'adore ton post je le connais presque par coeur.
Hay dios mio....
On le voyant , il m 'as fait pensé a Chucky ... et donc voila quoi ... , genre il savait meme pas quoi dire XD.
Je trouve que pour une premiere ils pouvaient faire mieu , que des folles XD .
Je sais pas quoi dire car entre une depression et un fou rire je sais pas en placé une , XD .
Vive l'image des homos ....
Bravo Virgin , bravo !!!
Bref, c'est certe un peu lamentable, mais pas bien méchant à mon goût...
Bien à vous !
[...]
"Et le soleil tu l'aimes le soleil Humm ??? Putain on a trop de trucs en commun..."
Sinon effectivement : "Il a comme du sperm dans les cheveux, il va se faire Nexter !!!" Ca c'est de la réplique culte.
Bien parlé, je suis tout à fait d'accord!
Pourquoi des que l'on parle de gay ,on pense à des grosses folasses !!!!
C'est vraiment qu'un sale préjugé et on peut dire que ce genre de personne ne facilite pas les choses !!!
en quelque mots disons NExt !!
Meme bla-bla est plus drole !!
ps: désolez pour les fautes d'orthographes .
Ohh les mecs, ça n'est qu'une emissions de télé (pas génial pour ça je crois que l'hunanimité est lévé)mais ohh.
A vous lire j'ai l'impression que vous n'avez pas suivi le caractère volontairement exagéré de cette emissions.Il n'y avait qu'a regarder les deux premier épisode pour prendre la mesure. Je l'avoue j'ai du exploser de rire deux ou trois fois surtout sur la partie des blondes sacadées et de l'autre avec son strousmzfs...mais après 2 épisodes de pure lourdeur je m'appretais à zapper jusqu'au moment ou j'ai reconu jamay...(sacré gros drageur va)
Donc evidement la curiosité m'a laissé regarder jusqu'au bout et franchemnt mise à part une ou deux remarques un peu dure lol du genre "il s'est coiffé avec du sp*rme"mdr...Il n'y a pas de quoi en faire un fromage.
Et j'ai vu certain ( sur ce forum)dire à d'autres "allez y au casting pour mieux nous représenter". Mais je pense que vous pouvez oublier l'histoire car le choix de chacun des postulants est bien cilblé _ c'est de la dérision tout ça, du debut à la fin, homme, femme, homo comme hetero confondu. Cela s'apelle de la téléréalité et tout est bon pour faire parler de son emissions.....
Bref je sais que mon message va vite se noyer dans la masse mais je voulais quand meme vous laisser les impressions d'un hetero un peu choqué par la réactions de certains homos.
Comme dirais ma copine "il faut se detendre l'*nus"
bonne nuit à tous, il est tard alors desolé pour les fautes.
De plus c'étais totalement ennuyeux.
Carton rouge donc a cet étrange version de NEXT qui de plus, certainement due a sa médiocrité, accuse des résulta d'audience assé médiocre (audience comparable pour les deux 1ers épisodes puis celle ci chute dans les 5 premières minutes du 3eme épisode)
(Audience instantanée FreeBox constaté)
Comment voulez-vous quoi soit accpté par
les Hétéro en montrant des extemes qui servent de caricture du gay.
Je suis franchement dessus.
Sans déconner ça me fais quelque chose.
Je le prend même pour un affront pour les homo.
Vaut mieux en rire que d'en pleurer.
Moi je dit: NEXT...
Je suis désolé mais j'ai beau être gay je ne parle pas de moi au féminin et je suis un mec, UN VRAI !!! :-D
Certes on est tous différent et on doit s'accepter tel quel mais bon sang, enfermez moi ces follasses looool !!!!
- Next est sensée être une émission de divertissement, or la version française ne m'a en aucun cas diverti : on s'ennuie ferme, qu'est ce que c'est lent, je me suis forcé à ne pas arrêter de regarder, pire à ne pas m'endormir (ZZZZzzz) si je voulais donner mon avis ensuite !
- Cela sonne faux : dans la version US les candidats sont crédibles, et semblent ne pas jouer de personnages, ici, c'est une catastrophes (non mais j'étais outré LOL !), il aurait au moins fallu engager de bons comédiens (à défaut de trouver de réels participants !)
- Quel bel effort de la part de la prod pour la diversité dans le casting de l'épisode !!!! Non mais (sans vouloir être désagréable ou quoi que ce soit) on ne peut décemment pas dire que ce groupe soit représentatif de l'ensemble des gays !
En espérant que le niveau remonte au cours des épisodes (en y réfléchissant je pense que la prod a voulu faire un épisode un peu (beaucoup ?) "too much" pour attirer l'attention sur le programme, mais que cela tendra peu à peu vers quelque chose de plus plausible) ;)
C'est incroyable ce que ca sonne faux...
HEEEEEEELP...
Mais les mecs faut PéTER un coup, moi j'ai juste vu des mecs qui se prenaient pas au sérieux, et ça m'a fait pisser de rire!!!!
AAARRRRFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF
ENCORE!!!!!
celui qui gagne à l'air "sympa" mais c'est tout ...
^^
Il y a vraiment juste des gay é'fille'miné dans la vie :S