NEXT Gay Made In France... Saphir

Mais lol encore pire en francais

Mon dieu... C'est quand même un petit peu limite...

C'est horrible, un vrai cauchemar... pire que les Américains! Mais où ont-ils été cherchés des crétins pareil?

c'est vraiment nul , trés ennuyant .

MON DIEU!!! On en regrette la version americaine. C'est nul, ce que ca sonne faux! de très mauvais acteurs...

Et quelle honte pour les gays, peut on faire plus caricaturé? Horrible, comment en 10 min casser l'image des gays de tt la france....
Des folles betes a bouffer du foin, moches et à claqué...

"on di que mon nom fait penser a une pierre precieuse...." normal ca en est une....

Bref insupportable quand la version US pouvait etre marrante

c purement à gerber.... kel ramassi caricatural.... j'espère que ce sont des acteurs, sinon bon courage pour l'atterrissage en douceur ds la vie de tous les jours de ces clones de barbie girl lobotomisées... là franchement, j'ai honte d'etre gay...

Mon dieu !

Dans le genre horrible, ils ont fais pire que les américains...

Mon dieu quel image, heureusement qu'en Belgique on voit pas ça.

Next version France ?
Même les Américains ne font pas dans la caricature aussi grossière....
Attendons de voir le prochain next gay mais pour le premier, le verdict est sans appel : NEXT !!!!

hormis Jérome le ptit brun discret à gauche et l'élu Jamay -qui sans être mon genre à tout de meme de la classe- je les trouve tous degueux lol. Le blond est vulgaire

Je me roule par terre ! TE-RRI-BLE ahahahahahahaha

curieux, je ne pensais pas le tour de force possible, mais ils y sont parvenu avec brillo : c'est encore pire que l'original =)

je m'attendais au pire mais la je crois que cette émission touche le fond. C' est la vraie caricature franchement ils feraient mieux de rester chez eux. En tous les cas j'ai été mort de rire (une seule fois..) quand saphir au début à sorti sa blague bidon sur la menthe religieuse.. c'est assez navrant. bonne journée a tous.

Mais il est passé où le Sexy Sunday T_T ?

Bonjour, et comme nous le disons dans mon pays "Felicissimo Anno Nuovo a tutti !"
Affligeant ce "Next made in France", consternant, mais d'un autre côté, le concept lui-même était-il adaptable en Europe? J'en doute. Espérons vivement que les prochains seront meilleurs. Bacioni.

Wow, c'est assez pitoyable et caricatural en effet; dommage car une fois de plus un remake français d'une "série" américaine est très nulle :( . Bonne année à tous sinon :p

Un seul mot, pathétique!! Ca fait cliché c'est hallucinant. Je sais que tout les gouts sont dans la nature mais pourquoi prendre pour ce genre d'émission toujours des extêmes pareils.

Je ne regrette pas de ne pas avoir VIRGIN 17 ! Quelle horreur !!! C'est d'une "beaufitude" affligeante ! Où sont ils allés les chercher ces caricatures de caricatures caricaurales ?? La seule chose qu'elles méritent ces 6 folles c'est une paire de claques et une douche froide. A l'occasion des cours de français. Rassurez moi, tous les gays de 20 ans ne ressemblent pas à CA ? Quelle vulgarité !
Bonne année quand même.

Next made in france, j'ai suivis les 4 épisodes, sur joué, et Pathétique.

C'est affligeant et pathétique !!! je pensais qu'on pouvait être plus raffiné en Europe ... et finallement sur certains pas oon est pas mieux que les américains.

Autant la version US était drôle autant la version française est a c*ier.

Entre Saphir qui n'a du joyau que le nom et les 4 Folles étiolées qui s'extasient devant un bout de boxer ... A la limite un Premier Next Version Goudoux power m'aurais d'avantage plût !

C'est absolument nullissime. La version USA est déjà nulle, mais là c'est le summum quoi. Ils ont vraiment choisi les caricatures les plus extremes. Tout ce qu'ils disent a l'air pré-écrit au mot près, on dirait des gamins qui récitent leur poème devant une classe. Pitoyable. J'ai eu envie de gerber...

oooooh il y a un pote à moi mdr c'est à montpel

nul de chez nul de chez nul... j'suis trop déçu sniff sniff!
voila pourquoi les émission francaise ne marche jamais... oui ils prènnent que des boulet qui essay de copier le modèle américain avec des longue phrase qui soit disant rime...

mais c koi ca? on donne kune mauvaise image des gays:( ya ke des effeminés me*de

Bon on commence par QUOI !!!! Mdrrrrrrr
Je viens de me connecter sur le site, je vois Next.... Coool.... Mais moins cool quand j'ai entendu qu'ils parlaient francais.... LoL...
Alors la curiosité l'a emporté... Mise à part les 4 folles du bus.... encore une fois Mdrrrrrr..... Le gars qui N'a pas pris l'argent est très mimi.... d'ailleurs je les trouve bien assorti....
Bien, maintenant le concept à la francaise.... A perfectionner.... et moins de folles svp.... on a l'air de quoi sinon ??....
Bon je continu mon p'tit déj... Bizzzzz

Pitoyable ....arretez le massacre !!!! ça suffit les folles en délire...

Ben franchement, c'est honteux, humiliant, dégradant, etc...
C'est sur qu'en diffusant ce genre de... "truc" (j'trouve pas d'autres mots), les gens prendront les gays pour des m***** !

Et que l'on nous disent pas que c'est du divertissement, car je ne comprend toujours pas où se trouve ledit divertissement ?

Et autant pour le "Next" hétéro...
S'ils ne savent pas quoi faire de leurs frics à part produire des "émissions" aussi pathétiques, grotesques et puérils... y'a bien d'autres choses où ils pourraient investir... plus importantes (et qu'on ne disent pas que c'est du divertissement, c'est de la m**** !).

Bref, une chaine de moins sur ma TV.

L'adjectif c'est :

PATHETIQUE !!!

Récité, réchauffé, rétamé... Affligeant !

C'est horrible sincèrement j'ai eu du mal à regarder jusqu'à la fin... Voila ce qui débarque sur la TNT, voila l'image que des millions de personnes vont pouvoir avoir des gay... =( J'espère que les gens sauront assez malins pour voir que tout est truqué, enfin moi c'est ce que je pense, les répliques sont toutes faites et sortent de la bouche de ces grandes folles d'une manière qui est tout sauf naturelle, bref seul point positif, une bande son très bien choisie ! loOl

D'ailleurs j'aimerais savoir quel chanson commence a 8:40, jlai déja entendu quelque part mais j'arrive pas à me souvenir ou!

hi hi ! ces clichés de pd ! c'est pas bon pour notre image ça...
j'en profite pour dire que ça fait longtemps que je passe sur votre site sans jamais mettre de com, cette fois je me lance, félicitations a votre équipe, le site est génial !

Y en a un seul que je kiff bien c est le mec de 19 ans jerome au moin pendant que certaine fesait les folles il disai rien bien je trouve ,

Je suis a la recherche du titre de la chanson qui passe quand les deux sont perchés dans les arbres. c est quoi le titre de ce slow?

L'intolérance est parfois plus proche qu'on ne le croit. Certains devraient cesser de dénigrer les mecs efféminés, car une telle attitude ne fait que vous faire ressembler aux homophobes : apprenez à être tolérant avant de demander aux aures d'être plus tolérant envers les gays... Comme quoi, il faut savoir parfois d'abord balayer devant sa porte.
Bon sinon effectivement, c'est pathétique et surjoué, ennuyeux. Ce ui est assez ennervan, c'est srtout la pétasse attitude qui ressort chez certains candidats, qui n'est malheureusemnt pas drôle (normal, çà manque de naturel).
J'aurais effectivement moi aussi bien voulu voir le mec discret à gauche : il tranchait avec les autres et semblait intéressant.

C'est déconcertant, et après on s'demande pourquoi certains ont une mauvaise image, faut pas aller chercher plus loin -_-

Je me demande de quelle Licence est titulaire Paris...

A vote avis; sociologie? Psychologie? Histoire?

Mon dieu !! MON DIEU !!

Il me tarde qu'un jour l'idée vienne à Mickael Youne de pasticher nos pétasses!

Bon ... les mecs sont tous effeminés , tous pas drôles , toutes fausses sa...es prudes , vantards et fringués moches à mon goût dans un faux style hyper-mode ... le courant entre les 2 gagnants passe pas ...
Tres mauvais jeu d'acteur , tres mauvaises repliques, tres mauvaise mise en scene ... honteux de tout point de vue , mci Next ^^

Z'ont pas honte nan mais franchement, je sias pas mais ils se rendent pas compte que après, les gens voient ces homos comme des stéréotypes et ne savent pas qu'on est pas tous comme ça...

Enfin bon, le jour où on sera mis en avant, sans stéréotype, sans rien, dans la plus grande banalitée, on peut l'attendre mais comme il (le blond) dis : Espoire quand tu nous tient...

J'ai regardé la version hétéro , bon, ba c'est a c*ier, ça surprends personne mais c'est beaucoup moin annuyeux et c'est quand même plus drôle que cette version.

Ouah... J'en reviens pas d'une telle connerie... La honte, ils vont devoir se cacher pour le restant de leurs jours après ça... La version US parait meme pas mal à coté... C pour dire...

Ah mais ça existe encore des gays comme ça... ?

Et bien si l'image des gays n'est pas dégradée (ou devrais-je dire "saccadée a mort")je ne comprendrais plus rien ! Ils sont tout simplement pitoyables ! En tant que jeune homo, je ne me reconnais absolument pas, dans aucun de ces crétins ! REGRETTE LA VERSION USA, on pouvait au moins se dire qu'ils étaient mauvais acteurs à cause du doublage !

ah lalalalala
autant on a pu rire de la version américaine, en se disant c'est des clichés, des gars à part qui surjouent... et en plus ça ça existe pas chez nous...
ouai
ben
à côté de ça on en dirait presque merci aux chaines hertziennes de montrer des téléfilms avec des homos qui ne sont pas des kndjhfjdgfhqzge (ouai je prefères coder :p)
m'enfin... :(

Tout au long de l'émission, je me suis demandé ce qui faisait que cette version française manque à ce point de rythme par rapport à l'original américain... Pourtant les Américains ne font pas mieux en matière de phrases toute faites et de clichés. Au final, je pense que c'est précisément parce qu'il nous est impossible de prendre de la distance vis-à-vis de ceux que nous voyons : ils parlent français et ressemblent à ceux qui nous agacent par leurs extravagances dans le milieu gay. C'est parce que ces pauvres types sont "vrais" dans leur incapacité à se fondre dans un modèle culturel qui n'est pas le leur qu'ils nous agacent. Un Américain qui en fait trop dans les répliques hypocrites et stéréotypées, c'est normal : c'est un Américain et il le fait d'autant mieux qu'il est doublé et que le décor derrière lui est dépaysant.

Que penserait-on de Luke et Noah si certains producteurs s'ingéniaient à tourner "As The World Turns" made in France? Ca ressemblerait à "Plus belle la vie" et ne gagnerait pas en réalisme ce que ça perdrait en dépaysement hollywoodien.

On préférerait sans doute un "Next Made in Italy (ou Made in Germany)" parce qu'on pourrait toujours se dire : "Ce n'est pas nous. Ca ne nous ressemble pas. Ils sont vraiment bizarres ces Italiens (ou ces Allemands)"

L'erreur est de croire que ces émissions de "télé-réalité" sont faites pour ressembler à la réalité. Elles ne sont là que pour divertir des spectateurs qui se rassurent à l'idée qu'ils ne sont pas commes ces idiots du petit écran.

Stupide et lamentable! La télé française n'a jamais été mirobolante, mais alors la!! Quand cessera-t-on de caricaturer les homos (Bien qu le brun discret soit très à mon goût^^), quel image dégradante. La version américaine apprait génial à côté de celle la c'est dire, au moins elle déttend, la cette bêtise m'effraie, ca va encore donner une image des homos.....

Le slow c'est Mad World par Gary Jules (pas la version de Tears for fears, meme si elle est bien aussi).

Sinon pour Next, c'est perfectionnable, mais bon, c'est Next quoi. Et puis oui ils sont clichés mais n'empeche j'ai deja croisé des gens comme ca. Moi ca m'a fait rire..

Nan mais franchement c'est quoi cet épisode de m**** !? Jai même pas regardé jusqu'à la fin tellement c'est n'importe quoi! Il manque plus qu'une chambre close et des portes jaretelles!

4 folles dans un bus à la rencontre d'une autre folle qui ne serait même pas sélectionné aux Etats Unis, j'ai pas pu rester jusqu'à la fin, on dirait un mauvais porno français ...

on devrait tous écrire à cette chaine pour dire ce qu'on en pense, moi c'est fait

Par la barbe de merlin ! ils ne tiennet tous que dans un mot : ri di cul e

totalement absurde !!! c'est vraiment affligeant... vive le comportement de ces "gays" !!! c'est vraiment horrible pour l'image des gays !!

Je trouve la version francaise plus molle, pendant les présentations il réfléchisse sa casse tout !

Puis bon, c'est quoi ce truc de parler au féminin !

ey salut jsuis saphir !!! jai un prenom de mante religeuse, euhh de pierre précieuse !! de plus jsuis scorpion HEIN !! qui s'y frotte s'y pique. je cherche un garcon dur kom un roc ;)
bon ... euhh j'ai rien d'autre à dire !

ignoble comme vous dites imaginez un peu le gars qui est en province et qui ne connnait pas un seul gay et qui tombe sur ça.....c'est pas avec ça que les attitudes homophobes vont s'éteindre.
oui sinon moi aussi je voudrai le titre de la chanson-le slow- qui est passée au milieu.

Simplement ridicule xD

Mais au moins, même si ils ont pris une

Folasse blonde, le principal c'est qu'ils

S'amusent ^^ La vie est courte, autant en

Profiter ^^ Kisssouxxxx tutti ^^

o_o
C'est... comment dire... affligeant...

C'est long, c'est ennuyant, il ne se passe strictement rien, ça manque de rythme...

Les garçons sont hyper caricaturaux (bon... même si dans mes proches j'en connais qui sont comme eux...), on a tendance à penser qu'ils ne sont là que pour un plan c*l qu'autre chose.

Et tout ça manque vraiment incroyablement de rythme... On peine à finir l'émission...

Y a intérêt à ce que les autres Next Gay Made in France soient bien meilleurs ! Sinon la disparition de cette émission sera vraiment sans regret ! (si encore on riait un peu...)

Un point positif néanmoins : la voix off qui a été gardée ! Avec toujours ses petits jeux de mots malicieux... :-)

J'espère que vous êtes quand même conscients qu'ils jouent tous un rôle, et mal. ^^

Evidemment que le trait caricatural est délibéré.

Que "ça donne une mauvaise image des gays"... bah il existe des gays comme ceux-là, et même beaucoup. :)
J'en connais des "folles", comme vous dites, et je ne vois pas pourquoi ils devraient se cacher.

C'est le gay anti-folle de base qui devrait aller se planquer. Ceux qui tiennent l'avis d'homophobes qui jugent au premier coup d'oeil en si haute estime ne valent pas mieux.

Oui, il y a des folles, il y a des moches, des beaux, des soignés, des gros, des hétéronormés, etc chez les gays. Si vous n'aimez pas la diversité, changez de sexualité. xD

On parle de moi? :P

Purée, mais c'est pathétique !!! Affligeant, dégradant, et bonjour les clichés (à mort !!) qu'on lontre encore. Entre leur Emmett-attitude, Alizée, le fait qu'ils parlent TOUS d'eux au féminin (normal hein!), et le petit bouquet final parruques+string en peluche...

J'aurais presque envie de regarder les Next hétéros rien que pour pas voir ça.
C'est tout bonnement à gerber, y'a rien à dire de positif, même pas (au moins un peu) drôle!

Je n'ai rien contre les efféminés, mais avouez que 6 énergumènes comme ça en même temps, qui parlent au féminin et calent en moins de 10mn tous les plus gros clichés sur les gays (travestissement, sexe à fond, looks de pétasse, et goût musicaux de pré-ado), y'a de quoi avoir les nerfs. Mais pour quoi nous fait-on passer bon sang?! Après on va s'étonner que les gens aient ça en tête... Normal, on le leur sert sur un plateau comme une vérité absolue!

J'imagine que le seul but de "gayclic" en relayant ce genre d'ineptie est de battre des records de nombre de commentaires(mission réussie)le probléme est que cela décrédibilise beaucoup ce blog et nous fait douter de son sens de l'éthique... Un désagréable sentiment de honte dont je me serai passé ce dimanche matin . Merci quand mème pour les rares fois ou je n'ai pas regretté de "Gaycliquer "...

C'est comme les chansons au mauvais texte : en anglais, ça passe mieux. Sorry Virgin17, c'est raté...

oh mon dieu, quel horreur!
C'est le sommet du ridicule!

Autant avec les US c'était rigolo parfois, mais en français, c'est simplement pitoyable.

Toutes ces chaudasses réunies, c'est à vomir!!

Oh mon dieu! navrant... aux USA J'aurai pu comprendre mais si on a ça meme chez nous... je demissionne

Je suis complètement d'accord avec Toya, je ne comprends pas les homosexuels qui critiquent ceux qui sont efféminés, vous ne voulez pas qu'on soit intolérant avec vous alors ne le soyez pas avec les autres...

Moi aussi je connais des gays qui sont aussi efféminés que ça, et je les adore car avec eux on se marre bien... Et ils assument pleinement ce qu'ils sont, comme nous on essaie de le faire.

Alors évidemment par contre l'émission en elle-même est une sombre bouse et il y a des arguments légitimes pour la critiquer, par exemple le "jeu" des "candidats"...

Mais, s'il vous plait, ne critiquez pas les personnalités elle-même, c'est tout de même désolant des homos homophobes...

c'est sur que c'est pas ça qui va améliorer l'image des gays...mon d ieu je prie pour que ma mère ne soit pas tombée la-dessus =) (maman je suis pas comme ça,je t'assure!)
en plus en effet,c'est encore moins drole en français...
j'en connais des gays,ben ils sont pas (tous) comme ça...
sinon en effet,il a pris le "moins pire"

Sans aller dans les "excès" de Jérémie, je trouve assez lamentable le jugement ultrapéjoratif de beaucoup ici sur les folles, les obésdés de "la bonne image à donner". Quand on "se bat" pour la tolérance la moindre des choses c'est de l'être soi-même.

Cela dit oui on peut regretter que la sélection de mec soit trop stéréotypée, mais il y en a eu des comme ça aussi dans la version us, espéront qu'ils sauront faire une sélection plus diversifiée la prochaine fois.

Ensuite je suis assez d'accord sur le fait que cela manque terriblement de rythme (on dirait presque le "Jerry springer show" Belge) et les "participant surjouent de façon assez dramatique.

Bref zn conclusion, mauvais casting, manque de rythme, répliques à la con surjouées, on aurait tout a fait se dispenser d'une telle émission.

Au fait, un petit conseil à ceux qui critique l'image qui est ici donnée : si vous voulez la changer, postulez pour participer vous aurez plus de chance de faire changer les choses.

Je trouve qu ele doublage en anglais manque cruellement ! au moins ça faisait office de filtre avec la version US... là c'est du brut et c'est lourd à encaisser ! ça serait rigolo qu'un des gaycliqueurs reconnaissent un de ses ex ... ^^

Mais Jeremie, pour vivre heureux dans la communauté il faut être le parfait petit homo tu sais. Pas trop folle avec une plastique de rêve ( le QI en option ) et bien entendu les moyens de ses prétentions.

Bouh je caricature ... Ma petite revanche sur l'intolérance de mes congénères qui comme d'autres humains réclament la tolérance sans jamais avoir conscience qu'ils sont eux même très intolérant.

Allons allons, soyons fiers et pas trop langue de pu*e pour une fois.

Et dire que j'ai failli y participer... mintenan que j'ai vu le resulta je ne remerciré jms assé ma bonne etoile (merciiiiii ma cécé!) de m'avoir percuadé de refusé!!
un peu dég qd mêm de ne pa avoir pu voir antoine a l'euvre... (bah vui! je le conné! é alor? lol)
ps: @jérémie, j'croi pa qu'ils jouent tous un rôl maleuheureusement... mé bon! on é d'accor! c'est dans la diversité que l'on trouve toute la richesse du monde...

@galexico

En quoi diffuser cet épisode de NEXT le qualifiant de caricatural et ennuyeux "décrédibilise" GayClic ? Sauf erreur tu es lecteur de ce blog depuis longtemps, non ? Tu sais donc que l'un des buts de GayClic est de donner la parole aux gays en les faisant réagir sur différents sujets... sérieux ou pas. Alors pourquoi pas celui-ci ?

Si encore tu étais un nouveau lecteur... nous aurions pu comprendre... mais là... non !

Tu es déçu ? Nous aussi...

Je pense aussi que certains textes sont écrit, et puis même Saphire, le mec il essaye de fairel es phrase longue, et assez bien maîtriser par les américains qui sont en plus généralment truffé de sous entendu un minimum comique( les phrases)mais lui ila p as su y faier, et sinon je pense que Paris à défault de n'être rien d'autre qu'une caricature, a au moins la bonne réaction face à la demande du strip tease, et sinon c'est sûr que ça cherche trop à imiter la version américaine, soit c'est lesp roducteurs, soit c'est les participants qui regardent trop Next chez eux et qu'ont voulu imitier la version américaine, mais pour terminetr je suis d'accord, cet épisode pue et craint du boudin.

@ Toya, Minos & Olivier

Oui, d'accord, il faut être tolérant, et tout, et tout... N'empêche que les hétéros, même gay-friendly, associent beaucoup trop souvent homosexuels et tapettes, et que c'est rageant à la longue. Un gay c'est un homme qui aime les hommes, ça n'est pas une femme dans un corps d'homme ! On a presque l'impression qu'un gay doit être une folle, c'est comme si la virilité nous était interdite (à moins d'être bear). Alors oui, quiconque fait ce qu'il veut et a le droit d'être efféminé, reste que c'est lassant de ne voir que des folles à la télé (une pensée pour McDoom) !

Sinon, pour Next, c'est le summum du pathétique. Il serait temps que l'Europe apprenne à produire ses propres émissions, plutôt que de reprendre ce qui se fait de pire aux USA.

Ils me font honte...

Je me marre bien de tous les commentaires des tapioles outrées que vous êtes toutes mes chéries, qui ont regardé jusqu'au bout..... pour ensuite se pâmer d'indignation sur l'indigence de l'émission, la mauvaise image des gays qu'elle donne et tutti quanti... Qaund on regarde Next, on n'espère pas un programme artesien...Moi ça m'amuse au dernier degré, même si c'est vrai l'émission a besoin de trouver un rythme plus soutenu. Alors les copines: NEXT!

ridicule!!!!
Deja que les américain c'est un peu lourdo, mais avec la version francaise.... on dirai qu'il n'ont jamais parlé devant une caméro, ca sone trop faux!!!

pitoyable

mon dieu !! comme elles sont too much ! pitié , c'était des acteurs hein??

Pour revenir rapidement , lorsque que l on dit que c'est un problème qu ils soient tous effeminés , le soucis n'est pas qu'ils soient effeminés , c'est que le réalisateur leur a demandé de SURjouer 5 effeminés(même ds le milieu je doute que ce taux atteigne 80% ou alors les bars que je fréquente sont un microclimat), qu ils associent ce paramètre avec langues de pu*es et superficialité . Cela fait correspondre l'image des gays comme tous identiques et affligeants (car bêtes et méchantes) .Ce que vous dénoncez de manière paradoxale , donc je vais reprendre tes termes Jéremie : "Oui, il y a des folles, il y a des moches, des beaux, des soignés, des gros, des hétéronormés, etc chez les gays." qu'ils soient tous présents , tout comme à la gaypride , des gays folles , bears , exhubérants , timides , bref tte la palette humaine , pas seulement ce qui renforce les clichés et n'aident pas l acceptation pour bcp de jeunes qui sont la cible de cette émission.

Si il faut le dire explicitement pour ne pas se faire traiter d'homophobe: vive les folles avec qui j'adore passer des soirées d'ivresses , vive les vieux avec qui j'adore écouter raconter leur histoires , vive les bears pour encaisser les shooters et rigoler , vive les timides qu'on adore taquiner , vive les militants avec qui on avance , et vive mon mec qui partage ma vie depuis des années ...

Y'a des jours, je regrette de ne pas être hétéro...

Au moins vous savez maintenant à quel point la version US est pathétique : c'est exactement la même chose mais le filtre de la langue et du doublage n'est plus là pour maintenir l'illusion....

Pfffffff...c'est vraiment caricatural on dirait des dialogues de vieux films érotiques:faux et pathétique!!
En 2mots: A C*IER!!!

(@ mOi:
la chanson c'est Mad World de Gary jules et tu l'as p't'être entendue dans le film Donnie Darko ;))

lamentable! j'en ai peur pour la version lesb!!!

Ahlala!!! mais c'est quoi ça????? faudrai arreter un peu, pour quoi veut on nous faire passez??? si le milieu gay en france se resume a ça... c'est quoi ces folles tordues qui sont sensées montrer "l'image gay" en france. Faudrai arreter les caricatures comme ça, tous les gays ne se resume pas a ces CHOSES qui nous on montré sur ce NEXT. S'ils ont que ça a nous montrer autant rester avec l'emission d'origine et pas nous mettre des horreures pareiles, mais où vont ils nous chercher des mecs comme ça et si le casting se resume qu'a des mecs pareil, autant virer NEXT gay de la programation.

quelle honte alors aus states c d caricature de mannequin mais la en france c d follasse et laids comme des poux!!
je ss gay et de montpel bah franchement g honte!!!
comment véhiculé une image positive des homos si on montre a tout va que la france est homos avec des mecs trop éfféminé!
qu'il y en ai d accord mais y a pas que sa non plus!

Bah moi je trouve ca super rigolo ^^ Il faut le reconnaitre en general je suis bon publique... En bref les emmissions cons ca me derange pas de les regarder... Mais je dois avouer... qu'a des moments C T tellement pitoyable que je me suis caché deriere la porte pour pas regarder parce que C T trop nul... G T géné pour eux...

Cependant... Moi.. je trouve que Paris était très respectable :s Pourtant le genre de blonde peroxidée C'est pas vraiment mon genre... il passait bien a la camera... et il semblait a peu pret naturel dans sa superficialité :s . . .
Saphir :s Il aurait mieux fait de se taire... Dans le role du cailloux qui sait pas parler... LAMENTABLE ! Le cheekie... BOF BOF... Fallait bien que le cailloux en vire un pour affirmer sa ******* d'homosexuel... Genre attention... " C moi qui choisi je vire les moins beaux que moi " Fin bon... Faut pas se voler la face :s de toute façon je suis presque sur que saphir il sait depuis le debut qui il va prendre :s mais je suis au moins sur d'une chose... c'est que le gagnant n'est pas sponsorisé par L'oreal :s

Je m'attendais au pire. Je suis déçu. C'est encore pire !

Pathetique c'est horrible c'est la pire chose qui pouvai nous arriver horrible.

la seul chose qu il y a de bien bha... le generique de fin

Vraiment déconcertant. La version américaine était déjà pour moi un sommet mais là... C'est pas comme ça qu'on va se faire accepter. Vive les clichés!!!

Je trouve ça trés pathétique, mais bon si je peus vous rassurer c'est de la comédie, c'est des texte dejà écrit, mais c'est sur c'est trop mal joué comaré au us.
Etpuis le casting il ont fait exprés de prendre des clichés.

Un milliard de fois pardon mais j'ai A-DO-RE !!!!! (je sors lol)
Les barres de rires j'aurai trop aomé être dans ce bus même si je suis le contraire et super introverti lol

heureusement que tout le monde n'est pas comme sa (ridicule)!
je prefere la version americaine!

ben moi en tout cas ça m'a beaucoup fait rire. J'adore discuter avec des gays comme ça, un peu grande folle. Ils sont trop marrants. Quant à l'indignation quasi unanime, si il est vrai que mettre 5 gays aussi effeminée dans une meme emission, c'est limite et favorise le cliché, admettez que ce n'est rare en soirée, tres loin de là! que ce soit le coté un peu folle, le sexe, etc. beaucoup sont comme ça.
Ce qui gene peut etre le plus, c'est que cela revele une partie de vous que vous ne voulez pas admettre (j'ai du mal à croire que tous les gays cliqueurs sont de robustes hommes viriles, qui adorent les bagnoles!!)
On croit souvent que l'homosexualité ne se voit pas (je l'ai longtemps cru), mais en général si (vous n'etes jamais resté vers un mec en dehors d'un lieu gay pour entendre sa voie, voir si elle un peu effeminée, et regarder ses gestes: tiens une main qui tombe!)
rien que de lire les comm', les "hihi" "ahlala", "mon dieu","kiss...","la honte!", cela fait tt tout sauf masculin, messieurs!

arrétez.. on dirait que le monde vient de s'écrouler.. ce n'est qu'une emission de divertissement sur une chaîne de la TNT.. c 'est sur c'est cliché mais réfléchissez ca ne peut être que de la mise en scène un gars qui s'appelle Paris a part une exception c'est tout sauf réel. En tous cas je ne vous comprends plus à vous mettre dans des états pareils.. Respectons nous et relativisons tout le monde sait comment il est, les "folles" comme vous dites ça existe mais c'est une évidence que la majorité des gays ne sont pas comme ça!!! bonne soirée et on se calme.. tout va bien

qui peut interdire la télé réalité en france ?

franchement ? -_-
sa me donne la gerbe severe des gas comme ça.

bidon!
j'en ai la nausée!!! ça existe encore ce genre de mecs???

'Parait qu'ils ont fait le "casting" à la Villa Rouge à Montpellier.
Bizarrement, ça ne m'étonne pas...-_-

Je pense qu'il n'y a pas de quoi s'alarmer sur ce Next gay. Si vous avez regardé les 3 autres épisodes (tous hétéros), là aussi on tombe dans la grosse caricature :

- les mecs étaient (presque tous) des "machos" à moitié abutis,
- les filles (du moins certaines) étaient habillés et maquillées comme des..... péripatéticiennes
- et donc bah, dans la suite logique de la chose, les mecs gays sont efféminés et parlent avec des "hou là là"


Donc très franchement pas de quoi prendre la mouche. Surtout que je suis prêt à parier que la majorité d'entre eux (sinon tous!) étaient des acteurs.

Mon Dieu! Alrs comment discrediter les homos de France?... en diffusant Next Made In France!!!! Je savais pas que les gens pouvaient être c*** à ce pt.
Et puis d'abord pq c'est immoral d'être moche?

C'est sur qu'il faut de tout mais bon, c'est ridicule parce qu'ils sont tous efféminés !!
Un mélange de différentes personnalités auraient été plus agréable !

Mais bon, il y a un casting et le bu de cette émission est de se ridiculiser !

NEXT !!!

Rassurant, on a réussi à faire aussi pitoyable que les ricains... bon, Next !

Oh lala ! Sérieux, je me suis bidonnée tout au long de l'épisode quoi !

C'est tellement carricatural, ça fait de la peine.

NEXT !

mon dieu MAIS JE CONNAIS LA PARIS...
( comme quoi avoir des relations dans le milieu n'a pas que du bon...)

Il est vrai qu'il est dommage que de tous les homosexuels qui existent en France ils aient choisi, non pas des mecs effiminés (cela ne me dérange en tant que tel) mais des mecs qui ont l'air plutôt bête. C'est effectivement dommage mais malheureusement la télé depuis quelques années déja ne fait son audience qu'en érigeant des idiots en tant que héros de la télé(réalité)... Gays ou pas gays. Donc rien de bien nouveau...

Ahahahaah ! Pathétique ! La vraiement Messieurs vous avaient été trés mal représenté ^^
J'attends avec impatience Next Lesbienne pour voir si c'est aussi caricatural !

Les producteurs ont du croire qu'en entassant quelques folasses maniérées dans le bus il suffirait de leur mettre un boa rose autour du cou et une plume dans le c*l pour obtenir un programme drôle et décalé. Un effet "cage aux folles" garanti en quelque sorte.

Malheureusement pour eux (et pour l'image des homos) c'est juste vulgaire, surjoué et d'une bêtise à mourir. Pitoyable !

MDR !!! J'ai hésité entre pleurer de rire ou de honte! Et j'ai même pas pu regarder jusqu'a la fin..!
MAIS C'EST QUOI CE TRUC??? HELLLLLLLLP!!!
Dégagez moi ça, pitié!

NO COMMENT.... Mais bon les folles ont le droit de vivre quand même ! bande d'intolérant ! LOL

Je ne pense pas que le problème vienne des mecs efféminés en eux-même. J'ai le souvenir d'un certain "Matthew Fashion" qui avait largement de quoi leur donner une leçon de vie à tous et que pourtant j'avais trouvé absolument génial. Le problème c'est que remplir le bus de mecs efféminés, vulgaires, bêtes comme des cailloux, et sans aucun humour, c'est vraiment limite. Elle est où la diversité ?

J'ai peur pour l'épisode lesbien. Je vois arriver d'ici une tripotée de camionneuses grasses comme des loukoums et qui compareront la pilosité de leurs aisselles... au secours !

Heureusement il nous reste la voie off (je suis fan !)

PS : Je rêve où on est entrain de pulvériser le nombre de commentaires ?

je tiens à dire qu'il ne faut pas s'étonner si certains ont des prejugés envers les gays s'ils tombent sur des emissions comme ca ! Meme moi, je trouve cela surfait, caricatural et pathetique. de quoi encore donner du grain à moudre pour ceux qui associent les gays aux folles. Avec ca, ils auront de quoi parler encore et encore. Surtout que, pour connaitre assez vaguement un des candidats de l'emission, je peux vous le certifier que tout est faux, du prenom à l'attitude. C'est tout simplement naze de programmer une emission comme ca !

Trop drôle, oui c'est du sur-jeu, oui tout est écrit mais c'est ca qui fait relativiser, ils sont pas crédibles et c'est bien pour ca qu'il y a pas de quoi s'offusquer pour l'image des gays...
quoi qu'il en soit, ils ont gardé la petite voix avec les jeux de mots débiles! ah et j'ai bcp aimé le nouveau verbe: Nexter!

Comme disait Proust, il y a un anti-homosexuel dans tout homosexuel. Il y a bien un "nous" mais il sépare ceux qui le composent au lieu de les réunir.

Si l'on déteste les autres qui sont comme soi, si l'on déteste ce que l'on est dans les autres (potentiellement ou de temps en tenmps) qui sont comme soi, c'est bien qu'on se déteste soi-même, qu'on a honte de soi.

Je sais que beaucoup refusent cette analyse (grossière et catégorique, je sais) mais franchement, c'est ce qui me vient quand je nous relis.

La teneur de nos commentaires, je crois que peut être elle s'explique au fait que nous tenons absolument à bénéficier du droit à l'Indifférence (pensable mais utopique!). Malheureusement, la Société est et restera encore longtemps Tolérante (je tolère tes paroles, ta présence, ton existence ! -- Vive la tolérance, vraiment ?)

En fait, ce qui se passe me semble-t-il, c'est que le regard extérieur, la société hétéro-andro-macho-catho-centriste, autrement dit l'homophobie sociale, produit une identité (l'Homosexuel malade, soignable, a-normal...) et le regard propre, le regard de soi sur soi, autrement dit l'homophobie intériorisée (si si relisez les comentaires!) produit une identification. Jusqu'à ce jour, pour lutter contre la stigmatisation et y "échapper", les homos se "féminisent" à outrance, volontairement, geste "politique" (humour, autodérision...) pour tenter de destabiliser les hétéros et leurs idéologies homophobes issus du monde médico-psychiatrique très "sérieux" (car très puissant) d'une pensée lacanienne datant du début du siècle dernier et sévissant encore aujourd'hui (partisants refusant le mariage des homos, etc.)

Le problème, c'est que les homos qui se "féminisent" pour "rire" de soi se créent une identité "factice" qui nous fait vomir et nous replonge du coup dans la désidentification, dans le rejet du même : "les efféminés donnent une mauvaise image des "bons" homos qui cherchent à s'intégrer dans la société hétéronormée (demande droit au mariage...)

Mais arrêtons de nous leurrer : les hétéros ne nous donnerons jamais les mêmes droits et pleurer pour bénéficier du droit à la "tolérance" (on n'y arrive pas pour nous-même alors...!), à l'Indifférence, confirmer et augmente les pouvoirs psychologique, socio-politique, judiciaire, religieux, de la "Démocratie Sarkoziste" qui s'exercent cruellement sur nous.

Pourtant il est possible d'échapper à la honte et à l'orgeil d'être homo (orgeuil que nous appelons "fierté") provoqué par le rejet social, il existe une solution : arrêter de nous poser comme des individus "inférieurs", arrêter de nous inférioriser, de nous poser en victime (comme le souhaitent les hétéro-homophobes) "sous prétexte que" pour vous ou pour certains d'entre nous il s'agit d'une réalité personnele terrible à vivre. Nous réagissons comme si nous cherchions à accéder à un "niveau social", comme des colonisés face à des colonisateurs !

Au lieu de nous créer comme des fashions-vistimes, faisons simplement abstraction du monde socio-politique, tournons-lui le dos. Acceptons nous en tant qu'individus radicalement différent parce que tous dissemblables (culturelemment, socialement...) et aceptons que la "Communauté homo" est un piège posé par les hétéros pour que nous nous rejetions les uns les autres, parce qu'à leurs yeux il y a deux camps : les Normaux (les "moutons de Panurge" qui aspirent à la perfection personnelle et procréer pour perpétuer cette noble cause)et les Autres (tous les autres, les anormaux, les inutiles car non-procréateurs (les homasses, quoi!), les pervers...). Et nous même participons à cette "tolérance" méfiante à l'égard des homos (à condition qu'ils aient l'air bien sous tous rapports) puisque nous acceptons cette sacro-sainte notion de Tolérance voire de tolérance zéro !

Bref, Foucault, Barthes et je crois Sartre nous invitaient à nous ré-inventer nous -mêmes. Faisons le d'une manière à la fois radicalement positive et dans l'anonymat comme les résistants pendant la guerre. Par exemple, habillons-nous "normalement", comportons-nous "normalement" (en société seulement, bien sûr!!! pas question de renier QUI nous sommes, hein! Nous ne somes pas des Arcadiens!) avec les hétéros à tendances homophobes, mais utilisons des codes vestimentaires discrets ou un langage sympas pour nous reconnaître entre nous (comme à l'époque de Proust, l'oeillet vert...).

Servons-nous de notre imagination et arrêtons d'essayer de nous hétéronormaliser ! Soyons révolutionnaire, bon sang! Et mettons en valeur les Diversités et la Création de Soi.

Une bonne fois pour toute : nous ne sommes pas des homosexuels (terme médico-psychaitrique qui a encore du sens, rappelez-vous les réactions homophobes dignes des doctrines psy Lacanniennes lors du mariage de Bègles, en 2004, hier !). Nous sommes des Gays (ou queers ou ce que vous voulez...) mieux : INDEFFINISSABLES ! parce que l'être humain est fondamentalement et impossible à définir, à classer NATURELLEMENT.

Ouf, fini.

@ Yoplaboum : tout à fait d'accord avec ton analyse, très pertinente par ailleurs!

Sinon, je n'ai pas tout regardé, simplement quelques minutes du début . Avis :qu'est-ce que cela sonne faux! Pas simplement les répliques , sorties par des acteurs incapables de réciter, simplement réciter même pas jouer, correctement leur texte; mais même le son en lui même, que j'ai trouvé de mauvais qualité!

Une fois deplus (et dans le sens de Yoplaboum, si je l'ai bien compris): c'est précisément parce que l'environnement qui est pris nous est familier, que cela sonne faux, car on se rend bien compte que le modèle imité, les rôles endossés, ne correspondent pas à la réalité française.

Toutefois, je vous trouve un peu méchants avec ces pauvres gars : ils sont efféminés,certes; mais c'est également le cas dans la version américaine. On ne fait pas une enquête sociologique dans ce type d'émission, on cherche des gens le plus excentrique possible et on crée un éventail de clichés et de stéréotypes.

Ce n'est pas la réalité.

Totalement cliché, navrant, inintéressant. Mais de toute façon, lorsqu'on regarde ce genre d'émission, on ne s'attend pas à y trouver de la réflexion ou de l'émotion! Tout juste peut on espérer sourire un peu. Et bien là, pas vraiment tant cela est pathétique. Quel était le critère de recrutement des mecs? Vraisemblablement l'absence de neurones, la démonstration appuyée de la bêtise et des remarques follement recherchées ! Pourquoi faut-il que les médias s'engoufrent dans une représentation aussi outrancière et caricaturale de l'homosexualité? Bravo les mecs! Votre prestation ne risque pas de changer les mentalités. Cela conforte les préjugés des étroits d'esprits et nous dessert. Les gays ne se résument pas à cette débauche de connerie et de superficialité.
De plus les participants ne sont même pas crédibles dans l'image et le jeu qu'on leur demande de présenter...Bref, prions que le bus tombe rapidement en panne et nous épargne sa prochaine livraison de caricatures mal inspirées!

O_O c'est pitoyable ! Pire que la version américaine ! En plus leurs "répliques qui tuent" sont apprise par coeur Oo'
Nan mais franchement, là-dedans on trouve de la caricature, des clichés, etc ...
Ouais non mais là, je m'attendais pas à ça franchement ! C'est pire que ce que j'imaginais ! Après c'est clair que notre image est pas prête de changer avec ce genre de folles -___-
Ouais enfin bref, c'est affolant quand-même ...
Et le coups des perruques, des string à pompon O_O c'est le pire je crois !
Enfin bref, c'est ridicule ...
Même si Paris me fait rire un peu {juste parce qu'il me fait penser à quelqu'un que je connais ><'}, je trouve cette émission vraiment pathétique, pire que la version US ...
Nan mais franchement, c'est vraiment pourrit ...

Ils sont vraiment comme ça?????

Mais qui sont les responsables de la diffusion de cette émission??! Comment peut on laisser diffuser ca?? Certes il existe des gays comme ca mais ils n'étaient pas représentatifs. En France où les préjugés sont très présents et où les gays n'ont pas encore la place à laquelle ils ont droit, de telles émissions ne feront pas avancer les mentalités... Bravo...

Je partage l'avis d'Angelo (de Pitt, Toya et Nathan également). Le vrai problème c'est qu'une émission de ce genre existe, et si elle existe c'est que, malheureusement, elle a son public. Ce n'est pas l'image des gays qui en sort amoindrie mais celle de la société mondiale d'aujourd'hui, qui est en grande partie à l'image de cette émission "made in USA". Personnellement j'aime les hommes efféminés (pour être plus honnête je devrais dire: j'aime UN homme efféminé), et je suis sûr qu'un réalisateur sensible et intelligent pourrait faire un portrait attachant de chacun des participants de cette émission – derrière le masque, nous sommes tous humains, vulnérables et attachants. Mais apparemment c'est trop demander. Heureusement qu'il y a des sites comme Gayclic pour relever le niveau.

franchement,
la honte!!!!

Je vais sûrement aller à l'encontre de tous les autres commentaires, mais moi j'ai trouvé ça assez drole à certains moments, certes on sent bien que c'est surjoué (la présentation de saphir, j'avais limite l'impression qu'il y avait quelqu'un pas loin avec des panneaux et qu'il lisait ce qu'il devait dire). Après c'est bon, oui ils ont prit des extrêmes, mais en même temps à y réfléchir, la "folle" n'essai pas de se cacher, ne se soucie pas forcément de son image, c'est un peu comme s'ils assumaient leur image aux yeux de tous, qu'ils se foutent complètement de ce que les autres peuvent penser d'eux. Est ce qu'un gay qui se "soucie" plus de son image, qui n'a pas envie d'exposer sa sexualité aux yeux de tous irait dans une émission diffusée en tv sur une chaîne même pas câblée? je ne crois pas, moi en tout cas je ne le ferais pas.

Quand à ceux qui sont affligés par l'image de folle qui a été véhiculée, pourquoi ne pas aller à l'émission pour faire mieux et donner une meilleure image?

Sinon effectivement le passage de l'US au français ça fait bizarre, comme si les doublages masquaient les bruits de fond, et c'est assez "mal joué", peut être ça s'arrangera sur les prochains épisodes et peut être qu'on aura une version gay avec que des "style hétéro", comme ça tout le monde sera content.

c'est drôlement ridicule, à prendre au second voir au quinzième degré...
Ne critiquez pas autant,ils ne savent pas ce qu'ils font ! Ils se mordront les doigts tout seul de réagir comme cela devant une caméra...En attendant ça nous fait deux trois phrases cultes à ressortir dans des dîners!

@yoplaboum:je suis d'accord avec ce que tu dis
quant à ceux qui disent que ceux qui critiquent n'ont qu'a se cacher car ce sont eux les intolérants et qu'il faut proner la diversité...je ne suis pas d'accord:on ne prone pas la diversité en montrant ces 6 clichés (le "gagnant" l'est moins...mais les 5 autres...),certes il y a des gays effeminés,des gays de toutes sortes,mais justement de toutes sortes,ce que ne montre pas du tout cette émission!
moi je la regarde au 12è degré,ça me fait souvent rire,parfois moins...mais il y a des gens qui n'attendent que ça pour renforcer leurs idées reçues,et c'est sur que ça n'aide pas!
je ne pense pas etre intolérant,bien au contraire,moi je ne tombe pas dans le piège "tous pareils",mais bcp le feront parmi les hétéros...
c'est vrai que comme l'a si justement dit yoplaboum,quand ça "nous" touche(quand ce sont des français),c'est bcp plus genant de suite(cf le nombre de post pour un sujet aussi leger...)

C'est lent, super lent, tout est lent ... je rêve ou il y avait plus de rythme dans la version US ???

Beurk beurk, honte d'être gay, ils n'avaient pas de vrai mec au lieu de ces follasses....... vraiment débile et pas fier d'être gay quand je vois ça

Heu... C'est une blague non? Et ça va continuer longtemps?

nul nul nul !!

Ohlala le saphir il est tarte dites donc... Pas pire que les 5 folles qui "jouent les durs dans le bus"...

Nul.


On essaie trop de donner une autre image que celle des follasse...on y arrive mais avec çà vraiment comment voulez vous que l'on avance.
Désespérant!

je pense que le bandeau blanc et toutes epilations faciales font de saphir le pire episode de NEXT

dommage


zazou

hou nul a c*ier
bonjour l'image des gays francais
elle en prend une claque.

Ba oui ! Lamentable !
Pas crédible pour un sous , la preuve ?
Venez les voir en live à Montpellier , ce sont toutes des copines !
En vrai , elles sont aussi pathétiques !
Dommage pour la caricature... NEXT !! ;)

A cette vitesse (avec ce genre d'écervelés), ce n'est pas les droits pour l'adoption ou pour le mariage pour lesquels on devra se battre mais plutôt pour éviter que les gens nous prennent pour des dindes sans cervelle et qui n'ont que deux neurones: un pour se déguiser en poubelle et un autre pour faire fonctionner leur qu...
Cette émission est le meilleur moyen que l'on ait pu trouver pour que l'on fasse un bond de 30 ans dans le passé et que l'on nous reprenne pour des déséquilibrés sexuels.
Qui doit on remercier?

ps: message perso à toutes les personnes qui ne se sentent pas concernées par ce genre de dindes qui innondent le milieu homosexuel de préjugés malsains et de critiques homophobes; à toutes les personnes qui ne supportent pas d'être considérées comme des tafioles tout simplement parce qu'ils sont gay; à toutes les personnes qui ont été choquées par cette émission et qui pensent que l'image des homosexuels a été complètement caricaturée et "mongolisée"; à toutes ces personnes qui en ont marre d'être prises pour cible, agréssées, insultées, critiquées...
J'ai envie de dire que c'est grace à des émissions sans intérêt comme celle ci, faites et organisées par des personnes désintéressées de notre milieu, représenté par des homos (clown) à la *** qui ne montrent qu'une image péjorative de "nous"; que c'est grâce à des émissions comme celle ci que nous n'avancerons jamais (en société) et que nous poussons petit à petit notre "milieu" dans le ridicule et la honte un peu plus chaque jour.
Allez trouver un "parti" crédible et influant pour nous représenter avec l'image grotesque que l'on donne de nous.

Pour toutes les autres personnes adeptes de ce genre de show, je dis pas grand chose (vous en avez déja assez fait lol).

Aidons nous les uns les autres pour aller dans le même sens, pour avancer vers une ouverture sur notre condition d'homosexuels en France, et sachez que c'est dans nos différences (gay fashion ou non ;-)) que l'on doit chercher pour aller de l'avant (je sais que c'est ce genre de phrase cul qui ne servent à rien et que l'on oublis deux secondes aprés mais ca fait toujours plaisir à écrire)

Hé bien mossieur "je me bat pour limage des homos pour que notre condition avance"

la prochaine fois, au lieu de pleurer sur ton sort, qd ya une pub; tu tinscris, et tu remontes le niveau...

Et ca valable pour tous les cretins qui ne supportent pas detre representés que par des "folles"...

Moi je men fous, je me sens pas inquieté par ca, mais vous, si ca vous saoule, vous passez le casting, vous faites les "hommes viriles heterosexualisé", et comme ca la communauté sera representé!

si vous faites vos snobs et que vous refusez daller faire ca, vous etonnez pas quil yait que des folles!
a mon avis au castings, il y a du avoir que ce genre de personnages...

Je pense que qd ils vont faire la version parisienne, les pédés seront moins tereotypés!
enfin jespere...

Ah oui, aussi, vous pensez que limage des blondes va etre saccadée?
Paskya personne pour se plaindre de ca...

Enfin bon, tt ca pour vous dire, que les gens qui vont etre touchés par ces clichés, sotn des gens qui avaient deja des prejugés!

jai regardé lepisode avec 2 copines, elles etaient aussi scandalisés que les plus integristes dentre vous!

dc CONFIANCE!
les heterossont moins betes que vous ne le pensez!

chère équipe de gay clic, je vous salue et vous remercie pour le beau travail que vous faites

j ai une requête, ne pourriez vous pas envoyer tous ces commentaires à la chaine qui diffuse ce programme totalement dégradant ... en tant que gay, je me sens insulté ... il faut que les directeurs de la chaine le sache.
il y a là suffisemment de commentaires qui vont dans le même sens pour espérer une réaction. Nous mériterions presque des excuses .... !!

M’étant tapé tous les messages pour être certain de ne pas être trop redondant je suis d’une part épuisé, et d’autre part assez surpris par ce que j’ai pu lire …
Qui peut affirmer n’avoir jamais fait le con en société ? Soyez honnêtes, on a tous un jour joué (pas forcément la folle) pour amuser la galerie. Je sors peu, mais assez pour m’être rendu compte que n’importe quelle boite possède son lot de mecs plus ou moins folles, qui se parlent au féminin, portent des perruques ou se fouttent à poil à la première occasion. Ces mecs, j’en connais quelques uns, sont loin d’être les mêmes à la ville et à la scène ! Mettez un projecteur, une caméra et vous aurez un grand n’importe quoi, un épisode de NEXT. L’art de se mettre en scène …
Ensuite ! Euh non mais sérieusement rassurez-moi, vous ne croyez pas vraiment pouvoir trouver l’amour dans une émission de ce genre, en moins d’une heure ? Non parce que ça serait quand même assez grave … OK le speed dating a eu le vent en poupe mais faudrait quand même pas croire au père Noël ! J’espère que personne n’est dupe, le concept même de l’émission n’est certainement pas de trouver un mec, mais bien de se donner en spectacle. Alors pourquoi semblez vous tous surpris ??? Que font-ils nos joyeux amis ? Les c*** tout simplement. Un mec premier degré dans NEXT c’est la mort de l’émission ! Ca n’a aucun intérêt.
C’est sur que la représentativité des gays en prend un coup, il n’y a pas de candidats sérieux, il y a des mecs qui s’amusent. Mais si vous voulez des gays sobres, ne regardez pas une émission dont le concept rejette le premier degré.
Après je m’associe à de nombreux mecs en ce qui concerne le rythme de l’émission, c’est pas génial … Ca fonctionne beaucoup moins bien que la version US.
Sur ce je m’en vais dormir … Bonne nuit !

Sans commentaires !!!

Je suis bien fier d'être belge !

Je pense qu'il y a un gros malentendu entre les "pro" et les "anti" ici. Excepté certains commentaires (pourtant du même avis que moi à savoir que c'était à c*ier) que je trouve inacceptables de part leur violence (insultes envers les folles etc), il me semble que ceux qui sont plus "polis" sur la chose seront d'accord avec ce que je vais (re)dire.

Ce n'est pas tant que l'on montre des "follasses", "tapioles" et autres qualificatifs du genre. Non, je crois que ce qui a dérangé tout le monde (en tous cas moi si), c'est la proportion.
J'aurais trouvé tout aussi scandaleux que l'on fasse une émission avec seulement des blancs, ou seulement des chauves, ou seulement des barraqués. C'est juste le manque de diversité qui est mis en cause ici.

Des gays, il y en a de toutes sortes, comme n'importe quels autres êtres humains! Il y en a des petits, des grands, des maigres, des gros, des jeunes, des moins jeunes, des métrosexuels, des bears... et des efféminés et des hétéronormés.

Alors quoi, par souci de "révolution", il faudrait que l'on recule de 30 ans pour mettre en avant une Gay Pride dans un bus? Et pourquoi pas des freaks alors aussi! Et des queens, regardez Matthew Fashion! Mais il me semble pourtant qu'avec ledit Matthew Fashion, il y avait d'autres gars, "pas comme lui". Quand je dis "pas comme lui", n'y voyez rien de péjoratif, je parle seulement en terme de diversité.

Le fait d'assumer sa "follassitude" est une bonne chose, je ne dis pas qu'il faut en avoir honte dans l'absolu. Non, ce dont moi j'ai honte, c'est que les gens autour puissent avoir l'esprit assez limité pour faire une généralité de ce genre d'émission. Et dans cette représentation, je ne me reconnais pas !!! Je ne suis pas représenté par un modèle qui me correspondrait plus ou moins.

Et le problème soulevé par de nombreuses personnes ici, c'est justement cette opinion des gens à qui l'on essaie de faire comprendre qu'on est pas fondamentalement différents d'eux: les hétéros. Si certains avaient déjà des préjugés, comment cela peut-il changer? Et si d'autres n'en avaient pas ou peu, ils sauront peut-être faire la différence, mais ne nous leurrons pas, au fond d'eux il y aura toujours cette part de mépris de nous, parce qu'on est justement "différents" selon eux.

Désolé, mais personnellement je ne me sens pas différent juste parce que je suis homo. J'aime quelqu'un du même sexe, point barre! Ma vie n'est pas une Gay Pride quotidienne. Ou je suis fier d'être gay, non je n'en ai pas honte (pourquoi le devrais-je, je ne fais rien de mal et n'embête personne). Mais je vis comme la plupart des gens, je ne me donne pas en spectacle "parce que je suis homo".

Alors en effet, lorsque les quelques rares émissions qui représentent des homos sont diffusées, j'espère que ces émissions montreront une image "à peu près" fidèle à ce que peuvent être les homos aujourd'hui. C'est à dire, des "hétéronormés"... mais aussi des folles, des bears, des queens, et oui! Le fait de ne montrer qu'une facette, quelle qu'elle soit, ne peut que desservir tout le monde.

Comme quelqu'un l'a très justement dit plus haut, ça va être quoi avec les lesbiennes, y'aura que des camionneuses avec du poil aux aisselles, des chemises en flanelle, le crâne rasé ou la crête et un bandeau pour cacher la poitrine? Et puis elles parleront toutes au masculin, bien sûr, et raconteront avec nostalgie le jour où elles ont eu leur premier poil de moustache?

NON MAIS SOYONS SERIEUX DEUX MINUTES!

TOUT LE MONDE, mais vraiment tout le monde doit être à plus ou moins long terme représenté. Alors je vous l'accorde, c'est difficile en une seule émission. Mais ce qui ne l'était pas en revanche, c'était de diversifier un peu les candidats. Car si on ne peut pas représenter tous les styles sur 6 personnes, on peut au moins de pas caricaturer à l'excès. Et là, c'était le cas, et c'est CELA qui dérange. En tous cas, moi c'est ça qui me dérange.

Je ne méprise AUCUNE personne, aucun style. Mais j'aimerais, comme tout un chacun, pouvoir me reconnaître dans l'image donnée, et ce n'est pas le cas. Alors certes, ce n'est pas une émission sérieuse (quel euphémisme!), et ils sont là pour le show, j'en conviens tout à fait. Mais show ne rime pas forcément avec caricature et ridicule (allon allons, ce sont tous des atrophiés du bulbe!).

Je ne crois pas qu'un "hétéronormé" (arf, je n'aime pas ce terme, mais il faut bien me faire comprendre...) puisse être incompatible avec le fait de faire le show, faire le couillon devant la caméra. Sinon dans ce cas, il n'y aurait pas de Next hétéro, voilà tout! Si c'est possible pour eux, pourquoi cela ne le serait pas pour nous?!

Si demain il n'y avait aucun black, aucune rousse, aucune personne un peu grassouillette, aucune avec des lunettes, enfin bref si tout le monde devait être uniforme juste parce que c'est "de bon ton pour l'émission", nous ne seriez pas dérangés? Moi si.

Parce que le jour où il ne faut plus montrer que l'hétéro, viril, blanc, beau, jeune, catho, bien gaulé et avec un QI supérieur à celui d'une huitre (mes excuses aux huitres qui nous lisent lol), ce sera le jour où le terrorisme audiovisuel aura pris possession de tout et aura vidé de bon sens les téléspectateurs. Cela a déjà commencé, regardez le nombre d'émissions poubelles qu'on nous refourgue depuis des années. Et les gens en redemandent !! Alors quitte à subir ces bouses, autant que les gens qui y participent ne soient pas tous des débiles (utopie, quand tu nous tiens...!)

Ne nous laissons pas rabaisser ainsi à ce que ne nous sommes pas (c'est à dire uniformes et idiots). A la télé comme ailleurs, il faut une bonne fois pour toutes que les gens intègrent définitivement que la seule chose qui nous différencie d'eux, c'est notre vie amoureuse, et c'est tout !!!

Après 138 messages concernant l'intérêt TOTALEMENT, COMPLETEMENT, ABSOLUMENT et DEFINITIVEMENT relatif de cette émission dégueulatoire (quel euphémisme intersidéral, grand comme une galaxie !), et bien avec le mien ça fera 139.

Moi je suis surtout épaté par le fait qu'on trouve + de 130 commentaires sur un sujet marrant mais superficiel, alors qu'on en trouve jamais + de 30 sur un sujet plus sérieux.

Mouai ! je m'attendais à mieux que ça !!!
C'est un peu limite ! Et ça fait un peu plagia de la version américaine en un peu plus coincé ! Et les décors sont pas supers ! De plus que c'est un peu mal tourné !

Pour moi, le pire, ce n'était pas les boas, mais les cigales! Vous vous rendez compte? ILS ONT MIS DES CIGALES DANS "NEXT"!!! Ca devient vraiment n'importe quoi, la télé!

OH MY GOD!!! Mais les gays en France ne sont pas tous comme ca j'éspère...

Je rejoins completement Sylvain...
C'est évidement affligeant mais si cela provoque autant de comm, c'est peut-être parce que vous en connaissez plein de comme ca, peut-être même en faite vous partie sans le savoir, peut-être avez vous des amis comme cela mais vous l'acceptez.
La, bizarement avec un regard extérieur cela devient honteux etc...
C'est toujours facile de critiquer (exercice souvent maitrisé dans le milieu)...
Pour moi cela est ni plus ni moins bien que la version gay américaine, c'est du même acabit.

Heureusement que le ridicule ne tue pas...

Pire en français!!
Une pâle caricature de la version américaine!
Même pas drôle!

pauvre de nous ... merci pour le casting de folles ... nul

De vraies pouffes en représentation. Ils auraient du montrer les scènes où elles se sont vraiment fracassé la tronche sur le parcours raid. Le reste? Aucun d'entre-eux n'est mignon (le charme on oublie..), ni vraiment subversif (c'est quoi ces soit-disant mecs dont le prénom est "Paris" ou celui d'une pierre "précieuse"...?)

Je suis d'accord! c'est nul, encore pire que la version US. Ok ils ont pris les vraies caricatures mais bon faut pas les descendre a ce point! connaissant des personnes ayant fait l'emission, ils ont un textes a réciter (ouais c'est clair ça se voit pas du tout!!)

@ LELODAV

A te lire, je découvre que :

- tout gay qui parle de lui au masculin est un homophobe refoulé ;

- tous les homosexuels sont efféminés ;

- que tout gay ne souhaitant pas se faire traiter de tapette est le produit inconscient d'une société hétéro-andro-macho-catho-centrée (car il est bien connu que jamais un macho n'a un jour qualifié un gay de tapette) ;

- un gay qui se féminise, c'est très déstabilisant pour un hétéro ;

- réclamer le droit au mariage (c'est-à-dire à la reconnaissance par l'Etat d'une vie de couple) est une attitude hétéronormée ;

- réclamer le droit au mariage homo renforce le sarkozysme ;

- l'égalité des droits est utopique et impossible ;

- ceux qui se disent fiers d'être homos se pose en individus "inférieurs" ;

- faire abstraction du monde socio-politique est possible et souhaitable ;

- la "Communauté homo" est un piège des hétéros, donc pour y échapper il nous faut des codes pour nous reconnaître entre nous (!) ;

- le communautarisme est révolutionnaire.


Je ne crois pas avoir déjà vu un tel concentré de condescendance, doublée de mauvaise foi, d'affirmations gratuites et de préjugés. Est-ce un reniement que de ne pas vouloir se marginaliser ?

Tu ferais bien, toi aussi, de te relire !

Pas manqué, le frangin et moi on c'est bien poilé, le seul garçon qui valait le coup (du moins en avait l'air) c'était celui qui se faisait total c*ier dans le bus, surtout au moment où ils ont sortit les perruques, pour le reste ce qui est marrant dans next France, c'est les accents, nan je suis pas moqueur ^^.

Sinon c'est une manie assez spéciale de parler aux autres en utilisant le féminin, c'est censé être des mecs, c'est un coté du milieu gay que je saisi pas du tout :s

Tant de com pour une emission si pourrie, le but est atteint, faire parler, et à l'occasion npis monter les uns contres les autres ( c'est une image,lol).

BB antoine, j'adore ton post je le connais presque par coeur.

Hay dios mio....

Hummm.... est-ce que t'aime t'envoyer dans les aires avec moi o_O ?!Tu connait pas Paris cheri ! Ouai , c'est celle dont je me mefie le moin .... oh le klash XD .
On le voyant , il m 'as fait pensé a Chucky ... et donc voila quoi ... , genre il savait meme pas quoi dire XD.
Je trouve que pour une premiere ils pouvaient faire mieu , que des folles XD .
Je sais pas quoi dire car entre une depression et un fou rire je sais pas en placé une , XD .
Vive l'image des homos ....
Bravo Virgin , bravo !!!

Et bien moi je ne me sens pas visé par ce genre d'émissions, de toute facon je doute que le francais moyen, "l'homophobe" de base regarde ce genre d'émissions, alors avant de s'emballer dans vos grandes phrases, pourquoi ne pas d'abord vérifier la cible de ces emissions ? perso, mes amis heteros regardent ces emission (moi de même) adorent ces emissions, et n'en sont que plus gay-friendly, au moins nous ne faisons pas peur mais rire...
Bref, c'est certe un peu lamentable, mais pas bien méchant à mon goût...
Bien à vous !

"Et sinon tu aimes les voyages ?? ohh c'est trop fort, j'adore voyager..."
[...]
"Et le soleil tu l'aimes le soleil Humm ??? Putain on a trop de trucs en commun..."

Sinon effectivement : "Il a comme du sperm dans les cheveux, il va se faire Nexter !!!" Ca c'est de la réplique culte.

Ca fait peur ! Next en mode grosses dindes, idiotes, dépourvues d'humour sans aucune prédisposition pour la comédie... Au delà de l'affliction, cette pathétique caricature donne envie de vomir !

@NEXT
Bien parlé, je suis tout à fait d'accord!

HaAaaAaN ! Que des folles ! >_<

Quel horreur !!!!

Pourquoi des que l'on parle de gay ,on pense à des grosses folasses !!!!
C'est vraiment qu'un sale préjugé et on peut dire que ce genre de personne ne facilite pas les choses !!!

en quelque mots disons NExt !!
Meme bla-bla est plus drole !!


ps: désolez pour les fautes d'orthographes .

Franchement quand je vois ça, j'ai honte de faire partie de la même communauté que ces choses, je comprends les hétéros qui ne veulent pas avoir à faire à nous. Quand on pense que certains hétéros ne voit que ça en nous et on leur en rajoute. Parce que c'est beau de prôner la tolérance, mais si on veut changer les idées des gens, il faudrait peut-être réfléchir à l'image qu'on veut qu'ils aient de nous. Et ce genre de programme, qui en anglais est diffusé sur une chaîne international à large audience, ferait plutôt du tord à notre cause….

ben dis donc, je viens de lire la totalité des comentaires et après avoir été surpri, je suis maitenant choqué. T'as raison Mariusz et je ne pensais pas que les homos pouvaient êtres aussi peu tolérent entre eux.
Ohh les mecs, ça n'est qu'une emissions de télé (pas génial pour ça je crois que l'hunanimité est lévé)mais ohh.
A vous lire j'ai l'impression que vous n'avez pas suivi le caractère volontairement exagéré de cette emissions.Il n'y avait qu'a regarder les deux premier épisode pour prendre la mesure. Je l'avoue j'ai du exploser de rire deux ou trois fois surtout sur la partie des blondes sacadées et de l'autre avec son strousmzfs...mais après 2 épisodes de pure lourdeur je m'appretais à zapper jusqu'au moment ou j'ai reconu jamay...(sacré gros drageur va)
Donc evidement la curiosité m'a laissé regarder jusqu'au bout et franchemnt mise à part une ou deux remarques un peu dure lol du genre "il s'est coiffé avec du sp*rme"mdr...Il n'y a pas de quoi en faire un fromage.

Et j'ai vu certain ( sur ce forum)dire à d'autres "allez y au casting pour mieux nous représenter". Mais je pense que vous pouvez oublier l'histoire car le choix de chacun des postulants est bien cilblé _ c'est de la dérision tout ça, du debut à la fin, homme, femme, homo comme hetero confondu. Cela s'apelle de la téléréalité et tout est bon pour faire parler de son emissions.....

Bref je sais que mon message va vite se noyer dans la masse mais je voulais quand meme vous laisser les impressions d'un hetero un peu choqué par la réactions de certains homos.
Comme dirais ma copine "il faut se detendre l'*nus"

bonne nuit à tous, il est tard alors desolé pour les fautes.

C'est horrible, les français n'ont pas le sens du show que les américains ont, du coup tout est moins bon quand on essaie d'imiter. En plus ils sont tous tré trés laids, mais trés trés c'est horrible, je suis complètement anéanti... Je pars m'installer à l'étranger en laissant la France dans un état de cauchemard.

Fan de Next made in US j'ais été moi aussi plus qu'extrêmement déçut, en effet le grand avantage de cet émission comparer aux autre étais de présenter tous les gays et pas seulement une seule partie d'entre eux. Je pense donc que next made in France n'aide vraiment pas la cause LGBT et ne fait que renforcer les caricatures déjà existantes dans ce pays.
De plus c'étais totalement ennuyeux.
Carton rouge donc a cet étrange version de NEXT qui de plus, certainement due a sa médiocrité, accuse des résulta d'audience assé médiocre (audience comparable pour les deux 1ers épisodes puis celle ci chute dans les 5 premières minutes du 3eme épisode)
(Audience instantanée FreeBox constaté)

Putin je suis choqué.
Comment voulez-vous quoi soit accpté par
les Hétéro en montrant des extemes qui servent de caricture du gay.
Je suis franchement dessus.
Sans déconner ça me fais quelque chose.
Je le prend même pour un affront pour les homo.

Pitoyable

MDR!! ce Next made in france est à la hauteur de ses homologues américains, tout aussi ridicule et caricatural, j'adore! Pourtant les folles hystéros ce n'est pas mon style de mec mais, faut avouer, c'est bien drôle par moments... Rien ne sert d'y chercher une vitrine de la vie gay, n'y d'espérer y trouver son futur mec, c'est un spectacle de guignols qui ne prétend à rien d'autre. Ne manque plus qu'un next gay france avec des mecs bodybuildés et dénudés pour retrouver le côté voyeur de l'émission. Merci, en tout cas, à ces 6 jeunes filles de s'être prêtées au jeu pour l'amusement de tout le monde.

MADRE DE DIOS!!!!! POUR UNE FOIS QU'ON FAIT PIRE QUE LES AMERLOQUES REJOUISSONS NOUS! lol

Mouais, bof....
Vaut mieux en rire que d'en pleurer.

Moi je dit: NEXT...

tout simplement dégradant pour la communauté gay -_-' c'est abérrant de supidité

Je suis d'accord sur le fait qu'il faille un peu exagérer l'émission mais là c'est beaucoup trop,je souhaite sincèrement que la prochaine émission version gay sera moins dégradante pour l'image des gays.
Je suis désolé mais j'ai beau être gay je ne parle pas de moi au féminin et je suis un mec, UN VRAI !!! :-D
Certes on est tous différent et on doit s'accepter tel quel mais bon sang, enfermez moi ces follasses looool !!!!

Pfff, 3 choses :

- Next est sensée être une émission de divertissement, or la version française ne m'a en aucun cas diverti : on s'ennuie ferme, qu'est ce que c'est lent, je me suis forcé à ne pas arrêter de regarder, pire à ne pas m'endormir (ZZZZzzz) si je voulais donner mon avis ensuite !

- Cela sonne faux : dans la version US les candidats sont crédibles, et semblent ne pas jouer de personnages, ici, c'est une catastrophes (non mais j'étais outré LOL !), il aurait au moins fallu engager de bons comédiens (à défaut de trouver de réels participants !)

- Quel bel effort de la part de la prod pour la diversité dans le casting de l'épisode !!!! Non mais (sans vouloir être désagréable ou quoi que ce soit) on ne peut décemment pas dire que ce groupe soit représentatif de l'ensemble des gays !

En espérant que le niveau remonte au cours des épisodes (en y réfléchissant je pense que la prod a voulu faire un épisode un peu (beaucoup ?) "too much" pour attirer l'attention sur le programme, mais que cela tendra peu à peu vers quelque chose de plus plausible) ;)

J'adore...la voix off !!! Le reste (comme beaucoup l'on dit) est affligeant. Qui aurait pu croire qu'on ferait pire que les américains ???

Oh mon Dieu, C'est tellement nul, que je n'arriverai jamais à regarder cette idiotie jusqu'au bout...

C'est incroyable ce que ca sonne faux...

HEEEEEEELP...

FRANCHEMENT : il fallait voir la version gay diffusé le 18 janvier, bien mieux que celle ci. le candidat ressemble a un mec au moin et non un trav comme Saphir. Il remonnte la cote surtout en precisant qu'il cherche un mec et non un princesse. heureusement cet épisode laisse montré des discour intélligent entre le candidat et le pretendant. le gars au tatouage etait tres charmant dommage que le celibataire ne l'ai pas gardé. en tout cas etre pd ne veux pas dire effeminé dieux meric le deuxieme episode remplace le premier a ce niveau. Pour la version 1 il aurait du faire une version travelotte.

C'est vrai que ca sonne un peu faux au début,que ça sent un peu le réchauffé..
Mais les mecs faut PéTER un coup, moi j'ai juste vu des mecs qui se prenaient pas au sérieux, et ça m'a fait pisser de rire!!!!
AAARRRRFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF
ENCORE!!!!!

Oh my god! Quand Saphir ouvre la bouche, la ***** qui en sort me fait penser aux vidéos improvisées que je faisais quand j'avais douze ans avec ma soeur. Je suis même quasiment sures qu'on étaient meilleures! M'enfin! En tout cas, concernant la féminité et l'exagération des homos... je ne dirai rien parce que les jugements me gavent, que les hétéros dans ces émissions ressemblent pour les mecs à des ours machos mal dégrossis et les filles des grosses pouffes donc bon, ça change pas grand chose. La voilà l'égalité, ceux qui participent sont tous des crétins!

STEREOTYPES !! dsl mais c ça qui nous tue !! ça fait c....
celui qui gagne à l'air "sympa" mais c'est tout ...
^^

Mon dieu mais ils n'ont pas honte de se montrer mdr! Là encore on assiste au stéréotype du gay! ça m'enerve! Enfin... Je suis fier que mon cheri et moi ne sommes pas comme ça!!

Ahah! Non, mais ce sont des acteurs, rassurez-moi...

beurk (bruit de vomis)
Il y a vraiment juste des gay é'fille'miné dans la vie :S

pour repondre a pitt78 c'est la chanson trick me de kelis

franchement dans next c'est vraiment les pires des gays qui passent..., bon fou rire quand même, mais j'ai vraiment honte pour eux malgrès tout...

beuuuuuuuuuuuurk !!!!!!!