Voici une pub qui nous fait prendre conscience des risques liés aux nouvelles technologies ! La pub est en anglais mais facilement compréhensible... ;-)
Pas mal ces lunettes Oakley + oreillette Motorola ! Les garçons aussi d'ailleurs ! ;-)
Eueuh vous êtes qui vous ??
Mais partez,partez...!!!
Bravo à toi gayclic pour nous cmmuniquer ce brin d'humour et de sérieux quotidien qui manque dans la Presse écrite, vous ne trouvez pas?
Ouai jla trouv un peu homophobe cette pub...
- Maintenant que j'y réflechis, ça me fait penser à la pub horrible pour M&M's qu'on peut voir au cinéma en ce moment avec le mec qui croit attraper des M&M's mais a en fait posé sa main sur le "paquet" de son voisin au cinéma. Les deux ont alors un regard très crispé, l'auteur du geste malencontreux essuit même sa main, l'air horrifié. Je trouve vraiment limite et pas drôle du tout.
Ceci dit, je ne trouve pas que cette pub soit homophobe : ils auraient pu faire la même chose avec une nana, mais deux mecs, ça frappe plus les esprits. Au contraire, je trouve que mettre un mec qui en invite un autre, c'est assumer d'une certaine façon notre côté technologique (même si c'est cliché) et surtout ça permet de faire progresser la cause... l'autre mec ne lui casse pas la gueule, il se contente de l'ignorer !
Bisous, a bientôt, pardon, je me suis permis...
"je ne trouve pas que cette pub soit homophobe : ils auraient pu faire la même chose avec une nana, mais deux mecs, ça frappe plus les esprits."
Premier point: Oui deux mecs ca frappe plus les esprits mais ils n'auraient pas fait cette pub avec une nana parce que justement ca n'aurait pas frappé autan: ils jouent sur un tabou de société et ne le mettent pas en valeur... Pour pouvoir penser justement ke ca chok plus les esprits il fo deja avoir une idée homophobe: en effet, il faut se figurer ke l'homosexualité n'est pas au même plan que l'hétérosexualité.
"Au contraire, je trouve que mettre un mec qui en invite un autre, c'est assumer d'une certaine façon notre côté technologique (même si c'est cliché) et surtout ça permet de faire progresser la cause..."
Alors si le but était de faire progresser la cause... parce que d'un point de vue marketing de notre cause: ne pas la placer sur le meme plan ke lhétérosexualité fai deja mauvaise pub: des le depart c inacceptable pour moi: penser que lhomosexualité chok plus ke lhétérosexualité est vérifiable certes, c'est un fait, mais d'un point de vue marketing c'est un fait à gommer et kil vo mieux ne pas afficher ou renforcer. Il aurait mieux valu justement pour notre cause ne pas ridiculiser l'homo et ne pas laisser penser une seconde ke lhomosexuel n'est pas au meme rang que l'héterossexuel. C'est utopique oui et tant mieux c lidéal du markéting: valoriser ce quon défend: Cette pub ne sert définitivement pas notre cause.
"Au contraire, je trouve que mettre un mec qui en invite un autre, c'est assumer d'une certaine façon notre côté technologique (même si c'est cliché)"
Assumer notre coté technologique? En effet tu poses un gros cliché sur l'homosexualité. Même s'il est vrai ke pas mal de gay aiment le Hi Tech on ne peut pa en faire une généralité comme ça... C'est réducteur...
Ca revient aussi à lier la sexualité d'un individu à ses goûts pour le Hi tech... tu ne m'en voudras pas de ne pas comprendre tout de suite le rapport.
Ce cliché que tu ressors aussi sec je pense qu'il reflete ta façon de faire le lien entre les choses: tu repren pt etre facilement les clichés a ton propre compte assez facilement... Ca explikerait que l'homophobie de cette pub ne te chok pa... C'est acceptable pour toi... (paranthese, je trouve que beaucoup d'homo, face à une société hétérocentrique se font "implanter" des schémas hétérocentriques, voir homophobes très facilement... De facon générale...)...
"l'autre mec ne lui casse pas la gueule, il se contente de l'ignorer ! "
Là tu y vas fort... Tu vois ce que t'as envie de voir, t'es plus trop objectif: l'autre mec n'a pas besoin de lui casser la gueule pour déclarer ke la pub est homophobe... L'homophobie n'est pas que ça... elle peut etre tres fine aussi... ici il ne lui casse pas la gueule mais il le fuit avec dégout (nan il ne l'ignore pas, il se casse) (regarde bien encore une fois) il sécarte de lui comme s'il avait la peste. Ca c'est un geste homophobe. Je ne crois pas que pour définir un geste homophobe il faille faire un bilan médical d'une éventuelle victime lol, je pense que tout acte ki témoigne du mépris, de la condéscendance, du dégout, une idée de supériorité ur l'autre, une idée selon lakelle lautre devrait avoir honte de ce qu'il est est un acte discriminatoire: ici c'est le cas et il s'agit bel et bien, d'homophobie.
Cette pub ne défend pas notre cause mais humilie un gay de plus par un hétéro qui LUI dispose des dernieres lunettes à la mode... Notre homo est bien ridiculisé de par son mank dobservation mai avant tou parce qu'il est gay... C'est navrant
Trp marrant, mais c'est clair le gay est trp sex... j'aurais aimé etre ds la piscine moi aussi
il s'agit surtout de montrer une situation de gêne réciproque claire, qui est provoquée d'abord par le fait que tu crois qu'on te parle alors que pas du tout (çà t'es jamais arrivé de croire qu'on te salue, de répondre et en fait c'était pour quelqu'un derrière toi ?)!
et pour accentuer la situation, il fallait mettre une "évidence", et là c'est vrai, il fallait montrer un rejet, mais çà aurait pu aussi être une moche à la place de l'homo. Et pour moi c'est moins insultant que çà soit un homo parce que si le gars est hétéro, il aime pas les hommes c'est tout (il choisit pas, comme pour les homos), alors que si çà avait été une moche, çà aurait été un jugement sur son physique, alors qu'il aime les femmes !
Bref tout çà pour dire que oui, y'a rejet, degout je ne pense pas ...
et je t'accorde que si hétérosexualité et homosexualité étaient sur un pied d'égalité, il y aurait une 2ème pub où un hétéro se prendrait un rateau d'une homo "à lunettes" !