Samedi, L'Effet Papillon diffusé sur Canal +, a consacré l'un de ses reportages à l'homophobie en Italie, où 19 assassinats d'homosexuels ont été recensés en 2009. Les journalistes de l'émission sont notamment allés à la rencontre de Dino, un jeune italien poignardé à Rome l'été dernier alors qu'il sortait d'une boîte de nuit, et de Gustav et Luca, dont GayClic vous avait déjà parlés en janvier 2009 à l'occasion de la diffusion de leur documentaire sur ARTE. L'Effet Papillon s'est également intéressé aux groupes catholiques d'extrême droite homophobes italiens, adorateurs du pape Benoît XVI...
Pour voir la vidéo sur le site de Canal +, cliquez sur l'image ci-dessous. Le reportage commence à partir de 12'30, alors faites glisser le curseur ! ;-)
En France, ces dernières semaines, des initiatives individuelles dont le potentiel d’influence collective est important, comme le Baiser de la lune ou les kiss-in, ont suscité de vives réactions homophobes. Le caractère lumineux de ces initiatives individuelles agite les fonds sombres de notre société ; et les éléments, les contenus qui se manifestent peuvent nous donner l’impression que ces derniers temps, on assiste à une sorte d’obscurcissement de la conscience collective. Le fait que le kiss-in de Notre-Dame n’ait reçu qu’un éclairage médiatique partiel illustre cette situation en demi-teinte, entre ombre et lumière. Elle montre les résistances socio-culturelles et populaires à trancher clairement sur le conflit entre religion et homosexualité, et plus généralement entre homophobie et homosexualité. La bonne nouvelle c’est que plus ces conflits sont médiatisés et que la lumière est faite sur l’homophobie, plus la connaissance populaire progresse à travers les débats suscités. Avec le recul de l’ignorance, on peut espérer que l’homosexualité soit finalement mieux comprise et intégrée au bout du processus.
"la vérité sort de la bouche des enfants"...
Il aurait du modifier :
"Ma vérité que j'ai inclue à mon enfant est sorti de sa bouche."
Très judicieux! Fort éclairé.
A ton analyse, je ne peux qu'ajouter quelques petites remarques:
> On ne demande pas à Benoît XVI de cacher sa "préoccupation" - pas plus qu'on ne demande à l'héritière Mussolini de devenir pédé...
(mais ils se prennent pour qui?)
> A M. Giovanardi, en charge de la Famille dans la péninsule, je répondrais que si tout le monde était sous-secrétaire d'Etat, tous mourraient de violence et de faim.
Ce n'est pas grâce aux ministres & sous-ministres que la civilisation se perpétue, ça se saurait !
> Pour le pdt des "Milices chrétiennes" (tiens, tiens ? - avec pour emblème l'insigne du Sacré-Coeur!), il répond avec assurance qu'"il aiderait son fils DE TOUTES SES FORCES à redevenir normal" - s'il DEVENAIT homosexuel, selon la question d'un journaliste très inspiré par son sujet, ou assujetti aux idées de son interlocuteur...
Cette notion d'AIDER PAR LA FORCE est tout sauf nouvelle! (mais ça on le savait).
Et quand le commentateur exaspérant affirme que "c'est parole d'évangile qui trouve écho dans la Droite et l'Extrême-D. etc." on sent bien l'amalgame à la mode!
Les Evangiles n'ont JAMAIS condamné les homos.
Un petit aparté sur ce "Sacré-Coeur": à l'origine symbole vendéen de la résistance cléricale et royaliste au Pouvoir laïc, il "met l'accent sur les concepts d'amour et d'adoration voués au Christ."
Il "symbolise le pouvoir transformateur de l'Amour"...
Si on ne détenait pas de preuves de la parano de ces 'saintes gens', en voici!!
>> Pour en finir, et cesser de nous bercer d'illusion: Mussolini (le grand père de l'autre) se prénommait BENITO.
- Benito? ça ne rappelle rien à personne?
Je ne crois pas au hasard.
Il s'appelait (déjà) BENOÎT!
Personne ne se réveille un beau matin en se disant "- Tiens je sais pas quoi faire aujourd'hui c'est tellement valorisé jvé etre homo!" ou hétéro ou bi.
Sauf que ça n'est pas "privé" pour des hétéro de s'embrasser ou de se tenir par la main par exemple, dans la rue.
Benoit 16 ne calme pas le jeu c'est sur...et honteux. Il ne dit pas de tabasser ou tuer les textes religieux s'en charge et pas mal de ses lieutenant en particulier dans les pays "totalitaire" invite franchement à le faire ou même pour d'autres religions qui sont l'état ou si proche que c'est quasi égal, le font carrément.
Ne rien faire c'est faire quelque chose: rien.
C'est une position.
Totalitaire.
Sectaire.
Obscurantiste.
Haineuse.
Ca n'est tout bonnement pas le message de dieu.
@Nicanor : oui, on commence à avoir l’habitude de leur réthorique du genre : "si tout le monde était homo, l’humanité s’éteindrait" à laquelle on peut répondre par exemple que si tout le monde était curé (ou n’importe quelle autre catégorie sociale), l’humanité s’éteindrait aussi. On peut facilement exposer l’absurdité de leurs arguments et il est toujours très utile de les démonter publiquement. Ça fait avancer les choses.
Sinon, c'est pas nouveau, mais ces reportages sont toujours affolants... Nous ne sommes pas en Irak ou en Iran... nous sommes en Italie, en plein milieu de l'Europe! brouuuu -vague de frissons- Justement, l'Europe ne peux rien fire contre ça?
Pas disponible dans votre pays...
Ooh, tu es jaloux!
Il n'y a pas lieu de l'être.
Nous faisons les mêmes constats...
Ce sont les projections qui diffèrent, souvent.
Nous nous connaissons maintenant assez pour le savoir.
Continuons de débattre!
C'est sain, c'est bien.
Nous avons désormais de bonnes bases d'échange et ne sommes pas a priori si éloignés qu'il n'y paraît.
Reçois l'expression de ma sympathie :-p (du passé, faisons table rase, bâtissons !!)
Les homos sont trop gentils avec la droite homophobe et avec l'Eglise catholique !
Il suffit de lire la bible !
" Que celui qui couche avec un homme comme on couche avec une femme qu'il soit MAUDIT que son SANG retombe sur lui "
C'est un encouragement à la violence homophobe , pas étonnant que dans un pays aussi catholique que l'ITALIE , l'homophobie soit si répandue .
BERLUSCONI BENOIT 16 BASTA !
Je sais que la réputation détruit le sens de ce que je dis. La recpetion est mauvaise... sniffff! Pourtant j'ai des choses intelligentes à dire moi aussssssi!
Quand deviendra-t-il enfin adulte et finira-t-il de croire aux légendes de la bible et du coran chargées de le rassurer comme un enfant qui a besoin de son doudou pour dormir ou qu'on lui raconte une histoire avant d'aller au lit ?
j'y crois ! et je vous fais plein de bisous pour cette douce ambiance, en particulier à Choupinou gayclic (ben oui, j'en profite juste un peu... pas grave, hein !)
Le passage que tu cites se trouve dans la deuxieme partie du lévitique, parmi de nombreuses lois comme "porter des habits faits de matieres différentes est une abomination" "les fruits de mer sont une abomination" etc. Ces lois s'appliquent SEULEMENT aux Docteurs de la Loi et aux prêtres du temple, c'est a dire aux "rabins" de l'époque. Plus personne, meme les juifs les plus orthodoxes ne suit les lois du lévitique et certainement pas les Catholiques, qui depuis la nouvelle alliance, rejette ces lois. Dans Luc, Jesus dit a un paysan qu'il a le droit de travailler un jour de Sabbat s'il le souhaite, parce que la nouvelle alliance le lui permet.
Les catholiques suivent (enfin, sont sensés) suivre l'enseignement de Jesus Christ et rejetter en bloc les lois absurdes du lévitique.
Tu fais autant l'amalgame que les catholique intégristes, qui citent ce passage sans meme savoir a qui il s'adresse.
A aucun endroit la Bible ne condamne-t-elle ni l'homosexualité ni l'acte homosexuel pour le commun des mortels. Les passages généralement par les extrémistes sont le plus souvent mal traduits et mal interprétés. Il n'y avait meme pas de mot en grec pour désigner l'homosexualité telle que nous la connaissons aujourdhui.
Pourquoi les catholiques les plus ardus persistent et signent dans leur condamnation de l'homosexualité alors qu'ils ont abandonné toutes les autres lois du lévitique, je n'en ai aucune idée. Mais m'est avis que s'ils pouvaient tenir le meme genre de propos sur les noirs, les femmes ou autres, ils le feraient.
A chaque époque son bouc émissaire.
Meme Constat que des gaycliqueurs précedents, pendant que l'on informe, éduque et rend visible l'homosexualité auprès de l'opinion, l'effet pervers de cette démarche ce fait sentir par une brusque et proportionnelle poussée d'homophobie.
Il est là le probléme,il y a des lois contre l'incitation à la haine raciale,alors pourquoi ne pas faire une loi contre l'incitation à la haine homophobe,car dans ce cas les homos Italiens pourraient attaquer l'église et ses propos qui incitent à la haine,je suis certain que des juristes compétents pourraient s'y mettre.
PS "Frocio", insulte que tout Italien se vois adresser avec une fréquence inversement proportionnelle à sa "masculinité" mais dont personne n'est épargné, n'est absolument pas équivalent à "PD" qui en Frnace a été repris par des homosexuelles eux-mêmes malgré qu'il soit historiquement et étymologiquement inapproprié.
C'est toujours un insulte est personne ne pourrait imaginer l'employer pour soi ou sa communauté.
J’exprime bien sur une opinion personnelle et je veux espérer que ce que je décrit ne soit pas vrai partout.
Elle exploite l'ignorance des pauvres.
L'Italie a l'air de revivre la veille de la seconde guerre mondiale,avec sa crise,le racisme(les juifs), Mussolini et ses relations avec l'église etc...
Mettez vous dans la tête que la bible a été écrite par l'homme,et tout ce que touche l'homme est sali,tourné à son avantage,comme le téléphone arabe.
Fo que berlusco vire et que la gauche s'installe...
Le fait de se réfugier derrière la religion est par ailleurs quasiment un réflexe chez les Italiens, POUR QUE RIEN NE CHANGE, quand cela risque de changer. Mais c'est dès lors un autre débat.
Enfin, je voudrais rectifier une petite erreur, en Italie nous appelons le pape BENEDETTO SEDICESIMO et non pas BENITO !!!
Bacioni a tutti.
Je ne suis pas bon italianisant, cependant il me semble que "Benedetto" (= "Bénit"), pourrait être assimilé à "Benito" (une inflexion?)
Dans les deux cas, le seul équivalent français est "Benoît" ; il existe en provence le prénom rare "Béni".
Ceci dit, ton commentaire est très lucide!
Bacioni. Gros bisous d'un voisin (eh oui, frontalier!)