Quand le mariage gay s'invite dans le concours Miss USA 2009

Bien fait pour miss California! Et pourquoi elle mêle Dieu à un concours de beauté? Ça na strictement aucun rapport! Les américains et leur religion qu'ils sortent sans arrêt, mais san pour autant respecter. C'est déroutant. Le pire dans sa réponse c'est qu'elle dit qu'elle s'oppose au mariages/unions et persones de même sexe uniquement car c'est l'image que ses parents lui ont transmis. Elle ne peut même pas se forger sa propre opinion en utilisant de meilleurs arguments! Pauvre fille, elle me fait pitier!
Et lorsque vous citez qu'elle dit que c'est à cause de sa réponse qu'elle n'a pas gagnée, je trouve cette confiance démesurée sans intérêt. Comment peut-elle être certaine que Miss North Dakota n'aurais pu être LA Miss USA si elle avait une à répondre à une autre question. J'espère qu'à l'avenir elle fera preuve de plus d'ouverture d'esprit.

Bah dommage, elle était plutôt jolie comme fille, puis elle n'a rien dit de tellement grave, enfin c'est pas pire que ce qu'on peut lire sur certain commentaire vis à vis de Thomas.

@Myrt

Jolie ? On dirait une poupée Barbie.

Si sa défaite est le resultat de son opinion sur le mariage gay c'est plutôt rassurant,remarquez qu'elle se référe à dieu,et comme je l'ai toujours dit,la religion à été inventer par des réacs homophobes et le pire est que beaucoup de croyants sont assez bête pour croire les bêtises intolérantes qu'ils lisent dans la bible,le coran ou la thora..

Souvent, TRES/TROP souvent imbuvable, pour une fois Perez Hilton est parfait dans son rôle "d'agitateur"( du futile intersidéral !!!) gay pour mettre ses pieds dans le plat. Quant a cette fille et son faux air de Donna Martin-Tori Spelling-Beverly Hills 90210, ou la la, le naturel est la seule victime dans cette jeune femme qui respire l'artificiel par tous les pores de sa peau ! C'est effrayant !

@ Juno on dirait une poupée barbie, c'est vrais mais pour tous te dire les mecs sur lesquels vous bavé dans les sexy Sunday ressemblent souvent a des Ken (le mec de barbie lol).
Donc on peut dire qu'elle est jolie.

"C'est formidable de vivre dans un pays où on peut choisir entre un mariage hétéro et un mariage homo, mais pour moi, un mariage devrait être entre un homme et une femme"... Euh..? Et elle trouve qu'avec ça elle a répondu à la question posée? Elle ne prend pas position et manie la langue de bois. Si elle était cohérente avec ce que son éducation lui a inculqué comme "valeurs" elle ne devrait pas trouver formidable de vivre dans un pays ou on peut "choisir" entre un mariage homo et hétéro. Elle a voulu jouer sur les deux tableaux, se montrer à la fois ouverte et conservatrice. Au final, elle a dû déplaire au deux visages de l'Amérique...

OK, la question était difficile. Le consensus est impossible. Cela lui a sans doute coûté des voix gayfriendly et conservatrices. Mais qu'elle ne vienne pas prétendre après coup qu'elle est fière d'être restée fidèle à elle-même! Sa réponse était hypocrite et non assumée dans un sens comme dans l'autre.

C'est bien la preuve évidente que les prières ne servent à rien puisque dieu n'existe pas .
J'avais cru qu'elle était pour le mariage gay en lisant un blog américain . Je me suis trompé .
Enfin cette pauvre fille a des excuses , elle a subi un lavage de cerveau religieux .
Heureusement les mentalités évoluent puisque d'après un sondage les habitants de New-York soutiennent majoritairement le gouverneur de l'Etat qui va déposer un projet de loi pour ouvrir le mariage aux homos .
De même le directeur de campagne de MC CAIN vient de déclarer qu'il était pour le mariage gay tout comme la fille de MC CAIN .

En IRLANDE , une union civile est en projet , 600 gays ont manifesté contre ce projet en réclamant le même MARIAGE pour tous .

En ITALIE , un couple homo de Venise a porté plainte pour discrimination parce qu'on leur a refusé de se marier . Leur plainte est en justice .

Même chose en France où caroline Mécary , l'avocate des mariés de Bègles a déposé une plainte auprès du conseil européen des droits de l'homme . La plainte est considérée comme recevable , c'est un bon signe . La France pourrait être condamnée à reconnaitre ce mariage .

C'est une plainte en justice qui a permis d'ouvrir le mariage aux homos en Afrique du sud . Comme la constitution sud africaine interdit les discriminations , le parlement a été obligé d'ouvrir le mariage aux gays .

Et il y a la suite! Perez a demandé à Britney via Twitter ce qu'elle pensait du mariage gay, et elle a répondu: "Love is love! People should be able to do whatever makes them happy! -Britney"

Go Queen B. <3

Dieu qui s'invite à l'élection de Miss Machin : c'est nouveau, ça ?
j'ai pas trouvé dans la bible.

Complètement d'accord avec Enguerrand, pour une fois Perez Hilton a été très bien. La question tout d'abord est vraiment dans le ton, pertinente, d'actualité. Un peu polémique, mais juste ce qu'il faut. C'est la réponse qui fait couac. On sent bien que Miss Californie patauge complètement avant de baragouiner des inepties sans queue ni tête. Elle perpétue décidément le stéréotype de la blonde évaporée et de la ravissante idiote. Quant à mêler la religion au concours de Miss USA... décidément c'est un pays vraiment différent du notre!

@ MAX pour info ça s'écrit Torah. Et aussi Bible et Coran. La majuscule est importante, certaines personnes, même gays sont croyantes. Et elles sont très conscientes des contradictions que ça peut impliquer, crois-moi.

Personne n'a jamais aussi bien incarné l'adage "Sois belle, et surtout tais toi !"...

Sinon, c'est dans la constitution internationale des Miss cette vénération du kitch absolu et de la ringardise de haut vol ? Je veux dire, rien que le maquillage et la coiffure, au secours ! On dirait des barbies...

Quelqu'un peut il m'expliquer ce qu'ont nos amis américains avec Dieu ? Dieu par ci ... Dieu par là ... tout est fait pour et par Dieu à les écouter (no offense comme dirait l'autre) !

Enfin bon ... cette fille n'est pas un prix nobel de philosophie ... remarquez, on s'en doutait !

A noter que Perez a donc décidé de partir en croisade contre Miss pouf, il est donc allé demander a Britney ce qu'elle en pensait, elle a bien sur apporté son soutient a Perez ;)

Je décerne le prix de l'article plus comique sur Gayclic à l'article "Quand le mariage gay s'invite dans le concours Miss USA 2009" du
Mercredi 22 Avril 2009 !!!!

AAAPPPPLLLLLLAAAAAAAAAAAUUUSSSSSE

MDr Mr Gayclic est en forme aujourd'hui ! ^^

Perso de loin on dirais deux barbi ^^ enfin brefff si vous avez deux minutes (3.43 ^^) regardez cette vidéo sur single ladies, vous aviez fais un article sur la parodie de Justin en novembre donc ben voila juste pour dire que le phénomène continue ^^

trés drole cet article, elle pouvait pas souhaiter la paix dans le monde comme toute les miss ? lol, elle a préféré dire qu'elle voulait pas du mariage gay, dieu l'a puni ...

dieu n'existe pas , s'il existait il faudrait le trainer devant les tribunal pénal international pour ses crimes : tsunamis , tremblments de terre , avalanches , homophobie , sida ....la liste est longue.

Miss California est sublime.
La réponse à la question de Mr Hilton est tout à fait respectable. Je désapprouve son avis, mais comme elle le dit, rester fidèle à sois même est très important, et c'est une grande qualité.

Je suis du même avis que Jason, Miss California est sublime est a bien fait de rester fidèle à elle-même. Elle ne s'est pas tue. Elle a dit ce qu'elle pensait en tournant son propos pour ne pas offenser le public, comme elle le souhaitait.

Cette jeune femme n'a pas besoin d'être un prix Nobel de philosophie. D'où ça sort ce truc ? Ca n'a rien à voir ! Elle a montré qu'elle savait s'exprimer, et l'expression est souvent le reflet de ce qu'on pense à mon avis. (souvent, pas toujours)

Oui sur le coup j'ai trouvé qu'elle ressemblait légèrement à une poupée Barbie. Mais elle au contraire d'une Barbie, elle pense.

J'ai lu qu'elle ne saurait pas, apparemment, forger son opinion, parce que, d'après ce que j'ai lu dans les comms, suivre l'opinion de ses parents ne serait pas se forger une opinion.

Mais, et si elle était d'accord avec ses parents ?

Apparemment, elle l'est. Il faut respecter ce qu'elle. C'est une pensée, pas des actes ! On ne peut pas... on ne peut pas dire qu'elle pense mal pour ça.

Qui pense "bien" ?

Se forger sa propre opinion est-il prendre le contrepied de l'opinion de ses parents ?
Absolument pas.

Elle est blonde, elle est belle, elle présente bien et sait s'exprimer.

Que demande le peuple décidément ?...

A savoir aussi que plusieurs personnalités soutiennent Perez Hilton , comme Britney qui a déclaré sur twitter très récemment "@perezhilton Love is love! People should be able to do whatever makes them happy! -Britney"

Ce sont des pensées très...conservatrices du genre de Miss California (pas de bol ça lui tombe dessus, et par tirage au sort en + !) qui font stagner l'avancée de la société. Je suis navré mais dès qu'il s'agit de ce sujet là je peux pas m'empêcher de ne pas tolérer ce genre de paroles (surtout que le lien avec la religion finit toujours par ressortir un jour ou l'autre...)
Je refuse d'accepter des pensées qui vont contre l'égalité des droits.

"pour info ça s'écrit Torah. Et aussi Bible et Coran. La majuscule est importante, certaines personnes, même gays sont croyantes. Et elles sont très conscientes des contradictions que ça peut impliquer, crois-moi."

J'ai eu l'occaz de débattre avec un garçon hyper croyant et qui va se refuser toutes relations sexuelles toute sa vie sous prétexte que sa religion lui interdit (peur de finir en enfer car il a eu une relation sexuelle avec un mec). J'en suis ressorti consterné de voir à quel point la religion pouvait faire de ces lavages de cerveaux... Il va de soit que l'un des piliers des relations amoureuses est aussi le sexe (sans sexe cela ne tient pas pour sûr) et je me suis obstiné à lui dire que j'avais pas envie de le ramasser à la petite cuillère chaque fois qu'il se ferait larguer par un mec car il ne veut pas passer à l'acte. Cette fin est quasi sûre puisque de toute façon le partenaire tiendra au début, puis finira par saturer et ira voir ailleurs...Enfin bref, vive la religion.
Mon allergie aux récits religieux est de plus en plus intense...
PS : désolé pour mon message avec ma citation de Brit, j'avais pas vu que quelqu'un l'avait déjà citée :).

@Têtuniçois
c'est la COUR européenne des droits de l'homme et la france ne peut EN AUCUN CAS être condamnée à reconnaître le mariage gay prononcé à bègles! si la cour constate une violation par l'Etat français de la convention EDH, alors l'Etat sera condamné à une compensation pécuniaire au bénéfice des requérants.

sinon, miss california est sacrément c****! bouuuh

Quoi qu'il en soit, enfin une miss qui a une cerveau, au moins elle dit pas comme toutes les autres elle a plus les pieds sur terre, elle sait tres bien que le mariage gay à des difficulté et donc que certaine personne sont contre, alors que les autres veulent simplement la paix dans le monde...
J'ai dit qu'elle avait un cerveau, pas qu'elle savait l'utilisé...

Quelques années , la même aurait dit je suis contre les mariages entre blancs et noirs . Il a fallu attendre les années 60 aux Etats-Unis pour que les mariages mixtes soient autorisés .
Cette miss homophobe aurait pu réfléchir et se demander de quel droit elle s'autorise à se marier et elle refuse ce même droit à des homosexuels .

Si le tribunal de STRASBOURG reconnait la validité du mariage Bègles alors n'importe quel homosexuel de France pourra se marier .

@têtu

Je suis certainement moins érudit que toi en terme de droit, mais tu es vraiment sur de ce que tu affirmes ?

Je croyais que l'Europe ne pouvait pas obliger un de ces états membres à faire adopter une loi dans ce domaine ???

Si c'est vrai, ce serait formidable, mais j'ai un gros doute, pourrais tu nous éclairer sur les mécanismes de lois ??

LAu

je suis vraiment déçu par cette nouvelle. J'ai pri connaissance de nombreux commentaires sur le site officiel de miss USA 2009..la meilleure n'a pa gagnée...
j''estime que c'est ici une manifestation de la discrimination positive.
Et prendre perez hilton....vraiment tombés très bas les pauvres...
Je peux qu'etre indigné et je comprend les millions d'américains qui sont déçu du resultat.
Refuser le titre de miss à la meillleure parceque que son avis personnel sur un sujet dont chacun a le droit d'avoir une opinion, ne convenai pas à la plus grande c**** que le monde gay est connu...(P.H) Les gays savent parfois etre trop dangereux...et sont capables de tout et n'importe quoi pour arriver à leur fins...C'est encore plus bas ça....
Triste jour et ce malgres le fait que je sois un jeune gay qui désire vivre tout aussi librement que chaque personne devrait pouoir le faire.
Merci.

Another daft airhead incapable of thinking for herself that probably is quite sure that god talks to her every damn night.

Sod off along with your little insignificant, unimportant and superficial pageant.

@Maxxy,

m'enfin ne te mets pas dans un état pareil ! Que cette asperge blonde ait perdu au profit d'une non moins autre asperge artificielle (elle sont toutes refaites et sont dignes du casting du cabinet MacNamara/Troy from Nup/Tuk !) voilà qui me laisse aussi froid que ma glace vanille-noix de macadamia !

Concernant Perez voilà au moins nos avis communs se rejoignants.

Lau , cela dépend des pays .
Au Royaume uni , une union civile existe donc la plainte d'un couple anglais auprès de la cour européenne n'a pu être considérée comme recevable .
En revanche en France les homosexuels n'ont pas accès à un contrat équivalent au mariage donc la cour européenne des droits de l'homme a déclaré recevable la plainte de l'avocate CAROLINE MECARY ( elle a un blog si tu veux des infos ) .
Si elle gagne , le mariage de Bègles sera reconnu .
Du coup si d'autres couples homos voudront se marier , ils iront dans leur mairie et demanderont à se marier si refus , ils pourront eux aussi porter plainte pour discrimination .
Pour éviter des procès et des condamnations de la cour européenne , la France serait obligée de changer sa législation .

N'importe quoi , elle n'a pas perdu parce qu'elle a répondu NON au mariage gay !!! Le jury se fout complètement des réponses . Le but des questions est de savoir si elles sont capables de s'exprimer oralement .
Si elle a avait dit Oui au mariage gay et qu'elle soit battue , on aurait dû penser que le jury est homophobe ?

@Têtu : On ne peut pas être sûr que Dieu n'existe pas, comme on ne peut pas être sûr qu'il existe.

Être athée, c'est déjà une croyance.

Les livres religieux ne sont pas que négatifs : elles ont quand même des valeurs très universelles. Ce ne sont pas des livres idiots, ce sont certains de leurs lecteurs qui le sont, qui ne savent pas prendre des distances vis-à-vis de leur religion...

Il ne faut pas être anti-religions et anti-croyants...

je pense qu'on ne doit pas juger son avis et sa pensée. Elle a exprimé ses convictions personnelles et c'est très bien pour elle. Nous demandons la tolérance, laissons quand même la liberté de penser au gens et ne les blamer pour leurs opinions

C'est comme pour les Martiens , c'est à ceux qui croient en leur existence de prouver qu'ils existent .
Etre athée n'est pas une croyance , une religion . Les croyants n'arrivent pas à admettre que l'on ne puisse pas croire .
Je suis d'accord avec toi la bible et le coran ne sont pas remplis que de haine , d'homophobie , de sexisme , d'appel à la violence mais le problème c'est que ces passages fanatiques existent et qu'on ne peut pas les retirer puisqu'il s'agit de livres sacrés .
Quand le prêtre donne à la vénération des fidèles , la bible , il n'a pas arraché les pages du Lévitique qui condamnent à mort les homosexuels .
Comment un homo peut-il vénérer un livre qui le condamne à mort ?
Oui je suis anti religion et j'en ai tout à fait le droit !
Les religions sont homophobes , je ne vais pas en plus dire amen .
Mais je sais que les religions surtout l'islam , font tout pour qu'on interdise la moindre critique des religions .
Par exemple à l'ONU les pays musulmans avec la complicité des pays catholiques d'Amérique du Sud ( qui se sont abstenus ) ont voté la condamnation de la critique des religions ( le blasphème ).
Les mêmes religions empêchent la condamnation de l'homophobie alors que des homos sont pendus à cause de leur homosexualité dans des pays comme l'IRAN ...
Aux Etats-Unis toutes les religions financent des campagnes contre l'ouverture du mariage CIVIL aux couples homosexuels .
Non à la censure par les religions , non aux fatwas .
Si on les laisse faire , ce sont elles qui feront les lois dans le monde .Et inutile de dire que les homos seront les premières victimes .
IMAGINE NO RELIGION
Relisez les paroles de JOHN LENNON

bon elle a pas dit qu'elle était contre, après son avis personnel on s'en fou, c'est pas comme si elle représentait les USA.
élue ou pas, elle est comme nos miss, elle sert à rien....

@Tétuniçois :
Je suis entièrement d'accord avec toi :
Etre anticlérical c'est avant tout être pour les droits de l'Homme, en revanche être totalement en accord avec une religion c'est s'opposer à certains droits de l'homme et je trouve ça terriblement honteux de la part de ceux qui disent "prôner le bien" au nom de qui? de quoi? d'une invention de l'homme il y a plusieurs millénaires!

Seb78 , croire en dieu , chacun fait ce quil veut mais il faut que les homos sachent que l'argent qu'ils donnent à une quête pour un mariage religieux ou pour la quête du dimanche , cet argent là est en partie utilisé pour financer le Vatican et c'est ce même vatican qui à l'ONU fait pression pour que l'homophobie ne soit pas condamnée ...
Aux Etats-Unis toutes les religions participent au financement de la campagne contre le mariage des homosexuels .
Croire en dieu , c'est un choix , donner son argent aux religions , c'est financer en partie l'homophobie . Pas un centime ne doit aller à l'homophobie .

Contrairement à ce vous pourriez penser, Perez Hilton que jusqu'ici je prenais pour un blogueur vedette de plus, a fait le job en dézinguant après coup Miss Californie !
Comme il le dit dans une interview à CNN, "L'élection de Miss America n'est pas l'élection du président des USA, sa candidature ne doit être affiliée à aucun parti et pour une représentante de la Californie, dire que les gens peuvent choisir entre le mariage gay et le mariage hétéro est une contre vérité"
Pour lui, la prestation de la miss exclut les gens et les blesse plutot que ne les réunit.
Si elle a perdu, c'est peut être pour ça. Une absence de compassion.

Quand la journaliste lui fait remarquer que la soeur de la miss, est militaire et soutient les droits des gays, il ajoute qu'au lendemain de la cérémonie il s'était emporté en disant que la perdante était une "bitch" (b-word), lorsque la journaliste lui demande s'il s'excuse toujours pour ces paroles, Perez Hilton réponds que non seulement il ne s'excuse pas, parce qu'il se rends compte que sa colère était justifiée mais il en rajoute et affuble la miss d'un "c-word" (cunt ou cookie?)..

Élever le n'importe quoi mode-paillettes-outing au rang d'art, c'est le boulot du petit Perez.. regardez son blog, c'est juste drôle quand il retouche une photo de Mike Tyson en lui dessinant une coulée blanchâtre au coin des lèvres..

C'est du strass plus qu'autre chose, mais il le fait lui au moins. Et à visage découvert.

@ Têtuniçois et Lau
apparamment mon commentaire n'était pas assez explicite pour certains... la COUR de Strasbourg n'a aucunement le pouvoir de reconnaître le mariage de Bègles!
Les mots ont un sens, et tout particulièrement en droit, alors soyons précis!
La Cour EDH est une juridiction parallèle aux ordres juridictionnels nationaux. Elle n'est donc pas supérieure à la Cour de Cassation ou au Conseil d'Etat. Le mariage ne peut donc pas être reconnu mais les "époux" de Bègles peuvent obtenir une compensation pécuniaire si l'Etat français est condamné. Ensuite en effet, le risque de condamnation à répétition d'un Etat membre peut l'amener à sérieusement revoir sa législation pour se mettre en conformité avec la jurisprudence de la Cour EDH. Mais rien ne l'y oblige!

@ Lau
il ne faut pas confondre Union Européenne et Cour Européenne des Droits de l'Homme qui appartient à une autre organisation internationale appellée Conseil de l'Europe.
Dans le cas de l'UE, des normes peuvent être imposées aux 27 Etats membres mais le mariage, l'avortement etc. ne sont pas de la compétence de l'UE.
Le Conseil de l'Europe est, lui, composé de 47 Etats membres dont la Russie et la Turquie. Ce Conseil a élaboré plusieurs normes dont la principale est la Convention Européenne des Droits de l'Homme (CEDH), au respect de laquelle veille la Cour EDH (qui siège à Strasbourg).
J'espère ne pas avoir été trop confus... suis-je le seul juriste sur ce blog???

Et pendant que l'on parle d'Europe, n'oubliez pas qu'en France, Belgique, Luxembourg et d'autres Etats membres, nous votons le dimanche 7 juin pour nos députés au Parlement Européen!
J'espère que vous avez tous conscience de l'importance de ce Parlement qui aujourd'hui a plus d'impact sur votre vie de tous les jours que nos parlements nationaux. De notre vote dépendra l'orientation politique future de l'UE!
Pour ceux qui comme moi habitent à l'étranger, si vous ne vous êtes pas inscrits sur les listes électorales de votre lieu de résidence, il est encore temps de faire une procuration au consulat le plus proche. C'est simple, rapide et tellement important! Cette année encore le taux d'abstention risque de battre des records (66% d'après un récent sondage européen).

Elle dit que pour elle le mariage est entre une femme et un homme, ça signifie qu'elle est hétéro... c'est tout chacun a son homme ou femme dans son esprit.

@ Têtuniçois : les livres Sacrés sont toujours soumis à une interprétation humaine, à la lecture qu'on veut bien en faire. Plusieurs articles/études ont été rédigés sur le sujet, démontrant qu'une lecture pro-homo (du moins pas "anti") est tout à fait possible dans la Bible.

Bref, je crois inutile de crier sur des textes qui sont avant tout interprétés et relégués par des hommes, des hommes faillibles enorgueillis de leurs propres convictions. Croire en Dieu ce n'est pas être homophobe: stigmatiser tous les croyants comme tels n'est pas beaucoup plus glorieux que stigmatiser tous les homos comme déviants ^^ Suffit d'avoir un peu de recul. Des deux côtés.