Radio : Pierre Bergé, sa vie, son oeuvre... et Yves Saint Laurent

Salut Fondateur de Gayclic ! Merci de la touchante dédicace !

Grand fan de la radio publique France Inter, je suis tombé tout de même par hasard le 31 decembre sur l'émission d'Yves Calvi (celle qui raconte leur rencontre et la fondation de la maison de couture). J'ai immédiatement podcasté l'émission fisa tant elle regorge de détails secrets sur la fabuleuse ( et ses quelques misères) histoire d'amour homosexuelle liant Pierre et Yves. Je suis super jaloux de ce lien INDEFECTIBLE d'amour qui même au moment ou Yves Saint Laurent était tué par le neuroblastome (il n'a jamais su ce qu'il lui arrivait) est demeuré intact. Comme le faiseur de feu et de beauté que fut Yves Saint Laurent me manque. Je vais courir au Grand Palais pour admirer la plus stupéfiante et magnifique collection d'objets d'art du 20 ème siècle, celle que Pierre Bergé et Yves Saint Laurent ont crée en 50 ans avant une dispersion par vente aux enchères. Connaissance des Arts parle de la vente du siècle.

Il faut que je vous le dise : j'adore votre site et le travail que vous produisez.
J'étais ravi qu'un membre de votre équipe se montre pour nous souhaiter un joyeux Noël, et je me demande souvent qui bosse là derrière l'écran, et comment ?
Longue vie et bonne Année à Gayclic et ses animateurs !

Absolument d'accord sur le fait que c'était un grand moment d' émotion de 2008,néanmoins,le symbole d'un homme qui donne un message d'amour à son défunt conjoint devant les deux clowns religieux qui représente la religion intolérante et homophobe me fait doucement marrer,et notre président qui refuse de donner l'égalité des droits du mariage aux couples homos rendre hommage à un couple d'hommes qui n'ont précisément pas pu jouir de ces droits me donne la nausée.

Oui, merci à l'équipe de Gayclic pour votre site même si je ne suis pas forcément toujours en accord avec tous les points de vue exprimés ici. Nous autres (êtres humains) sommes tous si différents les uns des autres tout en étant si profondément semblables.

J'ai écouté avec attention cette vidéo...

que dire ?

sinon que l'amour est avant tout une relation entre deux êtres humains...

Monsieur Pierre Bergé vous êtes décidément un grand homme "politique": votre engagement permanent pour votre temps et ce qu'il a de meilleur... et votre activisme pour faire bouger les choses selon les possibilités...
Votre dignité devant des représentants que vous respectez même si vous savez très bien que ceux de la religion et de l'état actuels n'ont pas atteint encore la réussité que vous prônez et défendez depuis si longtemps...

Quelle belle leçon donnée à tous de vous adresser à celui que vous avez aimé uniquement en mettant l'accent sur ce qui a construit votre couple et la vie de votre bien-aimé...

Oui vous savez ce que vous pouvez faire pour faire évoluer les choses et vous avez la patience des grands hommes: la ténacité de l'espérance d'un monde meilleur... Vous acceptez les limites du moment tout en sachant que les murs un jour ou l'autre s'écrouleront de leur lourdeur inhumaine... de leur vide d'humanité...

Merci Monsieur Bergé pour votre témoignage sincère... moi qui parfois voit la vieillesse et en ressent une certain crainte... je vois en vous la réussite de cette étape de la vie.

MERCI A GAYCLIC AUSSI POUR CET ARTICLE ET CE MOMENT SI ÉMOUVANT DE L'ANNÉE 2008.

Merci à vous, pour la vidéo, que je n'avais pu voir. Je ne suis pas choqué comme Max, dans ce cas précis (sur le fond on est d'accord) : la déclaration entièrement personnelle de Pierre Bergé (il dit "tu" à Yves Saint-Laurent du début à la fin) ne donne aucune prise à quelconque controverse, ET les personnes en présence n'ont pu qu'entendre et écouter ce que fut cette vie d'amour et d'orages. On les voit ECOUTER. Cela constitue en soi une avancée, à mes yeux. Pour rester dans l'esprit de ce moment : le jardin Majorelle est accessible au public à Marrakech.

Quel vieil homme beau et digne!!
Avec la chanson de Brel "les vieux amants" (dans une église), c'est absolument et profondément émouvant!

Merci à toute l'équipe de Gayclic, c'est de mes yeux embuées par tant de tendresse, de douceur et d'amour vrai que je commence cette nouvelle année. Vous resterez ma plus belle découverte de 2008. La diversité des sujets et des propos aiguise notre curiosité et notre appétit d'apprendre. Je m'ouvre avec joie à toute la richesse et la beauté des hommes et des femmes qui nous permettent de nous enrichir tendrement et simplement.

Il suffit d'un prêtre ou d'un évêque intelligent et respectueux pour vivre un tel moment d'amour, de tristesse et d'espoir.

Un peu coquin malgré tout, et c'est ma vengeance contre la bêtise, Pierre et Yves sont un bel exemple d'amour et de vie commune qui peut durer dans le temps! Mais quel mauvais exemple pour les jeunes hétéros, gais et bisexuels. Face à tant d'échecs chez nos parents ... c'est une douce revanche qu'un couple gai puisse être cité en exemple!

Pierre peut reprendre les mots d'Anne Philippe suite au départ de son chéri Gérard: Quand la mort viendra, je prendrai un chemin connu de toi! Repose en paix et que l'attente soit tendre et paisible.

D'un Québécois vieillisant mais heureux, frère Mario F. Lamoureux, voeux privés xox

Trés bel hommage à son compagnon ...YSL un homme qui sera dans l'histoire de la france ...
.
.Ps merci gayclic pour ce zolie site ...plein d'actu et DE GAYté(enfin pas pour cette fois ....)

@Max, tu y vas un peu fort tout de même, l'hommage religieux est une preuve de la reconnaissance de l'Amour (avec une majuscule) qui unissait ces deux êtres (et qui les unit encore).

Leur amour était connu de tous, et force est de constater que l'Eglise change son regard (même si cela prend du temps), une telle cérémonie aurait été inconcevable il y a 20 ans.

Les "deux clowns" sont des êtres que tu te dois respecter au même titre que les homosexuels doivent être respectés...pour donner des leçons de tolérance, il faut l'être soit même non ?

Tcho
David

Pour ceux que cela interesse, le dupleix en rez-de-chaussée d'Yves Saint Laurent est situé rue de Babylone (derrière le grand magasin du Bon Marché où d'ailleurs les articles sont si chers que je le rebaptise "Le Hors de Prix") derrière la porte cochère juste après la caserne et qui donne pile en face de la rue Barbet de Jouy, juste avant le cinéma "La Pagode". Comme tout endroit magique de Paris qui se cache derrière les portes cochères les plus moches, l'appartement musée d'YSL ne déroge pas à la règle, la porte ne paye pas de mine. Si un jour je suis très riche (mais alors ultra-riche), je veux un appartement place Vauban, la place qui se trouve juste derrière l'église des Invalides à un jet de pierre de la rue de Babylone et de Saint-François-Xavier. Bein quoi, ça coûte rien de rêver, non ?

A YSL,

Amour ? Tous les jours !
Amour ? Toujours !

quand on regarde bien cette cérémonie émouvante,ça m'évoque des couple anonymes mécaniciens et boulangers(ce n'est pas un hasard si j'évoque cet éxemple car j'en connait)qui s'aiment et vivent ensemble depuis longtemps mais pas au grand jour car ds une petite ville de province c pas évident,j'imagine pas Sarkozy aller aux funérailles d'un des conjoints,vous comprennez ce que je veux dire...les homos riches doivent aussi faire préssion pour imposer l'égalite des droits de tous les gays,et pierre Berger l'a bien compris dans ses combats.

@latterdays tu parles de respect?à parce que c'est gens là nous respectent? redescend un peut sur terre cher ami, moi je suis quelqu'un de trés sympa et je respecte tous les gens qui sont respectueux des autres,permets moi de te dire que ces gens là ne le sont pas,ils sont vécteurs d'intolérance,d'homophobie,de sexisme etc..si les homos sont plus libre aujourdhui c'est parce que nous vivons dans un état laïc,mais quand ces gens étaient aux pouvoir, les homos étaient persécutés,il nous à fallu des dizaines de décénies depuis1905 pour que l'homoséxualité ne soit plus considérer comme une maladie mentale, à cause de ce que ces gens là ont mis dans la tête des citoyents pendant des siécles(que l'homoséxualité était un péché et une abomination)tu n'imagines apparemment pas le mal que ça a dü faire aux homos pendant des siécles et même aujourdhui encore dans les pays ou la religion n'est pas séparer de l'état.Je t'invite à regarder le doc d'arté sur les homos dans l'italie d'aujourdhui avec leur vatican qui véhicule des messages irréspéctueux envers la communauté gay, en californie des chrétiens ont fait une campagne agréssive pour éxclure le droit au mariage des gays et lésbiennes(ils ont gagner d'ailleurs),quand en 1998 le gouvernement socialiste français veut instaurer le pacs,les chrétiens avec christine boutin comme porte parole se sont battu pour nous interdire ce droit minimum(alors qu'iyavait des grave problémes concernant les malades du sida qui ne pouvaient pas léguer leur biens à leur conjoints aprés leur décés)alors s'il te plaît ne me parle pas de respect,meilleurs voeux.

@Max, reste zen stp...
la société évolue et l'état laïc ne doit pas tomber dans des travers inquisiteurs et bruler ce qui ne l'est pas.
Ceci dit l'Eglise doit accueillir et non exclure et il reste énormément de progrès à faire...

Meilleurs voeux à toi aussi.

Merci à pierre Bergé de financer en partie la si belle revue TETU .

salut. C'est quand même mieux que rien de pouvoir banaliser l'homosexualité au point que cet hommage soit retransmis sur TF1 au titre de l'amour, uniquement l'amour, sans distinction de genre. Ce que j'aimerais savoir c'est si dans un bourg de province un tel hommage serait possible entre un mécanicien et boulanger comme précisé plus haut? si quelqu'un a déjà vécu un tel moment merci d'en faire part. Bises à tous et meilleurs voeux

max, si je puis me permettre, non seulement tes propos revendicatifs gâchent complètement la beauté initiale de cette article, dénuée de toute considération politique, mais en plus, ils sont quelque peu naïfs : d'où tiens-tu que c'est la religion qui a "mis dans la tête des citoyens" pour te reprendre , que « l’homosexualité était un péché et une abomination » ? La religion, ce n’est pas 12 types grassouillets qui ont tout à coup décidé de créer une liste de dogme précis et discriminatoires que ces benêts, là, dehors, ces crétins qui ne savaient ni lire ni écrire suivraient à la lettre parce que de toute façon ils gobent tout… ! Ce n’est pas la religion qui a fait le peuple, c’est le peuple qui a fait la religion, et comme Dieu : à son image. Il a évolué, pas elle ? Qu’à cela ne tienne ! Les Français avaient déjà tué Dieu, bien avant Nietzsche et 1905. Leurs mœurs, elles, ont mis bien plus de temps à changer, et leurs idée avec, bien planquée derrière l’ombre d’une croix qui ne faisait déjà plus peur à grand monde.
De toute façon, pour en revenir à mon message initial, ce débat n’a rien à faire ici : Sarkozy n’est là que pour son rôle de représentation en tant que président et non en tant que politicien, et on est pas chez Balzac : deux curés placidement installés derrière un hommage vibrant ne sauraient à eux seuls représenter l’Eglise tout entière…

Latterdays n'a sûrement pas lu le LEVITIQUE qui condamne à mort les homosexuels . C'est une partie de la Bible , le livre sacré , le fondement du judaisme et du christianisme . Alors quand tu parles de "tolérance" ....laisse moi rire .
Faudra-t-il attendre 20 siècles de plus pour que la religion balance la bible et célèbre le mariage entre hommes .
Le mieux c'est de laisser ces superstitions de l'antiquité , tomber dans les oubliettes de l'histoire commme la mythologie grecque ou romaine . A chaque fois que la religion recule , l'homophobie recule aussi . Plus le pays est religieux , plus il est homophobe .

@prespér,je suis vraiment désolé si j'ai gacher la beauté initiale de l'article,mais j'ai préciser que c'était un grand moment d'émotion que j'ai apprécié,en plus j'ai beaucoup d'afféction pour pierre Bergé,son intélligence,ses combats,la crétion de cet éxcélent magazine qu'est têtu,son aide financiére à act up paris etc..
Mais je ne voulais pas occulter le fait que des personnes qui étaient présentes à cette belle cérémonie étaient hypocrites,notre président de la république était présent surtout, selon moi,pour son image(comme pour Bétancourt etc..)car ysl était un personnage de notoriété international et à donner à la France un certain préstige,c'est mieux que rien,certe,mais son refus de donner les même droits aux homos qu'aux hétéros me met en colére alors qu'il se prostérne devant un homo,c'est vraiment hypcrite.
En ce qui concerne le fait que tu raconte que ce n'est pas la religion qui fait le peuple mais l'inverse,j'éspére que tu plaisantes,car depuis le début de la civilisation,ilya toujours eu deux catégorie de gens,l'immense majorité (un peu les moutons sans vouloir offusquer personne)qui illétrés ou non on suivi une toute petite minorité de gens,certains nefastes comme les fondateurs des religions,car ils ont profités(les religieux) de la peur que l'humain à de la mort pour inventer des histoires de dieu qui aurrait créer l'homme pour la femme et ceux qui ne suivent pas ce chemin son des monstres qui irons en enfer,ce message à été entendu par ce groupe d'humain que constituait la population et ça à continuer pendant des siécles,et ilya de l'autre côté une toute petite minorité qui au contraire a essayer de faire évoluer les choses,les francs-maçons,même si je suis pas trop d'accord avec leur concéptions.Et tu dis que les deux cathos qui étaient présents ne représentent pas à eux seul l'église tout entiére,ne tu te trompes, ils ont été soigneusement séléctionner par leur hiérarchie supérieure ,ce n'était pas monseigneur gaillot il me semble qui était présent non? ce dernier à été virer comme un malpropre précisément parce qu'il ne pensait pas comme le pape sur beaucoup de domaines,notamment sur celui de l'homoséxualité.bien à toi.

A max
Puisque tu as pris la peine de me répondre, il est naturel que j'en fasse de même : tu as beaucoup d'affection et de reconnaissance si j'en crois ce que tu écris pour Bergé et as apprécié cet hommage, je veux bien te croire, ce n'est pas ce que je contestais, je trouvais juste dommage d'altérer la beauté et la pudeur d'un discours qui m'a réellement fait quelque chose ce qui ne m'arrive pas tous les dimanches, alors au risque de passer pour une autruche...
Bref.
En ce qui concerne Sarkozy, on est d'accord, c'est pour son image, et par pure convention, c'est ce que j'entendais par "rôle de représentation"...
Pour le reste, je ne veux pas verser dans un grand débat sociologique -ou pire encore,religieux- mais je persiste et signe : l'homme a crée Dieu, pas l'inverse, si tu me permets cette image. Par peur de la mort ? Entre autres, c'est évident. Quant aux dissidents, c'est vieux comme le monde, bien avant les francs maçons et même la chrétienté, tu trouvais des pythagoriciens, des orphiques,j'en passe et des plus amusants...Mais la religion est indissociable du moindre cheminement humain, elle fait même partie de ces rares choses communes à toutes civilisations, des ensembles de mégalopoles interminables occidentales, aux cabanes juchées sur des terrassements au beau milieu de la forêt amazonienne, et s'en détacher est peut-être bien impossible (ah, notre fameuse morale...).
Enfin, je m'égare, là, lorsque tu dis qu'une certaine catégorie de personnes l'a utilisée pour "dresser" une autre, et même si tout diviser en deux me parait un peu simpliste, tu n'as pas complètement tord, car il faut bien admettre qu'avant la christianisation nous étions dans notre beau pays moins à cheval sur le plan des mœurs, mais il faut bien comprendre que longtemps, le progrès de la civilisation s'est toujours accompagné de ce que l'on a considéré comme un progrès en termes de mœurs, ce qui est globalement vrai, et que ce fameux progrès social a consisté pendant des siècles à évoluer d'un système communautaire vers une certaine forme d'individualité, hem je ne sais pas si je suis très clair...Bref, sur le plan des mœurs, en gros, ça s'est traduit par une sorte d'équilibre entre "bon sens" biologique (donc divin pour le croyant, donc un homme avec une femme, donc...Bref, tout ke cliché) et distinction franche d'avec le règne animal (donc, fidélité conjugale, donc modèle familial, donc...).
Tout ce qui dépassait de cette idée communément admise du progrès social, était considéré comme primaire, et dans une société religieuse, comme une attitude pécheresse, ce qui rejoint ton idée de l'abomination...
Bref, ce que je veux dire par cette tartine indigeste, excuse-moi je vais un peu écourter parce que ce n'est pas vraiment l'endroit pour parler de ça, c'est que quelque part, nous devons également la tolérance relative de la société actuelle à la religion et ses élans assassins, aussi paradoxal que ça puisse paraitre. De là à dire qu'elle et eux ont été bénéfiques, il ne faut bien sûr rien exagérer...
En ce qui concerne les deux curés, je ne sais pas par qui et selon quels critères ils ont été choisis, mais peu mi'mporte : au risque de paraitre sirupeux, c'est avant tout à un homme croyant que l'on rend hommage dans un édifice religieux, et Yves Saint-Laurent bien que homosexuel affirmé et assumé n'aurait jamais su se réduire à sa sexualité, donc décidément non, leur présence ne me choque pas, j'en suis bien affligé...

Aïe, je t'accuse de gâcher cet article avec tes commentaires engagés, et voilà que je fais pareil, je ne m'arrange pas, ça doit être la fac...

PS : et en plus, je me goure de topic...