Vendredi dernier (12 décembre 2008), GayClic revenait sur un article du magazine Télé Star consacré à la violence à la télévision. Cet article était illustré de photos sanguinolentes et d'un couple d'hommes qui s'embrasse dans l'émission NEXT : Lire l'article sur GayClic.
Vous avez été très nombreux à réagir et à envoyer un mail au magazine. Et bien chers GayCliqueurs, réjouissez-vous, votre mobilisation a payé ! En effet, Catherine Rambert, la Directrice de la rédaction de Télé Star, vient de publier une lettre d'excuse sur le site internet du magazine. La voici.
« Non, Télé Star n'est pas homophobe !
Dans le Télé Star n°1679 du 1er décembre 2008, nous avons consacré un article sur l’explosion du nombre de programmes déconseillés aux mineurs à la télévision. Un phénomène dont s’inquiétait le CSA en diffusant une nouvelle campagne de sensibilisation à la signalétique jeunesse.
Pour illustrer le sujet, nous avons choisi deux photos de séries montrant des scènes sanguinolentes (FBI : portés disparus, les Experts : Miami), mais également une photo de l’émission de rencontre "Next", déconseillée au moins de 10 ans et diffusée dans l’après midi, et sur laquelle un couple d’hommes s’embrassait.
Beaucoup d’entre vous se sont émus d’un éventuel amalgame entre "images violentes et choquantes" et homosexualité. Il va de soi qu’à aucun moment, nous n’avons envisagé qu’un tel raccourci aurait pu être fait dans l’esprit de nos lecteurs. Nous tenons donc à présenter nos excuses à ceux d’entre vous qui se sont sentis blessés par ce sujet. »
Nous avons contacté la rédaction du magazine qui nous a assuré que cette lettre serait également publiée en page 3 dans le prochain numéro (1682) daté du 22 décembre 2008. La responsable du courrier des lecteurs a reconnu qu'il s'agissait là « d'une erreur malheureuse » et que cela « ne se reproduirait plus ». Dont acte.
Je me demande même comment on a été aussi bête pour le penser.
On a beau penser ce qu'on veut, le mal a déjà été fait, et tant qu'il est possible de faire ces rapprochements, et de faire des excuses après, ces magazines préfèreront toujours faire des excuses plutôt que de perdre le macho du troquet du coin parmi ses consommateurs.
je reste sur ma demande formulée dans le mail envoyé a telestar : des excuses et un article, sur un jeune homosexuel, non "outé", qui a eu le droit au vanneries de sa famille avec cette photo, par exemple.
ou un communiqué de presse de gayclic, apres tout ils publient les communiqués de la croix rouge.
ciao
Cela n'explique en rien la présence de CETTE photo sur CET article ! Il n'explique même pas pourquoi ils ont choisit (comme ils le disent si bien) "deux photos de séries montrant des scènes sanguinolentes" ainsi que "une photo de l’émission de rencontre "Next" " pour illsutrer le sujet suivant: sur l’explosion du nombre de programmes déconseillés aux mineurs à la télévision.
En quoi est il choquant pour un ado de 15 ans de voir "deux pds se rouler une pelle !! ha c'est gore".
Pff...excuses et puis quoi encore...mon c*l, c'est du poulet ?
Nico
Merci beaucoup !
Alors, ils s'excusent....c'est déjà beaucoup, on va pas non plus pinaillé 24h/24......J'attends toujours des explications de notre "chère" Bachelot, quant à l'interdiction qui nous est toujours faite sur les dons de sang et d'organe....
Même si cette histoire relève finalement le manque de profesionalisme certain de ce magazine.
Tu n'as pas lu la fin de l'article :
Nous avons contacté la rédaction du magazine qui nous a assuré que cette lettre serait également publiée en page 3 dans le prochain numéro (1682) daté du 22 décembre 2008. La responsable du courrier des lecteurs a reconnu qu'il s'agissait là « d'une erreur malheureuse » et que cela « ne se reproduirait plus ». Dont acte.
ENFIN C'EST JUSTE MON AVIS
Reconnaissez au moins ce geste!
Comme quoi tous nos mails envoyés ont payé !
Preuve que la mobilisation n'est pas inutile et qu'elle est capable de faire avancer les choses !
En tout cas, je suis contente de leur avoir écrit si ca peut les faire bouger un peu.
Merci aussi à Gayclic pour la mise en avant de ce torchon.
Enfin, je pense quand même que le mal est fait et que la plupart des "Beaufs" ont fait le rapprochement entre la photo et le texte ...
Mais on va quand même pas cracher sur leurs excuses.
ça fait plus tendance de mettre des images LGBT qu'hétéros.
J'envoie souvent des mail quand quelque chose ne me plait pas à la tv, radio ou dans la presse écrite. Parfois, il faut insiter mais j'arrive à avoir beaucoup d'excuses
J'en ai eu la preuve il y a quelques années , j'avais écrit à une grande surface pour m'étonner que la revue homosexuelle TETU ne soit pas présente dans leurs rayons . Quelques jours plus tard à ma grande surprise , une pile de TETU était présente dans le magasin . Plus on est nombreux , plus c'est efficace . Que ce soit pour la gay pride vis à vis des lois et des politiques que par des emails envers des entreprises ou des personnes .
Ce qui serait bien c'est que GAYCLIC mette plus souvent des adresses email à envoyer et que les gaycliqueurs soient nombreux à agir pas seulement auprès d'une revue mais aussi auprès d'une ambassade quand un pays viole les droits de l'homme et en particulier ceux des homosexuels . Si on pouvait envoyer autant d'emails lors d'une autre information plus importante ( procès contre des homosexuels en Afrique , arrestation d'homosexuels en Asie ....)
Téléstar c'est bien mais il y a aussi d'autres actions à faire plus importantes .
Par exemple en ce moment je recherche l'adresse internet de Rama Yade pour l'encourager avant son passage à l'ONU au moment où elle va présenter sa résolution de dépénalisation de l'homosexualité . Même si je ne partage pas ses opinions politiques , je suis à fond de son côté . Je regrette qu'elle soit décridiblisée par les critiques de l'Elysée et de Kouchner .
Vive télé star, un magazine au demeurant d'une graaande qualité, comme chacun sait.
Vous allez certainement me reprocher de me faire l'avocat du diable, mais je ne suis pas sûr de bien comprendre vos réactions. Comme vous, je suis gay, et cet article m'a vraiment choqué. Comme vous, j'ai envoyé un mail au magazine(peut-être moins réac' que certains). Nous avons obtenus ce que nous voulions, des excuses. Certes, elles sont ce qu'elles sont, c'est-à-dire assez légères et sommaires, mais elles sont là. Et elles seront publiées dans le prochain numéro, visiblement, et lisible par tous. C'est le principal.
J'ai parfois l'impression que quelle que soit la tournure des évènements, vous n'auriez pas été satisfaits. Vous exprimez votre mécontentement, à juste titre, et demandez des excuses ; on vous les donne, et vous dites froidement que c'est trop tard le mal est fait.
Alors plutôt que de jouer les intolérants, qui donnent tout de même une mauvaise image à la communauté gay, acceptons leurs excuses. Je crois que nous n'arriverons pas à construire quelque chose tant que homo et hétéro ne ferrons pas des efforts chacuns de leur côté. Car cessons de toujours penser nos rapports avec eux en termes d'opposition. Car au cas où certains l'auraient oublié, errare humanum est (persevere diabolicum). Je suis désolé, je tiens à remercier le magazine pour sa réaction.
Bonne soirée.
ils savent qu'ils ont certainement des clients homosexuels alors ils sauvent les meubles.
J'attends le prochain dérapage, mais je le lirais dans Gayclic, je n'ai pas l'intention d'investir un kopek dans Téléstar :)
Le mal est irréparable, les excuses soutirées ont s'en fout !
Il est impardonnable que des journalistes puissent faire de telles bourdes innocemment, d'ailleurs je ne crois pas une seconde à une maladresse de leur part mais à un acte bien pensé
pour caresser dans le sens du poil la France, bien réac qui lit ce torchon, et qui va être conforté dans son intolérance en lisant les excuses timorées de la rédaction.
Dans ton post tu sembles faire allusion a une opposition homo/hétéro, tu t'égare complètement il ne s'agit pas de ça, mais plutôt d'une opposition entre l'humanité et les cafards .
Il faut espérer qu'il y aura une part plus grande de "regrets" dedans, car en l'état, d'après eux, ce sont surtout les râleurs qui se sont sentis victimes "d'un éventuel amalgame" entre violence et homos. Amalgame que jamais la rédaction n'aurait "envisagé possible".
Ben tiens... Nous sommes de pauvres petites choses sensibles, quoi...
J'ai peur aussi que ces excuses ne soient juste là que par crainte de voir leur ventes chuter...:(
Et en plus c'est vrai qu'ils n'ont absolumment rien justifié...
La seule consolation, c'est de se dire que peut etre ils ne recommenceront plus...