Un mouvement citoyen pour l'égalité dans le mariage

Excellente initiative. Il est temps que ça bouge en France. Je suis pret à vous aider.

Martin.

Bravo ! Je viens de vous envoyer un mail. N'hésitez pas à me contacter au numéro de tel indiqué.

"Il est donc urgent de mettre fin à l'hypocrisie qui prétend vouloir lutter contre l'homophobie sans s'attaquer à l'une de ses causes principales : l'inégalité devant la loi."

Tout a fait d'accord pour dénoncer cette hypocrisie des politiques qui font genre on lutte contre l'homophobie alors qu'ils nous refusent les memes droits.

Oui a un grand mouvement pour défendre nos droits. C'est une très bonne idée.

Biz.

Je suis fier de voir cette initiative de la part de l'équipe de GayClic! Si j'étais en France, j'aurais surement tenté de vous aider, mais j'ai la joie d'être au Québec où cette mesure est déjà appliquée.

Je souhaite à tous les Français(es) le meilleur succès possible dans cette cause!

Liberté - Égalité - Fraternité

aloo
juste pour vous dire que je suis a fond avec vous mais j ai un pti probleme, je suis gay de confession catholik et j ai des valeure profondément catho bien que je n ai pas mis les pied ds une église depuis des lustres, bref, là n'est pas la question...
Je trouve, malgré toout que appeler l'union de deux personne de même sexe mariage serait un peu... je sais pas comment le dire...bizare, sans vouloir choquer personne.
je reste persuader que l'amour entre deux personne est pure et saint quelque soit leur orientation sexuelle, mais pour moi mariage rhyme avec femme et homme en robe blanche et costar devant l'autel,...
bref, je me pose des question moi aussi, de savoir si je suis bien gay ou pas pour avoir un raisonnement paireil...
moi je prone une légalisation de l'union de deux personne de même sexe, au même titre et même avantage et droit que le mariage hétéro, mais trouver un autre nom pour l'union des homos.
encore une fois, je suis pas ici pour choquer personne, j emets mon opinion,,, ou aider moi a me sortir ce raisonnement de la tete!!!!!!!! lol
XOXO

belle initiative de gayclic, mais d'autres ne le font-ils pas aussi ? ne serait-il pas mieux que plutôt d'etre chacun dans notre coin , une certaine solidarité (un rapprochement) s'opère?

OUI à la Proposition 1 de Gayclic :)
Il est incroyable qu'à notre époque la loi de notre république cautionne un traitement à part pour les citoyens homosexuels.
La discrimination est interdite alors un peu de logique. Que la loi fasse son travail et traite chaque citoyen à égalité !

J'aimerais avoir le droit de ne pas me marier. Alors OUI à votre initiative.

Une question : au lieu de faire du forcing pour obtenir le mariage gay, ne vaudrait-il pas mieux attendre que l'opinion publique y soit favorable ?

Je veux dire : ne vaut-il pas mieux s'attacher à diminuer l'homophobie avant de faire voter des décisions aussi capitales ? Chaque chose en son temps : bien sûr il n'est pas normal de ne pas avoir le droit de se marier (mariage civil j'entends, pas à l'Eglise) quand on est homo, mais comme le dit si bien Gayclic il y a en France une espèce d'homophobie latente qu'il serait bon d'éradiquer AVANT de se poser la question du mariage (ou de l'adoption d'ailleurs).

La France n'est pas prête à voter OUI au mariage gay. Alors faisons en sorte de la rendre plus réceptive à "notre cause" AVANT de lui demander des lois.

++

"moi je prône une légalisation de l'union de deux personne de même sexe, au même titre et même avantage et droit que le mariage hétéro, mais trouver un autre nom pour l'union des homos". Tout catholique ou autre personne qui suis ce courant de pensé sera rassuré je pense de savoir que le mariage entre homme et femme, qu'ils s'aiment ou pas, ce mariage si beau, en blanc et noir ne disparaitra pas : l'Église y fait attention. J'invite toutes ces personnes à se rendre à l'église la plus proche de chez eux pour en profiter. Ce même mariage qui perd des adeptes chaque année, et qui en perdrait encore plus si ce n'était pour la jolie bâtisse et la robe blanche.
Ce à quoi ce réfère ici les blogueurs de GayClic est un mariage civil, qui devrait avoir été légalisé depuis longtemps, la France étant un pays où de telles discriminations ne devraient pas avoir cours. Les propos des détracteurs du mariage égalitaire ne sont pas des arguments recevables dans un pays tel que la France. Aucun de ces arguments ne repose sur le Droit, ou sur les principes de notre république… bien au contraire.
Cet article reflète parfaitement mon opinion. Vivant à l’étranger, je serai ravi d’apporter un appui financier à cette cause le jour ou ce mouvement aura obtenu un statut légal.

@Nik
La France est tout a fait prete pour donner le mariage aux homosexuels. En plus ici il s'agit justement de faire des campagnes de prévention. Donc jcomprends pas trop ton commentaire.

Et bien sur je suis a 100% pour l'initiative de gayclic.

perso, je ne suis pas à fond pour le mariage gay mais je ne suis pas contre non plus!
je rejoins ruck06 pour avoir une action concertée avec d'autres asso ou structures
moi mon action j'aimerais plutôt la porter vers la légalisation du droit d'adoption ou de faire appel à une mère porteuse pour les gays, avez vous un projet allant dans ce sens?

Cédric Le Havre 31 ans

plutôt que de lutter pour l'accès des homosexuel(le)s au mariage, c'est contre le mariage en tant qu'institution oppressive que nous devrions lutter. Le mariage est une institution qui sert les intérêts de la production et de la reproduction. Formons un front de libération des hétérosexuel(le)s marié(e)s !

@ malagasygay

"je reste persuader que l'amour entre deux personne est pure et saint quelque soit leur orientation sexuelle, mais pour moi mariage rhyme avec femme et homme en robe blanche et costar devant l'autel,...
bref, je me pose des question moi aussi, de savoir si je suis bien gay ou pas pour avoir un raisonnement paireil..."


comm tu le dis 2 personnes qui s'aiment partagent ensemble un des plus beau sentiment, l'amour, qu'elles soient homo ou hétéro. Il faut donc leur donner le droit de vivre cet amour dans le mariage si elles veulent. Même si ça fait un peu bizar au début. C'est comme 2 garçons qui se tiennent la main dans la rue, c autorisé mais ca choque encore des gens. La société nous a habitué à trouver l'homosexualité étrange ou ridicule ou choquante. Et tu as grandi dans cette société donc ça te fait bizar d'imaginer 2 homo se marier, c normal. D'où l'importance que la loi donne l'exemple et commence à faire évoluer l'esprit des gens dans le bon sens. Parce que ça prendra du temps c vrai

Avoir le droit de se marier ne signifie pas forcément le faire. Avoir le droit de le faire, c'est aussi avoir le droit de ne pas le faire ^^
Alors chacun ses choix, chacun ses idées (et je les respecte parfaitement).
Sinon, moi je suis entièrement d'accord avec vous Gayclic. Et pour répondre à Nik, ne pas oublier que si tu n'a pas les même droit que les autres, c'est que tu es différents et tu parais plus faible. Ainsi réduire les différences dans la loi, c'est réduire la sensation de différence chez les gens. Regarde : tu n'a pas le droit d'avoir des gosses, pas le droit de te marier, et j'en passe ... Sans vouloir faire de comparaison foireuse, et sans vouloir dire que nous sommes des esclaves, il a fallut des années et des années pour que le racisme diminue aux états unis. Pour cela il a fallut des gens courageux comme Martin Luther-King ou Rosa Parks, et qu’enfin la loi évolue. Alors faire évoluer la loi, c’est faire évoluer les gens.
Je pense qu'il est temps de réveiller nos politiques qui sont à 100 000 lieux des gens, gay ou pas d’ailleurs. Parce ce que comme dirait les américains : ne pas avoir les mêmes droits, cela est malheureux mais, "it's so gay !".
Merci @ Gayclic pour ce super Blog que je lis tout les jours avec délectation.
Tib

Je ne vois pas en quoi ce serait a vous de démarer un tel mouvement.. Je ne pense pas que ce soit votre rôle de faire cela, je ne pense pas que ce soit le rôle d'un blog prônant la culture et l'information gay..

Je considére que vous n'êtes pas a votre place en faisant cela, et je considére qu'il faut laisser ce "problème" aux politiques..

Enfin je remarque que vous arrivez parfaitement a collecter du soutien de vos lecteurs par le fait qu'ils aiment venir sur ce site...

Plus que déçu par l'équipe ce matin en ouvrant comme tous les jours ma page Safari..

Donc il faut savoir que je ne vous soutiendrai pas..

Bsx a tte l'équipe!

@ ...

euh j'hallucine ou quoi ? pourquoi un blog gay ne lancerait pas un tel mouvement ? "déçu" par l'équipe ? déçu qu'un blog que tu as l'air d'aprecier se bouge pour faire avancer tes droits ? Sérieux y'en a ils sont vraiment grave !
Moi je vous apporte tout mon soutien. Bien sur je signerai la pétition et vous apporterai un soutien financier si vous en avez besoin.

Et surtout ne vous laisser pas embeter par les commentaires comme celui de "...". You are the best GayClic !

Vraiment une très bonne initiative!

Oui oui, je suis entièrement d'accord avec ce mouvement. La France prone l'égalité , la liberté et la fraternité mais question égalité elle peut aller se rhabiller^^ Bref c'est un bon début et je veux m'engage dans ce mouvement !!! bisouuuuux

@Vincent

Je ne sais pas dans quel pays tu te situes vu que tu dis vivre à l'étranger, mais le nombre de mariages célébrés en France pour les couples hétérosexuels se porte bien. Les chiffres continuent d'augmenter faiblement chaque année.

On peut certes pondérer ce résultat par la quantité astronomique de divorces qui eux sont en explosion.

Pour en revenir au sujet initial, le principe d'une union civile m'accordant les mêmes droits et devoirs qu'à des couples hétérosexuels ne me dérangerait pas le moins du monde.
Le côté sémantique (i.e. mariage plutôt qu'union civile) est pour moi davantage de l'ordre du symbolique et je préfère largement à l'heure actuelle m'attacher à des choses concrètes comme une égalité devant la loi avant de partir en croisade pour utiliser des termes strictement similaires entre homosexuels et hétérosexuels. Il faut savoir choisir ses combats.

Il y a à mon sens pas mal de gens à l'heure actuelle qui seraient prêts à mettre d'équerre les choses pour les couples homosexuels souhaitant s'unir, mais qui se trouvent dans un état d'esprit similaire à malagasygay. Ca n'en fait pas de dangereux intégristes avec un système de pensée homophobe, ce sont juste des individus avec une symbolique assez forte du mariage religieux.

La faute vient davantage à mon avis de la dénomination du "mariage civil" actuellement en vigueur pour les couples hétérosexuels. Si celui-ci s'était appelé "union civile", les choses auraient été grandement simplifiées en écartant totalement les connotations religieuses du débat...

Excellente initiative. Je ne vis pas en France mais je vous soutiens de tout mon coeur!

Extrait du site officiel du gouvernement sur le mariage :

"Le mariage est un acte public, juridique et solennel par lequel un homme et une femme s’engagent l’un envers l’autre dans la durée, devant et envers la société, pour fonder ensemble un foyer."

"Sur le plan symbolique, le mariage signifie l’entrée dans la norme et la reconnaissance d’un statut social."

"le mari doit protection à sa femme et la femme obéissance à son mari"

Y-a-t-il une institution en France plus discriminatoire et sexiste que celle du mariage ?

Pourquoi les couples ne souhaitant pas de relation dominant/dominé sont-ils, de facto, exclu de la définition du mariage ?
Pourquoi les couples de même sexe qui le souhaitent ne pourraient pas avoir le droit de "rentrer dans la norme" en se mariant ?

Il y a là une profonde injustice qu'il faudra bien réparer un jour.

@ pepin
tu n'as rien compris, ça c 'est sur !

ben une fois de plus utopie qd tu nous tiens .... et puis si vous etes si mal en France car pas reconnus ... l'Europe des autres pays plus gay friendly vous ouvre les portes... et puis vous etes pathétique à vouloir "singer" les heteros ... et pour qui le droit d egrde de pepette si on divorce ??? lol

Depuis la Suisse, Je suis de tout coeur avec vous, en effet peu etre que grace a votre action les choses changeront en France et peu etre aussi ... par la suite ... en Suisse :)

Je le souhaite, car la vie est courte, et que les annes passent vite ou l on nous prive du droit d avoir une famille ...

Les gays se rebellent pour etre fiere de la France . J'aime à quand les manifs ? Ou encore faux mariage dans les rues des villes . bougeons, c'est la France merde, on est pas plus faible que 'lautre a coté de nous ! Faut un élan et merci Gayclic de le soutenir.

ilya deux jours je vous écrivais que gayclic était selon moi le meilleur site gay de la toile,vous me le confirmer,c'est une éxcélente initiative,de mon côté je réfléchi à ce que je peux faire.merçi à vous

Oui.... mais non!!!
Désolé, mais c'est un peu hypocrite de prétendre lancé un mouvement qui va changer le regard des gens alors qu'on oublie que ces actions sont menée durement et depuis plusieurs années par de grandes organisations militantes comme le centre associatif LGBT partout en France ou encore l'association Lutte contre l'homophobie, ou bien dans le genre plus coup de point, Act-up... la HALDE aussi, qui en plus de protéger des discriminations a une réel connaissance du juridique et des textes de loi...
Sans compter les nombreuses associations locales qui mettent énormément d'énergie a changer le regard des gens... Mais peut-être vous êtes renseigner sur ce qui ce passe et ce post est comme un coup de gueule pour l'absence d'actions plus couteuses et plus américanisés... (ne me prenez pas pour l'avocat du diable, je fais partis de ceux qui ne s'attendaient pas ce genre de mobilisation de la part d'un blog comme gayclic)

@ Dom Tom

Nous n'oublions pas le travail que font toutes les associations LGBT : "Certes, des initiatives, tant au niveau politique qu'associatif, ont déjà permis ces dernières années d'améliorer les droits des couples homosexuels."

Mais nous pensons qu'un mouvement qui irait au-delà de la communauté Gay pourrait aider à faire avancer les choses dans le bon sens. D'ailleurs, rien n'empêcherait (au contraire !!) que les associations LGBT rejoignent ce mouvement.

Quant à ta phrase : "je fais partis de ceux qui ne s'attendaient pas ce genre de mobilisation de la part d'un blog comme gayclic"... elle nous laisse perplexe. En effet, si tu es un lecteur fidèle, tu sais, comme c'est écrit dans l'article, que ce sujet nous tient à coeur... Plutôt que de nous plaindre, nous avons décidé d'agir à notre niveau. Nous ne voyons donc pas où est le problème... mais tu peux sans doute nous l'expliquer plus en détail.

Belle Initiative gayclic... Si il faut attendre sur notre président qu'il se souviennent de ses belles promesses... A ceux qui se plaignent éternellement (il y en a toujours mm chez les homo ééhh oui llooll ) juste une remarque : je suis un citoyen français à part entière donc j'ai de facto droit au meme traitement que chaque français, je n'ai pas à etre moins bien traité à cause de mon orientation sexuel...

étudiant en ecole de co 23....

Complètement d'accord, il faut s'unir pour une égalité.
Pourquoi un nom comme EGALE=Espace Gay et Lesbien.
Aujourd'hui, il y a 10 ans que William sheppard était tué parce qu'il était gay.

@Dom-tom

Encore un méssage lol plutot un vrai COUP DE GUEULE !!! Bordel oui en effet dom-tom pas mal d'assos se battent sur ces sujets depuis un moment quel en sont les avancés ? loin de moi l'idée de dénigrer leur travail (quoique la halde LAISSE MOI RIRE!!!).... (étant dans l'une d'entre elle, participant à leurs actions et voyant comment cela se passe je pense etre très bien placer pour la ramener... lol) mais on en voit le résultat -----> on en parle une fois par ans (et encore je suis gentil...) au niveau national ou alors sur canal + très tard le soir... bref visibilité aucune... c'est jolie les combats éternelle mais il faut aussi avancer... donc si il aut utiliser la méthode anglosaxone pourquoi pas le but est d'avancer et pas de stagner....

PS: avis personnel : dans le fond le probleme ici ce n'est pas la méthode ni la manière c'est peut etre juste ton orgueil qui parle ou jsai pas de se dire me*de nous on boss dessus depuis des lustres et voila aucun résultat et là peut etre que sa marchera donc direct on casse...

ps bis : jsui vert de rage car je viens des dom-tom et de voir un com aussi %%%%%% derrière un pseudo pareil sa enrage un peu...

Enfin ! Le mouvement commence dans notre pays. Il était temps. Sarkozy ******** va comprendre que la liberté d'aimer est pour tout le monde, au même titre que lui et sa femme.

En réponse à Malagasygay, qui a la gentillesse de ne pas vouloir choquer, je souhaiterais rappeler que le mariage n'est plus seulement un sacrement chrétien, il est avant tout un acte civil, un contrat entre deux individus (Merci Napoléon !). A ce titre, l'égalité énoncée dans notre constitution n'est toujours pas appliquée... le combat est long, mais les progrès sont grands. Pour ma part, je vote toujours du côté où il faut pour que les choses avancent. J'ose espérer que ce devoir et ce droit de vote est respecté par tous les gaycliqueurs... bon dimanche à tous !

Mail envoyé... Je vous suis !!!

Je n'ai pas forcément de compétences particulières (que ce soit une expérience dans le milieu associatif ou de grandes connaissances juridiques) mais le nombre d'adhérents a aussi son importance, so...



¤ MALAGASYGAY : Voilà le genre de message que j'aime bien, parce que même si l'on est loin d'être du même avis, il est là pour lancer le débat et non la polémique ;) ! Le problème du mot "mariage" est justement qu'il a une connotation forte A CAUSE de son passé religieux. Le mariage est "l'union sacrée" devenue dans le civil "l'union suprême" entre deux personnes. Le problème est qu'en créant une autre institution, même avec des droits similaires, le mariage gardera toujours cette notion de supériorité par rapport à tous les autres types d'union. Or nous demandons l'égalité, et cette égalité passe aussi par ce que représente le mot "mariage".



@ NIK : Là encore, même chose que précédemment (pour une fois que les gaycliqueurs ne font pas du rentre-dedans !). Pour ce qui est d'attendre, je serais d'avis de te répondre que nous n'avons plus le temps. Le mariage gay se répand comme une trainée de poudre en Europe, et des problèmes ont déjà vu le jour ne serait-ce que juridiquement parlant (l'affaire Minvielle). Si d'aventure tu étais en couple avec un espagnol ou un néerlandais, pendant combien de temps encore tolérerais-tu le fait que ton mariage contracté à l'étranger ne soit pas reconnus en France, que les droits qui sont les tiens et ceux de ton compagnon n'y existent même pas (sans parler des problèmes que cela va poser avec l'adoption, lorsque des parents auront des droits sur leurs enfants à l'étranger mais pas en France...).

Et en ce qui concerne l'argument de "La France n'est pas prête" qui est plus ou moins rattaché à cette vieille idée que la France "fille ainée de l'Eglise" est plus vertueuse que les autres pays, je te répondrais tout de même que le mariage est passé en Espagne... pays dont la tradition catholique a quand même de quoi faire pleurer d'envie n'importe quel extrémiste français. La société espagnole était-elle prête ? J'en doute fortement... Cela a-t-il posé problème ? Bien au contraire, cela n'a fait qu'accélérer le processus d'acceptation des homosexuels dans la société. Nous avons maintenant de très bons exemples à l'étranger... servons-nous en !



@ ... : Bah, c'était trop beau pour continuer ! En fait j'ai beaucoup de mal à comprendre ce qui ne te plait pas dans cette démarche. Gayclic vole le travail des politiques o_O ? Lesquels ? Parce que jusqu'à preuve du contraire, le débat sur l'égalité des droits entre homosexuels et hétérosexuels est loiiiiiin d'être dans leurs préoccupations. Alors oui, on peut attendre tranquillement que les politiques, dont c'est le rôle je suis tout à fait d'accord avec toi, fassent quelque chose...

J'attends...

....

J'attends encore...

...

J'attends toujours...

...

Bref tu m'a compris, à ce rythme là, le verbe "attendre" aura largement le temps de glisser sémantiquement vers le verbe "moisir". D'ailleurs il ne s'agit pas ici de créer une xième association ou un partis politique mais de lancer un "mouvement citoyen", et jusqu'à preuve du contraire, l'équipe Gayclic se sont aussi des citoyens... Ils ont juste la chance de pouvoir diffuser un peu plus largement leurs idées que d'autres, et ils s'en servent.

Quant à "être déçus de l'équipe" parce qu'ils cherchent justement à rebondir sur le succès du blog pour en faire quelque chose de concret, là encore j'ai du mal à voir ce que tu leur reproches. Ils ne sont pas entrain d'exiger de la part de leurs lecteurs d'adhérer à leurs idées ou à leur mouvement. C'est une proposition, ce n'est pas parce que tu ne les suis pas que l'on va te retirer le droit de venir regarder les derniers épisodes de NEXT ou les dernières photos d'un quelconque mannequin brésilien...



C'est très facile d'abreuver la communauté gay en images alléchantes de rugbymen ou en titres musicaux à la qualité aléatoire. C'est beaucoup plus courageux d'essayer de la réveiller un peu en lui faisant prendre conscience qu'il y a tout de même des problèmes plus graves que la dernière coupe de cheveux de Lorie. Les bons blogs se contentent probablement de donner à leurs lecteurs exactement ce qu'il a attendent. Mais les excellents blogs sont ceux qui peuvent surprendre leurs lecteurs en les amenant sur des terrains parfois inconnus, voir en les faisant s'impliquer concrètement à une action... Ce n'est pas la première fois que Gayclic prend part à relayer une cause, et moi je leur dis bravo !!!

Belle iniative de votre part,je vous soutiens,j'avoue au debut(quand je ne m'assumais pas),j'etais contre le mariage gay,mais aujourd'hui ce n'est plus le cas.le fait d'etre de tradition catholique,ne me gene pas,on^parle ici d'un mariage civil non religieux,pourquoi ne pas proposer des debats dansles médias?si certains d'entre vous ont des connexions dans ce milieu.je souhaite avoir le choix,et garder le mot mariage l'egalité doit etre aussi symbolique.je veux tt le stress de préparer le mariage,la liste de mariage,la pièce montée et tout le reste voilà: mais le plus important l'homme que j'aime.Merçi à vous d'etre une piqure de rappel,pour montrer que malgré de belle avancées,il nous reste des choses à avoir,et seul les mobilisations,les soutiens,pourront pousser les politiques à se pencher encore mieux sur ces questions

Très bonne initiative =)

Personnellement, je n'ai pas vraiment envie de me marier. Je trouve ça un peu trop "hétéro-normé" à mon goût.

On voit d'ailleurs que je ne suis pas le seul (même parmi les hétéros), puisqu'il y a de moins en moins de mariages et que ceux qui se marient divorcent de plus en plus.

Mais au fond de moi, je suis un démocrate (je fais des efforts, mais j'y peux rien). Je suis pour l'égalité stricte entre les hommes et les femmes et pour le mariage gay (de droit commun, un "vrai" mariage).

Comme disait l'autre, je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire.

Bravo je vous suis a 100% !

Oui pourquoi pas une pétition d'envergure nationale ... en essayant de dépasser cette fois-ci la stricte "communauté gay". Mais pour moi l'unique chance pour que la mayonnaise prenne (c'est à dire que l'appel passe sur des milliers de blogs, de sites web, dans des millions de boites mail, dans des centaines d'émission télé, radio, journaux ...), il faut dès le début s'appuyer sur les assos existentes et co-organiser cela avec elle.

Quel est l'objectif que vous visez : 2012 (présidentielle-législative) pour arriver avec 10 000 millions de signature et ainsi obliger droite et gauche à inscrire cette mesure dans leur programme, et ensuite pour les majoritaires à la réaliser ?

Sinon moi aussi je suis contre la mariage en tant qu'institution, mais je pense que aujourd'hui il est absolument indispensable et urgent de l'ouvrir aux couples de même sexes. Tant que cette discrimination d'Etat perdurera on ne pourra pas lutter réellement efficacement contre toutes les homophobies. Et en effet il y a urgence : trop de mal-être, de dépressions, d'agressions, de suicides ...

Ensuite dans quelques décennies, quand nous (la société) serons assez mature on pourra s'occuper de supprimer le mariage (pour tout le monde !).

Bravo à gayclic d'avoir cette réflexion et cette action politique ... le jour où les gens comprendront que Le Politique est partout, on aura fait un grand pas !

Excellente initiative ! Je suis. Faites suivre un lien pour signer cette pétition et on lance l'affaire !! yaouuuuuuuuuuu !!! A l'attaque !!! ;-) Bises à tous. Spike

A ceux qui disent d'attendre: l'égalité ne doir pas être soumise à un vote populaire. Elle doit être imposée. C'est aussi le rôle des gouvernements, faire changer m société et pas attendre que ça se passe tout seul. Les Etats-Unis ont légalisés les mariages mixtes en 1967 alors que 72% des américaine étaient contre... C'est ça le courage politique. Allez à contre-courant quand la cause est bonne pas quand il y a déjà consensus. L'égalité n'est pas un coucours de popularité, c'est un dû.

Aussi, pourquoi il faudrait en changer le nom? L'union d'un couple qui s'aime ça s'est toujours appelé mariage, dans toutes les sociétés. Pourquoi vouloir maintenir une différence? Le mariage occidental n'a pas toujours été ce qu'il est aujourd'hui. Il fut une époque où le mari avait tous les droits sur sa femme. Il fut une époque où les mariages entre hommes ou femmes existaient (lisez John Boswell). Une union, c'est un mariage, je refuse d'être encore une fois discriminé dans les termes.

Tien, je me demandais " quand " il y à peu.
J'ai ma réponse.
Bien bien, un bon coup de pub, on devrait parler du blog dans Pref, Tetu et peut être même au JT .. Ah, ah;

Autrement, je ne partage pas l'idéologie gay lattante. " Il faut que ça bouge ! " " Je lance un appel à toutes les folles, les gros, les moches et les beaux; Aux minets, aux hardeurs et aux fétichistes pour que tout ceux que la politique ignore soient entendus ".
Dit m'sieur Gayclick, t'aurais pas fais une overdose de Coluche récemment ?

Et finalement fidèle à moi même, en tant que grand observateur, Baron immobile je resterais là fidèle au poste afin de voir ce qu'il advient de ce mouvement, de cette idée.

Je peux aussi la relayer, histoire de sortir de mon immobilisme et d'intervenir pour une fois dans les affaires des mortels. Allons bon, je fais dans le sentiment.

Be strong Umbre ! Open your mouth and ... hum.

@Umbre.

@Lyonnais

La phrase complète, sur le site du gouvernement sur le mariage, c'est :

"Il faut attendre le XXème siècle pour voir disparaître le texte selon lequel « le mari doit protection à sa femme et la femme obéissance à son mari ». Les réformes engagées essentiellement depuis 1970 ont abouti à une reconnaissance de l’égalité entre époux dans leurs rapports respectifs, à l’égard des tiers et vis à vis de leurs enfants et se sont efforcées de veiller à la pacification des relations conjugales et familiales..."

C'est sympa de nous désinformer, comme ça, très agréable.

et bien la voila l'idée de gay clic !!!!
ça fais un moment que j'attendais ça!
perso je rejoins votre idée même si le mariage ne m'intéresse pas particulièrement pour le moment (j'ai 20 ans...) mais la notion d'inégalité homo hetero m'est insupportable ...
alors je rejoins le mouvement avec un grand enthousiasme je vous enverrai mes coordonnées perso par mail ! puis petite idée : la gay pride c'est bien beau etc etc mais à mon avis ce n'est pas en défilant déguisé en fesant la fête dans le rue qu'on obtiendra des droits... mon idée serai un RDV mensuelle... 1 heures par mois un jour bien précis ; un endroit bien précis (tour Eiffel pour Paris par exemple) et a l'équipe de gayclic de passer le message ds des article spéciaux ! et la il faut un minimum de monde pour avoir un minimum d'impact même si la conjoncture actuelle n'est peut être pas la meilleur pour entamer une tel action ... mais bon mtn que la crise est la faudra faire avec et les lois ne s'arrête pas pour autant alors n'hésitons pas ! bougeons nous enfin les fesses comme il se doit !(non non pas en dansant^^) STOP à la discrimination!
"LIBERTé,éGALITé à 100%,FRATERNITé"


biz biz a tous !

depuis l'espagne :

il est clair que le mouvement doit commencer par en-bas puisque les politiques ne font rien.
en espagne les facteurs déterminants fûrent : associations lgbt qui font pression à tous les niveaux, haute participation dans les manifestations lgbt (ptit coucou aux anti gay pride), SOUTIEN DES MÉDIAS POUR LA VISIBILITÉ ET NORMALISATION (ptit coucou aux anti gay pride 2), soutien depuis le début des partis d'extrême gauche et nationalistes (les socialistes étaient réticents au début).
en voyant la télé française, j'avais la nette sensation qu'elle était homophobe, contrairement à l'espagnole qui est largement gay friendly.
sans dire que je continue à voir une certaine désorganisation et passivité dans le mouvement lgbt français.
perso, je sais pas vraiment comment vous jeter un coup de main, mais si vous voulez recueillir des signatures, comptez sur moi et ma famille pour signer (nationalité française !). si je peux aider d'une autre façon, faites-le moi savoir.
bisous

tanklass2@hotmail.com

en laissant un mail hier ou je me demandai si gayclic ne pouvai pa commencer un "mouvement" , je ne savais pas que j'était manipulé par gayclic qui avait deja cetet idée en tete mdr, jsui a fond avec vous, j'ai pa grnad chose à apporter... quelques euros, ma bonne foi, ma bouille, et ma signature mdr !! il est temps que le débat commence sérieusement !!
O fait, il faut combien de signature pour lancer un référendum ?

bises a tous

Bon, autant je suis à 200 % pour le mariage homo et que je suis totalement OK avec cette initiative sur le fond, j'avoue que la forme me laisse assez perplexe. Lancer un mouvement citoyen ne se fait pas comme ça, ça demande beaucoup de temps et de contacts, et en ces temps de crise économique et de pollution massive, je crains que les Français n'aient la tête ailleurs (c'est malheureux, mais beaucoup de gens ne sont pas capables de s'engager dans plusieurs causes en même temps). Et puis, qu'attendre du gouvernement actuel ? Autant la gauche nous suivra dès le début, autant ça forcera peut-être le MoDem à prendre position, autant je doute fort que l'UMP cède à nos revendications. À mon avis, l'échéance, c'est 2012, et je doute qu'on parvienne à quoi que ce soit avant, même en étant très mobilisés ! Les députés UMP peuvent rester inflexibles, et il faut se méfier des lobbies religieux qui pourraient lancer un contre-mouvement efficace. Et je rejoins un peu l'avis de Dom Tom : il existe de nombreuses assos qui se battent depuis longtemps avec une certaine efficacité (mesure-t-on aujourd'hui quelle était la situation il y a à peine 10 ans ?), et qui ont de l'expérience, tant au niveau politique que juridique. Alors lancer un mouvement citoyen, OK, et s'il est lancé je le ferai suivre avec plaisir, mais je pense que ce genre d'initiative doit se faire en coordination avec l'Inter-LGBT, qui a l'habitude des argumentaires juridiques complets, des discussions avec les ministères, et qui est en contact avec les asoos LGBT étrangères. Je suis moi-même dans l'associatif LGBT, et je pense qu'il ne faudrait pas disperser nos efforts en initiatives personnelles, mais bel et bien rester unis !

Bref, cette initiative me laisse perplexe. J'aimerai bien comprendre le modus operandi qu'envisage Gayclic avant de vraiment m'y engager. ;-)

d'accord avec tout ce qui a été dit.
ce n'est pas l'homophobie qui bloque le mariage mais le non droit au mariage fait que l'Etat légitime l'homophobie.

quant aux considérations religieuses: elles n'ont PAS à entrer en ligne de compte.
un mariage peut aujourd'hui et ce depuis un petit moment, être uniquement un acte civil. alors laissez les grenouilles dans leurs bénitiers et basta!

si je peux aider, j'en serait très fier. je veux me marier!

Je répète peut-être quelque chose qui a déjà été dit, vu que je n'ai pas eu le courage de lire les 44 commentaires qui ont précédé le mien. Si c'est le cas, je m'en excuse.

C'est vrai que c'est grâce à une forte mobilisation, notamment des médias, que l'on peut arriver à quelque chose. Il faut réussir à politiser la question des droits des homosexuels et la porter enfin vraiment dans l'espace public puisque nos dirigeants semblent croire qu'il n'y a pas d'urgence à le faire.

Sensibliser l'opinion au problème de l'inégalité des droits qui existe me paraît être une bonne idée et faire signer une pétition est sans doute un bon moyen.
Justement, je ne sais pas si les GayCliqueurs à l'origine de ce mouvement y ont pensé, ce n'est pas explicité dans l'article, mais depuis la réforme de la Constitution officialisée au Journal Officiel du 24 juillet 2008, nous avons droit à un référendum annoncé avant la réforme comme "d'initiative populaire" (cf article 11 de la Constitution). Les conditions sont drastiques: il faut qu'un cinquième du Parlement(184 députés et sénateurs) soumette une proposition de loi après examen du texte par le Conseil Constitutionnel et qu'un dixième des personnes inscrites sur les listes électorales(environ 4,5 millions de personnes) le soutienne. C'est seulement là que la proposition est soumise au Parlement, et si celui-ci ne l'observe pas dans un délai qui reste à déterminer, un référendum est organisé par le Président de la République.

Déjà, l'initiative ne revient pas au "peuple", puisque celui-ci ne fait qu'appuyer la proposition qui émane des parlementaires. C'est vrai que de fait nous n'avons pas l'initiative, et que si les parlementaires sont majoritairement contre la proposition de loi, il leur suffit de l'examiner dans les délais pour l'enterrer.

Mais on peut croire que si on fait pression sur les parlementaires, et c'est là que le mouvement est utile-après tout, les députés que NOUS élisons, sont là pour ça, nous vivons dans une système représentatif, et donc les députés sont censés représenter notre volonté-, et on peut commencer par leur envoyer des courriers où l'on précise nos revendications. Il est impossible qu'ils les ignorent si la mobilisation est forte. En cas de succès, c'est-à-dire si 184 députés et sénateurs sont d'accord, une procédure conduisant vers un référendum peut suivre son cours, si tant est qu'elle obtient le soutien populaire nécessaire. Le succès n'est pas garanti, tout dépend de la pression que l'on arrive à exercer sur nos représentants et nos dirigeants (on dit en plus du Sénat qu'il est la Chambre la plus conservatrice du Parlement vu qu'il surreprésente les élus des communes rurales, elles-mêmes réputées conservatrices). Le succès n'est pas garanti, mais j'ai l'impression que c'est en mobilisant en premier lieu les ressources du droit (et notamment de la Constitution qui est un texte suprême de droit en France) que l'on peut amener le droit à être changé, vers plus d'égalité, vu que les autres moyens n'ont pas amené de changements suffisamment drastiques selon moi.

Tout ça est discutable, pas infaillible, mais bon, c'est une idée.

@ddie

Je suis gay mais je dois dire que le mariage ce n'est pas vraiment ce qui me préoccupe le plus. Je me demande d'ailleurs si cela ne contribuera pas à renforcer le sentiment d'homophobie dans notre société?

Lorsque j'entends certains commentaires dans ma région (j'habite en effet les Antilles: Martinique) où l'homophobie est à son paroxysme, je me dis que ce ne serait peut être pas la bonne solution. Laissons aux hétéros leur mariage qui suscite d'ailleurs de moins en moins d'intérêt...En revanche je suis à 100% pour que les couples de même sexe aient les mêmes droits aux regards de l'Etat que lors d'un mariage contracté entre un homme et une femme.

il faut frapper fort ! relancé le débat en prenant contacte avec des assosiacion et en fixent une journé de manisfestation dans toute les grandes villes de france. c'est le seul moyene de nous faire entendre, après plusieures manifestation, le gouvernemt n'auras pas d'autre choix que de s'incliné. cella fut le cas pour le droit de vote des femmes il y a plusieure déssénies et plus récament la (réforme fillon)et le (CPE).
je vous en supplie, il faut manifesté, c'est le seul moyenne. joigné vous a moi, plus nous serons neubreux plus nous auront de chances de gagné, contacté moi!
danny.smanio@hotmail.fr

Prêt pour affronter la réalité réelle. Ce qu'il faudrait c'est voir exactement de qui dans quelle domaine vous avez besoin. Voulez vous des affiches ? Une chanson ? Une video ? Ou tout !? Tennez nous au courant de ce qu'il y a réellement a mètre en place ! Je suis prèt a vous aider en tout cas (surtout pour ce qui touche a l'audio et a l'image (affiche ?)) Voila voila ! Bon courage à nous tous !

Je suis hétéro, pourquoi j'ai le droit de me marier et pas vous? Injuste !
C'est une très bonne initiative! Je vous soutiens totalement, et si je peux aider, c'est encore mieux...
Tenez nous bien au courant des avancées du mouvement sur Gayclic !!! ^^

Bonjour cher rédacteur ET Lecteur de gayclic
Ici Moman2luxe
Fidel Gaycliqueur depuis quelques années
Je viens ici vous proposer mes services pour le mouvement

Pour que ce mouvement prenne forme, il faut des personnes qui y croient et moi j'y crois, nous y croyons
Je pense qu'il faudrait des actions dans un premier temps qui feront un petit tôlé médiatique, c’est à dire qu'on en parle a travers le lancement d'une pétition des vidéos sur youtube blog etc.
De tel façon que dans les journaux à la télé on en parle après c'est l'effet papillon
Si tout le monde en parle les gens vont s'en intéresser
Comme Edwige à force de communication et martèlement ...

Le truc c'est qu'il faut que le démarrage et la suite soit construit pour ne pas allée dans tous les sens

Déjà je pense qu'un mouvement national pour une pétition sera déjà un bon point
Ensuite je pense que contacter les grands sites gay (lutte contre l’homophobie, site de rencontre et pourquoi pas site de XXX)
*l'homophobie etc.

Une newsletter grâce à leur fichier ne coûte rien et permet déjà dans un premier temps de mobiliser un grand nombre de ralliements ensuite quand un certain seuil de pétitions signées par exemple 100000
Je propose le lancement sur youtube d'une vidéo où même plusieurs pour dénoncer l'injustice l’inégalité etc.

Apres le coup de maitre a faire c'est que cette vidéo soit le plus vu en l'espace de 24h car étant dans le classement des plus vu sur youtube la vidéo continue d'être visité sans aucune pub et cette fois ci touche un autre publique les hétéros de France et je dirais même plus tous public du monde entier!!

Apres choses simple qui découle quand une video et beaucoup c'est la découverte de la semaine!!! On en parle sur canal plus et d'autres petits journaux et généralement le topique est repris dans différents journaux

Après le plus dur et de surfer sur la vague médiatique et battre le fer tans qu'il est chaud
Il faut des portes paroles pour être invité sur les plateaux télé

Il ne faut pas nous contenté d'un simple débat télé que les français oublierons le lendemain matin il faut ce mouvement devienne un problème d'état un problème ou tous les citoyen doivent prendre parti
* attention au catho et compagnie

Après il faudrait contacter les petites associations des grandes villes pour organiser la résistance!
Quelque chose d'intéressant c'est les mouvements des étudiants qui savent très bien manifester etc. Rallions les a notre causes les étudiants sont les futur travailleur de la France a ne pas sous estimer !

Crée un logo aussi que l’on peut porter, un peu comme le sida c'est aussi une lutte pour le bien être de tous les gays français
pourquoi pas deux anneaux rose ou je ne sais pas
Nous les gays nous avons du gout nous sommes inventifs etc.


Bref
C'est peu être pas très clair

Mais je mets a disposition mes idées mon image et mes connaissance

Il faut montrer que nous ne sommes pas aussi différents que les autres qu'on arrête cette distinction

En attendant votre opinion bonne lecture

au début en lisant je me suis dit : utopie.

Puis après je me suis dit "mais c'est que ça tiens debout =D"

donc utopie oui mais espoir + appel à la mobilisation, ça peut donner du résultat.

Perso je n'ai pas envie de ma marier, c'est pas pour moi, je serai hétéro ce serais pareil. Mais je soutiens le mariage gay, je veux les mêmes droits et les mêmes choix que tout le monde !

j'ai 17 ans, aucun lien avec aucun mouvement associatif que ce soit, pas d'argent, mais je soutien à fond. Et ça fait très plaisir de lire dans les commentaires que quelques personnes peuvent et sont prêts à faire quelque chose ! =D

Tien, Msieur' Gayclic pourrait aussi ouvrir un Chan IRC histoire de pouvoir discuter en paix et loin de tout et de tous.
La meilleure niche pour préparer une révolution, tout du moins, mieux et plus sûr qu'un MSN ou autre Add-on.

Pour ma part je suis contre le mariage gay et le mariage tout court. Je suis avec mon copain depuis un moment maintenant et pas besoin de me marier pour savoir que je l'aime. Prendre comme argument que le mariage qu'il soit hétéro ou gay symbolise l'amour est pour moi une pure connerie. Mais chacun est libre de voir les choses comme il veut, mais jamais je ne militerais pour le mariage gay. Bonne chance tout de même.

Trés Bonne idée... je suis pour a 100%...

Moi aussi je vous suis !!! Rappelons à tous que GAY "veut" dire : Good As You = Aussi bien que vous !! Alors allons y !!!!!!!!

Bravo à gayclic ! il faut faire bouger les choses , c'est inadmissible cette discrimination homophobe alors que la France est un pays moderne et démocratique et que nous sommes au XXIème siècle . Ce n'est pas seulement une lutte pour des droits mais c'est surtout un signe donné à toute la société que les couples gays sont comme les autres et qu'ils ont droit à autant de respect .
A l'internaute catholique qui trouve bizarre ce mariage des homosexuels , pour ma part je trouve bizarre que des hommes ( les curés ) se marient à un "dieu" qui pour moi n'existe pas . Les religieuses elles aussi se marient avec Jésus et les évêques portent un anneau au doigt ..
Refuser toute sexualité durant toute une vie , pour les catholiques c'est "normal" mais deux hommes qui s'aiment et qui veulent se marier c'est "bizarre" ...
Normalement les catholiques devraient être les plus acharnés à se battre en faveur du mariage des homos , eux qui npus reprochent sans arrêt d'être instables et infidèles .
Autre argument il s'agit d'un MARIAGE LAIC ET REPUBLICAIN alors la religion n'a pas son mot à dire .
Les Français sont prêts pour le mariage contrairement aux fausses infos de certains .
Deux sondages de TETU , un sondage pour FAMILLE CHRETIENNE , un sondage pour LE FIGARO donnent 62 % des Français favorables au mariage des homosexuels . Ce n'est pas 50/50 mais plus de 62 % , c'est largement la MAJORITE !
Pourquoi ne pas lancer une pétition nationale comme la pétition contre le fichier EDVIGE qui a réussi à faire plier le gouvernement ( plus de 200 000 signatures ).
Gay clic devrait se mettre en liaison avec les autres médias gays et les associations gays pour lancer un logo , un autocollant en faveur du mariage gay que l'on pourrait télécharger et coller partout dans nos villes et villages .
Pour ce qui est des spots télés ou affiches dans les revues hétéros , je suis prêt à participer financièrement . On peut s'inspirer de ce qui se fait avec le mariage en Californie .
GAYS mobilisons nous , ensemble on peut faire bouger les choses . Plus on fait de bruit , plus le gouvernement se sentira obligé de voter la fin de la dernière discrimination légale .
Quant à la HALDE , elle devrait s'insurger et réclamer la fin de cette discrimination ignoble .
OUI A L'OUVERTURE DU MARIAGE AUX COUPLES GAYS !

Je tiens quand même à rappeler l'action citoyenne qu'avait faite Noeil Mamère grâce à la célébration du premier mariage gay en France. Si nos maires avait du courage politique comme lui, les medias s'y interesseraient davantage et la question ne serait pas occulté. Inutile de vous rappeller que lors de cet évènement, il y a eu une contre manifestation avec plein de type homophobes, intégristes, etc...la France n'est pas jolie partout.

Bonsoir Gayclic,
Je vous félicite pour l'initiative qui est intéressante! J'aimerais bien vous aidez mais je voudrais savoir ce que vous recherchez précisément comme profil. La présentation est un peu vague... Merci d'avance pour la réponse.
Jonathan (un lecteur assidu)

A ceux qui osent dire qu'ils sont contre le mariage gay pour ne pas choquer les catholiques , je leur dirais qu'un d'une part il s'agit d'un mariage CIVIL , que ce n'est pas la religion catholique qui a inventé le mariage , que l'EGLISE CATHOLIQUE a persécuté pendant des siècles les homosexuels ( le panzer pape ne s'est pas excusé ) que la bible condamné à mort les homos , que la religion catholique comme les autres religions combat le pacs , le mariage gay , la contraception , la gay pride . Plus homophobe tu meurs .
Encore une fois il ne s'agit pas de rendre le mariage obligatoire mais de laisser le choix aux homos : concubinage , pacs ou mariage .
Même ceux qui ne sont pas pour le mariage en général pourrait être solidaires des gays qui veulent se marier . Le mariage gay c'est une grande claque à l'homophobie . C'est triste que certains "gays" se rangent du côté des homophobes ..
Pour ce qui est de l'action pourquoi ne pas décréter le jour de la saint valentin , journée pour le mariage gay avec distribution d'autocollants et envoie d'email à notre député , à notre maire . Les élus politiques devraient être inondés d'emails en faveur de l'EGALITE .
Une femme de soldat mort en AFGHANISTAN vient de demander officiellement pouvoir se marier avec son compagnon mort dans les combats . Je suis sûr que sarkozy va lui permettre d'épouser un mort . Il l'a déjà fait une première fois . En France on peut se marier avec un mort hétéro mais pas avec un vivant homosexuel ....
Petit rappel il y a quelques années un soldat français gay était mort au combat en AFGHANISTAN . Son compagnon vivant en France , lui n'a pas pu avoir les mêmes droits que les femmes de soldats mort au combat , tout simplement parce qu'il n'était pas marié ...
à méditer . Un gay a le droit de mourir pour la France mais la France ne lui donne pas le droit se marier à l'homme qu'il aime .

On peut essayer de rallier à notre cause les grandes enseignes et les petits commerces liés au mariage .
Pour le logo il faudrait lancer un concours national avec les associations gays et les médias gays . J'ai pensé à un coeur couleur arc en ciel gay avec deux anneaux dorés au milieu ...

Désolé d'avoir cassé l'ambiance, je suis pour tout mouvement, toute forme d'efforts que ce soit qui mènent à un résultat...

J'essaye autant que ce blog le permet, de réfléchir à toutes les alternatives et si je peu mètre un avis qui fait réagir c'est d'autant plus enrichissant, car ça permet de forger un discours, de se préparer à ses détracteurs en tout genre...

Je vous explique ma vision de ce blog comme beaucoup d'autres comme moi (et d'autre non bien sûr)

Le titre "gayclic" annonce déjà un lien entre une communauté gay(instinctivement moi je pense jeune et festive...gaypride mais c'est ma perception) et clic le côté raccourci du systématise du clic pour le net... donc un langage jeune et informatisé... ça ne se prend pas au sérieux (stop attendez avant de faire des houla!!!) heureusement un blog évolue grâce notamment à ça notoriété et le nom peut s'assimiler à d'autre valeur plus sérieuse ça s'est déjà vu pour plein d'organisme (ex : google un nom rigolo, mais qui s'assimile plutôt à une réussite commerciale, un moteur de recherche puissant. Et le côté funny n'est plus ce qui le caractérise).

Donc gayclic, des news sur les médias grâce aux vidéos diffusés sur le net.

Des commentaires sans sérieux avec pris à partie des plus fidèles internautes (salutation cher Raoul2cean)...

Des news sur l'évolution des moeurs dont forcément le mariage gay... donc pour moi un blog de divertissement et d'information, mais non pas le site d'un organisme ou d'une asso militante

bien sûr je ne dis pas que gayclic ne peut pas endosser ce rôle, mais je dis que ça m'a surpris d'autant qu'effectivement, à y penser on rassemble un large panel de lecteurs de professions différentes et en plus parmi eux des membres d'asso qui savent exactement ce qu'il en est du mouvement actuel.

Bref ce qui me dérange c'est cet appel au rassemblement qui ressemble à du repproche (même si ça n'est pas ça) a tout ce qui a été entrepris par les assos pour faire évoluer les moeurs.

Mais je vous rassure, je ne demande qu'une chose c'est que ça marche et je suis de tout coeur avec de tel motivation j'espère amener à réfléchir et à clarifier votre discours (même si le mien n'est peut-être pas si clair...)

amicalement Dom Tom

Confond pas tout petit !
Le Good as You ( estampillé GAY sur la façade ) est ( était ) un petit bar /club de Soho.
De la à dire que Gay signifie Good As You ...

aaaaah ......
le dialogue...............
pour une fois!!!

NON au mariage gai! Égalité des droits d'accord mais vont-ils donner le mauvais exemple comme les hétéros et les Bisexuels? Pas un mais une dizaine d'exemples! Dans la nécrologie du Droit d'Ottawa, j'ai constaté que les couples gais sont plus stables que les hétéros! Une famille de 6 enfants, 5 divorcés et un gai en couple depuis 15 ans! Je vous partage une confidence cocasse et merveilleuse à la fois: une adolescente vivant avec son père et son conjoint,la mère étant décédée à ses 6 ans, craignait que son père épouse son conjoint de fait! Avec 2-3 amis dans sa classe de français, elle était une "anormale" car ses 2 parents étaient encore ensemble après 10 ans!!! Avis aux puristes et chercheurs de poux ... c'est mon humour britannique! Bon sang ne saurait mentir. Que Dieu bénisse et sauve la Reine du Québec, Élizabeth II! Et puis ... le 14, il faut voter...

A fond avec vous voilà une super initiative et si on attend encore et toujours rien ne se passera en provenance de nos politiques frileux.Le contrat d'union civile promis en début d'investiture a disparu des projets.Donc il faut en effet prendre les choses en main de façon apolitique...enfin...Juste pour nos droits.Il me semble que c'est de l'egalité des droits que pourra découler une baisse de l'homophobie et du suicide des jeunes homos.
Cordialement

Rebonjour,
Et pourquoi ne pas ajouter "civil" à ce droit au mariage puisque c'est bien ce dont il s'agit un mariage civil celà afin de couper court aux oppositions religieuses.
Nous voulons donc un mariage civil.
Definition du larousse:
civil=qui relève du citoyen,de son statut en tant que membre d'une collectivité nationale par opposition à militaire,religieux.
ex:population civile,mariage civil.

Je vais réfléchir à quelque chose ;-)
Très bonne initiative en tout cas, je vous soutiens sur ce coup-là !
Sur ce, je vous laisse, j'ai cours :-(

je suis la pour vous aidez si vous avez besoin on ne sai jamai d'un petit dessinateur pour vous aidez je vous ai envoyé un email ! alors faites le moi savoir !!

je suis à fond avec vous bizoo

Ok, il faut une pétition sur internet, une pétition papier... Tu peux te lancer en asso "vivelemariage" avec une côtisation à 10 € ça te fait un bon budget pour faire une campagne de pub nationale (journaux, télé...)
à+

Moi je vous apporte mon soutien...(Mail envoyé!) C'est vrai qu'on est pas obliger de se marier pour se prouver un amour mutuel, mais rendez vous compte (vous les septiques!) l'égaliser le mariage pour tous,c'est faire évoluer les mentalités et surtout leur montrer qu'on se limite pas à être "de simple" homosexuels(elles).Nous sommes des gens qui pouvons entreprendre une vie de couple suite au mariage. Eh oui les homosexuels(elles) savent s'aimer! Mon dieu quelle révélation! ^___^

Je suis tout à fait d'accord ! Il est temps que ça change !

Car ce ne sera qu'en faisant bouger les choses que l'on pourra faire changer les gens ! En effet, les gens sont réticents car comme ils n'ont pour le moment pas de point de comparaison, il ne se font pas d'autre opinion.... c'est ptêt dur ce que je dis, mais selon moi, ce ne sera que quand les gays pourront s'unir que les mentalités changeront, du moins je l'espère, en bien...

Je suis donc à 100 avec Gayclic et les gaycliqueurs, et malgré mon ptit statut d'étudiant, je suis prêt à signer des pétitions, etc... enfin vos idées seront les bienvenues !

Car qui dit mariage ne dit pas "celui qui fait la femme se met 1 robe" !! Halte aux préjugés !! Je veux pouvoir un jour passer devant monsieur le maire avec mon compagnon et que tout cela soit enfin officiel !!

Je suis septique...
Les choses doivent bouger, changer, nous devons faire évoluer la société française (qui, soit dit en passant évolue .... un peu)

Mais attention aux actions ultra communautaristes. Je crois qu elles attirent plus la haine qu autre chose. Vous etes pour le mariage GAY.... mais soyez pour le mariage tout cours, le mariage d amour, contre les mariages forcés... Depuis quand singe t on les hétéros, depuis quand les exceptions se fondent dans la masse. On leur lèche les pieds, on les implores pour pouvoir suivre le même modèle bourgeois qui nous déteste. La solution n'est pas dans l immitation d un modèle, elle est dans la création d'un nouveau. J ai le sentiment que ce mouvement est déjà out, regardés le monde (pas le dernier clip de Kylie, ni le dernier patissier à la mode pour les pièces montées)la crise, on fait du rétro pédalage, au moment ou le modèle s 'écroule (presque) vous courrez dans son sens. Néanmoins, je vous souhaite tout le courage du monde et surout, soignés votre marketing (pour que ca marche, il vous faut la ménagère de moin de 50 ans)
cho

Une initiative en tous cas qui veut laisser le débat ouvert.

Je pense que le fait de débattre est très sain et efficace à long terme, car il permet de faire évoluer les mentalités spécialement au regard du traitement de l'homosexualité en société.
Pour éviter justement la ghettoïsation et que la légalisation du mariage gay soit regardé comme une mesure purement de circonstance ou destinée à faire plaisir à une minorité, il est souhaitable que tous s'interrogent et témoignent. Les révolutionnaires ont fait leur travail de "communication", il faut laisser la place maintenant à un travail de fond qui soit capable de cerner les difficultés et les enjeux réels au-delà de l'idéologie.

Je comprends bien le point de vue égalitariste qui souhaite qu'une relation d'amour homo ne soit plus regardée comme inférieure à une relation d'amour hétéro. Et j'en suis personnellement convaincu. L’égalité ne me semble pourtant pas un argument pertinent sur certains problèmes liés au mariage gay.

Contradictions:

1° Je vis sans doute les plus belles années de ma vie, aux côtés de l'homme que j'aime, dans une relation paisible, épanouissante, vivifiante, relation qui est choisie, voulue, désirée comme durable. Cette relation est officialisée dans nos familles et avec nos amis. Elle est très bien acceptée. Nous pourrions bientôt nous pacser pour bénéficier d’avantages fiscaux et successoraux proches des gens mariés. Le PACS n’est pas encore suffisant de ce point de vue.
2° Mais je ne suis pas pour le mariage gay.
3° En même temps, je suis toujours inquiet d'une homophobie latente, celle qui par exemple m'empêche de dire publiquement au travail mon état de vie, dans la mesure où si on ne me licenciera pas, le D.G. qui est susceptible de me promouvoir n'appréciera pas et son avis, dans mon boulot, c'est 99% de ma progression dans la grande boîte dans laquelle j'exerce déjà des responsabilités...
4° Je suis résolument contre le fait d'encourager la parentalité homosexuelle. Un enfant a besoin idéalement des repères symboliques d'un père et d'une mère qui s'aiment pour trouver son identité avec bonheur et confiance en soi. Or le mariage, c'est d'abord une institution sociale destinée à protéger les familles, pas les couples !
5° Une union civile pour les homos serait donc idéale pour mettre concrètement une égalité en droits des couples homos avec les hétéros, sans accorder aux homos un droit à l’adoption généralisé. D'ailleurs le PACS satisfait bon nombre d'hétéros (plus de 95% des PACSES sont hétéros!).
7° En même temps, on risque une stigmatisation encore plus grande des homos par un contrat sur mesure.

...Bref, certains pensent que c'est le mariage qu'il faut abolir. D'autres pensent que le mariage gay est le meilleur moyen pour détruire durablement la symbolique du mariage religieux qui se cache toujours derrière le mariage civil... Pour moi le danger vient de l'adoption. Mon ami est un homme; je suis un homme. On ne va pas faire d'enfants ensemble. On pourrait se débrouiller pour en avoir, mais on ne pense qu'on peut avoir le beurre, l'argent du beurre et la fermière avec. Il faut faire des choix et voir plus loin que ses petites frustrations. Un enfant ne peut être conçu que par un père et une mère, on pourra me dire ce qu’on veut, au niveau de la société humaine, c’est comme cela que cela marche, quelques soient les progrès techniques : il y a là un enjeu identitaire extrêmement fort. Un enfant a besoin d’un papa et d’une maman. Tout le reste est idéologique. Si l’enfant n’a pas de père ou pas de mère, voir aucun de deux, il se débrouille, mais on est alors dans une logique de survie psychologique. Quand ses parents se tapent dessus, c’est pareil l’enfant essaye de trouver ailleurs ce dont il a fondamentalement besoin. La loi ne peut pas présenter aux générations futures cette logique de survie comme étant un symbolique de vie en société.
L'égalité en droits oui à condition qu'il y ait similitude. Donc oui pour reconnaître pleinement la relation d’amour de deux hommes ou deux femmes. Non, pour reconnaître que deux hommes ou deux femmes sont strictement équivalents à père et mère pour élever des enfants.
Si le mariage gay n’ouvre pas à l’adoption, alors je suis pour. J’espère en tous cas que cela permettra de montrer que les homos ne sont pas tous subversifs et libertaires et qu’il existe de nombreux couples homos stables et heureux.

A tout prendre, je préfère encore ne pas me marier et continuer à vivre heureux avec mon ami sans que mes voisins y trouvent à redire et venir faire le Ton-ton avec les enfants de mes frères et sœurs. Au fond on peut être très heureux aujourd’hui en étant homo en France.
Je sais que mon opinion est minoritaire sur Gayclic et j’apprécie l’ouverture de l’équipe à ce propos. Je lis attentivement les commentaires de tous. Je ne suis pas certain un jour de ne pas changer de point de vue, mais en l’état, cela va être difficile.

C'est Moby Dyke qui en une phrase peut faire bouger des mentalités.

"Je veux avoir le droit de ne pas me marier."

Pareil.
Je rajoute un slogan final : "Ouvrir un droit, c'est donner une liberté."
Sous entendu : liberté de ne pas user de ce droit.

Gayclic est un blog.
Votre mode d'action peut donc être tout naturellement le marketing viral (bouh on va hurler aux vilains mots !!!), avec une vidéo tellement marrante ou originale qu'elle va faire le tour du web, et être récupérée par les assos et les médias.
Qui dit marketing viral dit aussi délires de regroupements à la face book, ou on fait un truc qui marque les esprits (les campagnes free hugs ou freeze parties, par exemple).

Et franchement, tout le monde peut se rallier sous une pancarte : "Je veux avoir le droit de ne pas me marier".

Merci Moby Dyke ;)

Mais si pétition il y a, je la signe.... parceque finalement, toute action mérite soutient!

GO GO GO

Je ne suis pas pour le mariage homo, mais j'aime l'esprit de ce blog qui paisiblement permet de partager des opinions. Alors, je suis pour cette initiative en espérant que cela ne tourne pas à l'affrontement.

Je n'ai pas eu le temps de lire tous les commentaires, je voulais juste lancer une idée. Pourquoi ne pas appliquer les idées de Henry Thoreau? C'était un écrivain qui a publié "Civil Disobedience" Selon ses principes, lorsque une loi est injuste, il ne faut plus payer ses impots. Après tout nos impots vont contribuer à l'éducation d'enfants,(environ 200 000 francs par enfant) Alors pourquoi devrions nous aider les autres à construire leur famille pendant que nous n'avons pas ce droit. Si on se mobilisait massivement, le gouvernement se retrouverait dans une drôle de situation. Imaginez: le pays des droits de l'homme qui mettrait pleins d'homosexuels en prison pour ne pas payer leurs impots, ça marquerait mal! La France ne vaudrait pas mieux que la Russie ou les pays en voie de dévelopement dans lesquels on jette en prison des homosexuels à cause de leur orientation sexuelle!
Certains vont dire que c'est une idée absurde, mais je crois que quand on a rien, on a rien à perdre. Le pire qui pourrait nous arriver serait que l'on nous enlève le PACS!

HOPPP des cou*lles.... on va leur montrer de quel bois on se chauffe!!!
perso pas envie de me marier mais rien que pr l'égalité des droits, et arretez cette hypocrisie...
je vous suis les gars...
en plus pas RE trouvé l'élu de mon coeur

C'est incroyable de voir à quel point certains homos peuvent être égoistes . Parce que eux ont une mauvaise image du mariage ( divorce douloureux dans leur famille ) ils s'imaginent que c'est pareil pour tout le monde et généralisent . Dans le mariage il y a forcément le risque de divorce mais le risque fait partie de la vie .
C'est à chaque homosexuel de choisir sa vie entre concubinage , pacs ou mariage .
Ce n'est pas à sarkozy ou au pape de choisir la vie que doivent mener les homosexuels ! Les homos ne dictent pas la vie conjugale de sarkozy alors l'inverse doit être vrai .
Pourquoi ne pas écrire une lettre type sur le mariage gay que les internautes pourraient télécharger et envoyer directement à l'Elysée . Imaginez l'Elysée inondé de millions de lettres demandant l'ouverture du mariage aux couples gays .
Les politques de droite comme de gauche sont très sensibles au nombre . Le pouvoir peut reculer , exemples : le CPE ou le fichier EDVIGE . C'est le nombre qui fait la force .

C'est marrant parce que cette initiative divise la population en plusieurs camps, et selon le commentaire posté, on reconnait qui a bien étudié la proposition avant de donner sa réponse.
Il y'a des commentaires que je ne comprends pas trop, en particulier ceux qui sont dèçu parce que GayClic pour une fois devient un peu plus sérieux...eh les gars, on ne vit pas aux pays des télétubies...
Perso, je n'ai jamais été intéréssé par la mariage puisque je trouve que c'est une invention chrétienne, mais ca ne m'empêche pas de penser à ceux qui en éprouve le souhait et aussi à l'égalité qui est la devise de notre pays, donc je pense que c'est une bonne idée, cependant c'est une initiative sérieuse, une tâche ardue, et qui ne doit pas être traité à la légère, donc j'attend de voir comment vous comptez vous y prendre avant de dire définitivement oui.
(Et arrétez de parler d'adoption, c'est un autre sujet, bien plus délicat, qui mérite un débat encore plus vaste et sérieux, et une question qui devra être traité après celle du mariage, ne mettons pas la charue avant les boeufs)

@camilo :

J'ai mal lu le paragraphe en effet. Mes excuses pour la désinformation. Merci d'avoir corrigé.

A ceux qui disent que certains de gays veulent "singer" les hétéros :

J'ai certes longtemps pris mes parents comme modèle, mais maintenant que je m'assume en tant que gay et que je suis amoureux, j'ai juste envie de pouvoir un jour faire un "vrai" mariage en mairie, avec une vraie cérémonie. Je veux avoir cette possibilité de rendre mon amour officiel aux yeux du monde et de partager ce moment de bonheur avec mes proches, et non pas signer un simple papier administratif de Pacs au tribunal.

Certes le "mariage" gay ou l'union entre 2 personnes de même sexe n'arrivera peut-être que dans plusieurs années encore (mais je préfère mariage car il faut appeler un chat un chat, d'autant plus que désormais beaucoup de mariages ne passent pas forcément par la case Eglise), donc peut-être me serais-je pacsé avant, en tout cas j'espère que la vie me réserver ce bonheur, mais je suis aussi pour cette égalité qui ne veut pas forcément dire imitation.

En effet, que diriez-vous aus homos hommes ou femmes qui se mettent en couple ? Et pire, à ceux qui désirent ou ont déjà la chance d'être parents ?? Qu'ils imitent les hétéros ???

Et bien NON ! J'aspire juste à une vie simple avec mon "mari" et pourquoi pas mes futurs enfants, une vie "normale" en harmonie avec les gens qui m'entourent ! Et cette revendication du droit à l'égalité dans le mariage est pour moi tout à fait juste et justifiée ! Car même si nous seront toujours vu différemment de part notre orientation sexuelle et nos choix de vie, j'espère qu'on jour l'union homosexuelle passera, comme le pacs il y a quelques années, dans les moeurs...

m'énerve ces homos qui parlent du mariage trop "hétéro normé". On voit qu'ils ne savent pas ce que c'est que de vivre des années avec un pacsé sans papiers !!
car le pacs ne donne pas droit automatiquement à un titre de séjour.

Bonjour, je me suis permise de relayer votre appel et de dupliquer votre article sur mon blog, merci de m'indiquer si vous souhaiter une modification ou une suppression.

Encore une fois on parle de mariage CIVIL dans un pays LAIC !
Et ce n'est pas la religion chrétienne qui a inventé le mariage , les chrétiens , les juifs et les musulmans n'ont fait que singer les anciennes religions paiennes .

@mimi067
"Un enfant a besoin d’un papa et d’une maman. Tout le reste est idéologique"

ne prend pas tes préjugés personnels pour des vérités universelles. Un homme et une femme sont nécessaires pour concevoir biologiquement un enfant mais ça s'arrête là! prétendre que le père et la mère sont nécessaires à l'équilibre de l'enfant est déjà en soi un énoncé idéologique. Et nul besoin de psychologie douteuse et partisane pour la soutenir ou la contredire; un minimum de culture (et accessoirement d'intérêt pour l'anthropologie) t'aurais permis de découvrir qu'à travers la planète, il existe de multiples systèmes d'organisation sociétale dans lesquels les enfants ne sont pas élévés par leurs deux parents et mieux encore, la notion de père ou de couple conjugual n'existe tout simplement pas! c'est notamment le cas de l'ethnie Mosuo en Chine et il s'agit là d'une société pluri-millénaire qui perdure encore aujourd'hui; c'est dire si elle viable!

soit dit en passant, cette supposée nécessité des deux parents n'est même pas reconnue par le législateur français qui autorise parfaitement l'adoption par des personnes célibataires. à peine hypocrite..

à tétuniçois,
Certes nous sommes dans un pays laic(quoique!).Il n'empêche que lorqu'on parle mariage il y a toujours connotation robe blanche etc...Et il me semble que demander le mariage CIVIL correspond tout à fait à ce que nous demandons et s'eloigne des blocages religieux libre plus tard de demander le mariage religieux aux autorités religieuses qui sont les seules décideuses pour celà et en qualité de quoi auraient elles le droit de s'opposer à un mariage civil qui ne les regarde pas.
Il y a 15 jours deux amis ce sont pacsés dans le 11ème arrdt à Paris et ils n'ont pas eu le droit de faire entrer leurs deux meilleurs amis qui ont attendu dehors .C'est quand même maintenant l'arrdt de patrick Bloche qui avait oeuvré pour le pacs!Vous dire si il y a du boulot.

je suis OK pour le mariage,mais pour le faire admettre au gouvernement, il faut bouger.
que faire pour FAIRE REAGIR LE GOUVERNEMENT.

Ce qui me désole c'est qu'après deux siècles de mariage civil , après plus d'un siècle de séparation de l'Eglise et de l'Etat , certains homos font encore référence à la religion pour parler de mariage !!!
A croire que certains considèrent le pape comme leur papa auquel il faudrait demander l'autorisation pour pouvoir se marier !
Ils ont peur que le mariage gay puisse choquer les catholiques et le pape . A mon avis ils ont besoin d'une bonne psychanalyse , il serait temps qu'ils apprennent à tuer le père pour pouvoir grandir .
Les religions ont pourri la vie des homosexuels pendant des siècles et cela continue et il faudrait en plus faire attention de ne pas les traumatiser avec notre mariage gay ? Que les religions aillent au diable ! Même si le diable et le bon dieu c'est des histoires pour les enfants .

Têtuniçois, je comprends ce que tu dis...Tu es libre de ne pas être croyant, moi je le suis de moins en moins, ceci dit je pense que tu devrais respecter les us et coutumes de chacun. Comprend que lorsque l'on parle de mariage, que cela puisse choquer (je te rassure ce n'est pas mon cas), surtout lorsque l'on ne précise pas qu'il s'agit d'un mariage civil et donc devant le maire. Maintenant et je me répète, on ne peut pas être contre le fait que deux personnes de même sexe unies par l'amour puissent jouir des mêmes droits qu'un couple hétéro. Il est là le véritable combat. De savoir s'il doit s'appeler "mariage" c'est à mon sens bien moins important.

Désolé Euh... Je ne suis pas issu de la tribue Mosuo qui d'ailleurs en connait pas le mariage gay ... Si?

@ Ez3kiel

"Et arrétez de parler d'adoption, c'est un autre sujet, bien plus délicat, qui mérite un débat encore plus vaste et sérieux, et une question qui devra être traité après celle du mariage, ne mettons pas la charue avant les boeufs"

Non, non, tu te trompes. La loi française autorise l'adoption pour les couples mariés et pour les célibataires. Autoriser le mariage homo c'est donc autoriser l'adoption pour les couples homos. On n'aura pas l'un puis l'autre, on aura les deux en même temps ou rien du tout. Donc c'est maintenant qu'il faut parler d'homoparentalité, car si les Français sont quasiment acquis au mariage homo, une bonne moitié d'entre eux n'accepte pas encore l'homoparentalité (comme toi, beaucoup font la distinction ; cette distinction existe sur le plan pratique, mais pas sur le plan juridique). Et quand je lis le commentaire de Mimi067 (merci @euh.. pour sa réponse), je me dis qu'il y a encore beaucoup de travail pour montrer aux gens qu'un enfant peut parfaitement s'épanouir avec deux parents de même sexe !

Et sinon j'ai une petite question pour Gayclic : vous êtes-vous mis en relation avec un blog lesbien ? Parce si mouvement citoyen il doit y avoir, il faudra qu'il soit paritaire ! ;-)

Entièrement d'accord avec pouhiou, je vais pas le répeter même si c'est pas l'envie qui me manque.
Au niveau d'un blog comme gayclic, je pense que traiter le sujet sous un ton humoristique avec une vidéo peut avoir une portée bien plus importante qu'un vieux discours strictement militant et moralisateur étant donné le public qu'on peut toucher via le net, si on considère facebook, les blog et tous les forums qui existent. Ensuite, concrétiser tout ça par une pétition semble le plus logique et le plus efficace.

Je comprends ceux qui ne souhaitent pas se marier. C'est mon cas. Par contre ça ne justifie pas d'être contre le mariage homo. Je considère que c'est un droit de pouvoir se marier avec la personne qu'on aime. Point.

En tout cas, je suis content de l'initiative de gayclic.
Comptez sur moi !

Je ne voudrais pas casser l'ambiance mais je vous rappelle qu'un certain Nicolas S est au pouvoir et son programme s'opposait au mariage gay et à l'adoption, contrairement aux programmes de gauche. Donc il est fort peu probable que le dénommé ci-dessus change subitement d'avis. Je vous rappelle aussi que la base de son électorat qu'il courtise le plus est l'électorat de droite catholique, ainsi que les ex-le pénistes. A moins que Carla réussisse à convaincre son président de mari de ne pas écouter la mère Boutin et de nous octroyer les mêmes droits que le citoyen lambda. On peut toujours rêver...Néanmoins de tout coeur avec votre action...si les gays pouvaient se bouger et considérer qu'ils sont un moyen de pression, il ya longtemps que le problème serait résolu.Quant à ceux qui croient qu'il faut demander poliment la permission au reste de la population d'avoir les mêmes droits que les autres, ils me font penser à ces victimes qui baisent la main d eleurs bourreaux!

Moi je veux bien respecter la religion mais il faudrait que cela soit réciproque ! Que les religions commencent par arracher la page de la bible qui condamne à mort les homosexuels ( le lévitique ) que les religions ne s'acharnent pas contre les pacs , le mariage gay ou la gay pride dans le monde .
Si des croyants sont choqués par le mariage gay , c'est leur problème ! Des athées peuvent être choqués par le fait que les curés et les bonnes soeurs s'interdisent toute sexualité alors que la sexualité est naturelle .
Pour moi le mot MARIAGE est plus important que les droits . Tant que les homos n'auront pas droit au MARIAGE c'est que l'on continuera à les considérer comme INFERIEURS .
A nous de faire bouger les choses , au pays de la Révolution tout est possible et impossible n'est pas français !
Sarkozy est un politicien , s'il voit que la mobilisation en faveur du mariage gay est très forte il fera machine arrière comme pour le CPE ou d'autres sujets . Le fait que de plus en plus de pays dans le monde votent le mariage gay va l'obliger à en faire autant s'il ne veut pas passer pour un ringard attardé et conservateur homophobe .
L'indifférence et l'égoisme sont les complices de l'homophobie .

J'aimerais soulever une chose que je remarque chez la plupart des gays qui s'exprime au travers des médias, et donc en particulier chez les webmasters de gayclic. C'est peut-être dû à mon milieu social, mais il ne me semble pas, en tant que gay, que le mariage homosexuel soit forcément quelque chose de nécessaire. En tout cas, de mon point de vue, je ne ressens pas l'exclusivité du mariage hétérosexuel comme source de discrimination violente. Pourriez vous développer un peu plus ce qui vous amène à penser l'interdiction du marige homosexuel comme une véritable discrimination? Après tout, depuis la nuit des temps, le mariage est quelque chose qui résonne comme associant homme et femme (pas très évolué comme constat, je sais). Dans un premier temps donc, me marier avec un autre homme me semble ridicule (tout respect gardé pour ceux qui le souhaitent, ce n'est qu'un sentiment personnel). Un fait plus objectif m'amène à avoir d'autres réserves sur la légalisation du mariage homosexuel : pendant toute la période des année 70, jusqu'à l'apparition du sida (en gros), le comportement des homosexuels était précisément de vouloir affirmer une différence légitime, d'une façon plus ou moins choquante à l'époque d'ailleurs, bref, il fallait se démarquer et s'affirmer. Depuis le début des années 90, c'est le phénomène inverse qui s'observe, les gays cherchent à se fondre dans la société, à se placer dans le moule dans lequel ils ne pourront jamais entrer finalement... Je suis tenté de voir le mariage homosexuel comme un pas dans cette démarche. Je suis donc tenté de me demander si on n'est pas en train de confondre égalité et identité. On a le droit d'être égaux certes, mais nous avons notre identité propre, et nous devrions peut-être nous définir indépendamment du reste de la société : sans forcément se définir par l'exubérance (c'était néanmoins nécessaire dans les années 70) ou la totale adaptation au moule qu'est la société dans son ensemble. Car il s'agit bien, je pense, d'une frustration lié au fait que la plupart d'entre nous ressente ce fait : nous ne sommes pas comme les autres, et nous voulons, je pense, par la demande de légalisation du mariage homosexuel, rattraper ce manque... Un exemple : si on nous propose demain un contrat d'union civile avec exactement les mêmes droits que le mariage, nous ne l'accepterons pas, pour des raisons diverses, mais c'est un signe que c'est l'institution même du mariage qui attire les homos, et pas, au fond, les droits qui vont avec.
D'autre part, je ne pense pas que la discussion autour du mariage homo soit une question clé, les insultes homophobes sont toujours là, ne serait ce pas contre ça que nous devrions agir ? La question du mariage réglera-t-elle la question de l'homophobie ? Pas si sûr...
Bien sûr ne me voyez pas comme un réfractaire, je ne suis pas positionné quant au mariage homo, et largement pour l'adoption par les couples homosexuels, répondant à un besoin qui me semble naturel..
J'aimerais des réponses quant à vos motivations pour le mariage homo..

Je soutiens votre proposition de mouvement citoyen. J'ai vu le changement que la "légalisation" du mariage homo a permis en Espagne: tout simplement celui de se sentir à égalité devant la loi!!! Et après, quel que soit le projet personnel (mariage ou pas) chacun PEUT choisir sa forme d'union. Je lis que certains critiquent la norme hétéro du mariage: ceux-là consacrent sans s'en rendre compte le mariage comme d'essence hétéro alors que c'est tout simplement le désir et le choix de deux êtres de partager un bout de chemin ensemble dans un cadre précis. Et dans une société civilisée c'est la loi qui permet de défendre ceux qui sont minoritaires ou/et différents
alors, même si je n'ai pas le projet de me marier, je veux que tout le monde regarde deux hommes/femmes qui font ce choix comme étant normal et légal. En défendant le choix libre des autres, je fais respecter mon propre choix de plus de liberté dans cette société. Et ce n'est pas contre qui que ce soit (je n'ai rien contre monsieur Sarkozy) mais POUR vivre tous ensemble dans le respect: c'est un mouvement qui doit accueillir toutes les bonnes volontés et laisser de côté ceux/celles qui ne sont pas encore prêts à envisager cette situation qui deviendra évidente dans le futur.

Je voudrais rajouter que le débat est positif mais qu'il doit sortir du "microcosme" gay car à force de vivre sous différentes pressions je sens que les gays (et j'en suis un bel(?) exemple!!!!) finissent par défendre des points de vue liberticides car ils ne se croient plus mériter cette liberté car tant de fois autour d'eux elle leur a été réfusée ouvertement ou insidieusement... alors quand tu affirmes ton choix, demande toi vraiment si tu es complètement libre en l'affirmant ou si dans ton vécu il n'y a pas (eu) des freins qui inconsciemment peuvent être encore présents...
Et maintenant imaginons que le mariage n'existe pour personne... si vous y arrivez racontez comme fonctionnerait cette société, j'aimerais voir cela...

Le mariage est un des principaux fondements de la vie sociale d'un pays. Refuser ce droit sous un prétexte qui, d'après la loi française n'en est plus un, relève à la fois de l'homophobie et de la politique de dictature.
La marche des fiertés parisienne de 2008 a soulevé le problème de fond : l'éducation. Quand les parents et l'école apprendront aux enfants le respect dû à chacun et à chacune, la discrimination s'effacera d'elle-même. La reconnaissance du mariage gay par les institutions serait la preuve que les politiques s'inquiètent du bien-être de tous.
Puisque des nantis quittent notre pays pour payer moins d'impôts, je trouverais normal que deux personnes qui s'aiment changent de nationalité pour avoir le droit de se marier.

au lieu de faire des longs discours sur internet.
AGISSONS .
AIDER LE MOUVEMENT GAY CLIC
ON EST POUR OU CONTRE POINT FINAL .
CELA FAIT DES ANNEES QUE L ON PARLE DU MARIAGE.
ON DEVRAIT SAVOIR MAINTENANT.
BONNE JOURNEE A TOUS

amadeus je partage complètement votre avis, et j'ajouterais qu'à force de tirer sur la corde j'ai bien peur que ce soit encore une fois au détriment des gays. La France n'est pas prête à entendre parler de "mariage" gay et brusquer les choses aurait un effet néfaste bien loin de l'action recherchée, on l'a vu avec la tentative de bègles.

Donc oui pour exactement les mêmes droits qu'un couple hétéro, mais j'ai du mal avec le mot "mariage"

La France est prête depuis un moment pour le mariage homosexuel !
ça suffit de croire que les Français sont des arriérés homophobes . Une grande majorité des Français est pour le mariage des homosexuels ( plus de 62 % )
Ce n'est pas seulement deux sondages pour la revue TETU qui le dit mais aussi un sondage pour la revue FAMILLE CHRETIENNE et un autre sondage pour LE FIGARO .
L'Afrique du Sud et l'Espagne ont ouvert le mariage aux gays et la France ne serait pas prête ? De qui se moque-t-on ?
C'est sarkozy et sa clique des BOUTIN VANNESTE qui est contre . Va-t-on attendre aussi l'autorisation du pape ?
Pour ma part si je me bats POUR le mariage ,c 'est pour que chaque homo puisse avoir la possibilité de choisir comme n'importe quel autre citoyen .
J'ai bien compris en lisant les commentaires que certains homos se sentent inférieurs aux hétéros et qu'ils n'osent pas revendiquer la vraie égalité avec le même MARIAGE . Oui le mot MARIAGE est très important , c'est un symbole d'égalité .
C'est comme si on disait que les Français de souche étaient des citoyens et que les fils et petits fils d'immigrés étaient des Français inférieurs .
OUI AU MOT "MARIAGE" ! Les homos ne sont pas des caniches . Mêmes devoirs mêmes droits . Et tant pis pour les homophobes et les caniches auquel ça ne plait pas .

Il est bien évident que si je peux apporter mon cours je le ferais volontiers.
Je suis également administrateur d'un site gay et si par notre intermédiaire nous pouvons apporter notre pierre à l'édifice se sera avec grand plaisir, j'en parlerais au webmaster

Merci pour cette belle initiative

moi aussi suis pret à apporter ma pierre à l'édifice. il faut mobiliser les pouvoirs publics, s'appuyer sur les pro mariage gay du gouvernement et ... y aller !!

Têtuniçois, tu pousses le bouchon un peu trop loin.
Et ce n'est pas parce que certains ne partagent pas ton point de vue qu'ils se sentent inférieurs en quoique ce soit ou sont des caniches...

Si avec ce grand mouvement, finalement par la loi un couple homo est reconnu en tant que tel avec exactement les mêmes droits qu'une union hétéro, que cette union porte le nom de mariage ou pas, cela changera t-il fondamentalement quelque chose?

Depuis la nuit des temps le mot "mariage" induit une portée symbolique notamment au regard des religions, alors pourquoi vouloir absolument se calquer au risque de susciter un rejet irréversible.

Notre combat est surtout au niveau de l'Etat afin que nous ayons les mêmes droits qu'un couple hétéro.

Je suis avec vous, je suis confronté à ce sujet tous les jours, surtout au niveau de l'homoparentalité. J'ai une fille avec une lesbienne, son amie et le mien ne sont rien au niveau de la loi. C'est une honte, il faut sent mobiliser...

Pour ma part les religions ne me posent pas de problème, le mariage est souvent une union civile, donc je ne pense pas que le vrai problème se trouve dans la religion...
J'aimerais aussi qu'on se passe des insultes ici, ce n'est pas le sujet, et ce n'est pas un concours entre activistes convaincus et homos plus modérés et plus douteux.
Je tiens à insister sur deux points :
D'abord, je ne suis pas sûr que le mariage résolve quoi que ce soit en matière d'homophobie, car ce n'est absolument pas le même problème (l'un porte sur l'Etat, l'autre sur la société), ensuite, je ne suis pas un "caniche" parce que je remets en cause un combat qui, il me semble, ne va pas de soi... je l'ai déjà dit, je prend en compte mon homosexualité comme une différence, et je ne compte pas la noyer dans un cadre hétérosexuel. Je ne veux pas rattraper ma différence en me calquant sur la société hétéro, et j'aimerais des arguments en faveur du mariage homo, et non des réactions à chaud, mêlant insultes et opinions politiques injustifiées.
Merci

J'applaudis le principe, et à tous ceux qui disent que cela ne sert à rien, que c'est aux politiques et aux assoces de s'en occupper, je dis deux choses:

1/ Arrêtez un peu d'être aussi passifs et prenez votre destin en main.

2/ Un proverbe chinois d'une grande sagesse nous dit que chaque chemin de mille lieues commence par le premier pas.
Gardez cette idée en tête: Gayclic n'a pas le pouvoir de changer seul le cours des choses. Mais sa contribution, si modeste soit-elle, peut toujours aider.

Je me rallie au mouvement, car même si je ne pense pas pouvoir faire grand chose, je veux donner le peu que j'ai. Vous avez mon adresse, et mon soutien.

Le tout en dehors de tout clivage Droite/Gauche !

Bonne idée si tel est le cas !

Le tout en dehors de tout clivage Droite/Gauche !

Bonne idée si tel est le cas !

Je te rappelle simplement que la gauche est pour et que c'est la droite qui détient tous les pouvoirs et qui est contre...alors désolé mais le clivage il est au sommet de l'état et à l'assemblée.

L'état et la religion autorisent l'utilisation du mot mariage pour tout et n'importe quoi.. sauf pour les homos ?

Alors on peut marier les couleurs en peinture, les aliments en cuisine... et presque toutes les choses dans cette univers sauf les Gays ? ET on veut nous faire quoi que ce ne sont pas des propos homophobes ?
Après qu'on me parle de la symbolique du mot mariage... En gros : Alors pourquoi laissent ils l'utilisation du mot mariage en cuisine ? Penseraient-ils qu'ils soit plus nobles pour eux que leur mariage soit associer aux "mariages" , plutôt qu'a un mariage d'amour entre homos ? doit-on aussi interdire l'utilisation du mot mariage pour les couleurs qui ne sont pas flatteuses ?

Alors je suis pour l'utilisation du mot "mariage". je ne vois pas pourquoi seuls les homos n'auraient pas le droit de l'utiliser ce mot !

Bah moi jsuis tout a fait pour ! Mais je ne pense pas être ne mesure d'aider pour l'instant... Même si en matière de communication visuelle je m'y connait, Je suis encore en formation et donc je ne peut pas m'engager actuellement :)

Je trouve que c'est une très bonne idée, même si beaucoup d'homosexuels pensent que c'est une cause perdu... Si personne ne tente c'est sure qu'on ne pourra jamais faire avancer les chose ! Même si il fallait plusieurs siècle à se battre je me battrais jusqu'au bout. Je suis peut-être un gros péssimiste de service mais j'ai de l'espoir en abondance :D

Evoluons pour les générations qui vont suivre ! ^^ D'ailleurs le principe du christianisme ne serait-il pas : l'Amour de son prochain ?...

Battez vous pour moi, comme je me battrais pour eux ! :D

cet article est t'il toujours d'actualité ?

@ oOoTITIoOo

Plus que jamais ! Nous y travaillons tous les jours... Mais comme tu peux l'imaginer, cela prend du temps. Encore un peu de patience.

Juste une proposition... Dans quelques temps, en fait très vite, une modification de la constitution permettra de mettre en place un referendum d'initiative populaire. Cet outil démocratique pourra mettre en avant cette question de société. Pour cela, il faudra qu'1/10 des inscrits sur les listes éléctorales soutiennent 1/5 des membres du parlement. Si l'on prend comme postulat que la gauche sera prêt à demander ce referendum, il ne reste qu'à trouver 4 millions de personnes (environ) qui soutiennent cette question. Je pense que vous devriez orienter votre action dans ce sens afin d'être prêt le plus vite possible pour que ce type de question face l'objet d'un traitement par referendum et par conséquent d'obliger l'ensemble de la classe politique au débat.

TOUT A FAIT OK AVEC VOUS POUR LE DROIT
AU MARIEGE POUR TOUT LE MONDE
QUE LA LOI SOIT LA MEME POUR TOUS
ENSUITE CHACUN CHOISI SA VOIE

depuis le Canada

Il ne faut pas "attendre les politiques". Il faut chambouler les politiques, brasser les politiques, mettre à mal les politiques, interpeller les politiques.

Rien ne s'est passé au Canada avant que nous descendions dans la rue d'abord en 1969 pour faire décriminaliser l'homosexualité, ensuite en 1979 pour arrêter le harcellement policier dans les bars et lieux publiques, puis en 1982 pour faire ajouter l'orientation sexuelle comme acte discriminatoire dans la Charte canadienne des droits et libertés, ce qui fut l'action déterminante pour aboutir en 2005 au mariage gay et au droit d'adoption.

Ce n'est certainement pas en restant assis dans vos fauteuils que vous obtiendrez ce que vous recherchez si ardemment. Les politiques doivent ressentir les coups, et les coups qui viennent de la rue et par ricochet dans les médias, sont les plus efficaces.

Bravo à GayClic pour son appel à l'action.

C'est une belle initiative, à laquelle je m'associe pleinement. Sans vouloir obligatoirement rentrer dans le rang, il est juste et loyal que les homosexuels bénéficient de la même considération que le reste de la société. Je suis homo, je ne souhaite pas me marier, mais il est légitime que d'autres le veuillent. Pourquoi devrions-nous rester des sous-citoyens ? Bravo, je signe.

En tant que femme, hétéros je vous soutiens a 100%. Je ne sais pas trop comment vous aider, je suis belge mais je suis de tout coeur avec vous. Je suis sure que vous y arriverez!

J'approuve l'initiative et trouve hallucinant qu'elle n'ai pas été plus relayée par d'autres médias. Pas même le moindre petit groupe sur Facebook.... Faudrait penser à en créer un ;-)
A lire les commentaires désabusés de certains profondément hostiles à l'institution du mariage et ceux attachés à des symboles qui ne voient dans le mariage qu'une fête avec un marié en costume et une mariée en blanc, je me dis que l'étendu du travail reste encore immense. Mais comme le souligne beaucoup d'intervenants, il est inadmissible que perdure une situation de différence de traitement entre des couples en raison du sexe et de l'orientation sexuelle de ceux ci.
L'égalité dans le mariage s'est faite dans beaucoup de pays par l'ouverture du mariage aux personnes de même sexe. Certains comme l'Espagne l'ont fait malgré une opposition encore vive de certains sans que cela ne déclenche un quelconque déluge.
Nous avons déjà attendu beaucoup trop longtemps ! Il convient d'agir maintenant !

@ Jerry4

Avant de créer un groupe facebook, il y a beaucoup d'autres choses à faire pour être crédibles. Chaque chose en son temps ;)

@GayClic

Mais l'un n'empêche pas l'autre...

C'était juste un moyen comme un autre à plus de visibilité. Et il me semble que les groupes sur un site comme Facebook peuvent contribuer à provoquer le débat ou tout au moins un début de réflexion.

Plus de visibilité, n'est ce pas quelque chose à laquelle beaucoup aspirent ?

Je ne vois pas trop en quoi un tel groupe sur un site de plus en plus populaire entacherait la crédibilité de la défense de l'égalité dans le mariage...

Je ne vois pas en quoi d'ailleurs on aurait à prouver une quelconque crédibilité. Les revendications de l'ouverture du mariage aux personnes de même sexe sont justes puisqu'il s'agit de mettre fin à un état de fait discriminatoire qui n'a aucune raison d'être même si cela ne suffira pas à rassembler l'ensemble de la population.

Je ne suis pas non plus convaincu par le "chaque chose en son temps". Certes, avancer pas à pas peut parfois contribuer à faire avancer les choses et évoluer les mentalités comme ce fut le cas avec le combat pour le Pacs avant celui du mariage... mais là en l'occurence, les actions qui peuvent être menées peuvent être faites de manières conjointes et diverses, non ?

@ Jerry4

Nous n'avons pas dit qu'il ne faudrait pas créer de compte sur Facebook pour le mouvement. Au contraire. Mais il s'agit simplement de ne pas mettre la charrue avec les boeufs.

Nous souhaitons tout d'abord mettre en place une structure qui permette de donner au mouvement des bases solides. Ensuite viendra le temps de la communication.

Encore un peu de patience...

Fred a réagi plus vite que moi, je crois que la solution passe en effet par le référendum d'initiative populaire permis par la constitution modifiée. Moi qui suis bi, marié pendant 15 ans, je n'imagine pas me marier à nouveau, mais je ne vois pas pourquoi la loi française interdirait ce qui est aujourd'hui autorisé autour de nous. Bonne chance pour votre initiative (vous avez ma voix pour la pétition nécessaire à adresser aux parlementaires).

Oui au Mariage gay qui est synonyme d'égalité. J'ai pris la peine de lire tous ces commentaires et il m'a semblé que créer un mouvement payant, à raison de 5€ par exemple, en tout cas une somme modique, qui permettrait de recruter beaucoup de membres, permettrait de financer des publicités sur écran ou sur papier. Il serait évidemment essentiel de contacter tous les journaux et magazines sensibles à cette cause (je pense à Têtu mais aussi Libé, Marianne et tant d'autres), ainsi qu'une diffusion la plus répandue possible sur internet par le biais de blog politique, artistique, d'actualités, bref tous les blogs que vous visitez régulierement et dont les web-masters seraient sensible à cette cause. Informer également les politiques en faveur d'une telle réforme pourrait aussi nous aider à faire avance ce projet, je pense par exemple à Fadela Amara qui s'est déjà prononcé plusieurs fois en faveur des gays et lesbiennes. Soulever un mouvement dans lequel des hommes et femmes de tout horizon , c'est à dire, de milieu artistique, politique, associatif, et pourquoi pas religieux (car il existe des religieux très libéraux), est pour moi la façon la plus légitime de conforter la population dans son opinion (qui est favorable au mariage gay) et d'ouvrir les yeux au gouvernement sur ce que la démocratie souhaite mettre en place aujourd'hui: l'égalité pour tous et tout de suite! En légalisant ce fameux mariage, ce n'est pas seulement une avancée pour les homosexuels mais c'est un pas en avant pour toute la société dans la lutte contre la discrimination, quelle qu'elle soit.

je n'avais pas vu les derniers messages. Puisqu'il nous sera apparement bientôt permis de lancer un référendum d'initiave populaire, et qu'1/5 des parlementaires seront facilement trouvés, alors passons à l'action pour récolter 4 millions de signataires. Je suis paut-être optimiste mais je ne pense pas que cela soit si compliqué! Toujours en cherchant un politique comme porte-parole de ce mouvement et l'appui de plusieurs journaux, et puisqu'il s'agit d'une collecte de signature, alors pourquoi pas ouvrir un groupe de personne signataire de ce projet sur facebook?, ces 4 millions de signatures devraient affluer rapidemment. Le référendum lancé, des politiques, chanteurs et acteurs voire même sportifs prêteront sûrement leur voix à cette initiative. Je ne vois pas de meilleur opportunité que ce référundum d'initiative populaire.

Je viens de voir que le maire de Toulouse et de certains arrondissement de Paris venaient de mettre en place une cérémonie en mairie pour les couples gays déjà pacsés au tribunal.

Je trouve que c'est un bon début, mais j'aimerai savoir ce que le mariage pourrait changer par rapport aux apports du pacs (sans parler du fait que le pacs est déjà un document surtout administratif sans réelle cérémonie).

Mais il est vrai que pour moi, il faut autoriser le mariage aux gays ou même créer une nouvelle union. Car pour le moment et malgré le pacs, j'ai un setiment de discrimination, et j'ai envie d'avoir le choix !! Car là c'est l'Etat qui choisit que je ne pourrai pas me marier...!!!

Il est temps que les choses changent malgré les récents déboires sur ce sujet aux USA ! Prenons pour exemple l'Espagne, un peu plus optimiste ;)

commentaire peut-etre stupide, mais...

Le mariage gay pourrait etre instaure a travers une proposition d`initiative populaire. C`est une nouveaute dans la Constitution qui veut que si une proposition recoit l`assentiment d`un nombre suffisamment large (je ne sais plus combien) de citoyens et le soutien d`un dixieme des parlementaires, elle est soumisE au Parlement

ou en etes vous avec cette initiative? d'apres mes petits calculs, le referendum d'initiative populaire est plus qu'envisageable, puisqu'il faut récolter la signature d'1/5 du parlement; tâche qui sera simple puisque le PS à lui seul (alors que les communistes et les verts soutiennent aussi cette réforme) représente 186 élus à l'Assemblée Nationale (soit 1,6/5ème) et 117 élus au Sénat (soit 1,75/5ème). Récolter 1/10ème des votants, c.a.d. 4 millions de signatures ne sera certes pas facile mais tout de même réalisable. J'ai par exemple autour de moi une bonne cinquantaine de personnes prête à signer une telle pétition. Il suffit de se lancer! J'espere que GayClic publiera très prochainement un article faisant état de l'avancée du projet... Slt

je suis tout àfait prêt à soutenir tout mouvement qui viserait à aider les homos dans le monde. je signe toutes les pétitions, j'écris à tous les hommes politiques (à condition que vous donniez leur adresse) pour aller dans ce sens.

gare à la proposition d'initiative populaire. Elle peut aussi aller dans l'autre sens... et viser à interdire le mariage gay et leurs droits. Cette PIP n'aurait jamais dû voir le jour.

jean paul je pense qu'en france cela fait maintenant plusieurs annees que le majorité des francais se declare pour le mariage gay dc je pense qu'avec l'appui de l'opposition et d'assoc le referendum passera

Une pétition diffusée très largement et sur le net avec mise en ligne du nom immédiate (ou dès validation par le signataire lui meme) peut rassembler très rapidement des centaines de milliers et meme des millions de signatures si elle est bien référencée et adressée à tous.

Gayclic c'est bien, mais le site meme pour le lancement doit s'associer à un grand journal généraliste, voire, et c'est encore mieux à quelques peoples (pas que des icones gaies, des politiques, des intellectuels, acteurs...)

Une mobilisation de la presse est nécessaire. Et là ça peut etre interessant de fédérer l'ensemble des journalistes sensibles à cette question (et non que des journalistes gays bien sûr). j'en connais pas mal (suis moi meme journaliste).

Mobiliser des élus et ceux là c'est assez simples puisqu'on a déjà des noms. j'avais vu que les verts avaient fait des actions dans des mairies par exemple. Mais c'était des actions isolées. Ne pas négliger les élus UMP évidemment. Certains pourraient soutenir. En revanche rien à attendre d'une assos comme Gaylib.

Il faut aussi dénoncer de façon très argumentée l'hypocrisie du sarkozysme sur cette question. Et rendre cet argumentaire visible.

Créer un logo qui pourrait etre repris partout, notamment par les blogs, renvoyant à la pétition et à un site. Crééer aussi le max de sites contre la posture discriminatoire de Sarkozy sur cette question. Son staf est tres sensible à son image.

Bon ce sont quelques idées générales, j'en ai des plus précises, mais je ne me souviens plus si j'ai envoyé un mail à gayclic.

bonjour les gens, juste un petit message de la part d'une hétéro( jusqu'à preuve du contraire ^^), à peine majeure mais tout à fait volontaire pour soutenir votre mouvement.
ça fait un moment que ce genre d'inégalité me fait hurler, alors entendre parler d'un mouvement pour changer ça ça fait du bien !

au passage, bravo gayclic pour ce site que j'adore, et à bientôt j'espère pour de nouvelles info et un regroupement de toutes les belles idées que j'ai pu lire sur cet article. ^^

salut à tous !

En tant que citoyens Français, nous avons des droits et des devoirs. Les devoirs nous en avons autant que les personnes hétérosexuelles. Quand est-il des droits pour les personnes homosexuelles? Ils sont bafoués, comme le mariage puisque tel est le sujet. Que certaines personnes ici ne se sentent pas concernées ou émettent des doutes certes, mais ces droits, dont le mariage, doivent être un acquis. Libre de choisir ensuite. Vive le mariage gay!

n'étant pas à paris je ne peux vous aider mais je vous soutiens et reste à votre disposition si besoin

Il ya 10 ans, j'ai trouvé l'homme de ma vie, je ne pouvais pas croire, j’avais perdu tout espoir. Mais voila, nous sommes tous les deux ici come le premier jour, et si tout cela me paraît impensable et inimaginable. Plus encore, maintenant, nous sommes envahir par l'idée d'avoir des enfants, partager notre amour, notre bien-être, l'éducation que nos parents nous ont transmis.
Il est français, je suis espagnol, vivant en France, le pays des "droits de l'homme", et maintenant on pense à retourner en Espagne.
La vie n'arrête pas de me surprendre, qui pouvais croire que l'Espagne catholique me donnerait le droit que je voie refuser par la France républicaine.
Aide-nous, quel que soit votre point de vue, je ne veux pas déménager. Merci de votre attention.

Coucou!
Alors j'viens de relire cet article et je VEUX aider, je tiens à participer, enfin, autant que je peux (j'étudie en Belgique pour être orthophonsite je ne suis pas tout le temps sur Paris).
Angélique, nana hétéro de 23 ans que cette inégalité fait bondir!