En tant que fidèles GayCliqueurs, vous savez que le droit au mariage pour les couples de même sexe est un sujet qui nous tient particulièrement à coeur. Dans un de nos articles précédents, nous laissions entendre avoir une idée en tête pour que cesse cette inégalité en France... Il est temps aujourd'hui de vous en faire part.
Plusieurs pays ont déjà légalisé le mariage homosexuel, mais la France, berceau des droits de l'Homme, continue obstinément à perpétuer une discrimination liée à l'orientation sexuelle. Certes, des initiatives, tant au niveau politique qu'associatif, ont déjà permis ces dernières années d'améliorer les droits des couples homosexuels. Mais aucun pacs, union civile ou autre formalité administrative, ne sera jamais synonyme d'égalité, ni ne symbolisera l'amour entre deux êtres avec autant de force que le mariage. Rappelons également que cette injustice entretient une homophobie latente dans les esprits, source de violences, de mal-être et de tant de suicides chez les jeunes gays. Il est donc urgent de mettre fin à l'hypocrisie qui prétend vouloir lutter contre l'homophobie sans s'attaquer à l'une de ses causes principales : l'inégalité devant la loi.
Comment y parvenir ?
Seul un mouvement citoyen d'envergure peut combattre cette injustice. Comme il s'agit d'un choix de société, ce mouvement doit dépasser les communautés et rassembler hétérosexuels, homosexuels, sympathisants de droite et de gauche, croyants, athées... Bref, toutes celles et tous ceux qui souhaitent mettre un terme, ensemble, à cette discrimination. Ce mouvement, grâce à des campagnes nationales de communication (spots télé, internet, affiches, distribution de documentations) doit sensibiliser l'opinion publique sur le sujet en l'appelant à signer une pétition. L'appui de personnalités (chanteurs, acteurs, présentateurs...) mais aussi d'entreprises, doit permettre à ce mouvement de se faire connaître du plus grand nombre. C'est ce soutien populaire, médiatique et économique de grande ampleur, qui mettra la classe politique face à ses responsabilités, en la conduisant enfin à légiférer en faveur des couples de même sexe qui désirent se marier.
Et si ce mouvement prenait naissance ici, aujourd'hui, avec vous chers GayCliqueurs ?! Ooooh !! En voilà une bonne idée !! ;-) C'est en effet grâce à la mobilisation du plus grand nombre d'entre vous que ce mouvement pourra exister à travers toute la France. Nous aurons bien sûr l'occasion, sur GayClic, de vous tenir au courant de l'avancée de ce mouvement.
Dans un premier temps, toutes celles et tous ceux qui souhaitent s'investir personnellement à nos côtés, peuvent nous contacter à l'adresse suivante : mouvement@gayclic.com, en nous indiquant leurs compétences et leurs atouts pour nous aider à développer ce mouvement.
N'hésitez pas à nous donner votre avis et vos idées dans les commentaires.
Martin.
Tout a fait d'accord pour dénoncer cette hypocrisie des politiques qui font genre on lutte contre l'homophobie alors qu'ils nous refusent les memes droits.
Oui a un grand mouvement pour défendre nos droits. C'est une très bonne idée.
Biz.
Je souhaite à tous les Français(es) le meilleur succès possible dans cette cause!
Liberté - Égalité - Fraternité
juste pour vous dire que je suis a fond avec vous mais j ai un pti probleme, je suis gay de confession catholik et j ai des valeure profondément catho bien que je n ai pas mis les pied ds une église depuis des lustres, bref, là n'est pas la question...
Je trouve, malgré toout que appeler l'union de deux personne de même sexe mariage serait un peu... je sais pas comment le dire...bizare, sans vouloir choquer personne.
je reste persuader que l'amour entre deux personne est pure et saint quelque soit leur orientation sexuelle, mais pour moi mariage rhyme avec femme et homme en robe blanche et costar devant l'autel,...
bref, je me pose des question moi aussi, de savoir si je suis bien gay ou pas pour avoir un raisonnement paireil...
moi je prone une légalisation de l'union de deux personne de même sexe, au même titre et même avantage et droit que le mariage hétéro, mais trouver un autre nom pour l'union des homos.
encore une fois, je suis pas ici pour choquer personne, j emets mon opinion,,, ou aider moi a me sortir ce raisonnement de la tete!!!!!!!! lol
XOXO
Il est incroyable qu'à notre époque la loi de notre république cautionne un traitement à part pour les citoyens homosexuels.
La discrimination est interdite alors un peu de logique. Que la loi fasse son travail et traite chaque citoyen à égalité !
Je veux dire : ne vaut-il pas mieux s'attacher à diminuer l'homophobie avant de faire voter des décisions aussi capitales ? Chaque chose en son temps : bien sûr il n'est pas normal de ne pas avoir le droit de se marier (mariage civil j'entends, pas à l'Eglise) quand on est homo, mais comme le dit si bien Gayclic il y a en France une espèce d'homophobie latente qu'il serait bon d'éradiquer AVANT de se poser la question du mariage (ou de l'adoption d'ailleurs).
La France n'est pas prête à voter OUI au mariage gay. Alors faisons en sorte de la rendre plus réceptive à "notre cause" AVANT de lui demander des lois.
++
Ce à quoi ce réfère ici les blogueurs de GayClic est un mariage civil, qui devrait avoir été légalisé depuis longtemps, la France étant un pays où de telles discriminations ne devraient pas avoir cours. Les propos des détracteurs du mariage égalitaire ne sont pas des arguments recevables dans un pays tel que la France. Aucun de ces arguments ne repose sur le Droit, ou sur les principes de notre république… bien au contraire.
Cet article reflète parfaitement mon opinion. Vivant à l’étranger, je serai ravi d’apporter un appui financier à cette cause le jour ou ce mouvement aura obtenu un statut légal.
La France est tout a fait prete pour donner le mariage aux homosexuels. En plus ici il s'agit justement de faire des campagnes de prévention. Donc jcomprends pas trop ton commentaire.
Et bien sur je suis a 100% pour l'initiative de gayclic.
je rejoins ruck06 pour avoir une action concertée avec d'autres asso ou structures
moi mon action j'aimerais plutôt la porter vers la légalisation du droit d'adoption ou de faire appel à une mère porteuse pour les gays, avez vous un projet allant dans ce sens?
Cédric Le Havre 31 ans
"je reste persuader que l'amour entre deux personne est pure et saint quelque soit leur orientation sexuelle, mais pour moi mariage rhyme avec femme et homme en robe blanche et costar devant l'autel,...
bref, je me pose des question moi aussi, de savoir si je suis bien gay ou pas pour avoir un raisonnement paireil..."
comm tu le dis 2 personnes qui s'aiment partagent ensemble un des plus beau sentiment, l'amour, qu'elles soient homo ou hétéro. Il faut donc leur donner le droit de vivre cet amour dans le mariage si elles veulent. Même si ça fait un peu bizar au début. C'est comme 2 garçons qui se tiennent la main dans la rue, c autorisé mais ca choque encore des gens. La société nous a habitué à trouver l'homosexualité étrange ou ridicule ou choquante. Et tu as grandi dans cette société donc ça te fait bizar d'imaginer 2 homo se marier, c normal. D'où l'importance que la loi donne l'exemple et commence à faire évoluer l'esprit des gens dans le bon sens. Parce que ça prendra du temps c vrai
Alors chacun ses choix, chacun ses idées (et je les respecte parfaitement).
Sinon, moi je suis entièrement d'accord avec vous Gayclic. Et pour répondre à Nik, ne pas oublier que si tu n'a pas les même droit que les autres, c'est que tu es différents et tu parais plus faible. Ainsi réduire les différences dans la loi, c'est réduire la sensation de différence chez les gens. Regarde : tu n'a pas le droit d'avoir des gosses, pas le droit de te marier, et j'en passe ... Sans vouloir faire de comparaison foireuse, et sans vouloir dire que nous sommes des esclaves, il a fallut des années et des années pour que le racisme diminue aux états unis. Pour cela il a fallut des gens courageux comme Martin Luther-King ou Rosa Parks, et qu’enfin la loi évolue. Alors faire évoluer la loi, c’est faire évoluer les gens.
Je pense qu'il est temps de réveiller nos politiques qui sont à 100 000 lieux des gens, gay ou pas d’ailleurs. Parce ce que comme dirait les américains : ne pas avoir les mêmes droits, cela est malheureux mais, "it's so gay !".
Merci @ Gayclic pour ce super Blog que je lis tout les jours avec délectation.
Tib
Je considére que vous n'êtes pas a votre place en faisant cela, et je considére qu'il faut laisser ce "problème" aux politiques..
Enfin je remarque que vous arrivez parfaitement a collecter du soutien de vos lecteurs par le fait qu'ils aiment venir sur ce site...
Plus que déçu par l'équipe ce matin en ouvrant comme tous les jours ma page Safari..
Donc il faut savoir que je ne vous soutiendrai pas..
Bsx a tte l'équipe!
euh j'hallucine ou quoi ? pourquoi un blog gay ne lancerait pas un tel mouvement ? "déçu" par l'équipe ? déçu qu'un blog que tu as l'air d'aprecier se bouge pour faire avancer tes droits ? Sérieux y'en a ils sont vraiment grave !
Moi je vous apporte tout mon soutien. Bien sur je signerai la pétition et vous apporterai un soutien financier si vous en avez besoin.
Et surtout ne vous laisser pas embeter par les commentaires comme celui de "...". You are the best GayClic !
Je ne sais pas dans quel pays tu te situes vu que tu dis vivre à l'étranger, mais le nombre de mariages célébrés en France pour les couples hétérosexuels se porte bien. Les chiffres continuent d'augmenter faiblement chaque année.
On peut certes pondérer ce résultat par la quantité astronomique de divorces qui eux sont en explosion.
Pour en revenir au sujet initial, le principe d'une union civile m'accordant les mêmes droits et devoirs qu'à des couples hétérosexuels ne me dérangerait pas le moins du monde.
Le côté sémantique (i.e. mariage plutôt qu'union civile) est pour moi davantage de l'ordre du symbolique et je préfère largement à l'heure actuelle m'attacher à des choses concrètes comme une égalité devant la loi avant de partir en croisade pour utiliser des termes strictement similaires entre homosexuels et hétérosexuels. Il faut savoir choisir ses combats.
Il y a à mon sens pas mal de gens à l'heure actuelle qui seraient prêts à mettre d'équerre les choses pour les couples homosexuels souhaitant s'unir, mais qui se trouvent dans un état d'esprit similaire à malagasygay. Ca n'en fait pas de dangereux intégristes avec un système de pensée homophobe, ce sont juste des individus avec une symbolique assez forte du mariage religieux.
La faute vient davantage à mon avis de la dénomination du "mariage civil" actuellement en vigueur pour les couples hétérosexuels. Si celui-ci s'était appelé "union civile", les choses auraient été grandement simplifiées en écartant totalement les connotations religieuses du débat...
"Le mariage est un acte public, juridique et solennel par lequel un homme et une femme s’engagent l’un envers l’autre dans la durée, devant et envers la société, pour fonder ensemble un foyer."
"Sur le plan symbolique, le mariage signifie l’entrée dans la norme et la reconnaissance d’un statut social."
"le mari doit protection à sa femme et la femme obéissance à son mari"
Y-a-t-il une institution en France plus discriminatoire et sexiste que celle du mariage ?
Pourquoi les couples ne souhaitant pas de relation dominant/dominé sont-ils, de facto, exclu de la définition du mariage ?
Pourquoi les couples de même sexe qui le souhaitent ne pourraient pas avoir le droit de "rentrer dans la norme" en se mariant ?
Il y a là une profonde injustice qu'il faudra bien réparer un jour.
tu n'as rien compris, ça c 'est sur !
ben une fois de plus utopie qd tu nous tiens .... et puis si vous etes si mal en France car pas reconnus ... l'Europe des autres pays plus gay friendly vous ouvre les portes... et puis vous etes pathétique à vouloir "singer" les heteros ... et pour qui le droit d egrde de pepette si on divorce ??? lol
Je le souhaite, car la vie est courte, et que les annes passent vite ou l on nous prive du droit d avoir une famille ...
Désolé, mais c'est un peu hypocrite de prétendre lancé un mouvement qui va changer le regard des gens alors qu'on oublie que ces actions sont menée durement et depuis plusieurs années par de grandes organisations militantes comme le centre associatif LGBT partout en France ou encore l'association Lutte contre l'homophobie, ou bien dans le genre plus coup de point, Act-up... la HALDE aussi, qui en plus de protéger des discriminations a une réel connaissance du juridique et des textes de loi...
Sans compter les nombreuses associations locales qui mettent énormément d'énergie a changer le regard des gens... Mais peut-être vous êtes renseigner sur ce qui ce passe et ce post est comme un coup de gueule pour l'absence d'actions plus couteuses et plus américanisés... (ne me prenez pas pour l'avocat du diable, je fais partis de ceux qui ne s'attendaient pas ce genre de mobilisation de la part d'un blog comme gayclic)
Nous n'oublions pas le travail que font toutes les associations LGBT : "Certes, des initiatives, tant au niveau politique qu'associatif, ont déjà permis ces dernières années d'améliorer les droits des couples homosexuels."
Mais nous pensons qu'un mouvement qui irait au-delà de la communauté Gay pourrait aider à faire avancer les choses dans le bon sens. D'ailleurs, rien n'empêcherait (au contraire !!) que les associations LGBT rejoignent ce mouvement.
Quant à ta phrase : "je fais partis de ceux qui ne s'attendaient pas ce genre de mobilisation de la part d'un blog comme gayclic"... elle nous laisse perplexe. En effet, si tu es un lecteur fidèle, tu sais, comme c'est écrit dans l'article, que ce sujet nous tient à coeur... Plutôt que de nous plaindre, nous avons décidé d'agir à notre niveau. Nous ne voyons donc pas où est le problème... mais tu peux sans doute nous l'expliquer plus en détail.
étudiant en ecole de co 23....
Pourquoi un nom comme EGALE=Espace Gay et Lesbien.
Aujourd'hui, il y a 10 ans que William sheppard était tué parce qu'il était gay.
Encore un méssage lol plutot un vrai COUP DE GUEULE !!! Bordel oui en effet dom-tom pas mal d'assos se battent sur ces sujets depuis un moment quel en sont les avancés ? loin de moi l'idée de dénigrer leur travail (quoique la halde LAISSE MOI RIRE!!!).... (étant dans l'une d'entre elle, participant à leurs actions et voyant comment cela se passe je pense etre très bien placer pour la ramener... lol) mais on en voit le résultat -----> on en parle une fois par ans (et encore je suis gentil...) au niveau national ou alors sur canal + très tard le soir... bref visibilité aucune... c'est jolie les combats éternelle mais il faut aussi avancer... donc si il aut utiliser la méthode anglosaxone pourquoi pas le but est d'avancer et pas de stagner....
PS: avis personnel : dans le fond le probleme ici ce n'est pas la méthode ni la manière c'est peut etre juste ton orgueil qui parle ou jsai pas de se dire me*de nous on boss dessus depuis des lustres et voila aucun résultat et là peut etre que sa marchera donc direct on casse...
ps bis : jsui vert de rage car je viens des dom-tom et de voir un com aussi %%%%%% derrière un pseudo pareil sa enrage un peu...
Je n'ai pas forcément de compétences particulières (que ce soit une expérience dans le milieu associatif ou de grandes connaissances juridiques) mais le nombre d'adhérents a aussi son importance, so...
¤ MALAGASYGAY : Voilà le genre de message que j'aime bien, parce que même si l'on est loin d'être du même avis, il est là pour lancer le débat et non la polémique ;) ! Le problème du mot "mariage" est justement qu'il a une connotation forte A CAUSE de son passé religieux. Le mariage est "l'union sacrée" devenue dans le civil "l'union suprême" entre deux personnes. Le problème est qu'en créant une autre institution, même avec des droits similaires, le mariage gardera toujours cette notion de supériorité par rapport à tous les autres types d'union. Or nous demandons l'égalité, et cette égalité passe aussi par ce que représente le mot "mariage".
@ NIK : Là encore, même chose que précédemment (pour une fois que les gaycliqueurs ne font pas du rentre-dedans !). Pour ce qui est d'attendre, je serais d'avis de te répondre que nous n'avons plus le temps. Le mariage gay se répand comme une trainée de poudre en Europe, et des problèmes ont déjà vu le jour ne serait-ce que juridiquement parlant (l'affaire Minvielle). Si d'aventure tu étais en couple avec un espagnol ou un néerlandais, pendant combien de temps encore tolérerais-tu le fait que ton mariage contracté à l'étranger ne soit pas reconnus en France, que les droits qui sont les tiens et ceux de ton compagnon n'y existent même pas (sans parler des problèmes que cela va poser avec l'adoption, lorsque des parents auront des droits sur leurs enfants à l'étranger mais pas en France...).
Et en ce qui concerne l'argument de "La France n'est pas prête" qui est plus ou moins rattaché à cette vieille idée que la France "fille ainée de l'Eglise" est plus vertueuse que les autres pays, je te répondrais tout de même que le mariage est passé en Espagne... pays dont la tradition catholique a quand même de quoi faire pleurer d'envie n'importe quel extrémiste français. La société espagnole était-elle prête ? J'en doute fortement... Cela a-t-il posé problème ? Bien au contraire, cela n'a fait qu'accélérer le processus d'acceptation des homosexuels dans la société. Nous avons maintenant de très bons exemples à l'étranger... servons-nous en !
@ ... : Bah, c'était trop beau pour continuer ! En fait j'ai beaucoup de mal à comprendre ce qui ne te plait pas dans cette démarche. Gayclic vole le travail des politiques o_O ? Lesquels ? Parce que jusqu'à preuve du contraire, le débat sur l'égalité des droits entre homosexuels et hétérosexuels est loiiiiiin d'être dans leurs préoccupations. Alors oui, on peut attendre tranquillement que les politiques, dont c'est le rôle je suis tout à fait d'accord avec toi, fassent quelque chose...
J'attends...
....
J'attends encore...
...
J'attends toujours...
...
Bref tu m'a compris, à ce rythme là, le verbe "attendre" aura largement le temps de glisser sémantiquement vers le verbe "moisir". D'ailleurs il ne s'agit pas ici de créer une xième association ou un partis politique mais de lancer un "mouvement citoyen", et jusqu'à preuve du contraire, l'équipe Gayclic se sont aussi des citoyens... Ils ont juste la chance de pouvoir diffuser un peu plus largement leurs idées que d'autres, et ils s'en servent.
Quant à "être déçus de l'équipe" parce qu'ils cherchent justement à rebondir sur le succès du blog pour en faire quelque chose de concret, là encore j'ai du mal à voir ce que tu leur reproches. Ils ne sont pas entrain d'exiger de la part de leurs lecteurs d'adhérer à leurs idées ou à leur mouvement. C'est une proposition, ce n'est pas parce que tu ne les suis pas que l'on va te retirer le droit de venir regarder les derniers épisodes de NEXT ou les dernières photos d'un quelconque mannequin brésilien...
C'est très facile d'abreuver la communauté gay en images alléchantes de rugbymen ou en titres musicaux à la qualité aléatoire. C'est beaucoup plus courageux d'essayer de la réveiller un peu en lui faisant prendre conscience qu'il y a tout de même des problèmes plus graves que la dernière coupe de cheveux de Lorie. Les bons blogs se contentent probablement de donner à leurs lecteurs exactement ce qu'il a attendent. Mais les excellents blogs sont ceux qui peuvent surprendre leurs lecteurs en les amenant sur des terrains parfois inconnus, voir en les faisant s'impliquer concrètement à une action... Ce n'est pas la première fois que Gayclic prend part à relayer une cause, et moi je leur dis bravo !!!
On voit d'ailleurs que je ne suis pas le seul (même parmi les hétéros), puisqu'il y a de moins en moins de mariages et que ceux qui se marient divorcent de plus en plus.
Mais au fond de moi, je suis un démocrate (je fais des efforts, mais j'y peux rien). Je suis pour l'égalité stricte entre les hommes et les femmes et pour le mariage gay (de droit commun, un "vrai" mariage).
Comme disait l'autre, je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire.
Quel est l'objectif que vous visez : 2012 (présidentielle-législative) pour arriver avec 10 000 millions de signature et ainsi obliger droite et gauche à inscrire cette mesure dans leur programme, et ensuite pour les majoritaires à la réaliser ?
Sinon moi aussi je suis contre la mariage en tant qu'institution, mais je pense que aujourd'hui il est absolument indispensable et urgent de l'ouvrir aux couples de même sexes. Tant que cette discrimination d'Etat perdurera on ne pourra pas lutter réellement efficacement contre toutes les homophobies. Et en effet il y a urgence : trop de mal-être, de dépressions, d'agressions, de suicides ...
Ensuite dans quelques décennies, quand nous (la société) serons assez mature on pourra s'occuper de supprimer le mariage (pour tout le monde !).
Bravo à gayclic d'avoir cette réflexion et cette action politique ... le jour où les gens comprendront que Le Politique est partout, on aura fait un grand pas !
Aussi, pourquoi il faudrait en changer le nom? L'union d'un couple qui s'aime ça s'est toujours appelé mariage, dans toutes les sociétés. Pourquoi vouloir maintenir une différence? Le mariage occidental n'a pas toujours été ce qu'il est aujourd'hui. Il fut une époque où le mari avait tous les droits sur sa femme. Il fut une époque où les mariages entre hommes ou femmes existaient (lisez John Boswell). Une union, c'est un mariage, je refuse d'être encore une fois discriminé dans les termes.
J'ai ma réponse.
Bien bien, un bon coup de pub, on devrait parler du blog dans Pref, Tetu et peut être même au JT .. Ah, ah;
Autrement, je ne partage pas l'idéologie gay lattante. " Il faut que ça bouge ! " " Je lance un appel à toutes les folles, les gros, les moches et les beaux; Aux minets, aux hardeurs et aux fétichistes pour que tout ceux que la politique ignore soient entendus ".
Dit m'sieur Gayclick, t'aurais pas fais une overdose de Coluche récemment ?
Et finalement fidèle à moi même, en tant que grand observateur, Baron immobile je resterais là fidèle au poste afin de voir ce qu'il advient de ce mouvement, de cette idée.
Je peux aussi la relayer, histoire de sortir de mon immobilisme et d'intervenir pour une fois dans les affaires des mortels. Allons bon, je fais dans le sentiment.
Be strong Umbre ! Open your mouth and ... hum.
@Umbre.
La phrase complète, sur le site du gouvernement sur le mariage, c'est :
"Il faut attendre le XXème siècle pour voir disparaître le texte selon lequel « le mari doit protection à sa femme et la femme obéissance à son mari ». Les réformes engagées essentiellement depuis 1970 ont abouti à une reconnaissance de l’égalité entre époux dans leurs rapports respectifs, à l’égard des tiers et vis à vis de leurs enfants et se sont efforcées de veiller à la pacification des relations conjugales et familiales..."
C'est sympa de nous désinformer, comme ça, très agréable.
ça fais un moment que j'attendais ça!
perso je rejoins votre idée même si le mariage ne m'intéresse pas particulièrement pour le moment (j'ai 20 ans...) mais la notion d'inégalité homo hetero m'est insupportable ...
alors je rejoins le mouvement avec un grand enthousiasme je vous enverrai mes coordonnées perso par mail ! puis petite idée : la gay pride c'est bien beau etc etc mais à mon avis ce n'est pas en dé