Voici l'histoire incroyable de Thomas Beatie révélée sur le site du très sérieux magazine gay The Advocate.
Originaire de l'Oregon aux États-Unis, Thomas Beatie est transsexuel... Né de sexe féminin, Thomas est aujourd'hui un homme aux yeux de la loi. Il est d'ailleurs marié légalement à une femme, Nancy. Cette dernière ne pouvant pas avoir d'enfant suite à une hystérectomie, le couple a décidé que c'est Thomas qui porterait le bébé. Après avoir stoppé ses traitements hormonaux, Thomas a retrouvé un cycle menstruel normal. Victime de moqueries et de discriminations, le couple a dû rencontrer pas moins de neuf médecins avant que l'un d'entre eux accepte enfin de les aider pour une insémination artificielle. Après une fausse couche de sa première grossesse, Thomas Beatie est rapidement retombé enceint(e)... Le papa en est aujourd'hui à son 5ème mois de grossesse.
C'est une petite fille qui verra le jour au début du mois de juillet.
Si la source de cette information ne provenait pas de The Advocate, nous aurions pu croire à un 1er avril en avance... Mais après tout, pourquoi pas ? Et vous, que pensez-vous de cette histoire ?
Il n'y a rien d'anormal puisqu'il a arreté ses traitements hormonaux mais vu que la loi le considere comme un homme ca risque de poser quelques problemes je pense ...
L'homme en question est donc transexuel mais normalment il est juste cré un vagin artificel pas d'uterus , comment est ce possible ?
En tout cas, je trouve que c'est une histoire sympa, c'est à la petite fille que sa va être plus chaud à expliquer ...
Y a comme un hic ...
Alby, c'était une femme, donc il a toujours un utérus (contrairement à un homme qui devient une femme)
"C'est quoi un homme beau, intelligent et sensible? --> Un Homosexuel"
Avec ça, j'ai le moral pour toute la journée!!!!
:)
a priori,si on ne lui a pas braqué l'utérus et les ovaires,cette histoire semble "possible",meme si avec les traitements qu'il a du prendre,on ne peut pas etre certain de la santé du bébé à la naissance,enfin je demande à voir,mais je suis dubitatif...
sinon la blague sur l'homo je l'ai deja reçue plein de fois aussi lol!
A moins que une fois que la barbe est la, elle ne tombe pas et reste, sans pour autant pousser plus, et que les seins poussent seulement a la puberte et plus du tout passe un age...
S'il attendait un enfant les seins seraient gonflés
je suis trans ftm moi même j'ai deux enfants
Là manifestement ça fait 8 ans qu'il prenait de la testostérone, je pensais que le système hormonal était trop "perturbé" pour qu'il puisse tomber enceint. Toi qui l'a déjà fait, au bout de combien de temps d'arrêt du traitement les règles reprennent-elles? Je pense qu'il faut quand même un peu de temps car la testostérone est très "puissante". De plus le traitement doit avoir un influence sur la fertilité, on sait déjà que la pillule peut avoir de tels effets... Ensuite je me pose des questions, concernant ton état civil, tu es encore une femme ou tu as obtenu ton changement de sexe sans l'opération de stérilisation (obligatoire, à ce que j'en sais pour l'obtention de changement de sexe, du moins en France...sic)? Du même coup quel statut légal t'es accordé pour l'enfant, père ou mère? Malhereusement le droit parle de père et mère et non de parent, ce qui règlerait cette question délicate. Cette histoire a au moins le mérite de faire réfléchir les gens à les questions du sexe et du genre et donc des problématiques des trans...
Les effets de la testostérone varie d'une personne a l'autre .
Pour mon état civil étant moi même homo mes enfants sont issus "légalement " de 2 pères.
La loi en Belgique ne fait pas de différence entre homosexuels et hétérosexuels , nos droits filiation ne posent aucuns problèmes dans mon pays de naissance.
il sagit d'une femme s'étant infligé un traitement hormonal pour avoir une pilosité d'homme et ayant subit de la chirurgie pour enlever se plastie mamaire.
puis aprés avoir laisser ses hormones femelles reprendre leurs droits le reste a suivi.
bonjour la confusion pour l'enfant
En France, c'est bien différents. Notre "cher" président de la république a décidé que la famille c'est "un homme et une femme" et qu'il n'accpetera pas le contraire. idem pour le mariage.
Alors que certains pays avancent, la France recule. A notre que notre devise est "liberté egalité fraternité", je ne vois aucune égalité dans l'homophobie ...
comme si la seule décision de se faire passer pour un homme, alors que l'on est une femme justifiait le titre d'homme.
on est d'abord ce que nos chromosomes nous donnent comme identité sexuelle
mais si par confort on décide de paraitre de l'autre sexe, la ça donne une sacrés confusion d'identité.
et je me demande jusqu'ou la tolérance doit aller dans tout ça.
de toute façon il sagit d'une femme, puisque ici le désir a été de redevenir une femme pour avoir un enfant
que tu le veuilles ou non, il s'agit bel et bien d'un homme (ex femme certes). évolues !
Pour l'accouchement, la césarienne s'impose, et plus tard l'enfant sera surpris mais fier d'etre unique en son genre! Rendez vous compte...son papa l'a eu dans le ventre! Bien sur elle déchantera quand elle apprendra que son papa n'était qu'une femme avant. Bref! le temps nous dira peut-etre comment elle a evoluer dans un couple pas comme les autres...
en tout cas je souhaite bonne chance à Thomas Beatie, homme courageux parmi les hommes, et à sa femme.
et puis d'ailleurs j'ai lu cette histoire récement dans un magasine, ce n'est pas un transexuel mais un hermaphrodite ... donc cela devient possible !! et oui rien est impossible
@Ludo: Oh non on doit pas ca a notre president, c'est pas lui qui l'a descidé, mais la nature, et ca depuis des millenaires...
Cette femme a décidé de devenir un homme mais accepte de redevenir une femme temporairement pour avoir un enfant... heu... elle n'était pas au courant qu'un homme ne peut pas en avoir ? D'accord sa compagne est stérile mais il existe d'autres façons d'avoir des enfants non ? L'adoption par exemple, d'autant qu'ils (elles) sont légalement mariés et qu'il y a plein d'enfants sans famille... et ça aurait été moins traumatisant que la situation médiatique dans laquelle va se retrouver le pauvre bébé qui va voir le jour... ça va être dur pour lui de comprendre tout ça plus tard...
Donc je me dis que c'est un comportement purement égoiste et irresponsable : elle a décidé de devenir un homme, soit c'est son choix, mais dans ces cas il faut vraiment devenir un homme et un homme ça ne peut pas être enceinte. Si vraiment elle était si mal dans sa peau de femme au point de changer de sexe il n'est pas logique qu'elle revienne à son ancienne identité pour faire un enfant. C'est un caprice et c'est son enfant qui en paiera le prix plus tard et ça c'est vraiment dégueulasse.
Enfin... s'il ne s'agit pas d'un canular bien sûr !
Ah, et puis, non, désolé, mais la famille ça n'a rien de naturel, c'est culturel. Faire un bébé ce n'est pas faire une famille. La nature dit simplement qu'il faut un ovule et un spermatozoïde pour faire un bébé. C'est tout. Ce n'est pas pour ça qu'il faut un homme et une femme pour l'élever. La notion de famille est différente dans chaque culture. Chez certains peules, les hommes ne s'occupe des enfants que lorsqu'ils atteignent l'âge de sept ans, et encore, à condition que ce soit un garçon.
La conception, ça dure un quart d'heure (aller, une demi heure), la grossesse, neuf mois. Rien ne dit que l'homme préhistorique était le compagnon de la femme qu'il avait mise enceinte. Rien ne dit qu'ils savaient qui était le père. Rien ne dit que les gens vivaient en couple hétéros. Rien ne dit que les enfants étaient élevés à deux... La nature nous parle juste de biologie. C'est la culture qui construit la famille.
PS: par contre je pense aussi que la reprise des hormones femelles sur le corps du papa devrait lui avoir fait grossir la poitrine. Après, peut-être qu'on lui a enlevé les glandes mammaires... Et, non, les poils ne tombent pas comme par magie. Une fois que la barbe a poussée, elle reste.
Nous avons je pense affaire à une personne intersexuelle qui a commencé un traitement pour devenir un homme mais n'a pas été jusqu'au bout. mais cela n'explique pas alors pourquoi elle est légalement considérée comme un homme, la loi US stipulant comme la française le changement des organes génitaux avant de valider le changement de genre.
En ce qui concerne la poitrine, effectivement une fois retirée, elle ne repousse pas comme par magie, même avec des hormones. Quant à la barbe, elle ne retombe pas d'un coup mais finira par disparaitre à défaut de testostérone.
bref, on veut des détails !!!
on voit que tout le monde s'y perd ou bien que beaucoup lisent en diagonale: "l'homme" en question est à l'origine biologique une vraie femme. Donc cette transexuelle (on ne sait sincèrement plus si on doit mettre au masculin ou au féminin) n'a eu qu'arrêter ses hormones pour retrouver biologiquement un corps de femme pouvant mettre un enfant au monde.
La question de savoir si on doit parler de père ou mère, de transexuel ou -elle mérite réflexion. Celle du sort de l'enfant, un peu aussi, non?
Je ne peux pas croire à cette info. Mais elle a le mérite de nous faire réfléchir sur l'importance fondamentale de la présence dans notre univers de la séparation du féminin du masculin, quant-bien même l'existence humaine (qui est sociale et culturelle avant tout) sait les mélanger avec subtilités et beauté. La confusion, c'est le chaos. C'est bien de déconstruire si on peut avancer vers un monde plus beau que ce qui est détruit.
Je comprend toute les interogations au sujet des poils, seins et tout le tatouin, d'autant que la plupart des commentateurs (moi y compris) doute de la véracité de l'info.
Mais si c'est vrai on parle quand même de la vie d'un enfant là! Et c'est pas qu'un probleme de qui c'est maman qui c'est papa. Je trouve cela pas des plus sain. Que la femme décide de devenir un homme, c'est son choix mais après on doit assumer les consequence. C'est pas un jour je suis un homme et quand ça m'arrange je suis une femme puis je redevien un homme.
En plus, c'est déjà pas facile pour les enfants d'apprendre que l'on est issu d'une insiménation artificielle, mais alors là. Et difficile de garder ça secret pour l'enfant maintenant que c'est dans les journaux. Et je parle même pas des risques pour le bébé de tous les traitements pris par cette femme pour devenir un homme. La fausse-couche n'était peut être pas anodine. Je comprend les phrases sur la tolérence du genre chacun fait comme y veut,ou chacun suit sa conscience, mais y a des limites quand même et là c'est de la vie d'une personne dont on parle.
C'est UN transsexueL. Il n'a pas fait de phalloplastie (construction d'un pénis) et a gardé ses ovaires/utérus/vagin etc fonctionnels.
Le traitement hormonal (injections de testostérone) masculinise son corps, augmentant la pilosité, répartissant les graisses etc. Ça peut arrêter les règles (mais pas toujours !!), atrophier un peu les ovaires et les rendre non-fonctionnels, mais pas toujours non plus. Comme l'a dit Steph, les effets varient selon les gens.
La mammectomie (ablation des seins) consiste à enlever la glande mammaire.. ça va pas repousser lol... Vous pensez qu'une femme ayant eu un cancer du sein et subit une mammectomie va, si elle tombe enceinte, retrouver le sein perdu ? Un peu de jugeote hein..
De plus la barbe va pas tomber -_-' L'arrêt momentané du traitement hormonal (visant uniquement à ne pas gêner le fonctionnement hormonal nécessaire à une grossesse) ne va pas le faire "redevenir biologiquement femme"... Ça va peut-être influer un peu sur sa répartition des graisses, mais sa voix de va pas "dé-muer", ses poils "tomber" ! Il est possible que ça réduise un peu leur croissance, mais bon, vous savez, une femme qui s'épile par exemple, ben ça repousse quand même hein !! Oui oui, plus on coupe plus ça repousse, donc ça stoppera rien, même si le taux de testostérone descend..
La seule chose que cet homme ne pourra pas faire, c'est allaiter. Mais s'il a pu faire cette insémination, c'est qu'il avait des ovaires fonctionnels, qui ont conçus un ovule fonctionnel, fécondé dans un utérus fonctionnel... Il va accoucher, et si tout se passe bien (le risque zéro n'existant pas), il pourra reprendre son traitement hormonal après.
A savoir que les trans qui font leur mammectomie après avoir commencé le traitement horomonal, sont - la plupart du temps - obligé de stopper leurs injections avant l'opé. Ils n'en redeviennent pas pour autant "des femmes".. Ils peuvent pas redevenir des femmes, pour la simple et bonne raison qu'ils ne SONT PAS des femmes.
Shy a très bien résumé ça d'ailleurs, merci.
On dit souvent (à tort apparemment hein) que "la communauté gay" est plus ouverte d'esprit blabla, je vois que c'est faux. Vous avez pour la plupart un avis super arrêté sur un sujet que vous ne maitrisez même pas. On vous a jamais appris à vous renseigner avant de juger à la va-vite ?
Où est la logique de dire : on se bat pour "pas être considérés comme des malades mentaux, des déviants etc, on est outrés d'avoir subis le triangle rose pendant la guerre, et les homophobes c'est des méchants", quand à côté de ça vous tenez les MEMES propos sur une autre minorité méprisée et subissant la transphobie avec autant de violence que vous subissez l'homophobie....
Je trouve ça fort dommage, et j'espère que les consciences évolueront petit à petit.. parce que là c'est assez désespérant T_T
Pour répondre à ceux qui trouvent ça en contradiction avec le fait d'avoir fait une transition female to male :
Il dit lui-même que le désir d'avoir un enfant n'est pas celui d'un homme ou d'une femme, mais celui d'un être humain ! Rien de contradictoire avec le fait d'être un mec. D'ailleurs combien d'hommes rêvent (en voyant leur femme enceinte) de pouvoir vivre cela eux-aussi, "porter un enfant"... Y en a énormément, preuve que ce n'est pas un souhait réservé à la gente féminine...
Il passe outre les difficultés qui sont bien présentes : la discrimination, les reproches, la haine et j'en passe envers ce qu'il est, et tout ça pour quoi ? Parce que son désir de porter un enfant est tel qu'il dépasse de loin toutes ses pierres qu'il se prend dans la gueule en devenant "visible" en tant que trans...
Si c'est pas une belle leçon d'amour et de courage....
1) comment ils ont fait pour l'insimination artificielle ? est-ce qu'il a encore un orifice rejoignant l'utérus qui lui aurait permis une telle insimination ?
2) et ils font faire sortir le bébé comment ? par césarienne ?
par contre c'est un bel exemple de l'explosion du schéma familial habituel...