- A Single Man
- Actualité / News
- Adam Lambert
- Agenda
- Alles Was Zählt
- Anthony Callea
- Art
- As the world turns
- Associations
- Best Of
- Beyoncé
- Blogosphère
- Boys kissing
- Brad Pitt
- Britney Spears
- Brothers & Sisters
- Calendriers
- Catherine Deneuve
- Céline Dion
- Chad White
- Christophe Willem
- Cinéma
- Clara Sheller
- Courts métrages
- Cristiano Ronaldo
- Dante's Cove
- Débat
- Desperate Housewives
- Dieux Du Stade
- Dieux Du Stade 2007
- Dieux Du Stade 2008
- Dieux Du Stade 2009
- Dieux Du Stade 2010
- DisMissed
- DVD
- Eating Out 2
- Eating Out 3
- Edilson Nascimento
- El cor de la ciutat
- Ellen Degeneres
- Eurovision 2007
- Eurovision 2008
- Eurovision 2009
- Événements
- Exposed
- Florence Foresti
- Frimousses des lecteurs
- Gaël - Nouvelle Star
- Gay Pride 2007
- Gay Pride 2008
- Gay Pride 2009
- George Michael
- Gods of Football
- Grey's Anatomy
- Harvey Milk
- Hollyoaks
- Homoparentalité
- Homophobie
- Humour
- Jay Brannan
- Jeux vidéo
- John Barrowman
- Julien Doré
- Katy Perry
- Kerry Degman
- Kiss-in
- Kylie Minogue
- Lady Gaga
- Le bisou gay du lundi
- Le Coeur A Ses Raisons
- Le Remix du Samedi
- Le Rêve de Diana
- Le Tube 80's du Samedi
- Le Tube Des Années 80
- Les Bleus
- Lily Allen
- Little Britain
- Livres
- Madonna
- Marco Dapper
- Mariage
- Matt Pokora
- Matthew Mitcham
- Matthew Shepard
- Mika
- Milk
- Mode
- Mon incroyable fiancé 2
- Mon incroyable fiancé gay
- Muriel Robin
- Musique
- Mylène Farmer
- NEXT
- NEXT Made In France
- Nouvelle Star 2007
- Nouvelle Star 2009
- Parodies
- Pedro Zamora
- People
- Pet Shop Boys
- Physique ou Chimie
- Pierre Palmade
- Pink
- Politique
- Prayers for Bobby
- Presse
- Prévention
- Pubs
- Queer As Folk
- Religions
- Robbie Williams
- Rock Haven
- Ryan Carnes
- Sam Sparro
- Sciences
- Séries
- Sexy
- Sexy Sunday
- Shelter
- Skins
- Sliimy
- Soirées
- Sondages
- Sous la douche
- Sport
- Steevy
- Taylor Lautner
- Télé
- Théâtre
- Torchwood
- Ugly Betty
- United States of Tara
- Verbotene Liebe
- Vidéos de fans
- VOD
- Voyages
- Web
- Wentworth Miller
- Will Young
- Zapping gay
- Zazie
- Février 2010
- Janvier 2010
- Décembre 2009
- Novembre 2009
- Octobre 2009
- Septembre 2009
- Août 2009
- Juillet 2009
- Juin 2009
- Mai 2009
- Avril 2009
- Mars 2009
- Février 2009
- Janvier 2009
- Décembre 2008
- Novembre 2008
- Octobre 2008
- Septembre 2008
- Août 2008
- Juillet 2008
- Juin 2008
- Mai 2008
- Avril 2008
- Mars 2008
- Février 2008
- Janvier 2008
- Décembre 2007
- Novembre 2007
- Octobre 2007
- Septembre 2007
- Août 2007
- Juillet 2007
- Juin 2007
- Mai 2007
- Avril 2007
- Mars 2007
- Février 2007
- Janvier 2007
- Décembre 2006
- Novembre 2006
- Octobre 2006
- Septembre 2006
- Août 2006
- Juillet 2006
- Juin 2006
- Mai 2006
- Avril 2006
Quand «Le baiser de la lune» délie les langues homophobes à la télévision (vidéo)
«Casse-Toi !» : Jean-Marie Périer face à Zemmour et Naulleau (vidéo)Violence, meurtre, autopsie, bisou gay... Cherchez l'intrus dans Télé Star
Vendredi 12 Décembre 2008
Plusieurs GayCliqueurs nous ont contacté afin de nous faire part d'un article paru en page 3 du Télé Star numéro 1679 (programme du 6 au 12 décembre 2008). L'article en question a pour titre : « ALERTE À LA VIOLENCE À LA TÉLÉ ». Et voici les images sélectionnées par le magazine pour illustrer cet article...
De gauche à droite nous avons donc : une scène de meurtre avec du sang qui sort de la bouche de la victime, une scène d'autopsie bien sanguinolente et... un baiser entre deux garçons dans l'émission NEXT version gay. Cherchez l'intrus ! En regardant de plus près, on peut lire une annotation sous la photo du baiser : « Scènes sanguinolentes ou "choquantes" envahissent nos écrans. »
Pour lire l'intégralité de l'article (pdf), cliquez ici (merci à Denis pour le scan).
Le choix des visuels de Télé Star pour illustrer son article est déconcertant à plus d'un titre. D'une part, il fait l'amalgame entre des scènes de violences et un baiser entre deux hommes. Ensuite, il considère ce baiser comme « choquant ». Certains nous diront peut-être que c'est l'émission NEXT dans son ensemble qui est décrite ici comme choquante pour les moins de 10 ans, et pas forcément le baiser gay en particulier... Mouais... Admettons... Mais alors, pourquoi ne pas utiliser une photo de la version hétéro (qui constitue la très grande majorité de ce programme) pour illustrer cet article ? D'autant que la version hétéro de NEXT, comme la version homo, est déconseillée au moins de 10 ans.
Nous avons essayé de joindre hier l'auteur de cet article, mais sans succès. S'il nous rappelle dans la journée, nous vous en dirons peut-être plus...
Et si vous avez envie d'écrire à Télé Star : lecteurs.telestar@mondadori.fr.
- 05/02Trois interpellations après une agression homophobe à Rouen
- 04/02Loi anti-gay en Ouganda : Obama dénonce un projet "odieux"
- 02/02USA : le chef de l'armée se prononce pour la fin du "Don't Ask Don't Tell"
- 02/02Un salarié homosexuel obtient 14.400 euros d'indemnités pour discrimination
Bien sur il est vrais que la société d'aujourd'hui gagne l'argent grâce a ces films "violent" et des émissions "choquantes" mais ça se vent et les gens en on demandent. Maintenant et c'est ça qui me fait le plus rire c'est que a chaque fois pour cacher le côté raciste ou homophobe on nous sort l'excuse des enfant ...
Mais je suis désolé si les parents sont incapables de les élevé et leurs interdire de regarder de programmes qui ne sont pas de leur âge. C'est pas parce que des gens incapables on des gosses et qu'ils sont incapable de les élever correctement, que toute la société doit en souffrir.
Vive l'évolution moi je dit, et je sens que ça va devenir mon slogan préférer ...
Et dire qu'il y a des pédés qui lisent ça ...
En allant sur le site web de Télé Star et en cliquant sur contact vous trouverez l'adresse mail pour le courrier des lecteurs.
Personnellement je vais leur écrire un petit mot pour leur dire combien c'est leur article que je trouve choquant dans cette histoire.
Et après on s'étonne que l'homophobie progresse. C'est à vomir... ou plutôt à pleurer.
C'est malheureux, espérons que TéléStar d'excuse pour cette erreur.
et sûrement que ce magazine choisit des thèmes qui peuvent attirer et ce sont toujours les mêmes: le sexe, la violence... par des phrases qui accrochent et des photos "surprenantes"... pour sauver les mineurs! comme si les parents n'étaient pas capables de faire les bons choix pour les enfants... Heureusement SuperTéléStar est arrivé... et tout va changer!
Franchement "NEXT" n'est pas vraiment un programme pour enfants!
Je leur ai envoyé de nombreuses lettres de protestation et ce depuis de nombreuses années et pas que sur des sujets tels que l'homophobie, croyez-moi. ****
email : lecteurs.telestar@mondadori.fr
Si d'aucuns crierons à la suffisance et à l'élitisme culturel,on se sent quand même moins con en le lisant ...
jeanremy.gaudinbridet@mondadori.fr
faut pas laisser passer ca!
Il est indispensable que le journaliste auteur de ce torchon face son mea-culpa rapidement (à defaut de perdre un lecteur assidu ;) )
YEAH
jeanremy.gaudinbridet@mondadori.fr, laetitia.boulard@digital.mondadori.fr, webmaster.telestar@digital.mondadori.fr, abotelestar@groupe-gli.com, lecteurs.telestar@mondadori.fr,
Le Télé Star numéro 1679 (programme du 6 au 12 décembre 2008) avec l'article ayant pour titre : « ALERTE À LA VIOLENCE À LA TÉLÉ » décrit cette violence comme étant apparentante à un baiser entre deux hommes. En plus de pouvoir être interprété comme étant de l'homophobie, c'est encore et surtout un nouveau pavé dans la marre de la détresse des jeunes adultes ou adolescent qui découvre leurs homosexualité puisque, d'après vous, elle est choquante.
Je tire donc mon chapeau au rédacteur de l'article en premier, et surtout aux personne qui l'ont relu sans rien redire... belle mentalité !
J'ai eu exactement la même réflexion que cet article lorsque j'ai reçu mon Téléstar le samedi il y a deux semaines, et le mail que je me suis empressé d'écrire à Téléstar le jour même ressemblait beaucoup à ce qui est dit dans l'article. Hélas... aucune réponse du magazine depuis deux semaines...
Je leur avait en plus rappelé qu'ils avaient fait au cours de l'année un article sur le suicide qui expliquait que la principale cause de suicide chez les jeunes était l'homosexualité difficile à assumer, et je leur ai donc poser la question "Comment faire évoluer les mentalités si un grand magazine tel que Téléstar continuer à véhiculer une image "choquante" de l'amour homosexuel.
Bonne journée
J'espère qu'ils publieront un article d'excuses, bien que j'imagine très mal plus qu'un petit erratum merdique faisant trois lignes dans la rubrique potins que personne ne lit..
Enfin, j'espère quand même...
Si quelqu'un a une réponse d'un des membres de ce magasine, j'ai hâte d'être tenue au courant!
En tout cas j'ai aussi écrit à la rédaction un mail carabiné. Avec un peu de chance si on en envoie tous, ils vont réagir...
et j'y suis abonné ben il me reste plus qu'à annuler mon abonnement!
cela aura plus d'effet qu'un petit mail... pour que tous les autres magazines comprennent bien qu'il y a des limites à ne pas dépasser...
C'est vraiment une grosse culture de beauf Tele Star et on en attends pas mieux de se genre de *****. Mon maila été envoyé...
Bonjour mesdames et messieurs les journalistes de Téléstar,
Je prends la plume pour vous témoigner mon indignation quant aux propos tenus en page 3 de votre numéro 1679. Un amalgame entre des scènes sanguinolentes et un baiser entre deux hommes est fait par la/le journaliste, le tout pour dénoncer des images de violence à la télé... Je tiens à rappeler que l'homosexualité n'est en rien une violence ni un comportement choquant. Et que par conséquent, c'est cet article qui est une violence à l'encontre de la communauté homosexuelle qui peut se sentir mise à l'index de façon révoltante ! Quand on a à cœur d'informer, de distraire ou de documenter les téléspectateurs, on s'efforce de le faire dans le respect de tous ! J'attends de votre part, un communiqué d'excuses ou de correction des termes employés !
Ronan91, un téléspectateur homosexuel choqué par votre manque de respect et de discernement.
l autre jour dans l emission du midi sur canal + j ai ete choqué par Domenach qui a lui aussi mis dans le meme paquet les pedophiles et les homosexuels ;il a ete repris par bruce toussaint mais quand meme
Bonjour,
Dans le numéro du 6 au 12 décembre, vous avez publié un article "alerte à la violence à la TV".
Je dois dire que j'ai trouvé vraiment inapproprié l'association de scènes violentes avec l'image de deux hommes s'embrassant.
En effet le programme Next est déconseillé aux moins de 10ans, mais la manière dont l'article est construit est vraiment désolant.
On y associe directement homosexualité avec violence, avec le terme "choquant" comme vous le soulignez. Hors, il est important de rappeler que ceci relève de l'homophobie.
Je suis déçue et choquée de l'amalgame.
J'espère que vous reviendrez sur cet article en vous expliquant.
Cordialement,
...
J'invite tous ceux qui le peuvent à faire de même, ça prend 5 minutes et ça ne marchera que s'ils en reçoivent un certain nombre.
Pensez à demander un article officiel d'excuses dans le prochain numéro à paraître, histoire que tout le monde puisse le lire.
Après avoir lu l'article sur Télé Star je me suis empressé de me servir de l'adresse e-mail que GayClic a mis à notre disposition.
Je leur ai écrit le mail suivant :
Bonjour,
En tant que fidèle lecteur de Télé Star et homosexuel je suis profondément scandalisé par l'article intitulé « ALERTE À LA VIOLENCE À LA TÉLÉ » paru dans votre numéro 1679.
En effet, un de vos journalistes y a qualifié de "choquant" un baisé entre deux garçons. En ce faisant, vous ne faites que renforcer l'homophobie latente qui règne au sein de notre société.
Avec mon compagnon, nous avons décidé de ne plus acheter votre magazine et nous parlerons de l'apparente homophobie de la rédaction de Télé Star à notre entourage.
Cordialement,
XXXXXXX XXXXXX
Boycotter tout ce qui est homophobe portera ses fruits !
Je vous invite également à vous plaindre auprès de Télé Star !
Bisous,
Charles
Comme beaucoup je suis outré par votre article " alerte à la violence à la TV"où vous montrez 3 photos: une scene avec une arme, une scene avec un bléssé en sang et un baiser entre deux garçons. Je ne vois vraiment pas où est la violence sur la dernière photo et je trouve incompréhensible et insultant de considerer cette photo comme "choquante" , en quoi est-ce choquant que deux hommes s'embrassent. De quel droit vous permettez de juger le comportement
amoureux des gens? Votre article est homophobe et j'attends des excuses de votre part dans le prochain magazine.
A propos de bêtise ordinaire :
Francis Veber était chez Taddeï il y a deux jours, et a raconté une anecdote mettant en scène un acteur lilliputien. Eh bien, malgré une remarque de Taddeï, il l'a appelé "le nain" de bout en bout. "Nain" n'est pas un gros mot, mais ça lui aurait coûté quoi, à Francis Veber, d'appeler ledit nain... par son nom, tout simplement?
Ils y perdent au change.
Vraiment arrêtez quoi et attendez les explications avant de faire desg randes phrases pour rien.
Quant au CSA, bravo à eux ! Par hasard j'étais devant France2, juste avant KD2A.... (je sais, trop intello pour moi, mais bon..)qui est donc pour les enfants et ados. Juste avant l'émission, passe la bande annonce d'un reportage qui passera en 2ème partie de soirée, sur les enfants-soldats ! Les images étaient très réalistes et surement plus perturbantes que 2 mecs qui s'embrassent !
Pour ma part voici le mail que j'ai envoyé :
---------------------------------
Bonjour
Je vous contacte pour vous faire part de mon fort malaise concernant l'article publié page 3 du numéro 1679 de Télé Star ( du 6 au 12 décembre 2008) et ayant pour titre "alerte à la violence à la télé".
Pour illustrer votre propos, vous avez publié 3 photos jugées choquantes (selon la légende) sur lesquelles on voit une scène de meurtre, une scène d'autopsie et...un baiser entre deux hommes ! Or j'aimerais bien que vous m'expliquez en quoi cette dernière est choquante et le lien avec les deux premières ?
Je ne sais pas si vous vous rendez compte de l'impact extrêmement négatif que peut provoquer ce genre de chose chez les plus jeunes, et notamment chez ceux qui se posent des questions sur leur orientations sexuelles.
Je ne vais pas vous taxer d'homophobie, car je suppose, du moins j'espère, qu'il ne s'agit là que d'une "boulette" et que ce vous vouliez signifier avec cette photo, c'est que c'est l'émission dont elle est tirée ("Next") qui est choquante et non le baiser en question. Toutefois je pense qu'il serait bien venu que dans votre prochain numéro vous clarifiez les choses en publiant un communiqué vous excusant de cette maladresse malheureuse.
Cordialement
--------------------
Voilà, je pars du principe qu'il s'agit d'une bévue, en tout cas j'espère pour eux que c'est le cas et qu'ils ne manqueront pas de s'excuser dans le prochain numéro.
Faites passer le message
Eric
Bonjour
Enfin je ne sais même pas si je dois être poli avec vous.
Mais je le serais quand même, la politesse fait partie des valeurs que l'on m'a apprisent. Tout comme le respect et la tolérance.
En revanche vous, ces valeurs, vous ne les connaissez certainement pas . J'en réfère à votre article sur la violence à la télé dans le Télé Star numéro 1679 (programme du 6 au 12 décembre 2008 ). Montrer deux homosexuels lors d'un baiser c'est de la violence ca ?
On pourrait bien sur vous poursuivre pour propos homophobes. Vous comparez l'homosexualité, à un meurtre ? C'est scandaleux. C'est votre article qui est violent, pas l'homosexualité.
J'espère que cette erreur se fera pardonné dans le prochain Télé Star.
Sur ce, au revoir
Le voici :
Bonsoir,
Je vous envoie ce mail afin de réagir à un article paru dans Télé Star numéro 1679 (programme du 6 au 12 décembre 2008) ayant pour titre : « ALERTE À LA VIOLENCE À LA TÉLÉ ».
Je serais curieux de connaître les raisons qui vous ont motivé à mettre en illustration de votre article une photo extraite de l'émission NEXT montrant 2 hommes s'embrassant afin de traiter du thème de la violence à la télé.
Il n'ya rien de violent de voir ceci sur un magazine, une affiche ou à la télévision. Que vous montrez des images de crime, de meurtre pour aborder ce theme, d'accord, mais pourquoi une image montrant 2 homosexuels s'embrasser ? Si, pour vous, NEXT est une émission violente, je tiens à vous préciser qu'elle est présentée avec des candidats hétérosexuels pour sa très grande majorité ! C'est un dangereux amalgame que de confondre l'homosexualité avec violence comme on l'assimile (trop parfois !!) à la pédophilie.
Pour parler de ce thème, vous auriez pu parler de certains mangas japonais où encore de la pornographie mais pourquoi rapprocher ce sujet de la violence à la télé au niveau de l'homosexualité ?
Il est particulièrement honteux pour un magazine reconnu comme le votre de montrer ceci !
Les actes homophobes en France sont en constante augmentation... Et ce n'est pas un article comme celui que vous avez publié qui changera la donne !
Par ce mail, je ne veux pas faire votre procès mais simplement vous alerter d'une grossière erreur que vous auriez pu peut-etre eviter... Mais en la faisant, je pense que ceci aura une forte influence sur certains de vos lecteurs qui, je ne l'espère pas pour vous, irons désormais chez la concurrence pour connaitre leur programme télé. Je pense qu'un petit article d'excuse dans une prochaine édition rassurerait certains lecteurs voire meme certains abonnés de Télé star.
En espérant que vous comprenez ma réaction, ainsi je pense, que celle de nombreuses personnes homosexuelles qui vont certainement se manifester afin de se défendre !
Chers "journalistes" de TéléStar,
Nous étions déjà tous au courant que votre papelard avait pour stratégie marketing de flatter les plus bas instincts afin de toucher une plus grande part de marché dans la vente de "magazine télé".
Nous savons la concurrence est rude chez les réactionnaires et que Télé7Jours dans la bêtise humaine et dans le nivellement par le bas vous rend coup pour coup.
Nous savons aussi qu'il est urgent pendant ces périodes de crises de revenir à ces bonnes vieilles valeurs puritaines comme à la fin des années 30 par exemple
Mais cependant si vous trouvez choquant que deux hommes s'embrassent avec la langue frémissant de désir, je vais vous apprendre que plus de 5 % de la population sont d'abjects pédés et gouines qui font bien plus que s'embrasser. Sachez qu'en plus, ils achètent des magazines télé.
Je pense que si vous ne faîtes pas des excuses officielles tout en mettant en couverture un article sur le scandale de la diffusion censurée de "Brokeback Mountain" sur le Rai Due en Italie, vous allez perdre 5% au moins de ventes de votre truc.
ça en fait des licenciements. Réfléchissez-y à deux fois avant d'écrire des conneries.
Et si finalement vous vous contentiez de donner la grille des programmes?
Le monde s'en porterait mieux.
Signée : une bande de pédés et gouines.
pour ma part ça me fait un peu sourire. Car le mec qui a fait cette couverture de magasine a aussi fait un genre de bourde.
même si je suppose qu'il ne s'en rend pas forcément compte.
votre combat est peut être assé véhément, mais chacun combat pour ses convictions.
en tous les cas a vous lire chaque jour, vous m'avez aidé à évoluer dans mon rapport a ma propre acceptation. et maintenant je m'assume mieux.
kiss for U
Madame, Monsieur,
Permettez-moi d'attirer votre attention sur la page 3 du numéro 1679 de votre revue. Celle-ci illustre deux scènes sanglantes ou d'une violence insupportable, à côté d'une petite photographie -- en médaillon à l'extrême droite -- montrant deux hommes s'embrassant sur la bouche. Une légende d'ensemble indique: "Alerte à la violence à la télé". Certes, on ne peut que souscrire à cette "alerte" à laquelle vous appelez, à la restriction suivante près: la scène des deux hommes s'embrassant sur la bouche ne peut pas être qualifiée de violente. C'est une image d'affection ou d'amour, ou en tout cas de paix, qu'il est impossible d'assimiler aux scènes odieuses représentées sur la même page. Je proteste donc solennellement contre cette présentation tendancieuse, pouvant presque être considérée comme un acte d'homophobie. Or, comme vous le savez je suppose, l'homophobie en France est un délit réprimé par la loi.
Bonjour,
Je vous contacte suite à la lecture du Télé Star numéro 1679 (Programme du 6 au 12 Décembre 2008), et plus particulièrement avoir lu l'article intitulé « ALERTE À LA VIOLENCE À LA TÉLÉ » .
Cet article, comme son titre l'indique, parle surtout de l'augmentation de scènes violentes à la télévision, ce qui pourrait choquer les enfants. Mais pour illustrer cet article, vous avez choisi, entre autres, l'image de deux hommes s'embrassant, qualifiant cette situation de "choquante". Comment un magazine aussi réputé que le vôtre peut-il véhiculer de tels messages ? Comment la société du XXIème siècle peut-elle encore avoir de telles pensées ? L'amour n'est-il pas universel, que ce soit entre personnes de sexe opposé ou de même sexe ?
Des milliers de personnes subiront les conséquences de cet article : Tout d'abord les personnes homophobes, qui se conforteront dans leurs idées ; Les médias ne détiennent-ils pas en effet le savoir ? Ensuite, les jeunes homosexuels, qui ont du mal à s'assumer ; Ils verront leur homosexualité comme une tare, comme une anormalité.. En somme, votre article ne fera que renforcer une homophobie toujours plus virulente et ne sera donc bénéfique pour personne.
Le but de votre magazine est, je pense, d'informer, de divertir et aussi d'instruire. Faites-le donc dans le respect de tous !
La communauté homosexuelle est en droit de réclamer des excuses. J'espère que Télé Star reviendra sur ce scandale au plus vite, sans quoi votre magazine risque de perdre une bonne partie de son lectorat.
Cordialement,
Michael
Il faudrait demander une condamnation ou des escuses de téléstar.
Je trouve sa quand meme honteux. Ceci nous rabaisse encore. C'est scandaleux. Personnellement je demanderai le renvoi de la personne qui a fait cet article.
Mais à quand on pourra plus subir ces genres de remarque ou autres qui serait discriminatoire.
Je reve par moment qu'on serait totalement égaux des autres et que tous le monde nous compare plus à un objet de foire voir autre. Ce reve se réalisera t-il un jour????
On me demande si je vais bien, je réponds que oui mais que je suis choquée, on me demande pourquoi et alors j'envoie l'article à certains amis.
Juste l'image, pas votre article entier.
On me réponds tout d'abord: "Ah oui, c'est vrai que ça devient gore les émissions télé"
Alors moi j'insiste un peu " Ya pas quelque chose qui te choque?"
A première vue rien, d'après eux.
Un petit moment de réflexion, me voir bouder fait percuter je pense, ils connaissent mon engagement...
"Ah oui tiens, le couple homo ça devrait pas être qualifié de sanguinolent"
C'est fou ce que les gens peuvent être c*ns...
J'explique alors calmement qu'un baiser ne devrait rien avoir à faire sur article parlant de choc...
Ils réalisent enfin "ha oui, tu as raison..."
L'intolérance est tellement banalisée qu'on ne s'en rend plus compte.. C'est hallucinant.
Quand on pense que certaines scènes de leur cher "Gossip Girl" est plus trash que certains passages de Next, on a du mal à comprendre, encore plus à avaler...
Dans votre numéro du 6 au 12 décembre 2008, parmi les illustrations de l’article ayant pour titre « Alerte à la violence à la télé », vous avez choisi un extrait de l’émission Next de la chaine Virgin 17 montrant un baiser échangé entre deux hommes.
Alors que ce mois ci, le gouvernement va défendre à l’assemblée générale de l’ONU un projet de déclaration sur la dépénalisation de l’homosexualité dans le monde, je trouve particulièrement scandaleux que vous ayez choisi cette illustration avec comme légende « scènes…choquantes qui envahissent nos écrans », ce type de comportement étant non seulement criminel pour tous les jeunes qui tentent d’assumer leur différence (je vous laisse faire un vrai travail de journaliste et regarder les taux de suicide chez les jeunes homosexuels) mais pouvant être qualifié d’homophobe. J’ose espérer que, à minima, votre magazine et le journaliste à l’origine de cet article, vont présenter leurs excuses, et dans les plus brefs délais (et pas en dernière page de votre magazine sous la forme d’un erratum invisible) tout en rappelant qu’un baiser entre deux hommes n’a rien de choquant mais qu’il s’agit uniquement d’amour entre deux êtres. J’espère aussi que les associations de défense des homosexuels vont porter ce comportement indigne à la connaissance du grand public, voir des tribunaux…
Enfin, pour un magazine de télévision, je vous suggère de regarder les programmes TV qui eux, traitent l’homosexualité avec beaucoup plus d’égards, et dans des séries très regardées et appréciées telles que Clara Sheller ou Plus belle la vie ! Je pense que vous pourriez prendre exemple sur l’évolution de la télévision plutôt que de tenir des propos rétrogrades et discriminants…
Eric, un téléspectateur homosexuel indigné par le manque de respect dont vous faite preuve et qui ne manquera pas de boycotter votre magazine désormais.
Pour ceux qui le veulent je peux vous envoyer un email avec un extrait de la vidéo du baiser ...
Envoyez moi une demande .
Vive les bisous .
Peut être que GAYCLIC ou un internaute pourrait retrouver l'extrait vidéo qui montre ce délicieux bisou entre deux beaux mecs ...
Gayclic pourrait le mettre en ligne sur son site . On pourrait ainsi vérifier si ce baiser est choquant :- D
Maintenant, qu'est-ce qui vous gêne, que ce soit un bisou gay en illustrations ? Sérieusement, quand vous parlez d'égalité des droits, vous sous-entendez discrimination positive ? Est-ce que si le bisou était hétéro, il y aurait eu de quoi se plaindre soit disant qu'elle amalgamerait des scènes traumatisantes avec l'hétérosexualité ? C'est l'hôpital qui se fou de la charité, vous être contre les tabous mais vous en réclamez ! Il faut arrêter ça, il va bien falloir un jour qu'on arrête de dramatiser l'homosexualité ! Hétérosexualité = Homosexualité, donc bisou gay ou bisou hétéro, ça reste Next le sujet de l'illustration, je ne pense pas que ce soit une propagande anti-gays. Je veux bien comprendre que l'homosexualité soit encore mal perçue par certaines personnes, mais personnellement je n'ai pas envie qu'on me prenne avec des pincettes car je suis gay, et ces personnes vont devoir s'y faire.
Mais un baiser entre deux hommes ne peut pas choquer un enfant de moins de 10 ans , il trouvera peut être cela bizarre mais sans plus .
A 10 ans l'enfant aura même peut être déjà commencé à entendre des insultes homophobes dans son école primaire .
Dans le fond le CSA est aussi ridicule de mettre un signal déconseillé au moins de 10 ans pour l'émission Next .
Pour ma part , je mettrais un signal interdit au moins de 18 ans aux émissions religieuses du dimanche matin ; émissions qui font de la propagande pour des religions qui sont homophobes et sexistes . Voir une croix avec dessus un homme supplicié c'est plus VIOLENT pour un enfant que de voir deux hommes s'embrasser . Pourtant des croix on en voit partout ...
Il ne manquerait plus que sarkozy nomme Boutin présidente du CSA .
Malheureusement, je pense que ce n'est pas le concept de l'émission qui est "choquant" selon l'auteur mais bien l'homosexualité, car la quasi-totalité des épisodes de cette émission nous montrent les passionnantes tribulations pécuniaires... heu amoureuse pardon, de couples hétérosexuels. Il faudrait donc un bien malheureux et improbable concours de circonstances pour que la photo illustrant de manière générale l'émission Next soit extraite d'un des rares épisodes gays.
J'espère au fond de moi que tu as raison et que c'est le principe de l'émission qui est vu comme indécent mais il ne faut pas trop rêver...
Bonne nuit à tous et à toutes!
(et un mail de + pour Téléstar)
Madame, Monsieur,
Dans votre article « ARLERTE A LA VIOLENCE A LA TELE », vous mélangez meurtres, autopsie et baiser entre garçons !
J’aimerais donner 2 choix au journaliste qui a « pondu » cet article :
- être retrouvé mort et autopsié,
- ou embrasser un autre garçon ?
N’importe quelle personne sensée vous dirait que cela n’a rien à voir, qu’il ne faut pas additionner des chèvres et des choux !
Si votre « fameux » journaliste choisit la première solution, je vous suggère de le licencier sur-le-champ, car le pauvre n’a plus Toute sa tête ou alors, il est en pleine déprime.
S’il choisit la seconde, cela voudra dire qu’il est encore récupérable et qu’il n’est pas nécessaire de l’expatrier vers l’Italie.
« Gay »ment vôtre,
J'ai d'ailleurs écrit un article sur le fait que je n'ai pas honte d 'embrasser les mecs dans la rue ( sur le site du journal METRO )
Pour le lire ainsi que les commentaires des internautes , il te suffit d'aller sur ce site et dans la case " chercher " , tu écris " j'embrasse les hommes " .
Bonne lecture .
Next étant une émission majoritairement hétérosexuelle pourquoi montrer 2 hommes qui s'embrassent !!
J'ai également écrit un mail (merci pour l'adresse).
J'espère qu'il feront un effort et qu'ils s'excuseront (je ne suis pas abonnée, et généralement je ne prends pas ce magazine, mais le peu que j'en ai vu ne pas motivé à le prendre à nouveau !)
Bonne journée à tous.
cette personne la aura de la lecture.
J espère qui aura la politesse de nous répondre.
Ce qui me fait beaucoup plaisir dans ce blog,c' est de voir notre force de combattre toutes ces injustices
BONNE SOIREE A++++++++++++++++++
Allez allez bougez-vous !
En réparation de ce scandale , je vais demander que le rédacteur en chef de la revue beauf embrasse à la Une de sa revue le stagiaire de la boite .
Tu n'as pas une vie pour les autres et une vie pour toi ! C'est ta vie , fais-en ce que tu veux .
jeanremy.gaudinbridet@mondadori.fr
mais surtout à la patronne, mme catherine rambert
catherine.rambert@mondadori.fr
mme aime bien se mettre en avant à la télé (pif paf, plus clair).
je suis curieux de l'entendre sur le sujet
It's not enough the stupid Italians and Russians are against homosexuality, in their ridiculous actions, censoring the movie "Broke Back Mountain", and refuting a gay euro entree in Russia. This really shows you despite the world " Civilized" at least many European country are just "Cliche, Big Fake".