Elton John vient contre toute attente d'exprimer son opposition au mariage homosexuel. À New York pour un gala de charité au profit de la Elton John AIDS Foundation, le chanteur a déclaré : "Je ne veux pas me marier, David et moi ne sommes pas mariés. Que ce soit clair. Nous avons une union civile. Le problème avec la proposition 8... c'est le mot mariage."
Elton john et David Furnish se sont unis civilement en 2005 en Angleterre où ce type d'union confère les mêmes droits que le mariage.
"Je suis très satisfait de mon union civile. Si les homosexuels veulent se marier, ou être ensemble, qu'ils s'unissent civilement. Les hétérosexuels se marient. Nous pouvons nous unir civilement," a-t-il ajouté.
Au fait, c'est pas lui qui a dit qui fallait interdire internet ? Comment peut-on donner un tel jugement de valeur alors qu'on est aveugle ?
Arriéré. Point Barre.
C'est du politiquement correct pour ne pas choqué sa majesté la reine qui l'a anobli.
Effectivement, pourquoi vouloir absolument se coller ce vieux mot de « mariage » sur le dos ?
Quand on pense à toutes les conneries que les hommes et les femmes ont faites au nom du « mariage » : soumission de la femme à l'homme, obligation de rester ensemble envers et contre tout parce que le « mariage » est un sacrement divin, jalousies, haines, malentendus, trahisons causés par une promesse sincère faite un jour pour toute la vie (alors qu'on change, dans la vie !) et j'en passe.
Avec une histoire pareil vous en voulez encore, du « mariage » ? Pour quoi ? Pour posséder le même bidule que le voisin ?
Qu'il le garde son bidule, je suis pas jaloux ! Moi, comme Elton, le PACS me va très bien...
Quand on lui "union civile" au lieu de mariage , il est content et remue la queue ...il va ensuite rentrer sagement dans sa niche homosexuelle .
Non les homos ne sont pas des caniches que l'on met dans un cage communautariste "union pédé " .
Pour moi on doit traiter les citoyens de la même manière homo ou hétéro , pas de discrimination , même MARIAGE pour tous . NON au communautarisme de l'union civile , non à la ségrégation des couples . Non aux places pour les blancs et aux places pour les noirs ; non à l'union civile pour les gays et au mariage pour la classe supérieure des hétéros .
Cette union civile communautariste c'est une niche pour que les homos se tienent bien tranquilles . Les choses sérieuses ( le MARIAGE ) c'est réservé à la caste supérieure : les hétéros .
Nous les homos nous de sommes que des IMPURS .On doit accepeter notre karma ...
Moi je pense que pas mal d'homo veulent le mariage pour rattraper leur différence, et c'est bien dommage. Notre devise c'est liberté égalité fraternité, et pas liberté identité fraternité, on est tous égaux peut-être, mais pas tous les mêmes... quand est ce qu'on va s'en rendre compte?
Un noir est différent d'un blanc mais personne n'irait dire qu'ils ne devraient pas avoir les mêmes droits .
En ce qui concerne les homos , certains osent y compris des homos ....lamentable .
On sait bien sur un autre sujet qu'il y avait aussi des femmes qui étaient contre le droit desfemmes .
Mais tu m'excuseras, la prise de la pilule, la libération de la femme d'un modèle de femme au foyer traditionnel, ou encore la fin de la ségrégation des noirs, c'est d'une autre portée que le droit pour les homos de se marier.
Je suis pas sado-maso. Contrairement à ce que tu penses, ceux qui ne sont pas forcément pour le mariage homo (pour ma part je n'ai pas de position, je m'en fous en fait) ne sont pas à comparer avec des gens qui, vivant dans la soumission, ont peur d'en sortir.
Quant à ce que tu dis Têtuniçois sur le fait qu'on peut avoir les mêmes droits, ca me parait faussé. En même temps tu me dis qu'avoir une union civile contribue à nous séparer du reste de la société, mais en même temps on entend toujours prler de culture homosexuelle, de communauté homosexuelle.
Non franchement je ne vois pas trop le problème. Ca ne me dérange pas d'avoir par ex une union civile..
Et s'il te plaît Têtuniçois, arrête de prendre de trop haut les homos qui ne sont pas d'accord avec toi. Je suis pas forcément militant du mariage homo, mais je suis come la plupart des gens ici : hostile à toute forme d'homophobie : insultes, ridiculisations de la communauté homosexuelle. Bref, moi aussi je ne peux pas blairer Vanneste lorsqu'il nous parle de thérapie, ou encore de promotion du comportement homosexuel, qui est dangereuse pour l'humanité (comme si on avait attendu qu'on nous parle de l'homosexualité pour être homo)... Mais bon, c'est pas pour autant qu'être pas chaud pour le mariage homo est une preuve d'homophobie...
L'homophobie est un mot auquel je trouve qu'on attribue tous les comportements pas forcément pro-homo... mais il y a des intermédiares entre être militant des droits homos et homophobe..